敦克爾克大行動-英雄、凡人與戰爭的代價 - 電影

今天衝了板橋威秀0920首場IMAX

短短106分鐘 很滿足

我不知道大家喜歡（或不喜歡）諾蘭電影是什麼地方

然而對我來說

每部諾蘭的電影讓人喜歡的點不太一樣

而這部Dunkirk

裡頭有著先前許多諾蘭電影風格的影子






以下有雷



你可以看到「星際效應」裡的寫實風格、把玩時間結構，

星際飛艇和戰機左右機翼的飛行器跟隨鏡頭，

麥特戴蒙星和沙灘戰場大海遼闊的遠鏡頭，

飛行員的眼睛跟TDKR中Bane的一樣，

（Tom Hardy真的很會用眼睛演戲，看過瘋狂麥斯就知道～）


可以看到劇情複雜如「全面啟動」又或者簡單如本片Dunkirk，

要怎麼用影像和演員來說故事。


這部片不太能定義成戰爭片，它比較像是歷史片，

但因為還是有帶到一些人物的故事要說，因此也不是紀錄片。


戰爭主題的電影的賣點就是營造戰場戰爭的氣氛，

陸地上呼嘯耳際的子彈、海灘上轟炸機、

海上的的魚雷、還有空中戰鬥機的追閃機槍，

沒有一個環節能夠讓人好好的喘過一口完整的氣。

有一幕小兵A混進了英軍的救援鑑，

他的法國夥伴根本就不敢進去，那時鏡頭帶到那個船艙門板，

觀影的當下真的覺得很恐怖，總覺的應該要靠近門或者出去。

這也難怪後來很多獲救的阿兵哥不願待到甲板以外的地方。



Dunkirk與其他戰爭題材的電影營造戰爭「恐怖」不同的地方是，

它不讓你看到一滴血就幾乎能夠讓你神經和戰場上的人一樣緊蹦害怕，

我非常喜歡「鋼鐵英雄」、「黑鷹計畫」、「紅翼行動」、

以及經典的「搶救雷恩大兵」戰爭片。

而Dunkirk的骨子究竟是一個劇情片，

他用劇情片的方式來營造戰場上的恐怖。

不斷從簡短的對白、影像作為線索去堆疊氣氛，

一艘兩艘三艘船都被擊沉，小兵怎麼就是就是離不開那個海灘，

還有一位士兵就這樣絕望地直接走進大海裡。


這是因為前面劇情營造的成功，

最後我們才會希望飛行員能夠平安的放下起落架順利降落在金黃的沙灘上。

畢竟，他是堅守著自己的崗位而耗盡了燃料，沒有他們守護著天空，

這場撤退行動的死傷會更慘重。


而最後返鄉的軍人以為自己沒有臉見江東父老，

但沒想到歡迎他們的是啤酒而不是口水，

一開始我不太理解那位士兵為何會這些莫名的罪惡感，

但我想經歷過戰場上的那些事情，

無論是PTSD或者是船主人口中說的可能永遠無法回去的

「槍砲症候群」（原文和翻譯我都記得不太清楚，還請版友指正），

對於那些戰後倖存者要回到世界的適應應該很不容易。


我認為那位在船上喪生後來上報紙的孩子，

其實代表的就是參與這次救援行動的平民老百姓，

他們手無寸鐵、更沒有戰場上的經驗常識，

很可能就像男孩一樣，一個不小心撞到頭，

一個不小心在甲板上探個頭就被德軍的飛機擊中，一命嗚呼。

而對比於「意外」害死他的那位軍人，

他不願意回到戰場也就是因為他太了解那裡，

他太了解有如男孩一般被邱吉爾徵召的平民要去Dunkirk

是一件多麼危險甚至可能有些愚蠢的行為。

所以，我們又怎麼能說他「懦弱」或「不夠勇敢」？

就像那些棄船而逃，爭先恐後要登船或者把夥伴踢下船的人，

不過也就是試著在這場戰爭中「存活」下來，

但存活下來的代價便是：

面對我活但他們死了、我的弟兄死了、我活下來一點都不光彩，

因為我佔了一個活下來的船位，

那也意味著有另一個人因為沒有這個位置而死了。


而或許，

這也就是為什麼我最喜歡這部電影裡的一句台詞

就是倖存的士兵們在搭乘火車返鄉，

故鄉的人和他們說



「活著，就已經很棒了。」




或許這句話

最能夠撫慰33萬撤退行動中，

一直走不出陳屍異鄉的同袍陰影的倖存者。


也許，

「英雄」只是戰爭中的一種少數的「形象」

甚至有些可能是被國家洗腦與塑造出來的。

飛行員最後成了英雄但也被敵軍所俘虜，

而男孩們本能的逃命苟活但最後回家了，

戰爭中，

無論是英雄或是凡人，

沒有任何贏家，

最後剩下的只是這場戰爭所要付出的代價。


--