文化部優良電影劇本獎已淪為…? - 電影

Faithe avatar
By Faithe
at 2021-11-26T17:06

Table of Contents


除了優良劇本獎之外,還有電影劇本開發補助
這個給的錢更多,少則30萬,多的有到100萬
而且這個給的並不是已經完成的劇本
而是還在企劃開發階段的作品

對比優良劇本獎,入圍有3萬元獎金,
優等、特優和首獎則分別有10萬、35萬、60萬元獎金
他們的評選過程也非常的長,
早在前一年的年底開始報名,經過了將近一年才評選出來頒獎
當然會有許多片子是在這一年內完成,或開始啟動的

想要說的是大家所提的分贓 是指給獎 還是給獎金?
如果要說獎金 大家花了很長時間寫出來的作品
如果只給這些錢 會不會太少?

再回到匿名性的問題
我覺得或許大家會知道有案子正在開發是一定的
因為台灣這麼小,基本上沒有不知道有這部片在拍的案子
上面提到的劇本開發補助,每年會補助30個左右的案子
長片輔導金每半年也都會補助15個左右的案子
加上每年的北影工作坊6個案子、金馬創投也都有25個左右的案子
我們要因為它們曾經曝光 而阻攔他們報名劇本獎的機會嗎?

如果要說分贓
怎不說怎麼不分給有入圍但沒得獎的《山中森林》(長片輔導金獲選.已殺青)
《失能少年》(金馬創投得獎/長片輔導金獲選)
《我的同學是一隻熊》(今年推出小說)?

評審的名字都一字排開大都是有名,而且製作經歷的豐富的人,
有點不太知道為什麼要說是「分贓」?

自己覺得好的案子就是可以一直被看到.拿到補助,而且是可以被執行的
例如去年的《美國女孩》(同樣是去年拿到劇本獎,也有拿到輔導金)
前年的《妮娜》(灼人秘密)和《無聲之地》(無聲)、《孤味》
說到前年,其實當年拍出來的案子才多到誇張,除了上面三部以外,還有四部上映
《腿》(桂綸鎂主演)、《夏之橘》(金鐘獎電視電影)、
《第六天》(親愛的殺手)、《討債女王》(曾珮瑜主演)

另外有開拍/籌備消息,但還沒有成品的,也有三部:
《小藍》(長片輔導金)
《北緯23.5度》(北影國際提案一對一工作坊)
《山下無名》(金馬創投)

其實說到底應該是要更希望好的編劇越來越多,
之後才能百家爭鳴,不會每次都是類似的拿到編劇獎吧?
所以才有最開始說的「劇本開發補助」,
有點不太懂為什麼看到這些名單,
明明看起來也都是好的作品,最後卻是會要檢討評審?


※ 引述《SCMTTH (SCM)》之銘言:
: 昨天是2021年優良劇本的頒獎典禮
: 以下是得獎名單
: https://ghsa.org.tw/esa/news/info/116
: 優良電影劇本獎歷史悠久,說是台灣電影圈電影製作的搖籃也不為過。
: 徵件資格裏明文規定“不得署名”。旨在發掘“編劇人才“。
: 在目前眾多的電影補助中,絕大多數都是要附上完整企劃,也就是說評審可以也必須要看
: 到製作團隊是誰,以團隊製作能力作為給予補助的基準之一。
: 優劇則是當前極少數匿名徵件的獎項。
: 匿名徵件通常代表什麼意思呢?
: 就跟絕大多數的匿名徵件、不曾以任何形式公開發表的文學獎一樣,
: 希望將人的因素降到最低,而純粹只以作品本身來論高低。
: 是這樣一個純粹又純淨的初衷。
: 但是隨手翻一下今年新出爐的得獎作品,可以發現一個非常醋咪的現象呢。
: 特優部分:
: 1. 詹京霖,《一家子兒咕咕叫》。此案已拿遍各大小型電影補助,且在109年底已開拍。
: https://bit.ly/3FIqNsX
: 2. 曾英庭、楊貽茜、林品君《野鬼》,已獲109年第二梯次長輔。並已開拍。
: https://bit.ly/3cMiOyI
: 優等部分:
: 1. 葉志偉、張晉《乩身:踏火伏魔的罪人》,108年電影劇本開發
: https://bit.ly/3DRIeqn
: 2. 張喆威、柯孟融《咒》,108年第二梯次長輔。
: https://bit.ly/3xkLQyD
: 3. 曹仕翰《南方時光》,108年台北電影節國際提案,109年第二梯次長輔
: https://bit.ly/3cMiOyI
: 4. 陳潔瑤、謝惠菁《哈勇他們家》109年第一梯次長輔,2021年初開拍
: https://bit.ly/3FJM7hB
: 這還只是得獎名單,如果去查入圍名單,會發現有更多類似這樣已經公開曝光的案子。
: 當然你可能要問,所以呢?這有資格不符嗎?
: 沒有。
: 根據規定,只要不在“報名期開始日前取得分級證明”即可。
: 其實已經拿遍各大小補助甚至拍完了,才來報名優劇的,之前也所在多有。
: 但今年的情況似乎更加嚴重了。
: 即使程序上沒問題,
: 但試問,徵件規定中的“匿名”要求,意義何在?
: 所謂“發掘編劇人才”的主旨,對應這份得獎名單不覺得好笑嗎?
: 如果是文學獎徵件,這樣已經公開曝光過的作品是可以報名的嗎?
: 優劇這次的14名評審,都是業界人士。
: 上述的這些得獎劇本,就算本子上完全不做記號,
: 誰不知道《一家子兒咕咕叫》是原子的案子詹導演的作品?
: 誰不知道《野鬼》是興揚的電影長片?
: 誰不知道《哈勇他們家》是華映娛樂製作發行的呢?
: 恐怕化成灰,只剩下劇名,所有的評審都心裡有數吧。
: 基於相信評審的專業,
: 我不想用優劇已淪為分贓,來形容這次的獎項分佈情況。
: 但如果文化部不趕快更改報名規定,
: 已經公開曝光的電影企劃,繼續鑽法規漏洞,繼續來搶食這個原來要發掘編劇人才的獎項
: 。
: 那不僅失去優良劇本獎創立的初衷,
: 也會陷這些評審于不義,陷他們於獎項私相授受的嫌疑之中。(都認識了怎麼好意思不給
: ?)
: 而且仔細交叉比對,評審名單的確有所重疊,比方說,瞿友寧 李耀華等人,都重複擔任
: 過這些補助以及這屆優劇的評審。
: 試想,如果你已經在長片補助給過這個電影企劃肯定,卻在優劇不給獎,豈不是自打自己
: 的臉。這也呈現了優劇此情況會有重複補助的情形。
: 而且呢,這樣寬鬆的規定還根本像是個人性貪婪的試紙。
: 引誘著這些已經在其他補助獲得肯定的編導們,看看他們會不會忍不住來吃一口優劇獎金
: 的甜頭。(反正不無小補啊不拿白不拿)
: 更糟糕的是,
: 台灣電影要發掘所謂好劇本的空間,本來已經夠小,
: 這陳腐過時的規定不改,
: 只怕以後劇本獎項都被各山頭佔據,更無新秀編劇人才要前仆後繼地繼續嘗試和創作了。
: 文化部到底會不會繼續這個考驗人性、限縮台灣電影發展的過時規定呢
: 且讓我們繼續看下去。

--
  ∴   那張破損的 手製的地圖 即使我已經發現 自己迷了路  ∴ BUMP
   循著它的途中來到 現在地點 我也假裝不知情      OF
 ∵     一手拿著 靜止的羅盤 遺忘了妳的這個世界 CHICKEN
     用力凝聚 模糊的視線 如果有一天我能愛它我就會去見妳
   ∵ 在失去了妳的 這個世界裡 在錯誤的 旅途盡頭 一面祈禱著
我究竟在追求著什麼 它是正確的 一面祈禱著 再次相逢 ロストマン

--
Tags: 電影

All Comments

Madame avatar
By Madame
at 2021-11-28T05:44
推這篇的論述
David avatar
By David
at 2021-11-29T18:22
你的觀點我覺得也有理,但我覺得原文也有他的考量疑慮也對,就希望修改成達到平衡
Robert avatar
By Robert
at 2021-11-29T10:52
推這篇
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-11-30T23:30
你認真個什麼勁,原文含沙射影,推文的不懂裝懂,只
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-11-29T10:52
推這篇
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-11-30T23:30
會扯什麼利益掛勾、陰謀論啥的,讓人貽笑大方,看看
Una avatar
By Una
at 2021-11-29T10:52
就算了,別認真。就是劇本好,才能反覆得獎,或有人
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-11-30T23:30
原文 酸葡萄 成分多
Andy avatar
By Andy
at 2021-11-29T10:52
投資開拍,他們連這點都想不到,真是好笑。另外有沒
Tom avatar
By Tom
at 2021-11-30T23:30
得獎的好劇本,被這些業界人士評審看到了,自然會找
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-11-29T10:52
你該建議的是把匿名規則刪掉或另開獎項 不是扯什麼人家也很努力 為啥不能報名
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-11-30T23:30
上門談合作之機會。
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-11-29T10:52
推這篇
Steve avatar
By Steve
at 2021-11-30T23:30
政客a了幾千億都無所謂 創作者拿了幾百萬就ggyy
Zora avatar
By Zora
at 2021-11-29T10:52
對形同虛設的匿名制度只是左右言他
Olga avatar
By Olga
at 2021-11-30T23:30
而且人家明明矛頭都對準文化部 真要替評審抱屈的話
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-11-29T10:52
不是該一起發力敦促文化部修正規定 避免評審兩難嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-11-30T23:30
圈子小匿名本來就只能達成形式公平而已
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-11-29T10:52
就算是國際學術圈也是這樣啊
Olga avatar
By Olga
at 2021-11-30T23:30
就算是 double-anonymous peer review
Ina avatar
By Ina
at 2021-11-29T10:52
看內容和citation也大概知道是哪團隊寫的
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-11-30T23:30
不過可以借鏡學術審查 不得一稿兩投的規定
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-11-29T10:52
匿名 結果給了沒能力執行的團隊 反而放水流
Rae avatar
By Rae
at 2021-11-30T23:30
等到真的選出有爭議的作品 或誰該入選沒進 再來檢討
Callum avatar
By Callum
at 2021-11-29T10:52
Jake avatar
By Jake
at 2021-11-30T23:30
沒拍出個毛 浪費公帑
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-11-29T10:52
規則都說是未發表才能參賽了
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-11-30T23:30
拿國家預算給個人去從事電影創作有何公共性可言?

《驚奇隊長2》「驚奇女士」全新造型曝光

Yedda avatar
By Yedda
at 2021-11-26T16:57
《驚奇隊長2》片場照曝光「驚奇女士」將有全新造型 https://i.imgur.com/Zfkg6Yq.jpg 《驚奇隊長2》正在進行拍攝,伊曼維拉尼 (Iman Vellani)飾演的「驚奇女士 / Ms. M arvel」卡瑪拉克汗(Kamala Khan)的全新造型首次曝光。 與影集片場照的造型 ...

《惡靈古堡首部曲》娛樂性不足的彩蛋箱

Eden avatar
By Eden
at 2021-11-26T16:45
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今天特地請假看完早場的《惡靈古堡首部曲:拉昆市》了 (以 ...

魔法滿屋 - 浣熊好看多了

Jake avatar
By Jake
at 2021-11-26T16:00
如題 一開始的浣熊短片好看多了 雷 這次的動畫很多地方都差一些,比如兩姐姐的解釋跟和好就差強人意快速帶過,整體魔法 的構成原因沒有說明,女主為何沒魔法也沒說清楚,一堆沒解釋的地方,最後轉折復原也 莫名其妙。 看完讓人覺得好像想討論什麼,但是魔法本身好多餘,沒特別解釋根本用腦看很痛苦,然 ...

月老

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-11-26T15:51
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 沒看過小說直接看電影 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先 ...

iTunes$90起 中央車站.寂寞大師

Hedda avatar
By Hedda
at 2021-11-26T14:58
全片單如下 : $90 寂寞大師 : https://reurl.cc/35A3gX - $90 蜜.密 : https://reurl.cc/95A1O8 - $90 驅魔直播 : https://reurl.cc/14W1AG - $90 飛翔吧!琦玉 : https://reurl.cc ...