文杰是否為良才之分析 - 民視

先說結論

我認為文杰就是良才，良才是用假名、假身分、假藉口且沒失憶的回歸

我知道板上有文杰派的，也認為文杰就是文杰，認為文杰是有可能有能力非常仔細的打聽
到良才當時在台灣的所有一切且其回台必然想為哥哥達成某種目的，也或許文杰有在上海
遇到承淵，而承淵也許有向透露文杰些什麼...


我認為文杰實為良才原因如下
(文長有贅字，因為我發現有些人會跳針某些點，於是我只好也跟著跳針解釋)

主要是在119集中一開始

「文杰對貞觀所說的他與良才的關係」 以及

119集末

在酒店中「若蘭和文杰私下個別的談話」

這兩場戲可探究其中之弔詭與矛盾




若蘭把照片給文杰看，並告訴他那是她爸爸，在她小時候就走了，文杰問，她爸爸去哪兒
了，如果文杰真的只是文杰，早在之前貞觀就和他說了賀良才的事了，正常反應文杰不是
應該馬上問她，你父親是否叫賀良才來確定照片之男人是否為自己的親哥哥還是只是一個
長的像的別人，文杰不是宣稱他是來台找哥哥的嗎？但文杰不僅不是先去確定照片人身份
，不先確定照片人身份先，反而他卻在看了照片後若有所思呆著僅僅是聆聽，像是反射動
作般的回答「和我真的長的很像」，又問父親之於若蘭的意義，聽著若蘭訴說自己有多思
念父親而感動滿腔，這合理嗎?這是一個疑似找到親人線索的人會有的反應嗎?

(更何況，這種呆傻不知如何反應被動的狀態，並不是文杰給人慣有的感覺，他感覺像是不
預期的受到衝擊)

對於一個只是找親人又遇上疑似親人的女兒，不是應該先確認是否真為我失散的親人，在
展開接下來的話題嗎？

如果模糊照片裡根本不是良才，根本不是他哥哥，那他是聊心酸的嗎?不能確定照片裡是良
才，那文杰更不會是人家的什麼叔叔啊，更不要說他後來突然拼了命的保護若蘭，這根本
不合常理吧

再者，貞觀早先就已經告訴文杰良才已死，正常來說，作弟弟的一定會更積極的去求證這
件事情的正確性，因為這不是他來台的目的嗎?然後又遇到一個照片相似的人，剛好也一
樣走了，但文杰卻沒有確認相片裡那個人是否就是賀良才，這根本說不過去

如果他真的只是文杰，當下的反應一定會問若蘭，他是否叫賀良才，然後痛哭一場，就像
在如觀面前一樣，甚至問他良才當時怎麼出事的，究竟怎麼走的

但這個文杰沒有，因為很明顯的，他就是良才，所以良才在貞觀面前會有防備，在若蘭面
前他不會，尤其是一個不知道自己就是良才爸爸的若蘭，他反而是衝擊自己與女兒在這種
情況下重逢，他反而是試探女兒對自己的情感，那個文杰，當時的文杰，內心是深沉感動
複雜，因為他知道她的良才爸爸沒有死，所以他根本沒有追問死因，根本無須問怎麼走的
，他在意的卻是若蘭對自己的感情，被深深的衝擊與感動

所以良才=文杰是明顯渴望了解若蘭心中的自己留下的是怎樣的印象與情感，因為他就是
良才啊，只是目前堅不透露身份回歸而已

反觀如果文杰只是文杰，死因一定會問，哭也許也會哭，就像在如觀面前一樣，相關人等
訊息一定會尋，因為從貞觀那兒都得不到

是文杰還是良才，在乎的點會完全不同




其實文杰在志前前面也是不一樣的神態，雖有別於對貞觀的防備，但仍然戴著偽裝的面具

當文杰一看到照片中的小阿蘭，他當下馬上了然於心她就是若蘭，他心態是毫無準備預期
的被衝擊而沒有防備的真情表露，這和他與貞觀見面完全不同，因為他知道貞觀是會觀察
他的，貞觀可能會逼問他什麼而有所準備防衛

在119集前面如觀私下安慰文杰時，如觀說到良才早死實為一種解脫時，文杰的怨恨眼神投
向如觀讓如觀嚇了一跳，又，文杰背離如觀走向前，文杰馬上變臉不削

這些橋段舖陳如此明顯，因為實情就是，文杰=良才=假名假身份沒失憶裝弟弟找哥哥，尤
其是他和志前初遇時的每一字每一句和眼神，尤其是他和貞觀吃飯的對話和神態，幾乎字
字句句，那種發自內心的神態自若與自信凜然和參透，有備而來，足以讓貞觀惶恐驚懼
<--這些像是一個要找哥哥的弟弟會有的行徑嗎?找哥哥的弟弟就算把哥哥在台灣的事情打
聽得一清二楚，會有事發己身的那種徹悟和感觸嗎?

弟弟的角度和良才本人的角度，在看「發生在良才上的相關人事物」時，感受和立場是不
同的


如果文杰真的只是文杰，真的單純來找哥哥尋親，那他根本就可以沒有包袱坦然的找人，
不管良才過去做過什麼，良才過去做過的事情和他一點關係都沒有，他真的想調查的更清
楚，或者尋找哥哥足跡，他大可可以直接坦蕩找與哥哥有關的過去，但他第一時間接近的
根本不是和良才最有關係的鄉下幸美家，而是接近志前，還對志前說了那麼多弔詭的話，
這合理嗎？而且既然文杰有辦法隔海跨越時空的調查哥哥在台的所有事蹟，找人又何需先
繞一大圈從志前下手呢?那麼有能耐還會連哥哥前妻都打聽不到?


當然也許也有一種可能，就是文杰真的就是文杰，打聽良才在台的事情清楚後，又在上海
與承淵相遇，而幫承淵鞏固/替自己奪權 恆大


不過稍微有一點邏輯和敏感度的都可以知道如果文杰只是文杰，那他的一路種種言行會有
多不合理，原因除上外，還有下面這段

在酒店包廂時，若蘭主動向文杰提起他像她的某個親人，文杰的表情是深刻富有意函的，
如果文杰只是文杰，當他聽到可能是哥哥的線索，他不是應該馬上欣喜若狂的打聽?但實際
上的文杰卻表情複雜不作正面回應，這合理嗎?在場只有王董和志前，沒有貞觀，文杰並不
用掩蓋情緒，所以代表，這就是文杰聽到有人認得他面孔最真實的反應，因為他不知道眼
前這個酒店小姐究竟是誰，如果他不是良才，那麼到底攸關他什麼足以讓他那麼嚴肅以待?


在酒店走廊只有他們兩個人時，文杰是主動的去問若蘭你剛說我長的像你的一位親人，若
蘭先面有難色，文杰又問不方便嗎？若蘭便把照片拿出來，感覺不出若蘭不方便或不想說
，我反而覺得若蘭是侃侃而談，也許是因為見到一個像朝思暮想的爸爸的人而卸下心房吧

問題在於當文杰主動問及若蘭我像你的親人，若蘭一說是父親，如果文杰真只是文杰來台
找哥哥，他自己看了照片裡的人，也認為照片裡的人真的和自己長的很像，卻不進一步確
認對方是否為賀良才?他不是對貞觀說他想找哥哥以及良才的前妻嗎？那這不是他最好的機
會？文杰如果只是文杰，他根本不存在良才的包袱和顧慮，坦率的找人就好了啊，他應該
不會放過任何機會才對吧，應該是雀躍興奮的想抓住每一個可能找到哥哥過去生活線索的
足跡與接觸的人才對啊，尤其面對若蘭，是哥哥的女兒，如果他能隔海空打聽得那麼清楚
良才事蹟，他想必知道他是哥哥的心頭肉，對若蘭應該是像長輩一樣和藹親切照顧坦承開
心見到面啊


既然貞觀不肯透露哥哥與其前妻事，眼前貌似是哥哥的女兒，文杰卻不趕緊把握，連第一
步確認照片人是否為賀良才都沒有，這是正常尋人的反應嗎?

就算文杰真的只是文杰，因為哥哥的過去而對貞觀志前有所防備，那對若蘭呢?何須防備呢
?他是哥哥最疼愛的女兒，這應該也是文杰能打聽到的吧

所以比較合理的推論是，文杰就是良才


良才照顧過小阿蘭，而且良才沒失憶，所以雖然良才不認得大若蘭，但透過小阿蘭與自己
當年的合照，透過自己從小帶大的小阿蘭的影像，於是便馬上認出眼前這位酒店小姐所宣
稱的爸爸就是自己，而這樣酒店小姐就是自己女兒若蘭

大若蘭是透過當初保留的照片以得知記住小時候就走了的爸爸良才的長相，因為當時良才
走時阿蘭太小沒有記憶，因此「這張照片」存在的設定是很棒的，這也是為什麼一開始會
是大若蘭先認出良才，而良才要等到看到與小阿蘭的合照才明白她就是若蘭

簡單來說，若蘭因為有這張照片得以知曉並保存良才貌的記憶，因為當初良才走時若蘭太
小而無記憶，所以當若蘭見到文杰=良才時，才得以憑照片影像驚訝主動詢問，而良才是根
本不可能認得長大後的若蘭，因為良才遠走後根本從未和幸美家聯繫十幾年了，孩子長相
全變了，當若蘭主動問及文杰像她某個親人時，文杰的表情是複雜深沉謹慎的，完全不像
是喜悅尋到哥哥線索的樣子，又在包廂走廊無旁人時，文杰主動追問下，終於看到若蘭秀
出的小阿蘭和自己當年的合照，又良才照顧過小阿蘭，當然認得小阿蘭的長相，而且

良才沒有失憶，良才沒有失憶，良才沒有失憶，這是一個很重要的訊息

，所以當良才一看到照片，便能馬上認知到眼前的這個女孩口中的爸爸就是自己，而她就
是若蘭。有照片的若蘭知道良才長相，會先產生相似感而詢問良才而不可能是良才先訊問
若蘭，因為良才根本不可能認得長大後的若蘭，爾後看到有小阿蘭照片的良才才會恍然大
悟且心裡毫無準備與防備的被衝擊

隨後王董那些調戲吃豆腐和陪過夜的話，讓良才從驚愕中驚醒，馬上拉開若蘭，他聽不下
去其他男人想要這樣對待自己的女兒，這樣的心境，Gino有演出來，然後瘋狂的追出去，
一種擔心和不知道女兒怎麼會來這種地方上班的憂心，義無反顧，他表面必須冷酷壓抑偽
裝，但內心焦慮澎湃，這種樣子怎麼看都不像是一個陌生的遠房叔叔會做的事情啊


--