斯卡羅，一二集小感想 - 臺劇

個人不同感想，非針對原po，只是針對同標題統一回


1. 若要以戲劇呈現，還是需要有吸引人、有魅力的傳奇主角與成長過程。這才是冒險

故事的基本元素。大河劇還是有明確主角的。也愛找帥哥美女明星詮釋。


公視拍的斯卡羅沒有明確的主角，角色關係非常多戲份又非常平均、每個人都刻畫一點

點，這樣真的很奇怪。每個族群都有一個「代表」，反而很「典型」，很「樣板」。



2. 野心過大，要把百年歷史、過去風貌、各族複雜關係與重要事件，全都故意塞進去的

感覺。而且為了彰顯台灣本土的種族多樣性，登場人物變得很多，很複雜，而且有種故

意呈現各族樣板的傾向。


這樣的結果就是複雜度太高，很難懂，很艱澀。得邊看邊查維基百科，不是一個好的敘

事。



3. 封建戰國時代的台島各族各社互相征伐，並不合作，同時存在著海洋文明、農耕文明

與狩獵文明互相併吞，沒有互相尊重互利的價值觀，那只是生態複雜，不是多元。


若把複雜誤會為多元，那現代台島上龐大的產業鍊上下游各企業的競合還更接近多元。

而且也是你不知道不熟悉的台灣歷史。


劇組團隊和台灣整個文化圈，一直幻想封建自由時代的台灣是多元社會真的很奇怪。

台灣就不是一個多元社會，是單一價值觀社會，多元社會只是台灣的「理想與目標」


這種「重新詮釋現實」的作法實在不妥。政治正確樣板戲的味道過重。


4. 台劇老問題，台詞與演技脫離現實


人物常得對著天空，很不自然的吟首大歷史觀的史詩，來刻板的解釋現狀（充當解說役

）；例如「海上的風吹沈了大船，也吹得部落和漢人都不平靜」


這種句型結構是只有當代台灣文青才會說的....現實世界沒人會這樣講話


5. 製作心態與出發點有問題，類似「讓世界看見台灣」的詭弔


（----> 你好好做自己，為什麼要在毫無交集的人面前秀存在感，很不自然）


況且這種詮釋不代表台灣的歷史，這是文人的詮釋，完全脫離台灣真正的歷史

只是一群服裝長得像的人而已....行為與動機根本不自然


心態有問題，做出來的東西都會不健康

如果不是出自於全球普世的共通人性，不會具有出口能力


實際上我覺得不只全球，這部片連推廣到台灣全民都很有問題

只是都市知識青年和文化圈的小眾，脫離廣大群眾


--