新宇宙 - 電影

By Puput
at 2019-08-21T16:04

Table of Contents

有人說索尼新宇宙拍得好

所以沒迪士尼沒關係

但是不要忘了新宇宙的反派

金霸王的版權現在是在迪士尼身上

而且黑蜘蛛人和蜘蛛關

都是索尼買斷版權 10幾年之後才出現的角色

理論上索尼應該不能用這些角色

但是新宇宙卻出現了這些角色

可見得這兩家合作的非常非常密切

所以現在的事件應該是兩家公司炒新聞

只是在吊影迷胃口實際上早就談好了

過幾天就會宣佈合約談成功的消息

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1707.

--

Tags: 電影

All Comments

By Hardy
at 2019-08-23T01:04

一種多年前買七龍珠版權卻不能拍比魯斯跟維斯的概念

By Audriana
at 2019-08-25T00:22

新宇宙金霸王已經被抓，以後就不需要他了(?)

By Faithe
at 2019-08-25T23:05

你怎麼會有不能用邁爾斯跟關的想法？猛毒都去年才
拍了

By Annie
at 2019-08-27T14:58

索尼在新宇宙使用新角色本來就要取得漫威授權

By Hardy
at 2019-08-29T15:22

買斷IP是以買斷當下為準後面的確不能用呀不然買斷

By Emily
at 2019-09-01T12:33

一個後面出了都送你? 哪有可能..

By Sarah
at 2019-09-04T06:20

之前X戰警就是這樣啊漫威還叫漫畫家不要再創新角

By Noah
at 2019-09-05T04:26

所以迪士尼那邊能用邁爾斯？？那直接換人演就可以了
吧

By Jake
at 2019-09-07T12:48

有些衍生、重塑型角色的確要看看合約怎麼寫，像擁
有原本的關的IP能不能適用到蜘蛛關身上這種情況，幾
年前DC的冰霜殺手的創作者抱怨過這點（那名編劇創造
了最初版本的冰霜殺手，後來漫畫多次重啟，「冰霜
殺手」變成了一個名字和背景都不同的角色，CW影集
改編時又改了一個版本，原本的創作者似乎因此無法
擁有署名權）

By Liam
at 2019-09-09T08:29

那件事最後似乎有達成和解就是了

By Audriana
at 2019-09-09T21:16

迪士尼可以用後續創造出來的"角色"，但不能用蜘蛛人

By John
at 2019-09-13T16:16

黑蜘蛛跟關的電影優先始用權都在索尼手上

By Madame
at 2019-09-15T17:42

因為賣給索尼時合約好像包括了後續創做

By Anthony
at 2019-09-16T11:55

這個名字
只要是spiderman的衍生型都不行用

By George
at 2019-09-21T01:23

幾年前蜘蛛關的畫家有說他受指示不能隨便創新角

By Oscar
at 2019-09-21T03:49

那漫威就弄出蜘蛛關啊真香

By Charlie
at 2019-09-25T07:55

蜘蛛關也是衍生型啊

By Edward Lewis
at 2019-09-28T10:24

xman也是類似合約所以才會後來漫威冷凍xman創作
X-men

By Steve
at 2019-10-02T08:49

後面才看到kim大推文

By Aaliyah
at 2019-10-04T10:41

蜘蛛人是因為牌子太大漫威如果冷凍的話自己漫畫銷
售倒一半

By Robert
at 2019-10-08T13:53

衍生型的角色真的要看合約怎麼簽，每個角色能適用
的狀況可能都不同（平行世界、同稱號不同人、同個人
不同稱號、某某角色的兒子女兒、被創造了許多年才
變成某某角色的兒子女兒等等......XD）

By Kyle
at 2019-10-10T04:02

關不是麥奎爾版就有了嗎？

By Edith
at 2019-10-10T14:10

上面就在說了，關不一定等於蜘蛛關啊 XD

By Kama
at 2019-10-15T06:20

雖然我覺得沒親眼看到合約細節很難判斷情形，但Marv
el那幾年甚至把一些之前設定是變種人的角色（其中
有些角色的變種人身分也是後來才加上去的就是）變
成了異人族，所以那份合約應該的確有針對是否設定
為變種人身分這點

By Jessica
at 2019-10-20T01:31

關侍的IP合約應該會更精彩XD 蜘蛛關是關的衍生角色
這點應該沒有爭議就是

By Steve
at 2019-10-24T21:30

回到原PO的問題，金霸王初登場是在蜘蛛人的連載，蜘
蛛關是蜘蛛人和關的衍生角色，邁爾斯至少蜘蛛人這
個稱號部份是蜘蛛人的衍生角色，這三個例子我想索
尼在版權使用方面都沒問題才對

By Robert
at 2019-10-26T09:54

漫畫修改快銀跟腥紅女巫的出身，並無助於他們在MCU
使用這兩個角色，實際上還是靠跟福斯交換才拿到的

By Yedda
at 2019-10-27T16:08

並有說他們在MCU裡不能使用Mutant，那耍賴把腳色改

By Enid
at 2019-11-01T14:09

成Inhuman就能用，(所以當年為啥玩這齣真是謎啊)
^並沒有說

By Elizabeth
at 2019-11-05T00:47

我覺得應該是有關係，可能合約是沒寫那麼細，但談判
時就很麻煩，所以「乾脆就不要用」這種想法

By Margaret
at 2019-11-08T05:52

其實一定談好了，衝一波炒熱度

By Agnes
at 2019-11-11T03:28

被改出身的不只快銀和女巫喔，像Toro這種1940年代出
身，後來才被加上變種人身分的角色也變成異人族了，

By Ivy
at 2019-11-12T20:44

金霸王應該是共有版權, 班艾佛列克的夜魔俠也有
金霸王, 現在應該跟福斯一起回迪士尼了

By Skylar Davis
at 2019-11-17T04:11

你也要看版權怎麼買的，搞不好終身保固一輩子更新

By Kama
at 2019-11-20T01:12

喔，夜魔俠是2012年就先一步回歸了

By Annie
at 2019-11-23T06:27

合作賺大錢商人不可能讓自己虧的

By Delia
at 2019-11-24T08:09

還有Daisy Johnson，漫畫裡她的能力應該遺傳自她爸
對他自己造成的基因變異，這在過去很自然就會被歸
為X-Men裡非自然誕生型的變種人，但在Marvel推異人
族那幾年她也變成了異人族

By George
at 2019-11-28T07:02

迪士尼乾脆買下索尼影業就都解決了

By Suhail Hany
at 2019-11-30T13:53

的確不可能我改成他不是變種人，談判方就會乖乖吃這
套，但Marvel前幾年的確有在做這種事，所以我想還是
有關係的，只是可能是出於「這樣做以後會比較方便」
的原則

By Jack
at 2019-12-01T10:31

真的炒新聞而已

By Noah
at 2019-12-04T12:30

還有，快銀和女巫的情況很複雜，他們的父母其實改了
好幾次，也是中間才改成是萬磁王的，上次風波是又
改成他們其實不是萬磁王的孩子，但他們沒有被直接
改成異人族，是改成嬰兒時遭受改造的超能者（跟MCU
設定比較接近）

By John
at 2019-12-09T09:08

新宇宙拍的不錯，但是跟漫威水準比起還是輸一節

By Annie
at 2019-12-13T18:56

會不會奇異博士2裡讓多重宇宙的快銀回來跟女巫團聚
，然後導出老爸是萬磁王=>帶進X戰警?

By Victoria
at 2019-12-17T22:05

拍得比多數的漫威電影好多了

By Daniel
at 2019-12-18T18:15

漫威大部分作品都只有及格邊緣吧…

By Steve
at 2019-12-22T23:06

有沒有比漫威好不曉得但絕對比同年皮克斯跟迪士尼
還要好XD

By Emma
at 2019-12-26T03:22

新宇宙真的屌打漫威蜘蛛人說輸的八成沒看過

By Kyle
at 2019-12-30T07:00

奇異博士怎麼看？

By Candice
at 2019-12-31T01:22

漫威單一部的水準不高啊

By Quintina
at 2020-01-02T07:17

新宇宙沒到屌打啊！我看過是好看，但沒有什麼屌打
之類的！就平起平坐

By Tracy
at 2020-01-05T01:54

新宇宙很難找到平起平坐的蜘蛛人

By Blanche
at 2020-01-07T01:38

Sony底下的IP那麼多，大不了從Aniplex那邊再拉一個
反派過來...

By Lauren
at 2020-01-07T17:42

新宇宙屌打好嗎不要在自慰了

By Blanche
at 2020-01-10T19:11

MCU鋼鐵人復仇者的色彩太重抽掉蜘蛛人其實沒差

新宇宙 - 電影

All Comments

Related Posts

駭客任務4確定2020年開拍

想到幫現在蜘蛛人解套的方式

上氣將會取代蜘蛛人？

駭客任務4 on the way

關於押井守