新水滸/張涵予 要替宋江平反 - 陸劇
By Thomas
at 2011-07-28T11:44
at 2011-07-28T11:44
Table of Contents
※ 引述《ABYE76 (王阿白)》之銘言:
: ※ 引述《lovemia888 ($米亞發大財$)》之銘言:
: : 標題: [新聞] 新水滸/張涵予 要替宋江平反
: : 時間: Fri May 7 08:18:58 2010
前文恕刪
: 最近在youtube看到新版水滸傳片段時,下面總有一些攻擊宋江招安的評論被推得很高,
: 像是害死了所有兄弟、偽君子、招安是神經病之類的,
: 還說吳用也是真小人,不免讓人有些好奇...(吳用可是我當時看水滸的偶像啊)
: 因為我小時候在看水滸傳時,並不覺得宋江是個糊塗的人,頂多就是看起來不太能打,
: 說到底並不貪生怕死,招安也不是為了自己榮華富貴,難道大部分人不是這樣想?
: 查了一下,發現這個:
: 毛澤東:
: 《水滸》只反貪官,不反皇帝。摒晁蓋於一百零八人之外。
: 宋江投降,搞修正主義,把聚義廳改為忠義堂,讓人招安了。
: 宋江同高俅的鬥爭,是地主階級內部這一派反對那一派的鬥爭。
: 宋江投降了,就去打方臘。
: 出處:《人民日報》1975年9月4日社論:「開展對《水滸》的評論」引述。
:
: 雖然不太懂毛主席是為何有此一說的,但毛語錄對大陸思想影響甚鉅,
: 這樣似乎就可以理解張涵予為何需要平反了。
毛主席有此一說的原因,起於當時大陸的無產階級革命思想對封建社會的態度
「feudalism」(封建主義)一詞,在馬克思思想裡被用來指西方中古世紀
馬克思依照西方傳統的時代分野
將希臘羅馬的「古典」時代,視為「奴隸社會」
而「中古」黑暗時期,則視為「封建社會」
而「近現代」啟蒙運動之後,則是「資本主義社會」
依此進程,人類歷史上的個人權利是不斷被擴張的
而上層階級的權力力量不斷受到限縮
從馬克思唯物辯證史觀的角度而言,歷史就是上下層階級不斷鬥爭的結果
(主人-奴隸 → 莊主-佃農 → 資本家-勞工)
而歷史的最終,將在無產階級革命達到最後的解放
也就是由所有人民、勞工所主導的社會,再也沒有政府與資本家的宰制
政府的公權力與資本財產一切都是人民所共有,無所謂上層階級宰制人民
這就是人類歷史最終的理想......
而這樣的歷史觀對應到中國,受馬克思思想影響的史家
則會把戰國以前視作奴隸社會(eg:商朝有大量的奴隸陪葬)
而戰國~清朝這一段,則視作「封建社會」
從唯物辯證史觀的理念來說,便是要加速階級鬥爭的辯證過程
使人類不至於停留在某一舊時代,而更能加速達到最終的歷史進程
所以馬列主義的口號說:「寧左勿右」
即是在無法從客觀條件(唯物)來正確區分該激進還是該保守時,
寧可當改革派、激進派(左派),也不能當保守派(右派)。
因為一但成為保守派之時,便拖累了人類歷史的進程。
所以從這個角度來說,從戰國~清朝一切打擊封建制度、由人民發起的革命
便會受到毛澤東的馬列思想所頌揚
所以黃巾之「亂」、黃巢之「亂」、李自成兵「變」、太平天國之「亂」
這些傳統所稱的「亂」與「變」
皆是從封建統治階級的利益作為立場,來做出成王敗寇的評價
(給執政的封建階級所消滅的,就變「亂」;
成功了,自己成為封建階級或幫到新起的封建階級,則為「變」。)
並非從唯物辯證史觀的人民角度而言
從唯物辯證史觀、人民革命的角度來說
上述均是人民抵抗封建社會的運動
(也許起義者的革命思想還不成熟,或抱持著封建思想來起義
但至少都在打擊舊有階級,有促進階級汰換的可能.....)
所以應該正名為「農民起義」(黃巾起義、黃巢起義、太平天國起義等等...)
在這樣的背景之下,《水滸傳》便被當時視為「農民起義小說」
所以毛澤東說:「《水滸》只反貪官、不反皇帝。」
意思是認為《水滸》的革命意識還不成熟
雖然懂得為廣大人民的福祉著想,而反貪官
但不懂得反對這一切的罪魁禍首------「封建制度」
而毛說:「宋江投降,搞修正主義,把晁的聚義廳改成忠義堂,讓人招安了。」
這「修正主義」一詞,在當時「特指」對馬克思思想的修正
此「修正」是種貶抑的說法
意即罵人對革命思想不純正,而會想有所修正、無法堅持到底
從革命的角度來看,晁蓋僅是「聚義」而不需對上有「忠」
甚至在梁山打起「替天行道」大旗時,晁蓋當時就稱
普天之下莫非王土,但他們偏偏要雄據一隅在這王土之外上
可見晁蓋的革命思想相對宋江而言更為激進
不似宋江仍有需要「忠君」的保守思想,故言宋江是修正主義
所以宋江仍要遵守封建體制、自甘為「臣」、不反皇帝的角度來說
他反對的就是封建之下個別的貪官而已,而非反對整個體制
所以毛才說宋江:「這只是同高俅的鬥爭」而已;
「這只是地主階級這一派反對那一派的鬥爭」而已(因為還在封建的前提之下)。
而毛最後便反諷地挖苦說:「《水滸》這部書,好就好在投降,
作反面教材,使人民都知道投降派.....。」
搞投降、不革命的下場是什麼,看宋江的最後,就知道了......。
--
妖道講古----- 公孫勝 的圖文部落格
http://www.wretch.cc/blog/cloudragon
--
: ※ 引述《lovemia888 ($米亞發大財$)》之銘言:
: : 標題: [新聞] 新水滸/張涵予 要替宋江平反
: : 時間: Fri May 7 08:18:58 2010
前文恕刪
: 最近在youtube看到新版水滸傳片段時,下面總有一些攻擊宋江招安的評論被推得很高,
: 像是害死了所有兄弟、偽君子、招安是神經病之類的,
: 還說吳用也是真小人,不免讓人有些好奇...(吳用可是我當時看水滸的偶像啊)
: 因為我小時候在看水滸傳時,並不覺得宋江是個糊塗的人,頂多就是看起來不太能打,
: 說到底並不貪生怕死,招安也不是為了自己榮華富貴,難道大部分人不是這樣想?
: 查了一下,發現這個:
: 毛澤東:
: 《水滸》只反貪官,不反皇帝。摒晁蓋於一百零八人之外。
: 宋江投降,搞修正主義,把聚義廳改為忠義堂,讓人招安了。
: 宋江同高俅的鬥爭,是地主階級內部這一派反對那一派的鬥爭。
: 宋江投降了,就去打方臘。
: 出處:《人民日報》1975年9月4日社論:「開展對《水滸》的評論」引述。
:
: 雖然不太懂毛主席是為何有此一說的,但毛語錄對大陸思想影響甚鉅,
: 這樣似乎就可以理解張涵予為何需要平反了。
毛主席有此一說的原因,起於當時大陸的無產階級革命思想對封建社會的態度
「feudalism」(封建主義)一詞,在馬克思思想裡被用來指西方中古世紀
馬克思依照西方傳統的時代分野
將希臘羅馬的「古典」時代,視為「奴隸社會」
而「中古」黑暗時期,則視為「封建社會」
而「近現代」啟蒙運動之後,則是「資本主義社會」
依此進程,人類歷史上的個人權利是不斷被擴張的
而上層階級的權力力量不斷受到限縮
從馬克思唯物辯證史觀的角度而言,歷史就是上下層階級不斷鬥爭的結果
(主人-奴隸 → 莊主-佃農 → 資本家-勞工)
而歷史的最終,將在無產階級革命達到最後的解放
也就是由所有人民、勞工所主導的社會,再也沒有政府與資本家的宰制
政府的公權力與資本財產一切都是人民所共有,無所謂上層階級宰制人民
這就是人類歷史最終的理想......
而這樣的歷史觀對應到中國,受馬克思思想影響的史家
則會把戰國以前視作奴隸社會(eg:商朝有大量的奴隸陪葬)
而戰國~清朝這一段,則視作「封建社會」
從唯物辯證史觀的理念來說,便是要加速階級鬥爭的辯證過程
使人類不至於停留在某一舊時代,而更能加速達到最終的歷史進程
所以馬列主義的口號說:「寧左勿右」
即是在無法從客觀條件(唯物)來正確區分該激進還是該保守時,
寧可當改革派、激進派(左派),也不能當保守派(右派)。
因為一但成為保守派之時,便拖累了人類歷史的進程。
所以從這個角度來說,從戰國~清朝一切打擊封建制度、由人民發起的革命
便會受到毛澤東的馬列思想所頌揚
所以黃巾之「亂」、黃巢之「亂」、李自成兵「變」、太平天國之「亂」
這些傳統所稱的「亂」與「變」
皆是從封建統治階級的利益作為立場,來做出成王敗寇的評價
(給執政的封建階級所消滅的,就變「亂」;
成功了,自己成為封建階級或幫到新起的封建階級,則為「變」。)
並非從唯物辯證史觀的人民角度而言
從唯物辯證史觀、人民革命的角度來說
上述均是人民抵抗封建社會的運動
(也許起義者的革命思想還不成熟,或抱持著封建思想來起義
但至少都在打擊舊有階級,有促進階級汰換的可能.....)
所以應該正名為「農民起義」(黃巾起義、黃巢起義、太平天國起義等等...)
在這樣的背景之下,《水滸傳》便被當時視為「農民起義小說」
所以毛澤東說:「《水滸》只反貪官、不反皇帝。」
意思是認為《水滸》的革命意識還不成熟
雖然懂得為廣大人民的福祉著想,而反貪官
但不懂得反對這一切的罪魁禍首------「封建制度」
而毛說:「宋江投降,搞修正主義,把晁的聚義廳改成忠義堂,讓人招安了。」
這「修正主義」一詞,在當時「特指」對馬克思思想的修正
此「修正」是種貶抑的說法
意即罵人對革命思想不純正,而會想有所修正、無法堅持到底
從革命的角度來看,晁蓋僅是「聚義」而不需對上有「忠」
甚至在梁山打起「替天行道」大旗時,晁蓋當時就稱
普天之下莫非王土,但他們偏偏要雄據一隅在這王土之外上
可見晁蓋的革命思想相對宋江而言更為激進
不似宋江仍有需要「忠君」的保守思想,故言宋江是修正主義
所以宋江仍要遵守封建體制、自甘為「臣」、不反皇帝的角度來說
他反對的就是封建之下個別的貪官而已,而非反對整個體制
所以毛才說宋江:「這只是同高俅的鬥爭」而已;
「這只是地主階級這一派反對那一派的鬥爭」而已(因為還在封建的前提之下)。
而毛最後便反諷地挖苦說:「《水滸》這部書,好就好在投降,
作反面教材,使人民都知道投降派.....。」
搞投降、不革命的下場是什麼,看宋江的最後,就知道了......。
--
妖道講古----- 公孫勝 的圖文部落格
http://www.wretch.cc/blog/cloudragon
--
Tags:
陸劇
All Comments
By Erin
at 2011-07-30T00:45
at 2011-07-30T00:45
By Mary
at 2011-08-01T05:37
at 2011-08-01T05:37
By Barb Cronin
at 2011-08-01T10:06
at 2011-08-01T10:06
By Necoo
at 2011-08-04T17:12
at 2011-08-04T17:12
By Candice
at 2011-08-05T13:47
at 2011-08-05T13:47
By Andy
at 2011-08-06T23:23
at 2011-08-06T23:23
By Emily
at 2011-08-08T20:50
at 2011-08-08T20:50
By Victoria
at 2011-08-12T17:09
at 2011-08-12T17:09
By Poppy
at 2011-08-13T03:24
at 2011-08-13T03:24
By Bennie
at 2011-08-15T19:57
at 2011-08-15T19:57
By Victoria
at 2011-08-17T06:31
at 2011-08-17T06:31
By Victoria
at 2011-08-18T23:07
at 2011-08-18T23:07
By Dora
at 2011-08-23T10:25
at 2011-08-23T10:25
By Yuri
at 2011-08-27T05:15
at 2011-08-27T05:15
By Tom
at 2011-08-29T19:20
at 2011-08-29T19:20
Related Posts
新還珠21,22今日看點
By Mia
at 2011-07-28T11:06
at 2011-07-28T11:06
寶曆?弘曆?傻傻分不清
By Delia
at 2011-07-28T11:02
at 2011-07-28T11:02
新水滸/張涵予 要替宋江平反
By Zenobia
at 2011-07-28T10:08
at 2011-07-28T10:08
畫面中真的有憤怒鳥 XD
By Elma
at 2011-07-28T09:56
at 2011-07-28T09:56
新還珠中的可愛太監
By Eartha
at 2011-07-28T09:33
at 2011-07-28T09:33