新聞台的可能 - 公視

※ 引述《jackwallace (wallace)》之銘言：
: 公視有沒有可能設立新聞台
: 這有沒有與公視的主要目標相衝突（我的看法是沒有）
: 我會這樣問的原因是
: 1.現在的新聞台根本是政黨發聲器.只有立場
: 2.更多元的新聞內容 包括國際各地的新聞(就拿最近的剛果叛軍而言,幾乎沒看到有哪
: 台新聞報導過)像之前公視停撥國際新聞時段,真的很失望
: 更多生活週遭的新聞,而不是只有政治和血腥暴力的社會新聞
: 像這樣多設一個新聞台的機率和難度不知道是如何呢

公廣集團其實超大的
華視三個數位頻道、公視三個(含高畫質)、客家、原住民、宏觀
要湊個頻道當新聞台應該不難吧

其實只要把公廣所有電視台的新聞節目放進新聞台
幾乎就可以佔掉一半時間了

帶狀新聞(節目):
06:00 華視假日早安新聞
公視手語新聞
鄉親恁早 現 客
(2008族語新聞(原) )
12:00 華視午間新聞
公視中晝新聞 現
當晝新聞 客 現
(2008族語新聞(原) )
(2008原視午間新聞(原))
台灣股市即時行情 (宏觀)
16:30 台語新聞
19:00 華視晚間新聞
有話好說
暗夜新聞 現 客
子時新聞 現 客
2008原視晚間新聞(原)
00:00 華視夜間新聞
宏觀公視國語新聞
宏觀英語新聞

新聞節目:
華視新聞雜誌
客家新聞雜誌 客
原住民新聞雜誌
與流言密談
獨立特派員
國際客窗 客
村民大會 客
部落面對面


類新聞節目:
紀錄觀點
追追追
文化紀錄觀點

把節目表攤開，其實光是以現在的新聞能量要填滿絕對不是難事，
再加上還有重播1-2次節目，

現在公廣集團最需要的就是更多優秀的新聞人才，
但如果不成立新聞台，以現有的影響力勢必養不起更多新聞人才，
因此只有踏出第一步才有可能完成後面的事情，
而事實上，也只有更多優秀的新聞人才才能將公廣的新聞能量盡量整合，
再保留台性的同時、又不要過分重複浪費資源

除了公廣本身為了擴張影響力、招攬更多人才的自身目的外，
台灣社會需要不一樣的新聞台(其實是真正的新聞台)更是重要的目的，
當這些商業新聞台把新聞當成演戲、當成八點檔經營時，
新聞的最基本價值、最原本的面目已經流失
有的只是那些最有收視率、最聳動的片段畫面
這不是我們需要的新聞，只是商人需要的商品

--