新聞比重太高 中天設亞洲台被否決 - MOD

Table of Contents

新聞比重太高 中天設亞洲台被否決
【經濟日報╱記者陳俍任╱即時報導】 2013.10.09 04:18 pm

中天申設新頻道亞洲台,今天被國家通訊委員(NCC)否准,NCC採納衛星審議委員會建議,
認為該台申設的是綜合台性質「但新聞與時事節目比例高達63%」,與申設頻道屬性不合因
此不予許可。

中天目前已有新聞台、育樂台與綜合台,新申設的亞洲台原本打算要在有線數位頻道及MOD
上架,內容規畫新聞占17%、事節目占46%、其餘是綜藝節目與戲劇節目,但新聞與時事占比
太高被否准。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS8/8214605.shtml#ixzz2hDPf6WiR

--------------------------------------------------------------
還有NCC今天通過寰宇新聞台、寶寶世界頻道、The Filipino Channel的換照!

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2013-10-14
關鍵字:MOD
Megan avatarMegan2013-10-18
數位有線台要不要也出來哭關鍵字 科科
Delia avatarDelia2013-10-19
中天哪來的育樂台 是娛樂台吧
Zenobia avatarZenobia2013-10-20
6成裡面大概還一堆無限重播,禁得好
Annie avatarAnnie2013-10-20
亞洲台是海外台
Rosalind avatarRosalind2013-10-23
之前不是也有東森海外台要上MOD的傳聞 也沒消息了
Elizabeth avatarElizabeth2013-10-26
雖然東森跟中天的海外台我是沒什麼興趣...
Steve avatarSteve2013-10-29
但是如果中天原本用意晚間是康熙那來會比較有意義
Joe avatarJoe2013-11-03
如果是龍捲風或新聞為主 就跟現在藉寰宇播出差不多
Rosalind avatarRosalind2013-11-06
拜託不要來
Valerie avatarValerie2013-11-08
s大 有消息啊 就是跟T台的一樣被否准 現在又多了中天
Quintina avatarQuintina2013-11-10
...
Annie avatarAnnie2013-11-11
別進來也好..少了政治新聞的轟炸!! 保持MOD一片淨土
Tom avatarTom2013-11-13
可惜了 MOD是越多台越好
Una avatarUna2013-11-13
寧缺勿濫
Ida avatarIda2013-11-17
中天 不就舔共台嗎 不看也罷
Joseph avatarJoseph2013-11-19
不要拿自己的意識型態去判斷公共事務
Freda avatarFreda2013-11-20
中天(東森也是)會想讓亞洲台上MOD,是想藉此繞過
有線電視的壟斷,現在被否決,其他電視台類似的計畫
Rae avatarRae2013-11-22
可能會跟著被打消,對MOD很不利
Mary avatarMary2013-11-26
這樣MOD會越來越看不到有線電視的節目,而MOD自有
的頻道卻都在有線電視數位台一個個上架
Jack avatarJack2013-11-28
至於舔共與否,如果有人要看那是他們的自由
即使你不同意他們的立場,這是民主社會基本價值
Lily avatarLily2013-11-28
那壹電視(新聞和綜合)台ㄋ?寧缺勿濫應該不適用ㄛ....
Ursula avatarUrsula2013-11-29
老實說我覺得NCC對頻道內容審查本來就是很荒謬的事
這不是該讓市場決定的嗎?讓NCC決定我們想看什麼?
Hedda avatarHedda2013-12-01
新聞媒體非常不適用自由市場,閱聽人其實沒有權利選擇
Leila avatarLeila2013-12-05
你光看目前第四台的新聞台,你覺得你有多少選擇權?
Mary avatarMary2013-12-05
數位有線本來就有原來的頻道 是要哭啥 所以我才說
Leila avatarLeila2013-12-10
MOD一直都是關鍵字啊 就是不給你MOD這些東西啊
Anonymous avatarAnonymous2013-12-11
雖然我國文不好,但是至少我還懂得使用繁體字,我還
Jack avatarJack2013-12-12
可以正確使用成語
Zora avatarZora2013-12-16
NCC現在的態度有點類似 市場上太多路邊攤賣香精麵包
Olivia avatarOlivia2013-12-18
ㄜ 可以請原po j大幫我修掉嗎?突然覺得想錯方向 XD
Tom avatarTom2013-12-23
香精麵包是非法的,至於麵包攤是不是太多
Quanna avatarQuanna2013-12-25
應該讓消費者決定,我覺得NCC不應該插手市場
我覺得這個比喻還不錯,只要內容合法都應該過
Liam avatarLiam2013-12-30
補充:香精不是非法的,如果標榜天然卻是香精才非法
Olivia avatarOlivia2013-12-30
誰說香精麵包違法?違法的是放香精裝天然吧?
Isabella avatarIsabella2014-01-01
香精麵包違法的話......那市場大概八成不能吃吧!?
Christine avatarChristine2014-01-01
NCC的確不該管市場到底有多少香精麵包 你厲害就做出
天然又好吃的 否則現在大家也是被香精麵包包圍啊~
Andy avatarAndy2014-01-04
NCC又不是不准你放香精而是明明摻了香精卻叫天然
Freda avatarFreda2014-01-05
數位有線電視台哪有中天亞洲台? 哪家數位有線提供?
Ina avatarIna2014-01-08
#4 已經有中天主頻了 跟MOD搶海外台做啥用?
David avatarDavid2014-01-11
就媒體倫理學來說你開自由市場不等於會新聞自由
只是媒體財閥得到他們想要的罷了,閱聽人永遠是弱勢方
Steve avatarSteve2014-01-11
香精麵包是非法的XDDD
Caitlin avatarCaitlin2014-01-14
壹電視打馬的時候就不會叫做政治頻道 中天挺馬就叫
做破壞mod淨土
意識形態這東西讓人糗態百出可是還是一堆人愛科科
Vanessa avatarVanessa2014-01-18
這只能說旺中自己形象太差,怪不了別人
Rae avatarRae2014-01-19
目前已經有三個這樣的新聞頻道遭否決了!分別是
Sandy avatarSandy2014-01-23
T台(TVBS)、中天亞洲、四季(民視)
Candice avatarCandice2014-01-24
自以為高級呀 習慣就好
Caitlin avatarCaitlin2014-01-29
哈哈哈
Lauren avatarLauren2014-02-01
NCC不應該插手市場? MOD的現況就是沒有插手市場的結
Freda avatarFreda2014-02-05
果。 哪個國家會放任這種公然違反公平交易的財團 壟
斷市場?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-02-05
壹電視是弱勢 中天及相關集團是強勢
Jacob avatarJacob2014-02-06
把弱勢和強勢本來就不能用同一標準看待
Linda avatarLinda2014-02-09
意識形態這東西讓人糗態百出 連簡單的是非原則都忘了
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-02-12
NCC插手的結果還不是MOD吃虧
Catherine avatarCatherine2014-02-14
裁判,球證,旁證都是我的人,你怎麼跟我鬥 (咦XD)
Daniel avatarDaniel2014-02-16
你沒搞清楚我的重點,我是說NCC不應該為了市場去審查
頻道的實質內容。觀眾想看什麼應該是觀眾自己決定
Irma avatarIrma2014-02-17
而不是NCC覺得你各台內容重複,新聞太多,幫觀眾過濾
Belly avatarBelly2014-02-19
這就是NCC的「插手市場機制」,這是不應該的
至於MOD與第四台的不公平競爭,本身就是違反公平
Regina avatarRegina2014-02-20
競爭的精神,政府當然該管啊,無論是NCC還是公交會
Sandy avatarSandy2014-02-23
內容應該開放自由競爭,上架規則應該保證公平
我不知道是誰把民主的原則都忘了
Lauren avatarLauren2014-02-28
時間不早了~該睡囉~
Daph Bay avatarDaph Bay2014-03-04
無論若是強勢都不應該遭到內容審查,也不該區別對待
Ula avatarUla2014-03-05
:)
Rebecca avatarRebecca2014-03-07
那是對觀眾的不尊重
Elizabeth avatarElizabeth2014-03-11
現在的NCC該管的上架機制不公平不管
Harry avatarHarry2014-03-15
不該管的頻道內容卻管的很緊,他們和德何能替市場
觀眾選擇頻道?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-03-16
哪一個國家的頻道執照發成這樣子? 他們沒執照嗎?
Eartha avatarEartha2014-03-20
當discovery差點被部分第四台斷訊時 NCC就會跳出來了
http://goo.gl/Ej6ks3
Zenobia avatarZenobia2014-03-20
這幾台大可直接上MOD...
Lucy avatarLucy2014-03-21
想到一個可能比較貼近的比喻 #4就像7-11 MOD就像全家
Megan avatarMegan2014-03-22
今天有個"統一"在7-11賣統一布丁N年 想也過去全家賣
Megan avatarMegan2014-03-23
卻被7-11說 你過去全家賣統一布丁 我就把你下架 2選1
Ursula avatarUrsula2014-03-24
於是統一想了個方法 變出統一大布丁 要去全家上架
NCC就跳出來說 這2個東西本質太類似 重複性太高 不准
Quintina avatarQuintina2014-03-25
但我准你申請去全家賣統一冰淇淋 因為跟統一布丁不同
Hedda avatarHedda2014-03-29
我也不反對你去全家賣統一布丁 但若因此被7-11下架
這是商業機制 我只能尊重...不知這比喻有沒有貼切點?
Ingrid avatarIngrid2014-04-03
幫j大補充一下 應該算4+1個 TVBS的T台新聞 民視四季
東森超級新聞台 還有這次的中天亞洲台
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-04-06
大家早安~吃飽了嗎?
Agnes avatarAgnes2014-04-10
+1是T台綜合 如果這台也要算新聞台的話...
Edwina avatarEdwina2014-04-12
T綜合不是新聞台!
Audriana avatarAudriana2014-04-13
天氣變冷了
Kelly avatarKelly2014-04-18
我就說了台灣新聞台那麼多,新聞有比較多樣化?
他今天設立這個假綜合真新聞台幾乎沒啥成本,不讓他上
Selena avatarSelena2014-04-22
架不是很合理?你真的要6成節目放新聞,幹嘛不用新聞
Frederica avatarFrederica2014-04-24
台名義申請,怕被管制?
Ula avatarUla2014-04-27
因為之前就是這樣被否決的,所以搞綜合台吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-04-28
沒啥成本又如何?MOD頻寬又不是公共財
Gilbert avatarGilbert2014-05-03
看不看隨你成立國家也沒損失,他沒人看就沒收視率
Gilbert avatarGilbert2014-05-04
合不合理那是該讓收視觀眾決定的,不是官員
Isla avatarIsla2014-05-08
還在那邊內容觀眾決定 今天不是因為內容不過
Oliver avatarOliver2014-05-13
是名實不符..你如果七成都是新聞時事那就是新聞台
Victoria avatarVictoria2014-05-14
之前T台就是與先有頻道無法區隔所以被否准啊
你還要他們用新聞台申請不是找死嗎
Daniel avatarDaniel2014-05-16
內容一樣:無法區隔,換個種類:名實不符
Rae avatarRae2014-05-16
除非你設備人員內容全新的,那就是完全不一樣的台了
Agnes avatarAgnes2014-05-21
而同一台不能上架他卻不管,說那是你的事
Lucy avatarLucy2014-05-26
這裡罵NCC竟然會有人幫NCC講話,實在稀奇
Poppy avatarPoppy2014-05-27
對事不對人啊 還是看到NCC跟有線就直接因人廢言
Rosalind avatarRosalind2014-05-27
不能上你有辦法就策動業者去窩裡反拿到證據啊
Enid avatarEnid2014-06-01
罵NCC就代表大家會同意你的論點?這什麼神奇邏輯
William avatarWilliam2014-06-06
MOD只要看外國台就好了,台灣的根本就爛芋充數