關於恐怖片市場，國內片商其實都很積極的引進，只是多半會變成DTV或者晚了很久很久
才發片。
最近看到了片商打著「十大禁片」的口號，推出了一系列的老舊電影。
當然，其中不泛是有經典作品，但殊不知這個十大禁片的來由根本無憑無據。
我想或許近年的某些低成本作品，過了三十年也會被稱做某某經典系列吧。
Severance，國內翻作斷頭氣，並無不妥。
本片如同片名，肢解的鏡頭相當出色，這個片名相當地貼切。
由Christopher Smith執導，本片是他的第二部長片，上一部作品是嗜血地鐵站（Creep
）
本片的導演對我來說並不熟悉，而本片也是基於一些好評加上這是一部黑色喜劇才會吸引
我觀看。
其實黑色喜劇並不好拍，要兼顧笑料還有恐怖片本身的驚悚刺激其實相當困難。
舊時代作品如Return of the living Dead、兼顧了諷刺惡搞與刺激性。
而稍晚由山姆雷米執導的Evil Dead II則是失去了第一集的血腥暴力，爆笑有餘，但頗失
恐怖氣氛。
至於由Peter Jackson執導的兩部惡搞作品 Bad taste、BrainDead(新空房禁地)，則是噁
心胡鬧的成分大過於驚悚程度。
近代作品Shaun of the Dead也是帶著嘻笑嘲諷的態度來講述殭屍故事。
即使是純粹的恐怖片，偶爾也會耍一點小幽默撫平觀眾情緒。
而本片則是能讓觀眾大笑之餘，又不使恐怖氣氛全失。
我會說，本片是相當成功的黑色喜劇，也是相當成功的驚悚作品。
對於觀看本片的情緒波動是大起大落的。
好的恐怖片會讓你維持長期性高壓、亢奮刺激的情緒，次等恐怖片能讓你偶爾會有幾次刺
激的感覺，最差勁的恐怖片無非是讓你呵欠連連，毫無情緒起伏。
本片給我的情緒是在最低點，然後往上竄升，或者是由最高點瞬間緩和，然後又向上提高
。
在節奏上，本片仍維持傳統恐怖片不忘先訴說來龍去脈，慢慢堆積觀眾情緒，而到了觀眾
不耐煩時，則是以跳接的方式快速切換時間、場景，給予觀眾持續性的刺激。
在某種程度上，本片還是不忘所謂恐怖片的「老梗」，但常常在觀眾意想不到之處，天外
飛來一筆，完全推翻恐怖片應有的節奏與情節。
即是說，好的恐怖片必須一方面符合觀眾的期望，而另外一方面又要給予觀眾驚喜。
我們往往知道恐怖片中某某人一定會死，這是絕對可以預料的，可是當事件發生的時候，
又要給予觀眾意想不到或者是遠高於觀眾預期的結果。
譬如說，大家都知道某顧人怨落單，陷入黑暗當中，氣氛開始緊張，音樂開始詭異，這時
候兇手從意想不到的地方拿著意想不到的兇器秒殺顧人怨，這是意想不到的
刺激；如果兇手從大家都知道的地方出現，拿著大家都猜想得的兇器，（如電鋸）開始了
超過三十秒長的肢解以及大畫面傷口特寫，這是遠高於觀眾預期。
本片應用的相當好，偶爾會有意想不到的幽默讓你哈哈大笑，偶爾也會有大快人心的鏡頭
讓你心滿意足。
至於在技術層面上，幾乎沒有甚麼缺點可以挑剔。
無論是分鏡、化妝、場景、音效都相當出色。
沒有什麼讓人感到突兀之處，也沒有什麼地方覺得不自然，非常不像是非好萊塢的獨立製
片。
本片的肢解鏡頭並不多，但是都相當出色，也足夠讓影迷滿意。
最後特別要說，本片在屋內晚餐時講述的三個故事表現方法相當有趣，特別是第三個故事
。
晚餐上的派，也引出相當有趣的台詞。
"Who made the pie?"
"I found a pie."
另外，塞東西進冰箱以及George的祕密武器都是本片值得讓人回味的橋段。
--
“You are watching 滅人器”
老電影是越陳越香
恐怖電影/小說/老電影
http://www.wretch.cc/blog/eva96
--
All Comments