既然在板上發了第一篇文，就順手寫些自己想寫的。
1.討論範圍
這篇文章「不是」要討論故事的細部劇情，或者分辨優劣。
這篇文章 「是」 要討論一些基本心態。
若合於期望，再請看下去。
2.主要論題
討論經常出現在板上的，
諸如「『金光vs.霹靂 優劣比較』、『劇情吐槽』....」等等
這類比較性問題，之所以會被思考的原因。
也就是「『比較心』形成原因」的討論。
3.討論目的
釐清比較心、口舌之爭的無意義。
4.開始討論
先看看常見的批評案例：
a.「哇，霹靂無腦爛編亂發便當，結構散亂，還是金光比較好!!」
b.「靠，大俠的口白，沒有傳統布袋戲口白的腔，什麼鬼!?」
相關案例就不舉太多了。
我想要指出的是，其實這種比較性的討論，其實沒有任何建設性。
事實就是，不同劇組各自有各自的客戶，一種米養百樣人。
人各有偏好，劇組各有所長，
有觀眾就代表它是受到歡迎的，內在某種不可取代的特質魅力。
這種特質魅力，可以是任何要素：戲偶、劇情、口白、操技、公司、行銷..等等
全部都可以。你可以不喜歡，但並不影響它存在。
而我喜歡某種特質，並不代表它是唯一，不喜歡的人都有病。
而我可以不喜歡某種特質，也不代表喜歡這種特質的人是笨蛋。
「我就是喜歡看漂亮的聲光效果，大絕無雙」可以嗎？當然可以。
「我就是喜歡看繚繞輾轉的劇情，蕩氣迴腸」可以嗎？當然可以。
沒有什麼高下分別，就只有不一樣而已。
所以作為一介觀眾(如果把自己定位成觀眾)，
應該要主動地去看清楚對象「有什麼」，他所有的「是不是我要的」，
而不是去批判他「沒有什麼」(除非自己不甘願當觀眾，且並能夠給出更好的)
否則真要批評，觀點千百種，沒有一個對象逃過批評，包括我們自己。
自己這麼討厭「被比較」，為什麼又要一直主動「去比較」？
這根本沒有什麼好比較的，只有觀眾自己的主動權，去「選擇自己要什麼」而已。
從這個意義上看，所謂的「比較心」只是一種想要證明自己的衝動，
這種衝動，必須要有相應的「行動力」去落實，
沒有落實的行動就只是空想，而不是夢想，
「空想，無法打動任何人。」
而我知道，大俠的實踐已經感動我了。
我也知道，這只是我個人的看法，干卿底事。
以上，謝謝收看。
--
All Comments