今天去日新看斷背山終於確定了我之前的一個疑問....
記得去年去日新看The Constant Gardener時，老是覺得主角頭的上緣老是超出
螢幕，那時我猜這可能是導演的取景手法吧....今天看斷背山再次出現這個感
覺，這次我仔細觀察，發現原來螢幕上方隱約還是有畫面的!所以我大膽作出以
下結論：
日新為了讓畫面充滿它的2.35:1螢幕(很明顯有放大，因為字幕異常的大)，把
原來1.85:1的畫面放大，使左右兩邊有撐到螢幕邊緣，但這造成上下部分勢必
要犧牲，而他們的作法竟是讓上面大約1/6的畫面超出螢幕，這造成一旦有人物
特寫，他的帽子的上半部必定被砍掉，有些時候甚至切到眼睛部分....
我覺得這種作法甚至比2.35:1轉4:3的Pan&Scan還過份，Pan&Scan至少還是有截
取主景，但這種從頭到尾都砍掉上面1/6的作法，使看片時老是覺得畫面配置怪
怪的，觀影過程完全被破壞.....
日新這種不專業的作法不僅不尊重電影工作者的創作，更是罔顧消費者的權益
，所以我建議大家如果要看完整畫面的斷背山，千萬不要去日新。我想我以後
寧可去其他小螢幕戲院也不要看到這種閹割的畫面....
--
psb=super PET SHOP BOYS fan
"I wouldn't normally do this kind of thing"
by Tennant & Lowe
--
記得去年去日新看The Constant Gardener時，老是覺得主角頭的上緣老是超出
螢幕，那時我猜這可能是導演的取景手法吧....今天看斷背山再次出現這個感
覺，這次我仔細觀察，發現原來螢幕上方隱約還是有畫面的!所以我大膽作出以
下結論：
日新為了讓畫面充滿它的2.35:1螢幕(很明顯有放大，因為字幕異常的大)，把
原來1.85:1的畫面放大，使左右兩邊有撐到螢幕邊緣，但這造成上下部分勢必
要犧牲，而他們的作法竟是讓上面大約1/6的畫面超出螢幕，這造成一旦有人物
特寫，他的帽子的上半部必定被砍掉，有些時候甚至切到眼睛部分....
我覺得這種作法甚至比2.35:1轉4:3的Pan&Scan還過份，Pan&Scan至少還是有截
取主景，但這種從頭到尾都砍掉上面1/6的作法，使看片時老是覺得畫面配置怪
怪的，觀影過程完全被破壞.....
日新這種不專業的作法不僅不尊重電影工作者的創作，更是罔顧消費者的權益
，所以我建議大家如果要看完整畫面的斷背山，千萬不要去日新。我想我以後
寧可去其他小螢幕戲院也不要看到這種閹割的畫面....
--
psb=super PET SHOP BOYS fan
"I wouldn't normally do this kind of thing"
by Tennant & Lowe
--
All Comments