日新放的斷背山不是完整版! - 電影院

By Catherine
at 2006-01-21T15:23
at 2006-01-21T15:23
Table of Contents
今天去日新看斷背山終於確定了我之前的一個疑問....
記得去年去日新看The Constant Gardener時,老是覺得主角頭的上緣老是超出
螢幕,那時我猜這可能是導演的取景手法吧....今天看斷背山再次出現這個感
覺,這次我仔細觀察,發現原來螢幕上方隱約還是有畫面的!所以我大膽作出以
下結論:
日新為了讓畫面充滿它的2.35:1螢幕(很明顯有放大,因為字幕異常的大),把
原來1.85:1的畫面放大,使左右兩邊有撐到螢幕邊緣,但這造成上下部分勢必
要犧牲,而他們的作法竟是讓上面大約1/6的畫面超出螢幕,這造成一旦有人物
特寫,他的帽子的上半部必定被砍掉,有些時候甚至切到眼睛部分....
我覺得這種作法甚至比2.35:1轉4:3的Pan&Scan還過份,Pan&Scan至少還是有截
取主景,但這種從頭到尾都砍掉上面1/6的作法,使看片時老是覺得畫面配置怪
怪的,觀影過程完全被破壞.....
日新這種不專業的作法不僅不尊重電影工作者的創作,更是罔顧消費者的權益
,所以我建議大家如果要看完整畫面的斷背山,千萬不要去日新。我想我以後
寧可去其他小螢幕戲院也不要看到這種閹割的畫面....
--
psb=super PET SHOP BOYS fan
"I wouldn't normally do this kind of thing"
by Tennant & Lowe
--
記得去年去日新看The Constant Gardener時,老是覺得主角頭的上緣老是超出
螢幕,那時我猜這可能是導演的取景手法吧....今天看斷背山再次出現這個感
覺,這次我仔細觀察,發現原來螢幕上方隱約還是有畫面的!所以我大膽作出以
下結論:
日新為了讓畫面充滿它的2.35:1螢幕(很明顯有放大,因為字幕異常的大),把
原來1.85:1的畫面放大,使左右兩邊有撐到螢幕邊緣,但這造成上下部分勢必
要犧牲,而他們的作法竟是讓上面大約1/6的畫面超出螢幕,這造成一旦有人物
特寫,他的帽子的上半部必定被砍掉,有些時候甚至切到眼睛部分....
我覺得這種作法甚至比2.35:1轉4:3的Pan&Scan還過份,Pan&Scan至少還是有截
取主景,但這種從頭到尾都砍掉上面1/6的作法,使看片時老是覺得畫面配置怪
怪的,觀影過程完全被破壞.....
日新這種不專業的作法不僅不尊重電影工作者的創作,更是罔顧消費者的權益
,所以我建議大家如果要看完整畫面的斷背山,千萬不要去日新。我想我以後
寧可去其他小螢幕戲院也不要看到這種閹割的畫面....
--
psb=super PET SHOP BOYS fan
"I wouldn't normally do this kind of thing"
by Tennant & Lowe
--
Tags:
電影院
All Comments

By Ina
at 2006-01-23T22:15
at 2006-01-23T22:15

By Oliver
at 2006-01-26T02:28
at 2006-01-26T02:28

By Gilbert
at 2006-01-28T15:13
at 2006-01-28T15:13

By Ethan
at 2006-02-02T01:33
at 2006-02-02T01:33

By Brianna
at 2006-02-03T00:33
at 2006-02-03T00:33

By Queena
at 2006-02-04T04:19
at 2006-02-04T04:19

By David
at 2006-02-08T23:53
at 2006-02-08T23:53

By Jacky
at 2006-02-09T09:41
at 2006-02-09T09:41
Related Posts
台北票房1/7-8

By Ingrid
at 2006-01-13T00:56
at 2006-01-13T00:56
台北票房2005/12/31-2006/1/1

By Delia
at 2006-01-05T00:04
at 2006-01-05T00:04
豪華戲院-不愉快的欣賞經驗

By Kumar
at 2006-01-01T23:45
at 2006-01-01T23:45
Re: 台北票房12/24-25

By Brianna
at 2005-12-29T14:56
at 2005-12-29T14:56
台北票房12/24-25

By Donna
at 2005-12-27T17:19
at 2005-12-27T17:19