明日邊界 - 電影

Una avatar
By Una
at 2014-06-02T15:08

Table of Contents


剛從電影院回來 覺得看完該打點東西就出來了

整體而言,看完我的感覺是普通。
以下從劇情、角色、編排、整體性來做討論。

(原PO看過原作,會以原作來做比較。)














劇情(6.5/10)

由於是歐美風格的作品,所以有一些變動是可以理解的。
(Ex:國籍、對話、配角特色……等)

流暢度跟劇情交代的完整性也都很不錯,沒有用冗長的對話來拖過一個場景。

一些幽默的地方做的也不錯,雖然笑點幾乎都是在Rita開槍,或是Cage各種意外身亡、
光頭怒罵等等的點上,不過我去的這場幾乎整廳都在笑,我也是,感覺不錯。

最大的詬病我認為是結尾的地方太平常了,手榴彈掉下去炸掉那叫甚麼來著......
然後就結束了,該說是虎頭蛇尾嗎?很讓人不痛快的一個結局。

攻擊羅浮宮的行動也稍嫌普通,以一個科幻類型的作品來看,這邊沒有大場面、沒有
任何特別的東西,也讓我有點失望。

砍掉了很多原作中重要的東西也讓我蠻失望的,一直很期待Rita說
「聽說日本的綠茶是免費的?」

說是在歐美沒有綠茶就算了,你也改個東西嘛QQ
這個很重要耶QQ


角色(6/10)

阿湯哥演的Cage(啟二)很不錯,開頭演出無法上戰場的菜鳥兵、直到後來變成熟悉
於戰場的老兵的轉變從眼神到動作都有到位。
讓我想到以前看影評有人說阿湯哥的演技很差,只有動作可以看,那個影評者應該
眼睛挖出來洗一洗再來看這部作品,一定會改觀。

至於Rita......我只能說非常的失望、失望透頂。
並不是說愛蜜莉的演技不好,也不是說這個角色失敗了。
而是從原作的角度來看,Rita被嚴重的破格了,一個以一檔百、看一個看一個,看
到兩個就連躲起來的都抓出來一起殺光的Rita,結果第一次出場就葛屁了。

從能力到個性都被砍的有點嚴重,連劇情主場也都被砍掉絕大部分。
這部戲沒有演出這個角色該有的魅力,失望。


上面說過的點還要再說一次,Rita的過去只有稍微提一點就算了,他後來在每個戰場
對自己的一個約定也都沒有提到,閒話家常明明就很重要阿為甚麼砍了混蛋ヽ(′Д`)ノ

配角的部分,從J班的每個角色到光頭士官長我都蠻喜歡的,但是也沒什麼特色就不
多加評論了。



對了,斧頭呢?

很重要所以要說三次

斧頭呢?斧頭勒? Cage你最後得到的結論,你的冷兵器勒?

。゚ヽ(゚′Д`)ノ゚。。゚ヽ(゚′Д`)ノ゚。。゚ヽ(゚′Д`)ノ゚。



特效(9/10)

雖然我是看2D的,但是真的只能說讚。

從音效到特效都讚。
擬態滑溜的樣子,羅浮宮炸掉的樣子之類的特效真的做的很讚

d(`・∀・)b



整體性(7.5/10)

跟我一起去看的友人(無看過原作)看到羅浮宮大戰的時候睡著了
而我雖然認真的看完了,但是我從頭開始就用原作來做比較,所以我是看的有
點失望。

但是我認為這部戲給沒有看過原作的看,會是一部好作品,畢竟我扣到分數的
劇本跟角色都是因為我看過了原作,沒有看過原作的沒有像我一樣的成見,來
看這部電影我認為會是不錯的。

是一部有人問我「最近有甚麼電影好看?」

會讓我回答的作品。

補票根
http://i.imgur.com/vPGVpb0.jpg


順便貼一張原作改編漫畫後我很喜歡的一個場景
http://i.imgur.com/I8HUsmd.png

--
╭═════════════╮ ==== すずみや ハルヒ 涼宮春日
║我對普通的人類沒有興趣!! ║ ◣ ◣
║你們之中要是有外星人未來|\● ︵/| 不開口是平凡美少女,但集多才多藝
異世界人超能力者的話 ◣ \ ▽ ◢/ 與怪異行徑於一身。只對異常事物有
║,就儘管來找我吧!!以上。 ║ m@▼◢ 興趣,殊不知自己擁有改變現實能力
╰═════════════╯ '' 之「SOS團團長」。 fishhzy123ψ

--
Tags: 電影

All Comments

Tracy avatar
By Tracy
at 2014-06-06T15:28
好像不錯,考慮要去看
Irma avatar
By Irma
at 2014-06-11T12:04
我也覺得普普...算是不錯的娛樂片但看完了就這樣啊的感覺
Olive avatar
By Olive
at 2014-06-14T22:51
然後或許是要求明快所以很多細節只口頭帶過帶過有點可惜
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-06-19T22:09
改編不代表照單全收。。。
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-06-20T07:57
女主真的被改太弱化 廢到不行
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-06-21T05:47
訓練別人很會 上戰場永遠第三者一個死。。是怎樣
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-06-23T04:22
沒看過原著的觀眾,反而能盡興地享受此片.
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-06-24T10:41
斧頭拿掉有點可惜,畢竟原著中那斧頭的氣勢很威啊!!
Robert avatar
By Robert
at 2014-06-28T05:25
看到Rita拿個開山刀...總覺得有點不過癮
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-07-02T11:31
而且也沒有解釋為什麼要拿冷兵器上現代戰場
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-07-04T20:02
我比較喜歡大砍刀
Susan avatar
By Susan
at 2014-07-07T23:44
其實電影算有交代吧 Omega引誘人類發動總攻擊
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-07-08T02:31
所以算準麗塔上戰場秒殺她 何況她基本戰鬥能力不差呀
Gary avatar
By Gary
at 2014-07-12T19:46
斧頭跟芮塔破格真的蠻失望的
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-07-13T00:52
電影就當跟原作無關看吧
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-07-14T07:05
看完漫畫再看預告真的有點失望 可能抱持著
Cara avatar
By Cara
at 2014-07-17T21:11
麗塔的個性被改成就只是個軍人很可惜
Mary avatar
By Mary
at 2014-07-20T17:41
看Battle LA 或 天際浩劫的感覺進戲院吧
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-07-23T01:07
我個人是覺得如果不讓斧頭成為主要武器沒關係,但好歹
露個面之類的 EX:這是實驗性性武器,不要動它
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-07-25T21:22
我想問 女主角怎知道失去能力了? 不是要死過才知道嗎?
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-07-26T20:07
自己能感覺到吧? 阿湯哥失去能力的時候也能自己感覺出來
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-07-28T10:08
女主角有說他受過嚴重的傷,後來被救起來時就失去能力
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-08-01T03:02
感謝兩位的回答!
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-08-05T17:34
女主角根本被大改了吧,原作中還有能力所以才要一直問
那個問題來找尋根她有同樣能力的人,這點在電影中完全
被改掉,也就沒必要閒話家常了阿
Eden avatar
By Eden
at 2014-08-08T11:08
連擬態的設定都差這麼多了~還需要討論其他的設定嗎..
Regina avatar
By Regina
at 2014-08-10T09:26
請問漫畫名字是什麼?
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-08-15T04:11
殺戮輪迴 (或是小說原名All you need is kill), 漫畫雖然
Delia avatar
By Delia
at 2014-08-19T02:21
是小畑健畫的,很不錯,但依然省了很多東西...推薦看原著
Harry avatar
By Harry
at 2014-08-19T13:21
感恩!
Megan avatar
By Megan
at 2014-08-23T13:26
沒看過原著 也是覺得角色關係跟劇情很虛
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-08-26T14:40
就是改掉了,接不接受就看個人了,為了電影的順暢改掉某
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-08-30T16:19
些劇情也是不得已的事,我相信事前都是有討論過的
Cara avatar
By Cara
at 2014-09-04T16:09
我覺得電影改得很合理阿 在屠殺戰場 你沒主角的輪迴能力
Carol avatar
By Carol
at 2014-09-05T18:00
再強中就會死在人海戰術之下的阿
Selena avatar
By Selena
at 2014-09-06T17:58
感覺很多人只是想要一部完整還原的真人動漫= =
Selena avatar
By Selena
at 2014-09-07T05:35
推 還沒看過電影 不過看過漫畫 女主的形象很重要
James avatar
By James
at 2014-09-08T15:02
沒看過原著,但是直升機那裡,斧頭有出現啊
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-09-12T11:58
不認為有不三不四
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-09-13T01:01
拿斧頭根本超跳針 電影是走比較寫實路線 大刀都以經有點..
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-09-16T00:56
漫畫有解釋拿斧頭的原因,並不會不合理
Doris avatar
By Doris
at 2014-09-17T21:00
不覺得跳針..因為想要無消耗的武器
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-09-18T03:42
而且原著的擬態有超硬的外殼,普通的槍砲似乎沒用
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-09-19T10:23
以原著的設定來講,拿質量兵器有其實用性與必要性,也是標示
男女主與他人的差異之處(其他人彈藥用盡前大概就死了)
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-09-22T06:34
不過電影版的設定來說拿掉也沒差..留著大概真的只剩帥而已
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-09-23T22:02
原著不錯,但是電影想要塑造更絕望的情勢。我覺得漫畫女主
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-09-27T20:20
角就是真正的英雄,而電影的女主角就是真真正正的特異功能
受益者,沒有太強的實力,不過中間跟著Cage一步一趨有點破
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-09-28T19:17
格,流於純搞笑,到後期有點沒梗,有點可惜。
Selena avatar
By Selena
at 2014-10-02T22:04
我只看過漫畫 我覺得電影改得比漫畫好 漫畫最後太蝦
Mary avatar
By Mary
at 2014-10-03T22:36
漫畫後面爛尾~~~
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-10-08T09:36
我是先電電影在看漫畫的,漫畫人設很年輕說話也比較中二
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-10-10T09:35
相對電影的年紀就大許多,我就比較喜歡電影的人設了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-10-11T09:15
拿大斧的話我也覺得很不現實,即使漫畫解釋了一堆,除了
帥,其它方面實在無法認同阿
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-10-12T18:50
我沒看過漫畫,可是感覺電影比較像常人能達到的戰鬥力
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-10-15T17:41
原作是小說,漫畫...雖然算很忠於原著,但還是濃縮了不少
Iris avatar
By Iris
at 2014-10-16T07:09
小說只有1本290頁,也不貴(應該比你電影票便宜XD),真的可以
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-10-17T04:07
收來看看. 另外原著敵人的設定跟人類方武裝都與電影版有差,
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-10-18T10:58
小說結尾有像漫畫一樣蝦嗎
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-10-21T19:24
我覺得女主角的“強”應該要多著墨一點
不過完全照輕小說/漫畫演應該會很瞎XD
Liam avatar
By Liam
at 2014-10-23T02:39
又沒講到會彈進糧絕,所以根本不需要帶出斧頭
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-10-26T18:44
我先看電影,電影很棒
Delia avatar
By Delia
at 2014-10-28T11:41
恭喜沒看過原作的人,幸福滿點,看過原作的可惜了。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-11-01T14:42
小說已買
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-11-02T17:14
不錯了至少我臉上有什麼這句還有留著XD
Mia avatar
By Mia
at 2014-11-05T21:36
我都看過我覺得這種改編蠻恰當的...
電影要顧及的不能只有原著,有些東西說老實話真的拍出來
Freda avatar
By Freda
at 2014-11-06T10:05
其實很瞎
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-11-10T15:11
如果全部照原作那樣拍出來絕對變糞作
Queena avatar
By Queena
at 2014-11-11T02:29
看電影vs看小說或漫畫的空間感是截然不同的
Belly avatar
By Belly
at 2014-11-11T07:01
電影中阿湯哥就展示可以用裝甲槌死擬態了,後面裝甲也可以
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-11-14T16:20
砸爛一台車,不一定要多一把武器,電影中的擬態沒那麼硬
Mary avatar
By Mary
at 2014-11-17T19:05
導演拿小說照著拍你說好不好
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-11-19T00:39
搞不好阿湯哥為了演小孬孬也NG了200次(回應演技爛那句XD)
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-11-22T10:21
我看過原著 覺得改編得很好 應該有全8分
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-11-26T23:34
為什麼一定要跟原作比? 我覺得電影比漫畫好看多了...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-11-29T10:48
又是個拿著原作唧唧歪歪電影爛到渣原作超級棒的傢伙,
想展露看過原作的優越感也不要用這麼惹人厭的方法好
嗎?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-12-01T04:50
電影很好看 沒看過原作也是幸福!!XD
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-12-01T16:19
電影改編的地方多到我覺得可以算獨立作品來看了
David avatar
By David
at 2014-12-01T18:52
而且編劇邏輯滿清楚的,BUG也比較少,改編算成功
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-12-03T00:59
確實如此 算改成功的歐美片了 大概70分上下吧
Heather avatar
By Heather
at 2014-12-04T18:20
我也覺得結局可以更精彩QQ
Connor avatar
By Connor
at 2014-12-09T12:03
覺得電影很成功
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-12-11T08:44
我漫畫跟電影都看了,個人是覺得電影比較好看,雖然
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-12-12T14:14
斧頭很帥,戰場的母狗很威,但也不是一定得存在的設定
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-12-15T07:29
片中的擬態並沒有漫畫裡的這麼硬殼,用槍彈就可以解決
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-12-16T14:11
冷兵器就沒這麼需要;不過片中凱吉出現彈藥不足時
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-12-18T02:18
我馬上想到也要去造一把了嗎
Eden avatar
By Eden
at 2014-12-21T21:07
電影非常好看呢!
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-12-26T00:55
我看個電影爽就好拿原作比較什麼?
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-12-28T04:15
都看過 電影好看很多
Donna avatar
By Donna
at 2014-12-30T08:59
好險沒完全照原著拍

西遊 降魔 的問題

Yuri avatar
By Yuri
at 2014-06-02T14:31
請教一下,豬剛烈最後怎麼死的啊? 他聽到孫悟空叫他,他就探頭往下看, 結果就被孫悟空收服了,但是卻沒有演出過程, 不知道豬剛烈是怎麼死的? -- Sent from my Windows Phone - ...

一部鬼片 大概20年前 有鬼有活屍有妖

Steve avatar
By Steve
at 2014-06-02T14:10
抱歉,有一部鬼片 突然想說很應景想去看一下 主角有一個師父 (我印象中他好像是陳友 ? ) 然後有一個女鬼,愛上了師父 要師父留在他身邊 師父不願意 於是女鬼變出了很多 [蛋] 每踩一顆蛋 師父頭上就會多一點白髮 陽壽就會盡了 最後他們一行人跑去一個奇怪的洞窟 洞窟裡有很多的 [活屍] [活屍]的頭 ...

X戰警-未來昔日(稍雷)

Lauren avatar
By Lauren
at 2014-06-02T14:07
先不探究回到過去的問題 哨兵機器人的出現, 是因為魔形女在1973年被抓走做殘忍實驗 那請問X戰警1~3的魔形女又是哪裡來的? 雙胞胎姐妹花? 因為年輕的X教授讀心金鋼狼, 有回撥之前X戰警的畫面, 實在不能了解這點 - ...

新版 機器戰警 人性的探究

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-06-02T14:06
請自行搭配經典配樂服用, 不知道是不是這年頭復古風甚行,童年的英雄又一部在附刻上映。首先先談談1987年的系 列作,「由彼得·韋勒(Peter Weller)主演,導演 是保羅·范赫文(Paul Verhoeven),獲得奧斯卡金像獎最佳混音獎,以及土星獎最佳科 幻片。本片票房成功後又有兩部續集《機 ...

X-men 亂七八糟的設定

Tracy avatar
By Tracy
at 2014-06-02T13:25
※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言: : ※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言: : : 我承認整體劇情是還不錯 : : 但是內容實在太跳ton : : 1.無物理常識:宇宙是多重空間/時間所組成 : : 回到過去根本無法改變 原始空間已經發生的事實 有誰觀察過其他 ...