明日邊界中,平行時空與個人主觀視角問題 - 電影
By Joe
at 2014-06-25T12:21
at 2014-06-25T12:21
Table of Contents
昨天看了明日邊界,半夜睡不著忽然想到的。
內文有點複雜,是我根據自己的認知所推論出來的。
而且文有點長,不過同是設定控的板友可以一起討論!
根據我所認知的電影架構如下:
歐米茄遭受到可能的危機,由艾爾發主動重置時間,
回溯到一日以前,針對受到危機之可能性,補救、修補問題。
所以等同於,會有無限個平行時空存在。
例如,
歐米茄第一次遭受危機,由艾爾發重置→平行時空1
歐米茄第二次遭受危機,由艾爾發重置→平行時空2……等等
由於歐米茄仍保有歷次危機的記憶,所以等同於對歐米茄而言,
他的認知,就是「主觀認知」的時空只有一個,因為接收回報多個時空的線索,
根據多個時空的線索,創造主觀認知的最佳狀態。
從歷史修正現在,並創造最優勢未來。
所以可以視為,雖然艾爾發每次重置都有一個新的平行時空發展,
導致艾爾發創造了多個平行時空。
但對為了侵略地球的歐米茄而言,只有一個主觀認知的時空,
就是適度修正未來的現在。
這邊主要的發展關鍵是,歐米茄身為侵略者,本來就勢必要減少最少的損失,
所以創造一個減少損失最少的時空,為其目的,
因為侵略者本來就勢必無法像受侵略者一樣有更多的資源可運用。
所以歐米茄利用其最大的資源,未來資訊來進行策略性的侵略。
於是,我們所看到的電影就此開展。
凱吉哥偶然間得到艾爾發的時間回溯能力,不斷嘗試,試圖打敗歐米茄。
推展的進程如下:
凱吉當第一次廢柴,平行時空1→地球軍遭突襲被滅→歐米茄勝利
凱吉當第一次廢柴,平行時空2→地球軍遭突襲被滅→歐米茄勝利
雖然創造了多個歐米茄勝利的平行時空,但對於凱吉哥來說,
都是同一個平行時空,只是全部都失敗了。
這邊的推導跟歐米茄的推導一樣。
問題來了。
由於電影是用凱吉視角,所以他經歷到的主觀歷史是,
麗塔曾經利用時間回溯大敗歐米茄,
但因為歐米茄詐降所以歐米茄始終沒有被打敗。
但更有可能的脈絡可能是,人類很有可能打敗過歐米茄,讓歐米茄撤兵,
只是就凱吉哥的主觀認知裡,此種歷史事件並沒有發生。
可是卻很有可能在某一個過去所創造的平行時空中,人類的確打敗過歐米茄過。
只是有回朔能力的歐米茄,利用時間回溯,讓主觀認知的現在,修正危機,
創造了自己主觀及即將進展的勝利。
這邊不曉得大家能不能理解,其實就像是我們的個人認知一樣,
我們都會選擇某一種選擇,而每一種選擇都會創造不同的未來,
只是我們沒有修正時空的能力,
所以我們只能選擇對現在還有現在理性能選擇的最有利益選擇。
(社會學及經濟學均稱,理性選擇理論。
意思是人類根據現有線索,提出對目前最有利的選擇)
但是歐米茄不然,由於歐米茄能夠判斷的線索更多,
所以歐米茄一直根據艾爾發所提供的未來線索,為同一個歐米茄選擇最有利的途徑。
例如兵力部屬、軍力配置、躲藏地點……等等。
現在開始我的推論。
對歐米茄而言,他們一直利用未來線索嘗試擊潰人類。
可能麗塔曾經創造過打敗歐米茄的時空,但歐米茄修正,
總之,此時歐米茄的主觀認知與凱吉同步於同一個時空。
凱吉哥偶然得到了艾爾發的時間回溯能力,開始創造新的平行時空。
在這些平行時空裡的歐米茄,透過連結體認到凱吉的確可能威脅歐米茄,
所以也開始瞄準並回報重置時空。
以歐米茄認知與凱吉認知目前同步為假設的立基點。
以下文章均以此作為推論,否則無法解釋任一平行時空的歐米茄都會試圖找出凱吉。
目前歐米茄與凱吉認知同步,稱為歐米茄1時空,
裏頭有歐米茄1(理性選擇最大化征戰者)及凱吉1(電影視角)。
凱吉即便創造的每一個時空均被打敗,可是歐米茄為了早先一步揪出凱吉,
所以即便凱吉失敗,創造出一個新的歐米茄最終勝利的時空,
歐米茄也可能會主動回溯時空,以便於歐米茄提前反制。
也就是歐米茄2時空、歐米茄3時空、歐米茄4時空裡頭的歐米茄1…4,
可能都要回報線索給歐米茄1(歐米茄1時空),
由於歐米茄1時空裡的歐米茄本來就要創造最不會有危機的歐米茄時空,
所以通知歐米茄1,獵殺凱吉為其第一要務。
如果凱吉抵達羅浮宮前,歐米茄N
(第N次嘗試,指羅浮宮最終站之其他結局,N代表不定)
認知到可能會有危機,提前主動重置時空,回報給歐米茄1,
那麼再下次的凱吉嘗試中,那麼羅浮宮就會出現有更多部屬的歐米茄N+1時空。
(但非電影凱吉1視角)
如果歐米茄N提前重置,那麼就會將人類勝利(凱吉可能會打敗歐米茄)時空延續,
創造出新的平行時空N。
那麼歐米茄回朔的歐米茄1-1(與原先的歐米茄1分野)就會與凱吉不同步
(與凱吉同步的是歐米茄1),
創造出新的凱吉1-1(面對不同情況的羅浮宮戰)。
不過歐米茄1回溯時空目的在於打敗人類,所以勢必要獲得更多線索再回溯。
所以在凱吉第一次嘗試的羅浮宮戰,即便殺死歐米茄Z
(第一次嘗試,電影視角的羅浮宮最終戰,Z代表最後戰),
歐米茄搞不好同時也創造了新回溯,再回報給歐米茄1-2。
那麼歐米茄1-2主觀認知視角中,雖然分支出去的時空歐米茄Z被打敗了,
仍可以繼續創造成功侵略人類的現在認知歷史(新增歐米茄1-2)。
此時,歐米茄與凱吉的認知歷史就會開始不同步。
不過,電影中的視角完全就是以歐米茄1中的凱吉1為視角,
所以凱吉最終戰打敗了嘗試第Z個時空的歐米茄1,而因此沾染到歐米茄的血液,
導致這種「受到危機就回溯」的能力回復,延續了凱吉1的主觀認知。
同時間,歐米茄及時在完全全滅前,也回溯時空,讓時間回溯到更早以前,
讓歐米茄1體認到,「該死的,繼續這樣下去,會有被打敗的可能」。
於是與凱吉同時空的歐米茄1一起回到了更早之前,也就是凱吉下飛機之前,
決定撤兵。
好啦,其實我承認這種想法腦補居多,根本已經超出了電影。
只是身為設定控的電影迷在想像。
另外雖然有板友提到凱吉Cage名字根原作的日本名很像。
但我更覺得也有暗喻就像是cage,牢籠一樣,被困在時空的洪流中過每一天。
以上。
--
每個人都需要一個大灶,將自己的狗屁都丟進去燒
http://maktubyu.pixnet.net/blog
《新星文創》故事粉條團
http://www.facebook.com/kerorostar5
來聽我們說故事!(還有打嘴砲,科科)
--
Tags:
電影
All Comments
By Hardy
at 2014-06-25T18:07
at 2014-06-25T18:07
By Erin
at 2014-06-29T13:14
at 2014-06-29T13:14
By Kristin
at 2014-07-02T00:10
at 2014-07-02T00:10
By Puput
at 2014-07-06T19:41
at 2014-07-06T19:41
By Anthony
at 2014-07-10T23:43
at 2014-07-10T23:43
By Heather
at 2014-07-11T05:58
at 2014-07-11T05:58
By John
at 2014-07-11T09:15
at 2014-07-11T09:15
By Gary
at 2014-07-13T19:56
at 2014-07-13T19:56
By Carolina Franco
at 2014-07-16T20:11
at 2014-07-16T20:11
By Madame
at 2014-07-20T08:13
at 2014-07-20T08:13
By Wallis
at 2014-07-23T05:32
at 2014-07-23T05:32
By Ina
at 2014-07-24T05:39
at 2014-07-24T05:39
By Daniel
at 2014-07-28T13:24
at 2014-07-28T13:24
By William
at 2014-07-30T23:41
at 2014-07-30T23:41
By Ursula
at 2014-08-01T16:05
at 2014-08-01T16:05
By Leila
at 2014-08-01T18:35
at 2014-08-01T18:35
Related Posts
這次變形金鋼imax 3d和4dx感覺如何?
By Callum
at 2014-06-25T11:21
at 2014-06-25T11:21
全面突襲2-近年最佳暴力美學片!
By Kama
at 2014-06-25T10:58
at 2014-06-25T10:58
續集和前一集劇情架構一樣的電影??
By Yedda
at 2014-06-25T10:33
at 2014-06-25T10:33
當我們混在一起 變形金剛 黑魔女
By Belly
at 2014-06-25T09:47
at 2014-06-25T09:47
不爽史特龍 史蒂芬席格拒加入「浴血」?
By David
at 2014-06-25T09:39
at 2014-06-25T09:39