星戰的護盾 - 星際大戰

Megan avatar
By Megan
at 2007-01-12T21:43

Table of Contents

※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之銘言:
: ※ 引述《kusanaki (末路)》之銘言:
: : 2.護盾必須張開,而且不可能持續張開,像CIS的毀滅者,至少移動中得關掉
: 護盾開關應該跟移動關係不大
: 官方好像後來說是舊共和時護盾還不普遍
: 所以電影中武器都直接打在船殼上...

如果例子是在戰鬥中得考慮該艦的護盾在那之前已被打
下的可能

: : 5.承4,增壓雷射以外的物體都可以通過護盾?比如說帝國戰火裡想癱瘓護盾產生器
: : 必須要使用質子魚雷跟飛彈(這點很不可能...)

遊戲我沒玩過, 但遊戲設定在正統等級遠低於外傳和電影, 有時不用太
認真看待

像 ROTJ 中 Solo 等人得爆掉護盾才能把死星的保護撤掉, 就是這種例
子的反例 (不然交通梭飛進去就行了)

: : 6.特殊材質可製造特殊護盾?如JK2裡飛亞上將擁有可防禦光劍的護盾
: : 請問官方有替護盾科技做些標準設定嗎?
: 光劍屬於能量武器,所以夠強的護盾對光劍自然有效。

連材料夠硬都能抵擋光劍

--
/ \
/先當 陣臨\
| /| |
| || |
| _||_ |
| || |

--

All Comments

Mia avatar
By Mia
at 2007-01-14T23:39
well...其實索龍三部曲跟X-wing小說系列就提到過
Joe avatar
By Joe
at 2007-01-18T08:24
能量在引擎與護盾轉換的操作
Faithe avatar
By Faithe
at 2007-01-21T08:32
光劍的例子則可參考Survivor's Quest
Leila avatar
By Leila
at 2007-01-26T04:14
我大概沒說清楚, 就第2 點我對 "不普遍" 比較有意見
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2007-01-27T20:46
因為引用的例子是戰鬥中的

星戰的護盾

Frederica avatar
By Frederica
at 2007-01-12T20:58
※ 引述《kusanaki (末路)》之銘言: : 前陣子看到某M版某討論才想到這問題 : 發現自己對護盾的認識都是從各作品零星拼湊 : 雖然做了點小歸納,不過還是覺得有些應該不是... 問題就在官方沒什麼詳細的說法 還是得拿外傳當參考... : 1.護盾為永久制,只要產生器不壞,例如EP5的霍斯,連滅 ...

Re: Jedi 到底能不能結婚啊?

Adele avatar
By Adele
at 2007-01-12T04:44
※ 引述《wingswallow (別鬧了吉爾先生)》之銘言: : ※ 引述《youcankillme (Caslte in the Mist)》之銘言: : 1. 早點結束戰爭 : 2. 獲得力量解救所愛 : 3. 除掉Jedi議會這個阻擋兩人關係的絆腳石,還可以繼續在共和國掌握大權 : Jedi code ...

Re: Jedi 到底能不能結婚啊?

Edith avatar
By Edith
at 2007-01-12T01:12
※ 引述《youcankillme (Caslte in the Mist)》之銘言: : Jedi code 是不是 只是一個參考性 的指標 : 因為Anakin結婚後 也沒有特別隱暪 : 兩人住在一起,睡在一起 : 甚至還打算生小孩了 : 也沒有看到受到什麼治裁 : 或是受到指責的眼光 : 這樣子的 J ...

Re: Jedi 到底能不能結婚啊?

Dora avatar
By Dora
at 2007-01-11T20:09
※ 引述《youcankillme (Caslte in the Mist)》之銘言: : Jedi code 是不是 只是一個參考性 的指標 : 因為Anakin結婚後 也沒有特別隱暪 : 兩人住在一起,睡在一起 : 甚至還打算生小孩了 : 也沒有看到受到什麼治裁 : 或是受到指責的眼光 : 這樣子的 J ...

Re: Jedi 到底能不能結婚啊?

Christine avatar
By Christine
at 2007-01-11T16:17
※ 引述《youcankillme (Caslte in the Mist)》之銘言: : 不是說過 Jedi 不能結婚嗎? : 但 Anakin 為什麼結婚之後 : 還可以繼續當 Jedi : 我有點搞不清楚這個部份 絕地議會還在時,思想老舊的絕地是不能結婚的, 當然這也是因為Jedi Code使然, ...