星際大戰後被迪士尼接收後的故事線? - 電影

By Megan
at 2015-12-22T15:41

Table of Contents

目前已經被迪士尼視為正史的有

星戰1~星戰7
其中裡面還有複製人戰爭3D動畫，這也被列入正史

不知道還有沒有其他的設定

至於確定被排除在正史外的
索龍三部曲

然後目前還不確定的
光劍的戰鬥型式(第一型到第七型)

俠盜中隊
(現在找到的星戰年表，4ABY後的新共和應該就被當成平行世界了)
或是更改俠盜中隊的設定

遇戰瘋(應該是被排除在外)

遊戲部分沒接觸，就真的不清楚了....
迪士尼收購以後，究竟繼承/排除了哪些星戰的設定呢?

不過我還蠻喜歡日蝕級滅星者的(大艦巨砲)
新共和有接收比較小的君主級

記得在帝國敗亡以後，新共和也有接收原屬帝國的滅星者
部分改稱為共和者滅星者(略大於勝利者級滅星者)

但這些船艦的設定成為平行世界的可能性好像也很高

--

Tags: 電影

All Comments

By Jacky
at 2015-12-22T17:50

一到七型那個前面有好幾篇回應了

By Dinah
at 2015-12-23T17:31

確定是留下的東西。只是相關二創都被砍了

By Una
at 2015-12-26T03:24

看wookiepedia就好啦每個條目canon跟legends都分
得清清楚楚而且都有引用來源

By Tristan Cohan
at 2015-12-27T18:29

七型把它想成戰前設定就好了。因為使用者大部分都死光了

By Ethan
at 2015-12-28T06:56

劍式這種東西不可能被納入這只會限制創作和侷限動作

By Emily
at 2016-01-02T02:22

戲迪士尼不會自綁手腳

By Edward Lewis
at 2016-01-02T23:13

路克應該也沒從尤達那邊學過。而且他還是半路出家的

By Donna
at 2016-01-03T22:35

所以現在就算官方承認的資料引用都寫有這東西還是
有人堅持不信嗎orz...

By Mia
at 2016-01-05T15:51

要不要有人整理個懶人包＝＝這問題討論超多篇了吧

By Skylar Davis
at 2016-01-08T00:16

而且劍型一直以來都沒有啥綁住二創的問題
反而是一大堆二創非常愛在劍型上做文章

By Wallis
at 2016-01-11T20:17

大戰後，世紀科技倒退一大步，複製人的技術SW7也先封印了

By Kumar
at 2016-01-16T04:14

光是Vapad劍型相關的作品就有一堆，何來綁住之有?

By Joseph
at 2016-01-17T22:18

芬恩的叛變也是為了複製人的復出埋伏筆。

By Xanthe
at 2016-01-22T06:35

大部分的觀眾誰會管劍型啊酷炫帥就好了

By Xanthe
at 2016-01-23T09:11

人家六樓是在說劍型會把住主創的發揮空間，而不是二創

By Kristin
at 2016-01-24T04:22

二創你要怎麼發揮，甚至想個融合劍型出來也沒人會阻止你

By Caroline
at 2016-01-25T18:37

複製人的復出埋伏筆<--要開賭盤嗎? =w=

By Edwina
at 2016-01-28T17:56

我覺得有點莫名，現在的問題根本就不是劍型會不會繼
續被主創採納

By Cara
at 2016-02-02T15:42

而是官方是否承認劍型確實存在於星戰宇宙

By Sierra Rose
at 2016-02-03T04:45

怎麼還在打稻草人XDDDDDDDDDD

By Kristin
at 2016-02-06T07:50

什麼劍型是否在123以後滅亡，以後還會不會有都是別
的議題

By Anthony
at 2016-02-11T06:49

我現在終於知道為什麼當年劍宗和氣宗會殺到華山翻過去的
原因了w

By Freda
at 2016-02-14T22:16

rebels也是正史,裡面也提到劍型.那就是有了吧.

By Candice
at 2016-02-16T21:12

一直拿「以後主創不會用」「123以後就沒了」根本是
在挑假議題出來

By Zora
at 2016-02-18T12:07

但我自己是不在乎招式怎麼打.動畫那麼炫,根本就自由發揮

By Kama
at 2016-02-19T17:20

事實就是官方承認的正史資料說有這東西

By Dora
at 2016-02-22T05:41

難道你會因為現在已經沒人支持地心說就主張歷史上沒
地心說嗎？

By Kama
at 2016-02-26T21:41

推樓上

By Margaret
at 2016-02-27T04:56

這邏輯錯亂的太明顯了吧

By Gary
at 2016-03-01T07:55

跳針超好玩的

By Damian
at 2016-03-03T03:43

我們到底在討論電影還是相關創作....

By Eden
at 2016-03-05T21:24

對啊，地心說歷史上存在過，那就讓它留在歷史上就好了

By Dorothy
at 2016-03-08T23:05

文章講得很清楚吧被迪士尼視為正史的設定

By Joe
at 2016-03-09T09:02

電影跟官方承認的相關創作都是星戰宇宙的一部分，這
有什麼問題?

By Ula
at 2016-03-13T07:36

好吧我修正"電影"是不會提到劍型

By Oscar
at 2016-03-14T07:31

劍型也是留在歷史上就好了，跟地心說一樣，who care?

By Wallis
at 2016-03-16T19:40

你或許不care 但很多粉絲是care的

By Una
at 2016-03-18T17:07

而且這也關心到你要怎麼詮釋123故事的問題
而且這裡在討論的也不是誰care誰不care 而是目前官

By Edwina
at 2016-03-21T18:34

劍型就證實是被視為正史中存在的設定

By Kama
at 2016-03-25T22:44

現在電影跟迪士尼收購後出的周邊創作都是同宇宙了
其實說不定有可能之後電影也會出現劍型台詞誰知

By William
at 2016-03-29T19:53

當然我也無言電影版討論相關創作害我以為是要討論
電影會不會採用我的錯

By Tracy
at 2016-03-31T06:05

至於路克有沒有屬於哪一型還是單純亂揮劍
那是看官方有沒有哪天要出來解釋

By Aaliyah
at 2016-04-03T22:31

方版的星戰歷史到底承認些什麼

By Odelette
at 2016-04-07T21:17

不是你講了算啊XDDD

By Skylar DavisLinda
at 2016-04-11T22:24

一直拿電影為主的觀眾不會關心這個點出來打的意義是
什麼我真的不是很了解

By Kyle
at 2016-04-13T04:20

因為這裡是電影版不是星戰版啊大哥.....

By Tracy
at 2016-04-13T20:27

重不重要是一回事官方承不承認是另一回事

By Emma
at 2016-04-18T05:53

昨晚某c搬一堆資料出來說七型不存在之後被打臉就開始跳

By Noah
at 2016-04-22T23:37

針說who cares 加油好嗎

By Charlotte
at 2016-04-24T18:40

電影中我印象中沒出現過關於劍型的解釋。除非我123有漏看

By Puput
at 2016-04-27T20:05

靠腰電影版問相關創作建議左轉星戰版

By Lucy
at 2016-04-28T02:14

劇情中沒解釋可是官方承認有這個設定啊 XD

By Joseph
at 2016-04-29T08:30

透過電影之外但官方承認的內容去討論故事根本沒問題
LOTR就是很好的例子

By Agnes
at 2016-04-30T12:09

電影中有沒有出現不重要官方承認就是官設

By Emily
at 2016-05-04T00:59

本來就不存在啊，電影中提到了嗎?還是我漏看?也只講到3型
有提到共有七型?七型又是那七型嗎?

By Andy
at 2016-05-04T03:19

不管是出現在漫畫小說廣告訪談設定集

By Zenobia
at 2016-05-08T02:02

電影版的LOTR有自己的世界觀且一大堆東西沒在電影

By Lucy
at 2016-05-09T09:03

這跳針實在跳太誇張了點照這邏輯絕地武士不用大便

By Puput
at 2016-05-12T09:30

中說清楚

By Agatha
at 2016-05-13T07:52

就像Marvl電影一樣，明明漫畫616才是正史，但能跟電影混成

By Hazel
at 2016-05-14T11:58

混為一談嗎?還不是獨立世界觀。可以致敬跟借鏡，但能照搬?

By Connor
at 2016-05-17T20:51

像是東方人類帝國，LOTR結束後各角色的下落，觀眾也
都是靠設定集自己去補

By David
at 2016-05-18T09:15

跟Marvel是兩回事 Marvel是有多重宇宙設定

By Frederic
at 2016-05-23T05:45

星戰是沒有的
而且Marvel的作品只要官方認定是同世界觀也沒有限定

By Kelly
at 2016-05-23T20:42

不同迪士尼收購後的marvel著作跟電影都歸類為正史

By Blanche
at 2016-05-25T00:23

拿Marvel來講我覺得有點跳躍了 Marvel的世界觀很特別

By Victoria
at 2016-05-25T06:59

拿Marvel這個例子更是搞笑，你拿616講電影當然是笑

By Kelly
at 2016-05-28T13:44

話，但官方承認的電影世界中的相關作品你會不承認?

By Victoria
at 2016-05-28T19:08

Marvel 616跟MCU官方就講了是兩個不同的世界

By Agatha
at 2016-05-29T07:50

媒體形式像MCU也有電影短片跟漫畫
電視

By Poppy
at 2016-05-31T22:00

XD 還在不相信..東西都寫在wiki上外國的nerd也信不過嗎

By Adele
at 2016-06-02T10:44

而MCU除了電影以外影集也歸在內
電影上沒解釋的東西只要出現在神盾局特務裡
那也同樣就是說明在那個世界有這件事情啊

By Sandy
at 2016-06-05T08:23

不信沒關係有本9月出的童書有寫阿

By Frederica
at 2016-06-07T23:13

像這次復仇者2 雙胞胎的來歷就是在漫畫補完的

By Heather
at 2016-06-12T01:48

米老鼠官方不也說了，沒列入正史線的就當傳說，不夠寬容嗎

By Freda
at 2016-06-15T22:22

Journey to Star Wars: The Force Awakens 總能相信了吧
你就繼續活在自己的世界吧

By Necoo
at 2016-06-17T02:44

等SW4~9出現了劍型的說法再叫我

By Isla
at 2016-06-21T18:05

你問哪七型，現在官方承認的資料集都講了，這根本沒
什麼好問的

By Kumar
at 2016-06-26T17:04

可是劍型是有出現在歸類在正史裡的東西耶

By Steve
at 2016-06-28T02:25

我去查了一下應該是這本
Star Wars:Absolutely Everything You Need to Know
這本是歸類在正史不是Legends喔

By Liam
at 2016-06-28T12:53

真的覺得不要跟某C解釋太多....講這麼多他也聽不進去

By Belly
at 2016-07-01T16:24

Journey to Star Wars: The Force Awakens 是系列名

By Caroline
at 2016-07-02T03:26

實在不懂這是在鬼打牆什麼，現在都有官方認證的說法

By Elizabeth
at 2016-07-03T22:05

了，還是要堅持說官方騙你嗎？

By Joseph
at 2016-07-07T01:49

我的定義都已經說得很明白了....這樣還聽不進去就算了

By Quanna
at 2016-07-10T09:52

一定要劍型出現在新的系列才比較好笑吧?要傳也要有人教吧?

By Mia
at 2016-07-11T07:44

不過說實在的電影還是別出現比較好如果電影出現"這是Type
打錯, "這是Form I Type" 感覺蠻low的

By Isla
at 2016-07-15T20:46

沒有人堅持說劍型要出現在新系列

By William
at 2016-07-16T05:26

電影沒有不代表設定沒有啊，先生
而且我開頭就說設定，不限於電影

By Jack
at 2016-07-18T21:38

有絕地英靈你還怕沒人教喔XD 看官方要不要講而已啊
官方沒講=不確定有沒有但設定是有的

By Faithe
at 2016-07-22T03:26

繼續跳

By Hardy
at 2016-07-26T14:17

你到底是如何咬定 "一定沒有"

By Xanthe
at 2016-07-27T04:18

而是劍型「是否曾經出現在星戰歷史」

By Joe
at 2016-07-29T20:46

地心說那個例子夠明白了。現在我問你人類歷史上有沒
有過地心說，而不是現在還有沒有人相信地心說

By Carol
at 2016-08-03T10:06

其實電影對決喊劍型和解釋相剋感覺蠻日本風味的XDD

By Jack
at 2016-08-05T02:44

英靈咧…，那叫安那金的英靈出來管管他孫子豈不更快?

By Olive
at 2016-08-06T13:41

只有動漫才會把招式喊出來啦...

By Odelette
at 2016-08-10T09:54

英靈也官設不喜歡只能忽視也沒辦法

By Zanna
at 2016-08-15T00:49

你如果堅持要相信因為現代人不相信地心說，所以地

By Hedda
at 2016-08-19T10:49

行啊XDDD你是編劇的話設定上的確是能這樣用啊

By Mary
at 2016-08-20T20:20

心說不曾出現在歷史上，那我也沒轍了

By William
at 2016-08-21T02:30

編劇也推翻不瞭公司的設定除非你是米老鼠CEO

By Lauren
at 2016-08-25T08:52

對啊，設定真好用，怎麼我記得有名編劇說過『設定?設定就

By Freda
at 2016-08-29T23:23

已經看不懂想表達什麼了...

By Kyle
at 2016-09-01T03:43

要用來推翻的啊』。反正SW的設定也不曉得翻過幾回了

By Ina
at 2016-09-03T08:47

那就等翻了再說啊官方還沒翻你在急啥

By Catherine
at 2016-09-07T07:13

所以現在你變成在跟官方搶詮釋權了嗎...我不是記得
某人說官方說了算

By Faithe
at 2016-09-12T05:02

這沒問題啊如果哪天米老鼠宣布大家忘記英靈跟迷蟲的設定

By Lauren
at 2016-09-16T11:45

大家就一起吞掉當作沒看過啊
但是沒宣布之前就只能尊重官設

By Queena
at 2016-09-20T15:00

原蟲英靈劍型都出現在新電影盧卡斯會不會崩潰啊..

By Adele
at 2016-09-23T19:33

姑且不論劍型英靈跟原蟲都確定是盧卡斯的點子
他是要崩潰什麼XDDDDDDDDDDDD

By Barb Cronin
at 2016-09-24T11:58

他有差嗎?反正早就崩潰了?都他自已想的耶。(喔~劍型不是)

By Skylar DavisLinda
at 2016-09-27T05:37

盧卡斯都是連Han shot frist都能修好幾次的人了……

By Anthony
at 2016-09-29T13:01

老盧在任時對官設大開方便之門

By Hardy
at 2016-09-29T21:33

盧卡斯前傳無視英靈設定原蟲.....恩你問影迷就知

By Zenobia
at 2016-10-04T01:59

道了

By Rebecca
at 2016-10-05T00:46

前傳哪有無視啊第一集不就說教歐比王跟金魁剛溝通

By Puput
at 2016-10-08T03:04

當時相關創作讓星戰熱度延這麼久，實在不知道突然
提這幹嘛
就算劍型不是老盧的idea，當時也因為官設開放政策

By Caitlin
at 2016-10-09T00:21

而被拉進宇宙中了

By Freda
at 2016-10-12T15:35

我只有首部曲有提到原蟲的印象，後來都沒看到再提過

By Kyle
at 2016-10-16T03:05

現在米老鼠覺得當時官社的這部分我要繼續用，這又干
老盧何事?

By Anonymous
at 2016-10-18T03:47

至於英靈…，連六部曲都可以把安那金英靈換成年輕版了...
他的理由是觀眾會理解，但沒想過路克根本沒看過他爸年輕時

By Mary
at 2016-10-19T18:15

所以又怎樣XDDDDDDDDDDDDDDD
現在是在討論"目前被視為正史"的東西吧?

By Tristan Cohan
at 2016-10-21T22:24

啊劍型就是啊凹東凹西他現在就是正史啊

By Hamiltion
at 2016-10-22T16:56

嗎??

By Jack
at 2016-10-24T17:16

唉建議原po是有星戰版你po在電影版會讓只看電影無
知的我們被瘋狂迷們戰...
下一篇我來問DC漫畫好了....

By Emily
at 2016-10-25T10:22

http://imgur.com/3PPLqcG

By Edwina
at 2016-10-26T12:47

你覺得被戰是你的觀念我也這幾天看人家在這討論

By Andy
at 2016-10-29T10:43

等一下?所以提地心說的意思就是說劍型跟地心說是同樣落伍
的東西，所以正史上存在過，但後來就沒人用的意思嗎?

By Hedwig
at 2016-11-01T00:21

問了才知道這些東西 DC M原作討論在這本來就沒少過

By Ethan
at 2016-11-01T10:22

首部曲有講到英靈魁剛掛了之後, 尤達說會教歐比王跟英靈
溝通的方法, 讓它繼續跟魁剛學習

By Olivia
at 2016-11-01T17:48

那這樣我可以理解上面的說法了。

By Liam
at 2016-11-02T09:47

事實上那發生在三部曲最後

By Thomas
at 2016-11-02T15:06

老實說我覺得同樣是官方設定英靈再次出現的機率可能比劍
型更低...因為實在有點白癡 (個人觀點)

By Liam
at 2016-11-06T17:05

不過仍然無損於他是官方設定的事實

By Carolina Franco
at 2016-11-07T01:59

從頭到尾大家在講的就只是目前星戰史上有沒有過劍

By David
at 2016-11-08T20:10

型...至於以後還會不會突然冒出新設定告訴你凱羅忍
會劍型，官方沒說前你也只能抱持中立

By Callum
at 2016-11-10T06:11

你主張路克沒人教所以不可能有劍型

By Callum
at 2016-11-14T12:44

三部曲最後?首部曲吧還是我們雞同鴨講?

By Yuri
at 2016-11-16T18:41

我在說的是官方沒說過他沒劍型同樣的也沒說有
你怎麼能斬釘截鐵地篤定他沒有? 除非你是編劇

By Olga
at 2016-11-19T12:27

我也不能篤定說路克一定有劍型除非官方有說
但你主張是沒人教所以一定沒劍型
用英靈這設定就能輕鬆破解你的論點了啊

By Freda
at 2016-11-22T14:36

就算不用英靈你怎麼知道尤達沒教過路克劍術...

By Dorothy
at 2016-11-22T23:28

我地心說那個例子甚至也沒說地心說到底是不是對的，

By Belly
at 2016-11-25T02:39

而是想指出你的推論有問題，你硬要詮釋成是「太落
伍所以現在沒人用了」基本上是超譯

By Jacky
at 2016-11-25T05:48

電影中出現他教劍的場景嗎?當然如果米老鼠出了一個外傳說
他教過，那也沒人有辦法。但就是看不出來456有用到劍型

By Lauren
at 2016-11-29T00:09

說到底路克在劇情上可是紮實的用劍術打贏他爸耶
所以我才說照你的邏輯絕地武士都不用大便啊
電影裡面沒出現過就等同"一定沒有"

By Delia
at 2016-12-03T01:19

官方以後要不要讓劍型拿來解釋4以後的絕地武術是一

By Candice
at 2016-12-06T05:35

尤達教歐比王跟魁剛溝通是三部曲的事，首部曲沒有

By Valerie
at 2016-12-07T09:19

個開放式的問題

By Oliver
at 2016-12-08T04:10

我可沒說一定有我說的是官方想的話有空間可以解釋

By Rosalind
at 2016-12-12T03:17

是說就我的理解，尤達教歐比王的是"英靈化的方式"

By Lily
at 2016-12-15T14:43

我記得是首部曲最後議會要授與歐比王大師頭銜他覺得自己

By Dora
at 2016-12-19T08:48

沒資格的時候?

By Edward Lewis
at 2016-12-22T13:52

我也記得是首部曲最後不確定有沒有記錯就是 XD

By Agnes
at 2016-12-24T09:55

456的宇宙科技看起來突然倒退一千年也沒人解釋阿...

By Enid
at 2016-12-25T23:28

首部曲沒演這麼多喔，只演到火化魁剛，然後歐比王跟尤達

By Skylar Davis
at 2016-12-28T12:37

如果官方堅持那只是媒體表現差異那也沒辦法

By Delia
at 2016-12-30T11:32

談到西斯有一師一徒制，但不知死的是師父還是徒弟

By Hazel
at 2017-01-03T13:53

真的要講這種因為時代限制而導致在視覺表現上出現前
傳反而比後傳先進的bug 那講不完的

By Lucy
at 2017-01-05T05:40

如果到時候官方事後諸葛的說4以降還是有劍型傳統，

By Elma
at 2017-01-07T11:01

也只能吞下去

By Michael
at 2017-01-11T09:26

而且這方面不是沒有發揮空間，別忘了官方也沒在電影
中交代56中間那一兩年的Luke到底是自學了什麼

By Quintina
at 2017-01-11T15:38

挖喔魁剛英靈那段真的是第三部

By Tracy
at 2017-01-15T01:16

還是很生硬的插進一段尤達教學時間XD 否則就不連戲了

By Skylar DavisLinda
at 2017-01-15T23:48

魁剛那一段是在帕米生產死亡後那一幕
而且嚴格來說只有言傳，連個畫面也沒有

By Jake
at 2017-01-20T01:46

IBIZA講的那段，2人的爭執點是歐比要遵守魁剛遺願收安納
金，尤達極不贊同，但歐比王硬要，尤達只能准了

By Dorothy
at 2017-01-21T11:36

反正ep1~3還是有英靈只是記憶已經有點混淆了Q Q
好多年前看的了@@

By Lauren
at 2017-01-23T11:16

我剛剛想了一下，其實英靈的出現應該更早於那之前

By Daph Bay
at 2017-01-26T05:47

因為按照Yoda的說法，魁剛的英靈顯型對他而言是在他
跟達斯西帝纏鬥時

By Tom
at 2017-01-28T11:14

只是那時候畫面也沒演，只是尤達有感到有強大的原力
在跟他溝通云云

By Gilbert
at 2017-01-29T15:38

尤達跟歐比王提到魁剛英靈是在ep3後面沒被剪掉啦

By Lauren
at 2017-01-29T19:53

其實在動畫the clone wars就有魁剛對尤達教學的劇情

By Daph Bay
at 2017-01-30T10:28

我說的言傳是指尤達只有口授這件事

By Oliver
at 2017-01-31T22:27

剪掉的是魁剛本人登場的畫面

By Necoo
at 2017-02-02T18:29

電影中那一段當時尤達超級不阿沙粒的，也不讓觀眾
看一下魁剛的臉阿...

By Delia
at 2017-02-06T05:06

魁剛本來就只有聲音吧因為他生前的英靈訓練不完整

By Sandy
at 2017-02-10T14:20

我記得剪掉的畫面也是只出現聲音形象沒出現

By Lauren
at 2017-02-13T13:43

所以是否有顯型還要看英靈訓練的程度?

By Zanna
at 2017-02-17T04:22

大人的理由應該是沒空演，所以只出聲音XD

By Anthony
at 2017-02-21T21:38

http://tinyurl.com/95j78x 金魁剛canon頁面有說明

By Ursula
at 2017-02-23T23:08

設定這種東西記那麼熟幹嘛? 導演為了美感跟發展性想砍就

By Regina
at 2017-02-24T17:46

砍搞不好盧卡斯都沒記那麼熟還會笑你們這些記那麼熟的NE
RDS

By David
at 2017-02-25T06:53

崩潰喔?

By Anthony
at 2017-02-27T02:10

瘋狂跳針誒某c...

By David
at 2017-03-02T09:45

所以…翠玉瑪拉呢QAQ

By Hedda
at 2017-03-03T19:33

嘴上說who care，但一講到劍型卻立刻跳出來說不存在?

By Sierra Rose
at 2017-03-06T00:26

別跟某人戰啦XDDD 他的星戰設定可能是CANON級別的XDD

By Hardy
at 2017-03-10T16:37

劍型哪裡low了？18123可以開釋一下？

星際大戰後被迪士尼接收後的故事線? - 電影

All Comments

Related Posts

鬼影shutter

第88屆奧斯卡頒獎典禮釋出視覺特效獎十大名單

怒海之心: 偏執抹香鯨傳奇 In the Heart of the Sea

星戰七 Rey看到的畫面(有劇情雷)

請問一片老電影片名