星際大戰裡的兩個人物 - 星際大戰

之前簡單推文提一下，結果再回來看發現原PO把角色徹底混淆了...orz

※ 引述《Cadi ( )》之銘言：
:
: 以下是文章內容：
:
: 年輕倔強的天行者路克為了獲得原力，踏上方向不明的探尋旅程，
: 但他一路上的導師看起來並不怎麼像聖賢：
: 一位乾癟枯皺的絕地武士（Jedi knight），
: 一位看起來糊裡糊塗的絕地　　（Jedi dwarf），

dwarf是奇幻文學常用的種族，電影魔戒當然也有，就是指矮人（族）
所以如眾版友所示，自然是指尤達大師XD

a wizened Jedi knight也如前一位版友說的是歐比王

: 而在 ultimate 的轉折後，路克的導師變成了邪惡的黑武士（Darth Vader），
: 他原來正是路克的 fallen 父親。

我指的你完全搞錯意思的部份就是這一段
因為你翻譯的根本是不同星球發生的事情^^"

: (Headstrong young Luke S. embarks on an ill-defined quest to obtain the Force
: which he learns from the most unlikely sages:
: a wizened Jedi knight;
: a befuddled-seeming Jedi dwarf;

上面都有分號，所以自然是指不同的人...
導師歸導師，這個詞本身不會造成問題。

: and, in the ultimate twist, the evil Darth Vader,
: who turns out to be Luke's fallen father.)

問題在the evil Darth Vader跟a wizened Jedi knight是不同人。
我想你混淆的原因是出在這個地方吧～

前一位b1ueish版友翻譯的才是電影的劇情。

: 推 Cyanite:路克是在結尾才投靠到黑武士那邊去的??? 11/22 11:07

如這位版友所言，你看的基本上是the evil Darth Vader小時候的故事才對

: 推 communicat:後半部確實錯很大。路克的父親跟導師是不同人啊... 11/22 15:26
: → communicat:還有...路克是4.5.6集的主角耶... 11/22 15:27
: → Cadi:呃..這裡的導師是指引領路克的人，後來他也墮入黑暗面後，就 11/22 15:58
: → Cadi:變成遵從父親；這裡用"導師"這個詞會讓人完全誤解嗎？會誤解 11/22 16:00
: → Cadi:的話..那可能改成別的詞比較好... :) 至於集數，其實我也不 11/22 16:01
: → Cadi:大記得，可能說錯了，不過那不是這裡的重點啦... 囧... 11/22 16:02

你錯了，那才是最大的重點，當你連集數都搞不清楚的話，我想人物也自然會記錯^^

路克的導師（這個詞並沒有問題，問題在你完全混淆了人物）兩個都沒有墮入黑暗。
只有路克的父親-安納金（the evil Darth Vader）才墮入黑暗。

我覺得b1ueish的翻譯比較正確且貼近劇情。

還有我實在很想問"遵從父親"是什麼意思？.........
-----
對不起，我好像有點多嘴多事，但是事關書籍出版...
加上我也喜歡歌劇...萬一我到時買了這本強者寫的書，看到你原本這一小段的翻譯
我想我會哭吧......orz

加油！翻譯不好當啊...
--