星際效應 - 電影

Jacob avatar
By Jacob
at 2014-11-14T01:00

Table of Contents

裡面用了很多物理的常識

相對論

利用離心力創造重力(一開始我在想為什麼那個機器要轉動 然後太空人為什麼可以站著才突然想到)

奇異點 蟲洞

連光在黑洞旁邊的扭曲現象也有做出來

唯一讓人無法理解的就是最一開始書掉下來的原因了吧

原本想說這部分會很難解釋

猜想也許是殖民過後未來的人發現特別的物理可以改變過去的事情

一直很期待導演要怎麼去完結這個部分

看到中間以為大概會悲劇收場

乾

掉到奇異點之後差點沒吐出來

那個世界到底是什麼狗屁

在黑洞旁邊要掉進去的過程早就會被重力差撕碎了好嗎

就算你跟我說奇異點會到另外一個奇妙的世界也行

一個科幻電影到最後用愛來解釋 WTF

乾 還在那邊撥重力 是在撥三小 重力是給你這樣玩的喔

為什麼奇異點會跟妳女兒的房間連在一起啦

看到這邊真的很想直接走人

一部好好的科幻片被搞成這樣

如果未來的人可以創造一個世界給你這樣玩 那為什麼他們不直接改變過去就好

而且一開始女太空人也說"不能回到過去"

如果要這樣設定的話 那後面又解釋狗屁不通

何況相對論裡面是證明蟲洞可以穿越時間回到過去的

只是因為要耗費的能量在有重力的物體上=無限 所以基本上還不可能做到

有夠生氣

爛結局

浪費我三個小時

如果一開始就爛我可能還可以決定直接回家

乾

--
Tags: 電影

All Comments

Eden avatar
By Eden
at 2014-11-18T04:47
恩恩~掰掰
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-11-19T02:08
先幫補
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-11-21T23:07
？
Rae avatar
By Rae
at 2014-11-22T22:52
鄉民：不可噓你的神作
Susan avatar
By Susan
at 2014-11-24T22:52
情真意摯, 給推
Enid avatar
By Enid
at 2014-11-26T12:23
XX粉跟腦補X粉的人一樣噁心
Heather avatar
By Heather
at 2014-11-30T00:51
五次元 懂?
Doris avatar
By Doris
at 2014-12-02T00:34
撥重力那幕　可以跟Lucy讀資料線撥時間屁美....呃, 媲美XD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-12-03T08:41
看過NBA版的林酸 看到什麼都不稀奇惹
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-12-08T07:51
後面真的就是科幻的即興創作，無關乎物理
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-12-08T20:23
幫補! 這邊容不下負雷心得 四年前阿凡達我覺得沒內容
上來po負雷 被噓到XX
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-12-13T10:35
我記得前面的文章有提過為什麼進黑洞之後不會被撕碎的
理論 原PO要不要找一下@@
樓上，我覺得被噓的負雷通常是因為文句都像本篇這樣又
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-12-16T01:28
質疑鄉民的神作 = 找死
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-12-17T09:15
打的好像你就住在黑洞旁邊ㄧ樣？？？？
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-12-21T19:48
在海嘯星早就該碎了　　不用等到黑洞
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-12-23T14:00
不是不能說負雷，大多數人都覺得好看的片, 要噓要能服人
Gary avatar
By Gary
at 2014-12-25T05:43
電影裡面的科學家在設定上難道不知道你說的這些嗎
Iris avatar
By Iris
at 2014-12-27T11:51
兇又沒什麼內容 跟什麼片我倒是覺得關係不大
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-12-29T12:21
黑洞要殺死誰由編劇和導演決定，不是你
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-01-01T08:16
如果世界上沒林酸湖酸科酸就不完美惹
Una avatar
By Una
at 2015-01-02T03:45
原波說撥重力, 重力是給你這樣玩的??? 你是有玩過重力膩
講得好像你曾經掉入黑洞體驗過黑洞重力似的
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-01-03T21:04
不是說電影不能完全不符合現實 而是設定上你一開始
Emily avatar
By Emily
at 2015-01-07T12:07
鄉民懂的比物理學家多好嗎誰敢質疑！？
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-01-12T01:28
有人又對科幻電影太較真，這又不是科普電影
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-01-12T03:31
就已經走跟科學的路線一樣了 那為什麼最後要突然大
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-01-16T00:27
會不會被撕碎沒人知道啦！都只是假說，人類先想法離開
太陽系到達黑洞再說...
Olga avatar
By Olga
at 2015-01-20T14:02
重點是沒人知道進黑洞會怎樣啊 那為什麼諾蘭這樣不行?
Connor avatar
By Connor
at 2015-01-24T14:29
45G以上的重力人體會無法承受　　這是經過實驗的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-01-25T17:33
要造成6萬的時間膨脹　需要百萬G的重力
不可能不碎的　基本上連星體都可能會碎
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-01-29T07:55
這片是 記錄片嗎還是我 誤會惹
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-02-02T01:13
不過看前面飛行器穿越黑洞快爆炸，就覺得人體也太厲害了
Doris avatar
By Doris
at 2015-02-07T00:45
會碎的原因不是因為重力太大 而是因為重力差
45重力承受不住 是因為你站在一個東西上
Selena avatar
By Selena
at 2015-02-07T10:53
那個黑洞重力場如果是遙遠未來的「他們」為庫柏設計的呢?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-02-12T03:32
但 黑洞的重力差是 因為距離的關係 頭部跟腳部的重
本文是打出我當下真正的感受 真的很不爽
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-02-15T00:08
我覺得原PO本文跟推文語氣差好多喔XD
Jake avatar
By Jake
at 2015-02-19T21:47
按照你的邏輯 那未來人怎麼不回到創世紀重開機地球
Donna avatar
By Donna
at 2015-02-19T23:31
你看到黑洞周圍的吸積體　　基本上就是被重力扯碎的星體
Gary avatar
By Gary
at 2015-02-22T03:07
為什麼要重開機地球??? 有好處嗎 人類歷史全部歸零?
Cara avatar
By Cara
at 2015-02-23T02:02
看一下這篇 http://blog.udn.com/DrVader/18880868 有些
John avatar
By John
at 2015-02-23T13:16
45G重力要致命 並不需要站在任何東西上
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-02-24T22:34
其實我一直很好奇 電影在基本設定上還算嚴謹吧？還有
顧問 那最後的結局花黑噴 (雖然我是不太在意XD)
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-02-28T07:43
不錯的解釋 與其說質疑諾蘭 其實是質疑 Kip Thorne...
Zora avatar
By Zora
at 2015-03-03T03:18
anti56 這篇並沒有解釋冰星球的百萬Ｇ重力
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-03-06T06:08
事實上可以死的地方很多
吸積盤基本上是一堆扯碎的行星　會放出高頻高能的輻射
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-03-07T05:54
連結裡文章搜尋"手錶" 那段
Linda avatar
By Linda
at 2015-03-11T07:17
我覺得結尾滿無趣的啊 還不如穿越到艾爾變成神族好一點
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-03-15T02:43
IBIZA 你知道太陽的重力是27.9G 可是我們卻一點也感
Noah avatar
By Noah
at 2015-03-17T11:40
碰到這些也該死了
benjamin1169 那是距離的關係..
Annie avatar
By Annie
at 2015-03-20T20:30
覺不出來嗎
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-03-21T20:47
他們在冰星球上　有經歷到時間膨脹六萬倍
我昨天算過　要達到六萬倍時間膨脹　冰星球的位置1.500003
Donna avatar
By Donna
at 2015-03-26T18:55
因為黑洞的g 是好幾億G 只要幾公分就可以產生很大的
Annie avatar
By Annie
at 2015-03-29T14:45
倍視界半徑的地方　　而那個地方的重力會達到百萬G
這我昨天計算的　才敢講的
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-03-30T07:42
我是覺得你再去把高中物理學好在來討論...加速度是
感覺不出來的
Erin avatar
By Erin
at 2015-03-30T10:44
諾蘭片怎麼會有負雷 建議你2刷再被騙一次
David avatar
By David
at 2015-04-01T01:19
我選擇相信Kip Thorne ...原波可以看看上面那篇文
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-04-03T04:02
人家是物理學家你在那邊高中物理
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-04-03T15:32
上面那篇文章沒解釋冰星球的問題
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-04-05T14:19
如果沒有風阻 地板 這些東西 你不會感受到加速度的
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-04-08T12:08
而且我今天看Kip Thorne的文章　他也說是1.5倍沒錯
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-04-09T16:21
六萬倍時間膨脹的位置到底在哪裡　公式代進去就算得出來
了　是Kip算還是高中生算　坦白講不會有差
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-04-09T22:13
不會被黑洞撕碎不是目前學界的方向嗎？(霍金→Kip)
Megan avatar
By Megan
at 2015-04-10T15:52
阿，不是kip，是Leonard Susskind
John avatar
By John
at 2015-04-14T13:35
霍金打賭不是不會撕碎喔　　另外　我完全沒講進入黑洞的事
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-04-16T11:00
進入黑洞有太多未知　　所以這部分我覺得愛怎麼拍都好
但是六萬倍時間膨脹這部分　只跟重力大小有關
Olga avatar
By Olga
at 2015-04-18T20:59
我只能說 你就算給一張衛生紙100g的加速度
他也不會碎掉 但如果你給他一面牆 他會被壓成粉末
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-04-23T14:04
我同意黑洞部分怎麼拍都OK
Harry avatar
By Harry
at 2015-04-26T16:34
這真的比高中物理還常識....
Robert avatar
By Robert
at 2015-04-27T03:11
benjamin1169 恆星已經碎在那邊給你看了　你要堅持你的身體
比恆星硬嗎？
吸積盤基本上就是被重力扯碎的星體
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-04-30T15:49
#1KNu4Dx9 我是看這篇啦，不是很理解
Mia avatar
By Mia
at 2015-04-30T21:29
跟你說那種東西叫做引潮力 跟你說的是不一樣的啦
你就不願意花點時間去搞懂他嗎
Erin avatar
By Erin
at 2015-05-02T16:38
彗星在太空經過行星附近都會碎了 你跟我說百萬Ｇ不會碎？
引潮力就是重力　換句話說無意義
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-05-07T10:53
被撕裂的原因是因為作用在腳跟身體的重力不一樣
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-05-08T03:09
的確是可能撕裂了
Delia avatar
By Delia
at 2015-05-09T12:47
跟電影講合理性 欠鬚
Harry avatar
By Harry
at 2015-05-13T22:12
......
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-05-15T22:26
這樣解釋夠簡單了吧 乾 我在教國中物理?
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-05-16T22:56
若藍粉都去睡覺了 早上起來這篇就會從X1起跳了
Dora avatar
By Dora
at 2015-05-17T15:48
受不了一些看個電影再那邊假專業的
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-05-21T09:15
樓上先開噓的吧= = 整篇開噓的就你最沒意義
Queena avatar
By Queena
at 2015-05-24T18:15
我指o
Dora avatar
By Dora
at 2015-05-27T16:44
所以說你同意會碎　那你到底在跟我爭甚麼XD
→ benjamin1169: 45重力承受不住 是因為你站在一個東西上
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-05-28T02:07
沒啊 是你在跟我爭= =
我只是解釋45g不會撕裂人體而已= =
Carol avatar
By Carol
at 2015-05-29T07:42
是你堅持要站在一個東西上才會碎好嗎？
更何況　他們的確站上海嘯星了XD
反正百萬Ｇ沒道理不碎　那個力量連恆星都撐不住
Irma avatar
By Irma
at 2015-06-01T19:58
快加入討論不然別人會說我不會
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-06-06T16:38
我以為Leonard Susskind贏得了黑洞之戰 推文好像反向
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-06-09T18:06
是啊 因為45g的重力 不可能產生太大的重力差
Michael avatar
By Michael
at 2015-06-14T12:13
好啦 算了 感覺彼此都懂就好了xDD
Candice avatar
By Candice
at 2015-06-16T15:16
如果要這麼認真找錯 這種人根本不適合看科幻片 幹嘛自虐
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-06-17T06:39
是因為這部片一開始拍得太認真了 看到最後覺得被唬
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-06-17T20:44
我有疑問 有人跟我一樣覺得曼恩博士長的像麥克戴蒙
Steve avatar
By Steve
at 2015-06-20T13:22
看到大家討論物理超級頭疼，有時候看電影只是ㄧ種感覺
Puput avatar
By Puput
at 2015-06-24T14:21
關於黑洞的敘述真的很扯
正常情況下不是被重力壓扁就是被潮汐力撕碎
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-06-25T02:29
我可以接受違反常理的東西 但這個結局應該不算太好?
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-06-26T10:11
嗎 還是就是他？
Queena avatar
By Queena
at 2015-06-27T14:34
對未來的期許，科幻電影嘛如果都符合理論或沒有愛情
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-06-30T02:51
賣特戴蒙+1
Dora avatar
By Dora
at 2015-07-01T20:56
但是黑洞理論目前不是不會被撕碎佔上風嗎
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-07-03T04:59
結果男主角一路到底直達奇異點是哪招
Zora avatar
By Zora
at 2015-07-05T21:59
有什麼好看的，我討厭記錄片：/
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-07-09T23:27
用了那麼多科幻的解釋 讓人過度期待
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-07-14T18:20
會不會碎真的沒人知道阿...都是假說 電影爽怎拍就怎拍
Olga avatar
By Olga
at 2015-07-18T22:39
進黑洞　跟在冰星球是兩回事
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-07-22T22:35
結果最後用了一個很莫名的結尾 很傷科幻迷的心吧?
會不會碎不是重點 我不爽的是那個奇異點.....
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-07-27T02:23
Leonard Susskind跟霍金的賭注是說　進黑洞的資訊會不會消
失<---但是你要進黑洞之前　要先撐過外頭的百萬Ｇ力
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-07-28T10:11
我覺得黑洞結尾不莫名啊
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-07-31T11:55
認真來說 奇異點那個誰可以確定是錯的？
我知道IBIZA大說的是冰星球bug 我是在回原PO
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-08-05T01:37
曼恩博士就是麥特戴蒙阿~一開始也以為是長的很像的人><
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-08-08T02:38
主角後來做的事情太問號了
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-08-12T15:21
進黑洞會怎樣　基本上霍金都不能確定　這個愛怎麼拍怎麼拍
我沒有意見　　活著進去　活著出來　我都接受
Robert avatar
By Robert
at 2015-08-14T16:46
電影還是要拍得符合大家的胃口來個happy ending阿
Adele avatar
By Adele
at 2015-08-14T17:57
而且黑洞直徑那麼大不知道有多少光年
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-08-18T15:59
但是冰星球的百萬Ｇ　人體真的是承受不了
進黑洞視界之後　甚麼都可能發生　所以也不能說一下子到奇
Callum avatar
By Callum
at 2015-08-19T20:48
到達奇異點最好是像電影中幾分鐘就拍馬趕到
Callum avatar
By Callum
at 2015-08-23T10:55
覺得這部片棒就棒在進去黑洞以後有大膽拍出來，要是停在
Mason avatar
By Mason
at 2015-08-26T00:50
科幻片當然是要看合理啊="= 只是黑洞這部分遊走合理邊界
Leila avatar
By Leila
at 2015-08-28T20:08
被吸去的那刻，我才真的會上來PO負雷文
Freda avatar
By Freda
at 2015-08-31T13:08
我只能說撥重力真的太靠杯了
Una avatar
By Una
at 2015-09-03T06:41
異點　不可能　　基本上視界後的情況　連霍金都不知道
所以導演愛怎麼拍都行　　但是進黑洞前　基本物理要遵守
Linda avatar
By Linda
at 2015-09-05T13:42
突然回到撥重力XDDD
Heather avatar
By Heather
at 2015-09-05T17:51
科幻片好看的地方就在於 有一套理論去解釋他的故事
James avatar
By James
at 2015-09-08T19:33
撥重力那幕真的讓人想起Lucy撥資料線跟撥時間XD
Irma avatar
By Irma
at 2015-09-10T19:01
所以原PO覺得被黑洞吸進去，然後cooper被撕碎你才滿意嗎
George avatar
By George
at 2015-09-14T07:32
撥重力這個前面好像也有討論到影響較低維度是可能的
Ula avatar
By Ula
at 2015-09-16T14:55
利用黑洞理論未定的模糊地帶詮釋 算合理 但在戲院裡的確
David avatar
By David
at 2015-09-19T03:40
我從頭到尾最不爽的點就是在撥重力啊 大家都搞錯重
點了XDD
原本我還期待這會是一部超越全面啟動的片子
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-09-20T13:53
高維度影響低微度是可能的　但是呈現的動作也太像了 Lucy
才剛演過啊XD
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-09-21T18:13
我沒看過Lucy XDDD
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-09-22T20:16
也沒啥啦 當個少數的聲音也不是一種錯 電影本來就不可能
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-09-24T05:05
這部很好看阿 不過個人覺得全面啟動更好看
Joe avatar
By Joe
at 2015-09-28T15:22
可能我不是學物理的吧 我覺得能夠自圓其說就OK了
搞不好現在的物理原則在未來又被證實是錯的XDDD
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-10-01T23:12
會愣一下為何沒被撕碎
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-10-06T04:30
我覺得問題是 五維人要造超立方體 隨時隨地都可以造 與黑洞無
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-10-11T02:43
物理對錯本來就不是重點啊XD
Gary avatar
By Gary
at 2015-10-13T19:27
冰星球問題很多啦　只是為了拍時間膨脹的現象　只好忽略
這些問題
Andy avatar
By Andy
at 2015-10-17T17:47
不是重點的話剛剛是在吵什麼啦XD
Madame avatar
By Madame
at 2015-10-20T18:57
電影難看 跟 物理吵的是兩個不同的方向啊XD
我只是突然看到他講那句話想說他講錯了而已哈哈
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-10-23T02:19
關 主角也可以尿尿時就掉進五維立方體中 黑洞感覺就是個噱頭
Una avatar
By Una
at 2015-10-23T10:01
沒錯　其實造在哪都可以　根本不用上太空XD
但是這電影就是拍設定跟場面　　所以一定得設定在太空黑洞
中才行XD
Una avatar
By Una
at 2015-10-25T16:37
看起來原PO覺得物理解釋不清楚=電影難看阿
John avatar
By John
at 2015-10-29T10:53
以結果來說 黑洞的詮釋真的沒做得很好
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-11-01T19:46
其實我在看的時候曼恩說人死之前都會看到自己的兒女
搞不好他是想表達死掉說不定會掉到五維世界當中
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-11-04T05:54
黑洞我是覺得真的沒問題啦...(攤手)另同意s大
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-11-07T14:14
科幻片原理本來就很重要吧 就算你要自己創造一套也
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-11-12T10:27
我覺得以現代的科學、劇情安排、起承轉合這樣的黑洞很好
Leila avatar
By Leila
at 2015-11-12T15:56
可以 但問題是那一套東西有沒有辦法貫徹整部電影
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-11-15T20:43
說不定真的有鬼 只是那是另外一個世界的生物?
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-11-20T02:15
一開始用很現實的角度去拍 拍得像災難片
結果最後說愛可以改變物理定律 我就覺得.....
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-11-23T10:06
撥重力很難說是有錯 可以解釋為未來人將其具象化 不過
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-11-27T04:17
可是以黑洞來說他要這樣拍沒問題啊 理論也支持不會碎
Steve avatar
By Steve
at 2015-11-30T07:00
如果以電影劇本本身的設計，前面也說了只有重力能穿越時
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-12-03T19:58
間，後面再以重力傳遞訊息到過去，這樣的劇情很一貫阿
愛沒有改變物理定律吧????????????????????????????????
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-12-04T18:47
問號 有說愛可以改變物理定律？只有說愛是一種強大的
能量吧
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-12-08T20:24
對愛情穿越理論那段 我跟原PO一樣不太喜歡 蠻矯情的
Doris avatar
By Doris
at 2015-12-09T08:50
我看錯了嗎?只說因父女之情，所以只有女兒可以察覺訊息
Mia avatar
By Mia
at 2015-12-12T20:53
對了...其實我們在這邊講這麼多「重力」　其實都用錯詞了XD
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-12-17T01:45
我也不喜歡安那一段 好突兀 但父女之情沒問題吧？
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-12-17T09:10
愛因斯坦說　重力是幻覺　　根本沒有重力XD
Jack avatar
By Jack
at 2015-12-22T07:44
它確實有很隱約的提到 然後重力傳遞訊息那邊我不爽
的地方只有撥手指而已
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-12-26T04:34
是因為像Lucy嗎XDD
Rae avatar
By Rae
at 2015-12-27T12:09
雖說電影難免有錯 但以這部來說黑洞和撥重力不算是錯誤
算是表達方式 原PO不喜歡這種表達方式 這就很主觀的
Ina avatar
By Ina
at 2015-12-29T02:52
真的要用相對論講法的話　應該要講時空曲率XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-12-30T00:56
彎彎der空間
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-01-02T03:37
總之除了一開始的親情以外 後面的愛情都很問號
Ula avatar
By Ula
at 2016-01-03T13:54
那就不爽吧???電影的設定就是這樣 就像如果你不爽小飛俠
為何會飛，那我也無法阻止你的不爽><
Jack avatar
By Jack
at 2016-01-08T00:56
我沒看LUCY啦xDD 乾只是那個撥手指真的戳到我的點
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-01-09T12:14
愛因斯坦講的不是重力是幻覺 他是說重力不是一種力而是
Christine avatar
By Christine
at 2016-01-13T05:15
後面的愛情嘛 我倒覺得Cooper去找Brand未必是愛情
Adele avatar
By Adele
at 2016-01-15T16:30
一種場 後來他想要搞的統一場論就是從這個概念再延伸的
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-01-18T03:36
而是一種羈絆？ 革命情感、或是他認識的人剩下她之類
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-01-18T20:25
愛因斯坦說重力是幻覺　重力根本不存在
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-01-22T06:16
至少劇情裡面也沒解釋為什麼重力可以用撥的去改變吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-01-26T19:29
沒有重力這種東西　我們感受到的重力　全都是空間扭曲
質量會造成時空曲率　重力是牛頓的講法
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-01-28T07:03
愛因斯坦說重力是時空間的扭曲 沒說是幻覺
Susan avatar
By Susan
at 2016-01-31T23:02
我認為他只是想表達可以改變重力，就用最簡單的撥手指
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-02-04T19:30
沙塵那邊說是重力我也滿問號的XD還以為是什麼磁場
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-02-05T19:16
愛因斯坦說　質量造成時空曲率　不是重力
我們感受的重力　其實是空間扭曲了
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-02-09T14:02
代表， 簡單易懂。 不然也很難演
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-02-13T00:19
那就是一種場啊 愛因斯坦沒有否認重力的存在
他是說gravity is not a kind of force
Madame avatar
By Madame
at 2016-02-16T03:59
因為這部片電影版可以正式更名物理版了XD大家都好強啊
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-02-18T13:11
如果說他在奇異點遇到真正第五次元的人
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-02-18T22:52
然後他們教他怎樣操控重力的方法 這樣我會舒暢很多
Megan avatar
By Megan
at 2016-02-21T00:21
導演也很拍演出讓大家都可以很舒暢的方式吧XD
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-02-23T12:11
ok..這樣說也行　反正不是一種力　而是時空曲率
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-02-24T15:48
難
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-02-27T02:34
5次元
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-02-27T18:28
如果他真的遇到，大概也會上來PO一篇負雷，說有多不合理
然後批的更慘
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-02-28T21:45
這種程度離物理還差的遠 只是超簡單的科普常識
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-03-01T01:40
只是台灣的教育是為考試而訂做的
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-03-03T11:53
因為你的po文 我決定不去看這不爛片了 最討厭沒說服力的片
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-03-04T06:01
沒錯　這邊討論的　大概就普物程度而已
Donna avatar
By Donna
at 2016-03-07T20:26
對不起我沒常識QQ身為國中後完全沒上過物理的人要理解
貞的很吃力啊..
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-03-08T17:04
而且還是只談基本觀念部份而已..
基本上再深的　我也不會了XD
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-03-10T00:54
其實sisistar你說的對XD 我是覺得基本上進入黑洞
沒死就已經不太會有什麼好結果了
所以其實我內心是期待這部片便悲劇催淚片的QQ
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-03-11T04:07
其實看電影還是有其他意義阿!!像今晚的討論，就是靠這部
將我們緊緊扣住
Donna avatar
By Donna
at 2016-03-12T02:16
這是愛的力量嗎
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-03-15T13:51
左轉gay版
XDDD
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-03-15T17:20
我是女生><
Irma avatar
By Irma
at 2016-03-20T12:52
我也是女生哈哈
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-03-23T21:59
這部片是次元門吧
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-03-25T02:40
幹 愛情真的穿越時空和電影板了
Tom avatar
By Tom
at 2016-03-25T05:22
光這部片可以讓一堆國高中後不碰物理的人跑來啃科普應
該就狂勝一堆科幻電影了...
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-03-26T10:06
明天要打比賽先歲了 之後再來follow你們的討論 晚安
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-03-28T18:11
其實我覺得未來人是誰 才是我覺得最疑惑的
William avatar
By William
at 2016-03-29T09:57
不過不減對這麼片的喜愛>//<
Andy avatar
By Andy
at 2016-04-01T10:09
推 這部真的隨編劇怎麼掰的 根本不合理
Carol avatar
By Carol
at 2016-04-02T11:37
打從非自然蟲洞出現就告訴你這片是科幻片不是科學片啦
Irma avatar
By Irma
at 2016-04-06T13:10
我想科學片不會好看吧...各種意義上來說
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-04-06T17:27
蟲洞出現至少還有一點希望好嗎xDD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-04-11T12:28
我是到最後才崩潰的=皿=
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-04-14T12:46
雖然很多地方不認同原PO 但還是感謝這篇文讓我跟到討
論>w<
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-04-16T09:25
科學片還是會很有趣啊 有興趣可以看看discovery
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-04-18T02:38
基本上在介紹科學界裡的未解問題跟未證實理論時 口吻都
Puput avatar
By Puput
at 2016-04-19T15:34
會跟科幻有點像
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-04-20T12:17
咦 這不是飛音大嗎(欸) 看來是該重拾物理了QQ
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-04-24T08:29
XDD 沒想到在電影版也會被認出來
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-04-26T11:43
明明就很好看
Doris avatar
By Doris
at 2016-05-01T07:29
諾蘭最大的錯大概是沒請鄉民當顧問吧
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-05-02T18:00
說得好像你知道奇異點你很了解
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-05-06T00:37
就是沒人知道會怎樣 所以就隨便掰嚕
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-05-07T01:20
我也覺得你不該去看電影 不太適合你
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-05-09T00:21
大部分其實都有合乎電影一開始的設定
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-05-11T04:22
我要推前面討論曼恩的啦，我就一直覺得曼恩年輕時候一定
很帥，看完才知道是麥特戴蒙超驚訝
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-05-13T16:50
"他們"叫我噓的
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-05-17T16:37
模糊焦點了吧 諾蘭難道想幫你上物理課才去拍這部?
Eden avatar
By Eden
at 2016-05-18T19:55
外行人看完這部產生興趣是不錯 但也不用在那外行假內行
Carol avatar
By Carol
at 2016-05-22T06:48
推
Donna avatar
By Donna
at 2016-05-25T07:03
借問一下請問後來旋轉停了他們還是能站是因為哪的重力?
Jack avatar
By Jack
at 2016-05-29T03:13
看文推文再推 IBIZA XD
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-05-30T17:27
你跟黑洞還有重力很熟逆???別裝懂
Annie avatar
By Annie
at 2016-06-03T10:12
雙瞳早在幾年前就證明"有愛不死"的結局會被噓啦
Belly avatar
By Belly
at 2016-06-03T15:30
書念得越多才越懂得謙卑 我只看到這部釣出一堆半桶水
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-06-05T11:44
來噓平衡(#
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-06-06T23:38
Kip Thorne大師的物理看來需要你精闢的鍵盤指點
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-06-09T12:29
那露西你怎麼看?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-06-13T23:38
小弟近物量力當年也很猛 但看到Kip Thorne就閉嘴了
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-06-15T00:47
也想知道書是怎麼弄下來的，既然弄得下，可以給更清楚的
Rae avatar
By Rae
at 2016-06-16T18:44
相對論裡面是證明蟲洞可以穿越時間回到過去的?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-06-17T15:12
資訊吧
Linda avatar
By Linda
at 2016-06-21T21:27
話說 tidal force要看黑洞的重量 不一定會撕碎你
David avatar
By David
at 2016-06-21T22:57
至於你說的蟲洞穿越時間 跟物體的質量無關
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-06-26T17:30
基本上可以超光速就可以找到穿越時間軸
普通不可能 因為無法讓有質量的物體超光速
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-06-27T07:04
蟲洞提供一種作弊的超光速方法 很短時間移動大量距離
所以可以穿越時空
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-06-30T21:08
Kip Thorne這個打賭賭贏霍金的人 你要電他黑洞物理?
Elma avatar
By Elma
at 2016-07-04T07:00
IBIZA搞錯了吧 星球公轉會產生抗G力向外阿
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-07-05T09:20
所以星球上的人並不會感受到來自黑洞的G力
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-07-08T15:42
幫你補~~~~
James avatar
By James
at 2016-07-13T08:32
至於靠近黑洞行星會被撕碎 是因為與黑半徑差造成重力差
William avatar
By William
at 2016-07-14T15:06
重力差再隨時間變成速度差 然後行星遠近端就被拉長撕碎
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-07-14T21:08
想必你活在地球是方的年代一定很挺地球是方的理論
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-07-14T23:11
然後破裂的部分若剛好速度能繞行黑洞 就會成為吸積盤
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-07-16T03:21
而人類不會這樣被撕碎 是因為超重黑洞視界半徑太大
Emma avatar
By Emma
at 2016-07-17T16:36
人類身高太矮 在頭腳產生夠大的重力差被撕碎前就過界了
Michael avatar
By Michael
at 2016-07-18T13:33
我看到其他篇文的解釋是這樣 我覺得滿能說服我的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-07-22T07:26
至於原PO 你根本只是因為沒照你預料的拍在不爽吧www
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-07-26T02:21
每個人總是會有些特別地雷的橋段 前面再好踩到就毀了
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-07-29T20:10
真的不懂人類連海底都沒探索完，不過拍個電影
Michael avatar
By Michael
at 2016-08-01T11:41
把未知的元素用人性能理解體會的愛來演譯，有何不可?
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-08-02T08:00
事實就是 沒有人真正了解外太空 所以導演這樣設定 你
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-08-07T01:45
也不能說他錯
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-08-08T14:20
合不合理也不是你說了算 你又知道不合理了?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-08-09T01:16
明明就很好看，死要幹幹叫
Callum avatar
By Callum
at 2016-08-10T09:15
補推，黑洞的書房詮釋真的是很跳痛，就像原po說的，前面
Jack avatar
By Jack
at 2016-08-13T12:51
弄得相當考究有根據，觀影人本來就會有期待，後面搞個
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-08-14T12:20
一言堂不意外
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-08-15T19:34
神蹟五次元，相較前面的認真，後面突然真愛無敵。那個
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-08-16T04:41
都說了科幻片，要的是想像力，就沒人去過才有想像空間，
思想別那麼薑化。
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-08-20T15:08
情節讓人吞不下去。雖然黑洞之後沒人知道，但覺得ㄧ定
有更好更合理的收尾方式。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-08-24T05:30
如果要考就，去看旅行到宇宙邊境，會有你要的答案。
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-08-27T01:59
這版諾神的不能負雷 你會被噓 還會被說你有看懂嗎
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-08-30T08:06
一堆瞎掰劇的東西 要劇情沒劇情 要爽度沒爽度 要科
幻也不夠科幻 純看腦補 還腦補得很爛 我寧願看三小
時的 discovery
Annie avatar
By Annie
at 2016-09-02T01:20
他前面也是科幻，但劇中有帶入理論讓觀眾能夠理解融入～
Elma avatar
By Elma
at 2016-09-04T11:07
根本不是想像力問題～安插這個情節太脫離原本的調性
Erin avatar
By Erin
at 2016-09-07T10:08
比雙瞳後面跑出有愛不死還鳥
Freda avatar
By Freda
at 2016-09-10T02:25
又沒有適度的說明或情節安排，才是對這段最不滿的原因
William avatar
By William
at 2016-09-13T15:16
推爆這個一言堂～
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-09-15T02:27
一堆人竟然對一部科幻電影認真了！
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-09-18T17:29
在看電影還是看教科書都搞不清楚, 給個負雷譁眾取寵
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-09-23T00:02
自以為中肯, 這樣的人生也挺悲哀的
Enid avatar
By Enid
at 2016-09-26T10:06
to chiayu81 你的身體比恆星堅固嗎？
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-09-27T09:29
你所學到的物理知識是從何而來的? 又學了多少
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-10-01T21:14
多點想像力，很多事情不是用已知的知識去解釋才能合理
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-10-02T14:36
這部片打著Kip當顧問作為主要宣傳 如果他認為不合理性的部
份很嚴重 那他不會提出抗議嗎 這一部分是打著他名聲的電影
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-10-05T02:33
他在花絮也提到這部電影完成後除了上映之外也會送去當作研究
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-10-05T14:32
已知的理論是照實拍 而未知的部分則是自行推測 既然未知那
什麼都能拍不是嗎
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-10-09T20:12
要負雷也請言之有物好嗎
Ina avatar
By Ina
at 2016-10-14T07:04
原po活在電影裡應該也會相信阿波羅是鬼話吧
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-10-17T01:49
補血推，完全同意，這明明就是用太空包裝的親情劇而已
George avatar
By George
at 2016-10-21T22:21
這篇那麼多推 弱藍粉要崩潰了
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-10-24T20:25
我也沒辦法接受掉進他女兒的房間
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-10-29T12:42
這篇這麼多推 還以為講了什麼厲害的內容 結果在扯些無
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-11-03T06:08
我也覺得看的很悶...結局很扯...
Leila avatar
By Leila
at 2016-11-08T05:26
意義的理論爭議 撥重力只是一個表現手法好嗎 最後那段
只是在呼應一開始所有說的 只有重力能跨越時間跟空間去
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-11-11T18:30
傳遞訊息 所以高等人類就讓主角用簡單的撥動或觸動手法
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-11-13T22:39
去控制重力傳遞訊息給其他時空 而背後控制的複雜度當然
Liam avatar
By Liam
at 2016-11-17T22:03
不可能解釋 因為根本沒人知道啊 就是高等人類做出的複
雜技術變成簡單化的觸控功能給主角用這樣而已
Connor avatar
By Connor
at 2016-11-20T22:06
那你要不要乾脆問為什麼可以放個蟲洞在那裡 根本亂扯
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-11-24T17:51
你看30分就可以離場了不是嗎 而且他是傳訊息給其他被保
George avatar
By George
at 2016-11-26T14:11
存的時間點 又無法整個人直接回到過去
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-11-28T21:00
沒辦法 酸民為何而生? 不偷酸一下電影錢會浪費啦
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-12-03T05:03
樓上說的也是齁
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-12-06T05:30
有一推人就花了錢就要催眠自己很好看啊
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-12-07T06:35
一個好好的討論串到早上就變成這樣了，唉
Mia avatar
By Mia
at 2016-12-10T09:33
而且到底什麼時候可以正確使用一言堂這個詞啊= =一言
堂根本不是這樣用的
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-12-13T20:55
我覺得很好看，也承認裡面有些bug，但不會影響我的觀
影感受，非得要一分為二不可嗎？
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-12-16T21:15
看到負雷文就去噓的人才要想想是不是自己容不下不同聲音
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-12-20T18:13
我覺得看到噓就說是諾蘭粉崩潰的人一樣蓋檢討= =
*該
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-12-25T13:07
噓的人也是有好好看完原PO文章好嗎，912講那啥話
Jack avatar
By Jack
at 2016-12-30T12:25
你自己看看噓的人的留言是幾個言之有物～討論到最後
要筆戰不累嗎？一言堂真的不是叫假的
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-01-02T17:18
幫補血 呵呵
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-01-05T09:40
牽強就牽強 還怕人說？
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-01-09T15:57
yukito大說得沒錯啊 我就針對內容噓 人家拍科幻電影要
Zora avatar
By Zora
at 2017-01-14T01:41
去挑BUG一一鞭 重點是又鞭得很沒道理 我只同意進到黑洞
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-01-15T06:46
呵呵
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-01-17T14:53
中身體可以幾乎毫髮無傷有點扯 其他部份到底有什麼好吐
的? 所以到底要不要說怎麼可能有人隨便放個蟲洞在那太
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-01-20T01:40
扯還剛好通到附近就有可能可以居住的星球根本爛片
Carol avatar
By Carol
at 2017-01-22T07:17
人家就是辛苦拍猛片 有些人只能在這挑挑物理毛病說想離
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-01-25T14:08
場然後什麼高中物理 根本無聊
Donna avatar
By Donna
at 2017-01-27T00:50
很好奇那些鞭BUG的人 到底對物理有多了解? 高中? 大學?
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-01-30T14:08
還是看完電影去google補完片段的知識 就來鞭?
又或是看到一個人開始丟石頭就跟著丟?
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-02-04T03:21
原來噓負雷=容不下異議，神腦補
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-02-06T10:12
如果把電影酸得一文不值能讓你自信心大增 那也沒差啦
人家就有請物理學大師背書了 專訪也有提到重點不在那
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-02-09T04:18
?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-02-13T07:06
這部是影史最有人文深度的科幻片
絕對可以歷史留名 極品
Candice avatar
By Candice
at 2017-02-16T02:42
硬要去扯一兩個BUG然後賺到一票酸民的推文 顆顆
Cara avatar
By Cara
at 2017-02-20T16:18
有點腦的都知道，高中物理，是所有物理概念最基礎
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-02-20T21:55
不就學太空漫遊的梗嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-02-22T07:53
樓上你一定要扯腦嗎 那你怎麼不說連1+1=2都不會你很難
難去算因式分解 這什麼屁話啊 還在那邊講基礎勒
Susan avatar
By Susan
at 2017-02-23T22:13
只懂基礎的人只好講基礎了 不是嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2017-02-24T21:28
照你這樣看電影 你應該看紀錄片就好了 完全不會超
出現實
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-03-01T17:18
進黑洞沒死 至少也是永生卡在黑洞入口...
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-03-02T13:00
非物理科系反而能好好欣賞這部電影 還好當初選三類
Tom avatar
By Tom
at 2017-03-05T05:34
到底關物理屁事啊 我從來都沒有說因為違反物理原則
所以才討厭這部片啊
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-03-07T01:49
樓上好壞 意思是有點腦的真的就是"有點"腦而已這樣嗎XD
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-03-07T15:37
重點是電影裡面給的很多東西 自己不能圓自己的漏洞
Ina avatar
By Ina
at 2017-03-10T04:34
全面啟動不就是違反常理 但他有一整套完整的世界觀
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-03-11T11:14
這部電影結局不好的地方在於 最後的結局改了
前面全部的設定 跟一開始的走向大相逕庭
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-03-15T21:21
原PO不爽撥重力那邊吧 可惜推文一堆鍵盤物理學家壞了文
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-03-18T09:40
但又不是一個很令人驚豔的結局 只會覺得反差很大
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-03-21T02:30
我覺得撥重力蠻合理啊 有什麼不合理的 就是高次元人(可
能未來人)創造出一個機制可以給現在人簡單去控制重力傳
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-03-23T23:09
這樣的故事結構 最讓人期待的就是結局要怎麼收尾
結果前面拍的那麼好 結局卻開外掛
Heather avatar
By Heather
at 2017-03-24T22:08
推rub的看法
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-03-29T18:28
我是覺得就當跟導演去做了一趟太空旅行 不是很好嗎XD
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-04-01T06:33
訊息給其他時空啊
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-04-05T00:37
而且其實這結局應該很多人在看到一半就猜到了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-04-08T23:53
只是應該都沒想到那麼扯
我有猜到鬼應該是他爸 可能會進入黑洞
Queena avatar
By Queena
at 2017-04-09T23:35
其實一開始就有點猜到房間裡的鬼是庫柏了 而且你想他第
Doris avatar
By Doris
at 2017-04-11T22:36
二次到黑洞那附近根本就已經沒搞頭了 跑到奇異點後被送
Dora avatar
By Dora
at 2017-04-15T06:20
應該是未來的人改變過去 第五次元影響第四次元
但真的沒想到他解釋的方法是這樣
Leila avatar
By Leila
at 2017-04-17T14:15
不然以這個故事設定來說 結局能夠變化的也不多
原本我想說希望他跟我想的不一樣 因為前面的是
拍得很不錯 可是結果卻比我想像中的還差這樣而已
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-04-21T07:36
0.0
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-04-22T23:36
到特殊空間可以傳訊去完成過去的事件還蠻合理吧(以電影
而言) 其他更多電影根本時空穿梭外掛開更扯 這樣根本還
好吧老實說
Christine avatar
By Christine
at 2017-04-24T03:18
幫推 同感
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-04-24T22:22
如果主角犧牲或人類滅絕 騙騙眼淚也是不錯的XD
如果說時空穿梭 真愛每一天 蝴蝶效應
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-04-26T22:49
移動世界都是很好的片子啊 因為他們沒有改之前的
設定 而且外掛要開 一開始就該開了
Liam avatar
By Liam
at 2017-04-29T03:51
我覺得這也扯到時間悖論 可是我覺得你可以把他想成
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-05-01T20:20
如果庫柏沒有決定去接這個任務 這個任務可能到一半就失
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-05-02T23:22
敗了 AB計畫都失敗 所以人類無法延續無法進化 也不會有
Edith avatar
By Edith
at 2017-05-05T15:43
進化後的高次元人來幫助他們 所以當庫柏做了某些決定後
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-05-07T18:23
後未來就已經被改變了 所以他心中的這些決定才成就這些
關鍵事件的發生
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-05-09T02:53
戲中不是說有五維世界的幫助 可以用說服的方式講
這個方式很像是看不懂 然後給負雷
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-05-11T23:42
如果你要扯五維世界的話 那漏洞更多了
John avatar
By John
at 2017-05-15T01:07
一個電影不能開外掛開到這種程度 還不給原因吧
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-05-17T21:06
星際效應-影史最偉大科幻電影
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-05-20T13:47
不知道扯五維的漏洞更多是?
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-05-21T09:57
五維世界 不知道是人類是什麼目的
也不知道他為什麼要藉由這種創造另外一個世界的方法
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-05-26T06:29
至少最後要給解釋吧 主角自己理解的那段踏扯了
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-05-27T04:52
不可質疑我的諾神!!
William avatar
By William
at 2017-05-29T06:44
從開頭到尾都五維世界人類在開外掛所以我滿能接受的
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-06-01T04:40
不是一部完美的電影 是一部好看的電影
Delia avatar
By Delia
at 2017-06-03T03:45
酸民邏輯，哪部科幻片真的合理呢？
Joe avatar
By Joe
at 2017-06-07T01:34
幫補血 撥重力比較浪漫阿XD
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-06-09T05:10
我覺得上面這樣的討論明明就很好 一定要互酸大家才爽
喔ZZZ
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-06-13T04:08
還有給sheng大 一言堂不是這樣 用的
Olive avatar
By Olive
at 2017-06-14T19:12
你進去過黑洞幾次？
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-06-14T20:12
奇異點理面的世界沒人去過 是導演編劇的想像空間
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-06-17T01:17
這不是自然的奇異點，或者是說他並沒有掉入奇異點，而是未
來人救出他，放入五度空間，執行必定會發生的工作
Olive avatar
By Olive
at 2017-06-18T19:51
因為，他要掉入黑洞，勢必要過千年萬年才進得去，人類千,萬
年後已經進化後，發現他還在黑洞外一直沒進去，才把他救出
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-06-22T08:29
沒打算一竿子打翻一船人，這裡我道歉～覺得某些噓就硬要
David avatar
By David
at 2017-06-23T19:01
重點不在於負雷就不能噓，而是要言之有物
Connor avatar
By Connor
at 2017-06-25T05:55
從不同的聲音激盪原PO和板友更深層的想法
為何負雷就不能噓???
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-06-28T15:43
別人認同，否則就是看不懂。這不太能接受
Queena avatar
By Queena
at 2017-06-28T21:59
我只看到一些護航的不斷找理由自圓其說
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-07-02T10:44
真的很難看
Regina avatar
By Regina
at 2017-07-05T07:00
那是弦論，懂嗎??重力用弦論的方式詮釋就可以穿過時空了
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-07-06T13:50
黑洞，引潮力比較弱，所以才會萌生把探測器丟下去的想
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-07-07T08:33
所以他在黑洞外的五度空間活那麼久都不會死，氧氣和食
物呢？
主角是超人無誤
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-07-12T02:01
我記得羅米利給庫柏的回程建議有說，這個黑洞是個老黑
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-07-13T03:59
老黑洞，引潮力比較弱，所以他才會萌生把探測器丟下去
Jack avatar
By Jack
at 2017-07-16T13:25
的想法，劇情上也算有交代吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-07-20T05:14
補推~~~~~
Una avatar
By Una
at 2017-07-24T22:06
只能給2
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-07-25T02:48
原來在黑洞旁邊會被重力撕碎((筆記
Gary avatar
By Gary
at 2017-07-25T10:10
我覺得原PO很有想法很好阿，推文也有解釋 幹嘛兇巴巴的噓
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-07-25T22:25
推啊感同身受
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-07-26T20:32
黑洞的效果到現在也都還沒破驛 拿賣點來電人也真錯亂
Linda avatar
By Linda
at 2017-07-27T08:51
科"幻"
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-07-29T03:04
這種專家也不過是訓練有素的狗 不是科學精神
想想麥特對小莫非的教育八
Harry avatar
By Harry
at 2017-08-02T10:51
2001太空漫遊才是經典配叫科幻片啦，這部用愛解釋一切
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-08-05T05:49
女太空人也說"不能回到過去"
影片就跟你說重力可以穿越時空了
Annie avatar
By Annie
at 2017-08-09T01:28
乖啦
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-08-13T10:59
你物理真爛
Isla avatar
By Isla
at 2017-08-14T11:41
全球物理權威是這部片的顧問 你可以寫信去問問
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-08-17T09:12
推
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-08-20T19:08
補一下
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-25T19:04
補奇異點真的是全片最爛的地方
Robert avatar
By Robert
at 2017-08-26T15:10
物理權威有告訴導演奇異點長那樣就是了
Isla avatar
By Isla
at 2017-08-28T18:33
反正就目前找不到的東西 當然隨便導演說囉
真找出奇異點誰還跟你拍電影阿 都可以造神了
Enid avatar
By Enid
at 2017-08-30T17:47
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-09-01T20:18
過去無法改變，去重看吧
Selena avatar
By Selena
at 2017-09-02T15:21
理論物理需要您的加入!!!
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-09-05T12:13
推
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-09-10T03:56
po負雷真的需要道德勇氣 推你
這部"好"電影我看不完 中離了
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-09-12T09:43
不喜歡科幻片的還進場看 不知道是太閒還是太有錢
Puput avatar
By Puput
at 2017-09-14T11:56
所以有人可以回答我一下後來旋轉停了他們還能站到底是?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-09-14T16:48
你都沒看電影幕後影片厚，後面穿過黑洞那段是諾蘭想的
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-09-18T20:37
我也是，看到掉進去那鬼世界心裡只有三小= =
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-09-22T13:36
喔
Elma avatar
By Elma
at 2017-09-25T05:30
有點替你感到可憐 心中充滿黑暗
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-09-29T15:43
在下玩過跳傘，跳傘中是感覺不到任何重力的，剛被黑洞
引力吸住的主角也一樣，除非你已經撞上了物質才會有感
Edith avatar
By Edith
at 2017-10-02T19:35
覺，另外黑洞內沒有書房，書房是五次元人創造出來的空
間，你要定位他在三次元世界的位置是沒有意義的
Joe avatar
By Joe
at 2017-10-06T18:50
會到過去也不是黑洞的影響，跟安海瑟威說的理論並無衝
突，原po看片理解力有待加強
Emma avatar
By Emma
at 2017-10-08T20:42
疑,黑洞不是被霍金自己推翻了?但是恆星臨終還是會坍塌
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-10-13T12:22
算了,扯太遠,我覺得如果連電影都要那麼合理人會很辛苦
活著不就為了這偶爾短暫的浪漫
Una avatar
By Una
at 2017-10-17T18:34
不是可以跟未來的人對話嗎 主角就是未來人阿
Edith avatar
By Edith
at 2017-10-18T11:15
科學若會停滯很大原因是死守過去觀念不放
David avatar
By David
at 2017-10-20T23:46
鍵盤愛因斯坦 只能說你沒有什麼想像力
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-10-24T20:09
這是電影。要講什麼如果你就看Discovery吧！
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-10-25T18:28
？
Lily avatar
By Lily
at 2017-10-29T01:34
科科 movie看影評 你生氣干我屁事
Mary avatar
By Mary
at 2017-11-01T03:58
你去看低能兒最愛的渴望吧，很適合你的水準
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-11-02T02:38
一代宗師才是文組糞青最愛的糞片
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-11-03T16:50
同rubeinlove 每次都要扯一言堂，xx粉，想看正負的討論卻一
看到沒內容的推虛文在吵-.-
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-11-04T15:38
補血
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-11-05T15:20
空泛的評論 堅持自己認知 但事實上有些知識是你沒有的
Zora avatar
By Zora
at 2017-11-10T00:23
bj4
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-11-13T07:02
看到這麼沒內容的評論也很浪費時間
Edith avatar
By Edith
at 2017-11-16T00:41
論黑洞, 若是小型黑洞質量不一定會撕碎人喔
Olga avatar
By Olga
at 2017-11-19T02:00
承認看不懂很丟臉嗎
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-11-19T04:36
自己不懂怪電影囉？
Callum avatar
By Callum
at 2017-11-24T01:55
你又知道掉進黑洞會把人體撕碎了喔 哇靠你怎麼沒有被美
國國防部或CERN找去當首席顧問阿?
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-11-28T13:43
這部片從進入黑洞開始就是超越現代科學能理解的部分了
Jack avatar
By Jack
at 2017-12-02T18:29
自以為……北極
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-12-07T17:15
今天看到泛科學說科幻在台灣不紅 再回頭看這篇豁然開朗
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-12-08T05:13
一堆人針對"設定"吐槽 自己沒想像力也不准別人別人有
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-12-11T07:05
真的要扯不合理 根本一開始太陽系出現蟲洞就不合理了阿
Donna avatar
By Donna
at 2017-12-14T07:22
科幻本來就是架空的 不然你看魔戒會說樹走路太扯嗎?
Gary avatar
By Gary
at 2017-12-16T07:53
真的跟自己認知有差異 就當作是知識不足 或劇情需要就好
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-12-20T01:58
真的要100%符合已知科學事實 那還是乖乖看紀錄片吧
Mia avatar
By Mia
at 2017-12-20T06:33
回IBIZA 我有說了是人類頭尾差距離太小 重力差不大
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-12-22T03:13
跟堅不堅固沒有關係 純粹只是拉力比較小而已
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-12-22T11:28
重力公式是跟R平方 假設視界R=100 人長=1 星球直徑=5
Selena avatar
By Selena
at 2017-12-24T16:26
頭尾重力差 人=1/10000-1/10201 星=1/10000-1/11025
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-12-26T17:17
.
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-12-31T03:38
人和星球長度越懸殊 這個頭尾的重力差會越明顯
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-01-03T07:09
如果黑洞是一個質點 那無論物體多小在視界重力差都無限
可是片中假設是超重黑洞 R極大 離質心很遠
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-01-04T02:54
當物體很小 有可能在頭尾重力差撕開物體前就越過視界了
Steve avatar
By Steve
at 2018-01-05T15:23
順帶一提我是三類 理論講錯物理系的別噓我Q_Q
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-01-08T00:28
真的不好看
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-01-12T17:40
你玩過重力？？？？？？
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-01-17T02:00
浪費一分鐘看這文章 爛
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-01-21T23:25
電影有看仔細嗎
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-01-26T14:24
這裡不能說真話啦
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-01-28T13:43
這篇是怎麼一回事
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-01-28T18:41
五次元 懂?
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-01-30T02:28
風向不對真慘
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-01-30T11:27
蛤?

私刑教育 -不公不義，期望私刑帶來教育

Lauren avatar
By Lauren
at 2014-11-14T00:59
影評同時發表於: 視覺動物的電影觀點 (FB粉絲團) https://www.facebook.com/animalofvision/ 幕迷影評 FB粉絲團: https://www.facebook.com/fofmovies 官方網站：http://www.movier.tw/news.php -- ...

好像哆啦A夢大長篇的 星際效應

Dora avatar
By Dora
at 2014-11-14T00:52
※ 引述《citywall (轉角處的驚嘆號!!)》之銘言： : 今天我也看了星際效應 : 我的理解是整部片就是未來已知的自己, 救過去未知的自己的劇情 : 其中劇情發展的關鍵, 就在那 1hour = 23years 所造成的時間差 一小時 = 七年 : 這讓黑人有時間搜集黑洞資訊, : 也讓天 ...

獨家腥聞　Nightcrawler

Adele avatar
By Adele
at 2014-11-14T00:50
細數葛倫霍的過去作品，可以發現他正逐漸開拓出自己的一派特色。早期如十月的天 空、怵目驚魂28天、愛情泡跳碰、明天過後等作品裡，面容青澀的葛倫霍舉手投足間散發 著鄰家男孩的氣息與其獨特魅力，儘管演技略帶稚嫩，但在和Dennis Quaid、Jennifer Aniston、Christopher Coop ...

星際效應疑問（有雷）

Kristin avatar
By Kristin
at 2014-11-14T00:49
防雷頁 ------------- 雷 ----------------- 看完電影後我一直有兩個疑問 第一就是未來人這麼厲害可以放蟲洞 還可以創造某一時點的五次元空間 為什麼不能直接把黑洞參數給老教授呢？ 這跟時空旅行的限制有關係嗎？ （當然啦 直接給兩個多小時的 ...

有人看過百瀬、こっちを向いて嗎 ?

Elma avatar
By Elma
at 2014-11-14T00:49
我是看日版藍光的，不知道這邊有人看過了嗎，有些地方不懂 小說也暫時買不到，下頁微雷 想請問當四人約會結束後的晚上，相原把信交給百瀨之後，到河邊散步那段 ，百瀨說已經可以結束假裝戀人的關係，相原說他不會說謊了，然後問他要 不要手帕擦鼻水，可是百瀨一直不轉頭。 這一段看不太明白 意思是相原 ...