星際效應 - 電影

Table of Contents

裡面用了很多物理的常識

相對論

利用離心力創造重力(一開始我在想為什麼那個機器要轉動 然後太空人為什麼可以站著才突然想到)

奇異點 蟲洞

連光在黑洞旁邊的扭曲現象也有做出來

唯一讓人無法理解的就是最一開始書掉下來的原因了吧

原本想說這部分會很難解釋

猜想也許是殖民過後未來的人發現特別的物理可以改變過去的事情

一直很期待導演要怎麼去完結這個部分

看到中間以為大概會悲劇收場



掉到奇異點之後差點沒吐出來

那個世界到底是什麼狗屁

在黑洞旁邊要掉進去的過程早就會被重力差撕碎了好嗎

就算你跟我說奇異點會到另外一個奇妙的世界也行

一個科幻電影到最後用愛來解釋 WTF

乾 還在那邊撥重力 是在撥三小 重力是給你這樣玩的喔

為什麼奇異點會跟妳女兒的房間連在一起啦

看到這邊真的很想直接走人

一部好好的科幻片被搞成這樣

如果未來的人可以創造一個世界給你這樣玩 那為什麼他們不直接改變過去就好

而且一開始女太空人也說"不能回到過去"

如果要這樣設定的話 那後面又解釋狗屁不通

何況相對論裡面是證明蟲洞可以穿越時間回到過去的

只是因為要耗費的能量在有重力的物體上=無限 所以基本上還不可能做到

有夠生氣

爛結局

浪費我三個小時

如果一開始就爛我可能還可以決定直接回家



--

All Comments

Eden avatarEden2014-11-18
恩恩~掰掰
Sarah avatarSarah2014-11-19
先幫補
Lauren avatarLauren2014-11-21
Rae avatarRae2014-11-22
鄉民:不可噓你的神作
Susan avatarSusan2014-11-24
情真意摯, 給推
Enid avatarEnid2014-11-26
XX粉跟腦補X粉的人一樣噁心
Heather avatarHeather2014-11-30
五次元 懂?
Doris avatarDoris2014-12-02
撥重力那幕 可以跟Lucy讀資料線撥時間屁美....呃, 媲美XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-12-03
看過NBA版的林酸 看到什麼都不稀奇惹
Gilbert avatarGilbert2014-12-08
後面真的就是科幻的即興創作,無關乎物理
Caitlin avatarCaitlin2014-12-08
幫補! 這邊容不下負雷心得 四年前阿凡達我覺得沒內容
上來po負雷 被噓到XX
Rachel avatarRachel2014-12-13
我記得前面的文章有提過為什麼進黑洞之後不會被撕碎的
理論 原PO要不要找一下@@
樓上,我覺得被噓的負雷通常是因為文句都像本篇這樣又
Sandy avatarSandy2014-12-16
質疑鄉民的神作 = 找死
Charlotte avatarCharlotte2014-12-17
打的好像你就住在黑洞旁邊ㄧ樣????
Hardy avatarHardy2014-12-21
在海嘯星早就該碎了  不用等到黑洞
Dorothy avatarDorothy2014-12-23
不是不能說負雷,大多數人都覺得好看的片, 要噓要能服人
Gary avatarGary2014-12-25
電影裡面的科學家在設定上難道不知道你說的這些嗎
Iris avatarIris2014-12-27
兇又沒什麼內容 跟什麼片我倒是覺得關係不大
Agnes avatarAgnes2014-12-29
黑洞要殺死誰由編劇和導演決定,不是你
Elizabeth avatarElizabeth2015-01-01
如果世界上沒林酸湖酸科酸就不完美惹
Una avatarUna2015-01-02
原波說撥重力, 重力是給你這樣玩的??? 你是有玩過重力膩
講得好像你曾經掉入黑洞體驗過黑洞重力似的
Ivy avatarIvy2015-01-03
不是說電影不能完全不符合現實 而是設定上你一開始
Emily avatarEmily2015-01-07
鄉民懂的比物理學家多好嗎誰敢質疑!?
Olivia avatarOlivia2015-01-12
有人又對科幻電影太較真,這又不是科普電影
Ethan avatarEthan2015-01-12
就已經走跟科學的路線一樣了 那為什麼最後要突然大
Poppy avatarPoppy2015-01-16
會不會被撕碎沒人知道啦!都只是假說,人類先想法離開
太陽系到達黑洞再說...
Olga avatarOlga2015-01-20
重點是沒人知道進黑洞會怎樣啊 那為什麼諾蘭這樣不行?
Connor avatarConnor2015-01-24
45G以上的重力人體會無法承受  這是經過實驗的
Rosalind avatarRosalind2015-01-25
要造成6萬的時間膨脹 需要百萬G的重力
不可能不碎的 基本上連星體都可能會碎
Blanche avatarBlanche2015-01-29
這片是 記錄片嗎還是我 誤會惹
Lydia avatarLydia2015-02-02
不過看前面飛行器穿越黑洞快爆炸,就覺得人體也太厲害了
Doris avatarDoris2015-02-07
會碎的原因不是因為重力太大 而是因為重力差
45重力承受不住 是因為你站在一個東西上
Selena avatarSelena2015-02-07
那個黑洞重力場如果是遙遠未來的「他們」為庫柏設計的呢?
Ophelia avatarOphelia2015-02-12
但 黑洞的重力差是 因為距離的關係 頭部跟腳部的重
本文是打出我當下真正的感受 真的很不爽
Caroline avatarCaroline2015-02-15
我覺得原PO本文跟推文語氣差好多喔XD
Jake avatarJake2015-02-19
按照你的邏輯 那未來人怎麼不回到創世紀重開機地球
Donna avatarDonna2015-02-19
你看到黑洞周圍的吸積體  基本上就是被重力扯碎的星體
Gary avatarGary2015-02-22
為什麼要重開機地球??? 有好處嗎 人類歷史全部歸零?
Cara avatarCara2015-02-23
John avatarJohn2015-02-23
45G重力要致命 並不需要站在任何東西上
Kristin avatarKristin2015-02-24
其實我一直很好奇 電影在基本設定上還算嚴謹吧?還有
顧問 那最後的結局花黑噴 (雖然我是不太在意XD)
Ingrid avatarIngrid2015-02-28
不錯的解釋 與其說質疑諾蘭 其實是質疑 Kip Thorne...
Zora avatarZora2015-03-03
anti56 這篇並沒有解釋冰星球的百萬G重力
Victoria avatarVictoria2015-03-06
事實上可以死的地方很多
吸積盤基本上是一堆扯碎的行星 會放出高頻高能的輻射
Isabella avatarIsabella2015-03-07
連結裡文章搜尋"手錶" 那段
Linda avatarLinda2015-03-11
我覺得結尾滿無趣的啊 還不如穿越到艾爾變成神族好一點
Rosalind avatarRosalind2015-03-15
IBIZA 你知道太陽的重力是27.9G 可是我們卻一點也感
Noah avatarNoah2015-03-17
碰到這些也該死了
benjamin1169 那是距離的關係..
Annie avatarAnnie2015-03-20
覺不出來嗎
Lauren avatarLauren2015-03-21
他們在冰星球上 有經歷到時間膨脹六萬倍
我昨天算過 要達到六萬倍時間膨脹 冰星球的位置1.500003
Donna avatarDonna2015-03-26
因為黑洞的g 是好幾億G 只要幾公分就可以產生很大的
Annie avatarAnnie2015-03-29
倍視界半徑的地方  而那個地方的重力會達到百萬G
這我昨天計算的 才敢講的
Anthony avatarAnthony2015-03-30
我是覺得你再去把高中物理學好在來討論...加速度是
感覺不出來的
Erin avatarErin2015-03-30
諾蘭片怎麼會有負雷 建議你2刷再被騙一次
David avatarDavid2015-04-01
我選擇相信Kip Thorne ...原波可以看看上面那篇文
Lucy avatarLucy2015-04-03
人家是物理學家你在那邊高中物理
Rachel avatarRachel2015-04-03
上面那篇文章沒解釋冰星球的問題
Joseph avatarJoseph2015-04-05
如果沒有風阻 地板 這些東西 你不會感受到加速度的
Kyle avatarKyle2015-04-08
而且我今天看Kip Thorne的文章 他也說是1.5倍沒錯
Oscar avatarOscar2015-04-09
六萬倍時間膨脹的位置到底在哪裡 公式代進去就算得出來
了 是Kip算還是高中生算 坦白講不會有差
Charlie avatarCharlie2015-04-09
不會被黑洞撕碎不是目前學界的方向嗎?(霍金→Kip)
Megan avatarMegan2015-04-10
阿,不是kip,是Leonard Susskind
John avatarJohn2015-04-14
霍金打賭不是不會撕碎喔  另外 我完全沒講進入黑洞的事
Charlie avatarCharlie2015-04-16
進入黑洞有太多未知  所以這部分我覺得愛怎麼拍都好
但是六萬倍時間膨脹這部分 只跟重力大小有關
Olga avatarOlga2015-04-18
我只能說 你就算給一張衛生紙100g的加速度
他也不會碎掉 但如果你給他一面牆 他會被壓成粉末
Frederica avatarFrederica2015-04-23
我同意黑洞部分怎麼拍都OK
Harry avatarHarry2015-04-26
這真的比高中物理還常識....
Robert avatarRobert2015-04-27
benjamin1169 恆星已經碎在那邊給你看了 你要堅持你的身體
比恆星硬嗎?
吸積盤基本上就是被重力扯碎的星體
Agnes avatarAgnes2015-04-30
#1KNu4Dx9 我是看這篇啦,不是很理解
Mia avatarMia2015-04-30
跟你說那種東西叫做引潮力 跟你說的是不一樣的啦
你就不願意花點時間去搞懂他嗎
Erin avatarErin2015-05-02
彗星在太空經過行星附近都會碎了 你跟我說百萬G不會碎?
引潮力就是重力 換句話說無意義
Hazel avatarHazel2015-05-07
被撕裂的原因是因為作用在腳跟身體的重力不一樣
Ursula avatarUrsula2015-05-08
的確是可能撕裂了
Delia avatarDelia2015-05-09
跟電影講合理性 欠鬚
Harry avatarHarry2015-05-13
......
Yedda avatarYedda2015-05-15
這樣解釋夠簡單了吧 乾 我在教國中物理?
Andrew avatarAndrew2015-05-16
若藍粉都去睡覺了 早上起來這篇就會從X1起跳了
Dora avatarDora2015-05-17
受不了一些看個電影再那邊假專業的
Bennie avatarBennie2015-05-21
樓上先開噓的吧= = 整篇開噓的就你最沒意義
Queena avatarQueena2015-05-24
我指o
Dora avatarDora2015-05-27
所以說你同意會碎 那你到底在跟我爭甚麼XD
→ benjamin1169: 45重力承受不住 是因為你站在一個東西上
Elvira avatarElvira2015-05-28
沒啊 是你在跟我爭= =
我只是解釋45g不會撕裂人體而已= =
Carol avatarCarol2015-05-29
是你堅持要站在一個東西上才會碎好嗎?
更何況 他們的確站上海嘯星了XD
反正百萬G沒道理不碎 那個力量連恆星都撐不住
Irma avatarIrma2015-06-01
快加入討論不然別人會說我不會
Gilbert avatarGilbert2015-06-06
我以為Leonard Susskind贏得了黑洞之戰 推文好像反向
Jacob avatarJacob2015-06-09
是啊 因為45g的重力 不可能產生太大的重力差
Michael avatarMichael2015-06-14
好啦 算了 感覺彼此都懂就好了xDD
Candice avatarCandice2015-06-16
如果要這麼認真找錯 這種人根本不適合看科幻片 幹嘛自虐
Quanna avatarQuanna2015-06-17
是因為這部片一開始拍得太認真了 看到最後覺得被唬
Hardy avatarHardy2015-06-17
我有疑問 有人跟我一樣覺得曼恩博士長的像麥克戴蒙
Steve avatarSteve2015-06-20
看到大家討論物理超級頭疼,有時候看電影只是ㄧ種感覺
Puput avatarPuput2015-06-24
關於黑洞的敘述真的很扯
正常情況下不是被重力壓扁就是被潮汐力撕碎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-06-25
我可以接受違反常理的東西 但這個結局應該不算太好?
Agatha avatarAgatha2015-06-26
嗎 還是就是他?
Queena avatarQueena2015-06-27
對未來的期許,科幻電影嘛如果都符合理論或沒有愛情
Charlotte avatarCharlotte2015-06-30
賣特戴蒙+1
Dora avatarDora2015-07-01
但是黑洞理論目前不是不會被撕碎佔上風嗎
Daniel avatarDaniel2015-07-03
結果男主角一路到底直達奇異點是哪招
Zora avatarZora2015-07-05
有什麼好看的,我討厭記錄片:/
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-07-09
用了那麼多科幻的解釋 讓人過度期待
Charlie avatarCharlie2015-07-14
會不會碎真的沒人知道阿...都是假說 電影爽怎拍就怎拍
Olga avatarOlga2015-07-18
進黑洞 跟在冰星球是兩回事
Charlie avatarCharlie2015-07-22
結果最後用了一個很莫名的結尾 很傷科幻迷的心吧?
會不會碎不是重點 我不爽的是那個奇異點.....
Wallis avatarWallis2015-07-27
Leonard Susskind跟霍金的賭注是說 進黑洞的資訊會不會消
失<---但是你要進黑洞之前 要先撐過外頭的百萬G力
Catherine avatarCatherine2015-07-28
我覺得黑洞結尾不莫名啊
Frederica avatarFrederica2015-07-31
認真來說 奇異點那個誰可以確定是錯的?
我知道IBIZA大說的是冰星球bug 我是在回原PO
Kelly avatarKelly2015-08-05
曼恩博士就是麥特戴蒙阿~一開始也以為是長的很像的人><
Isabella avatarIsabella2015-08-08
主角後來做的事情太問號了
Jessica avatarJessica2015-08-12
進黑洞會怎樣 基本上霍金都不能確定 這個愛怎麼拍怎麼拍
我沒有意見  活著進去 活著出來 我都接受
Robert avatarRobert2015-08-14
電影還是要拍得符合大家的胃口來個happy ending阿
Adele avatarAdele2015-08-14
而且黑洞直徑那麼大不知道有多少光年
Valerie avatarValerie2015-08-18
但是冰星球的百萬G 人體真的是承受不了
進黑洞視界之後 甚麼都可能發生 所以也不能說一下子到奇
Callum avatarCallum2015-08-19
到達奇異點最好是像電影中幾分鐘就拍馬趕到
Callum avatarCallum2015-08-23
覺得這部片棒就棒在進去黑洞以後有大膽拍出來,要是停在
Mason avatarMason2015-08-26
科幻片當然是要看合理啊="= 只是黑洞這部分遊走合理邊界
Leila avatarLeila2015-08-28
被吸去的那刻,我才真的會上來PO負雷文
Freda avatarFreda2015-08-31
我只能說撥重力真的太靠杯了
Una avatarUna2015-09-03
異點 不可能  基本上視界後的情況 連霍金都不知道
所以導演愛怎麼拍都行  但是進黑洞前 基本物理要遵守
Linda avatarLinda2015-09-05
突然回到撥重力XDDD
Heather avatarHeather2015-09-05
科幻片好看的地方就在於 有一套理論去解釋他的故事
James avatarJames2015-09-08
撥重力那幕真的讓人想起Lucy撥資料線跟撥時間XD
Irma avatarIrma2015-09-10
所以原PO覺得被黑洞吸進去,然後cooper被撕碎你才滿意嗎
George avatarGeorge2015-09-14
撥重力這個前面好像也有討論到影響較低維度是可能的
Ula avatarUla2015-09-16
利用黑洞理論未定的模糊地帶詮釋 算合理 但在戲院裡的確
David avatarDavid2015-09-19
我從頭到尾最不爽的點就是在撥重力啊 大家都搞錯重
點了XDD
原本我還期待這會是一部超越全面啟動的片子
Daph Bay avatarDaph Bay2015-09-20
高維度影響低微度是可能的 但是呈現的動作也太像了 Lucy
才剛演過啊XD
Audriana avatarAudriana2015-09-21
我沒看過Lucy XDDD
Sandy avatarSandy2015-09-22
也沒啥啦 當個少數的聲音也不是一種錯 電影本來就不可能
Odelette avatarOdelette2015-09-24
這部很好看阿 不過個人覺得全面啟動更好看
Joe avatarJoe2015-09-28
可能我不是學物理的吧 我覺得能夠自圓其說就OK了
搞不好現在的物理原則在未來又被證實是錯的XDDD
Hedy avatarHedy2015-10-01
會愣一下為何沒被撕碎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-10-06
我覺得問題是 五維人要造超立方體 隨時隨地都可以造 與黑洞無
Ursula avatarUrsula2015-10-11
物理對錯本來就不是重點啊XD
Gary avatarGary2015-10-13
冰星球問題很多啦 只是為了拍時間膨脹的現象 只好忽略
這些問題
Andy avatarAndy2015-10-17
不是重點的話剛剛是在吵什麼啦XD
Madame avatarMadame2015-10-20
電影難看 跟 物理吵的是兩個不同的方向啊XD
我只是突然看到他講那句話想說他講錯了而已哈哈
Elizabeth avatarElizabeth2015-10-23
關 主角也可以尿尿時就掉進五維立方體中 黑洞感覺就是個噱頭
Una avatarUna2015-10-23
沒錯 其實造在哪都可以 根本不用上太空XD
但是這電影就是拍設定跟場面  所以一定得設定在太空黑洞
中才行XD
Una avatarUna2015-10-25
看起來原PO覺得物理解釋不清楚=電影難看阿
John avatarJohn2015-10-29
以結果來說 黑洞的詮釋真的沒做得很好
Kelly avatarKelly2015-11-01
其實我在看的時候曼恩說人死之前都會看到自己的兒女
搞不好他是想表達死掉說不定會掉到五維世界當中
Ingrid avatarIngrid2015-11-04
黑洞我是覺得真的沒問題啦...(攤手)另同意s大
Audriana avatarAudriana2015-11-07
科幻片原理本來就很重要吧 就算你要自己創造一套也
Zanna avatarZanna2015-11-12
我覺得以現代的科學、劇情安排、起承轉合這樣的黑洞很好
Leila avatarLeila2015-11-12
可以 但問題是那一套東西有沒有辦法貫徹整部電影
Tracy avatarTracy2015-11-15
說不定真的有鬼 只是那是另外一個世界的生物?
Charlie avatarCharlie2015-11-20
一開始用很現實的角度去拍 拍得像災難片
結果最後說愛可以改變物理定律 我就覺得.....
Xanthe avatarXanthe2015-11-23
撥重力很難說是有錯 可以解釋為未來人將其具象化 不過
Aaliyah avatarAaliyah2015-11-27
可是以黑洞來說他要這樣拍沒問題啊 理論也支持不會碎
Steve avatarSteve2015-11-30
如果以電影劇本本身的設計,前面也說了只有重力能穿越時
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-12-03
間,後面再以重力傳遞訊息到過去,這樣的劇情很一貫阿
愛沒有改變物理定律吧????????????????????????????????
Frederic avatarFrederic2015-12-04
問號 有說愛可以改變物理定律?只有說愛是一種強大的
能量吧
Yedda avatarYedda2015-12-08
對愛情穿越理論那段 我跟原PO一樣不太喜歡 蠻矯情的
Doris avatarDoris2015-12-09
我看錯了嗎?只說因父女之情,所以只有女兒可以察覺訊息
Mia avatarMia2015-12-12
對了...其實我們在這邊講這麼多「重力」 其實都用錯詞了XD
Hazel avatarHazel2015-12-17
我也不喜歡安那一段 好突兀 但父女之情沒問題吧?
Sarah avatarSarah2015-12-17
愛因斯坦說 重力是幻覺  根本沒有重力XD
Jack avatarJack2015-12-22
它確實有很隱約的提到 然後重力傳遞訊息那邊我不爽
的地方只有撥手指而已
Ophelia avatarOphelia2015-12-26
是因為像Lucy嗎XDD
Rae avatarRae2015-12-27
雖說電影難免有錯 但以這部來說黑洞和撥重力不算是錯誤
算是表達方式 原PO不喜歡這種表達方式 這就很主觀的
Ina avatarIna2015-12-29
真的要用相對論講法的話 應該要講時空曲率XD
Charlie avatarCharlie2015-12-30
彎彎der空間
Kristin avatarKristin2016-01-02
總之除了一開始的親情以外 後面的愛情都很問號
Ula avatarUla2016-01-03
那就不爽吧???電影的設定就是這樣 就像如果你不爽小飛俠
為何會飛,那我也無法阻止你的不爽><
Jack avatarJack2016-01-08
我沒看LUCY啦xDD 乾只是那個撥手指真的戳到我的點
Anonymous avatarAnonymous2016-01-09
愛因斯坦講的不是重力是幻覺 他是說重力不是一種力而是
Christine avatarChristine2016-01-13
後面的愛情嘛 我倒覺得Cooper去找Brand未必是愛情
Adele avatarAdele2016-01-15
一種場 後來他想要搞的統一場論就是從這個概念再延伸的
Joseph avatarJoseph2016-01-18
而是一種羈絆? 革命情感、或是他認識的人剩下她之類
Charlie avatarCharlie2016-01-18
愛因斯坦說重力是幻覺 重力根本不存在
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-22
至少劇情裡面也沒解釋為什麼重力可以用撥的去改變吧
Lauren avatarLauren2016-01-26
沒有重力這種東西 我們感受到的重力 全都是空間扭曲
質量會造成時空曲率 重力是牛頓的講法
Olivia avatarOlivia2016-01-28
愛因斯坦說重力是時空間的扭曲 沒說是幻覺
Susan avatarSusan2016-01-31
我認為他只是想表達可以改變重力,就用最簡單的撥手指
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-02-04
沙塵那邊說是重力我也滿問號的XD還以為是什麼磁場
Victoria avatarVictoria2016-02-05
愛因斯坦說 質量造成時空曲率 不是重力
我們感受的重力 其實是空間扭曲了
Agatha avatarAgatha2016-02-09
代表, 簡單易懂。 不然也很難演
Lucy avatarLucy2016-02-13
那就是一種場啊 愛因斯坦沒有否認重力的存在
他是說gravity is not a kind of force
Madame avatarMadame2016-02-16
因為這部片電影版可以正式更名物理版了XD大家都好強啊
Frederic avatarFrederic2016-02-18
如果說他在奇異點遇到真正第五次元的人
Eartha avatarEartha2016-02-18
然後他們教他怎樣操控重力的方法 這樣我會舒暢很多
Megan avatarMegan2016-02-21
導演也很拍演出讓大家都可以很舒暢的方式吧XD
Audriana avatarAudriana2016-02-23
ok..這樣說也行 反正不是一種力 而是時空曲率
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-24
Poppy avatarPoppy2016-02-27
5次元
Wallis avatarWallis2016-02-27
如果他真的遇到,大概也會上來PO一篇負雷,說有多不合理
然後批的更慘
Daph Bay avatarDaph Bay2016-02-28
這種程度離物理還差的遠 只是超簡單的科普常識
Hamiltion avatarHamiltion2016-03-01
只是台灣的教育是為考試而訂做的
Kelly avatarKelly2016-03-03
因為你的po文 我決定不去看這不爛片了 最討厭沒說服力的片
Wallis avatarWallis2016-03-04
沒錯 這邊討論的 大概就普物程度而已
Donna avatarDonna2016-03-07
對不起我沒常識QQ身為國中後完全沒上過物理的人要理解
貞的很吃力啊..
Frederica avatarFrederica2016-03-08
而且還是只談基本觀念部份而已..
基本上再深的 我也不會了XD
Ophelia avatarOphelia2016-03-10
其實sisistar你說的對XD 我是覺得基本上進入黑洞
沒死就已經不太會有什麼好結果了
所以其實我內心是期待這部片便悲劇催淚片的QQ
Ethan avatarEthan2016-03-11
其實看電影還是有其他意義阿!!像今晚的討論,就是靠這部
將我們緊緊扣住
Donna avatarDonna2016-03-12
這是愛的力量嗎
Andrew avatarAndrew2016-03-15
左轉gay版
XDDD
Kristin avatarKristin2016-03-15
我是女生><
Irma avatarIrma2016-03-20
我也是女生哈哈
Genevieve avatarGenevieve2016-03-23
這部片是次元門吧
Ursula avatarUrsula2016-03-25
幹 愛情真的穿越時空和電影板了
Tom avatarTom2016-03-25
光這部片可以讓一堆國高中後不碰物理的人跑來啃科普應
該就狂勝一堆科幻電影了...
Victoria avatarVictoria2016-03-26
明天要打比賽先歲了 之後再來follow你們的討論 晚安
Hazel avatarHazel2016-03-28
其實我覺得未來人是誰 才是我覺得最疑惑的
William avatarWilliam2016-03-29
不過不減對這麼片的喜愛>//<
Andy avatarAndy2016-04-01
推 這部真的隨編劇怎麼掰的 根本不合理
Carol avatarCarol2016-04-02
打從非自然蟲洞出現就告訴你這片是科幻片不是科學片啦
Irma avatarIrma2016-04-06
我想科學片不會好看吧...各種意義上來說
Quanna avatarQuanna2016-04-06
蟲洞出現至少還有一點希望好嗎xDD
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-11
我是到最後才崩潰的=皿=
Bethany avatarBethany2016-04-14
雖然很多地方不認同原PO 但還是感謝這篇文讓我跟到討
論>w<
Gilbert avatarGilbert2016-04-16
科學片還是會很有趣啊 有興趣可以看看discovery
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-04-18
基本上在介紹科學界裡的未解問題跟未證實理論時 口吻都
Puput avatarPuput2016-04-19
會跟科幻有點像
Jacky avatarJacky2016-04-20
咦 這不是飛音大嗎(欸) 看來是該重拾物理了QQ
Necoo avatarNecoo2016-04-24
XDD 沒想到在電影版也會被認出來
Charlotte avatarCharlotte2016-04-26
明明就很好看
Doris avatarDoris2016-05-01
諾蘭最大的錯大概是沒請鄉民當顧問吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-02
說得好像你知道奇異點你很了解
Lucy avatarLucy2016-05-06
就是沒人知道會怎樣 所以就隨便掰嚕
Hedy avatarHedy2016-05-07
我也覺得你不該去看電影 不太適合你
Quanna avatarQuanna2016-05-09
大部分其實都有合乎電影一開始的設定
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-05-11
我要推前面討論曼恩的啦,我就一直覺得曼恩年輕時候一定
很帥,看完才知道是麥特戴蒙超驚訝
Quintina avatarQuintina2016-05-13
"他們"叫我噓的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-05-17
模糊焦點了吧 諾蘭難道想幫你上物理課才去拍這部?
Eden avatarEden2016-05-18
外行人看完這部產生興趣是不錯 但也不用在那外行假內行
Carol avatarCarol2016-05-22
Donna avatarDonna2016-05-25
借問一下請問後來旋轉停了他們還是能站是因為哪的重力?
Jack avatarJack2016-05-29
看文推文再推 IBIZA XD
Franklin avatarFranklin2016-05-30
你跟黑洞還有重力很熟逆???別裝懂
Annie avatarAnnie2016-06-03
雙瞳早在幾年前就證明"有愛不死"的結局會被噓啦
Belly avatarBelly2016-06-03
書念得越多才越懂得謙卑 我只看到這部釣出一堆半桶水
Charlie avatarCharlie2016-06-05
來噓平衡(#
Quintina avatarQuintina2016-06-06
Kip Thorne大師的物理看來需要你精闢的鍵盤指點
Sarah avatarSarah2016-06-09
那露西你怎麼看?
Zenobia avatarZenobia2016-06-13
小弟近物量力當年也很猛 但看到Kip Thorne就閉嘴了
Quanna avatarQuanna2016-06-15
也想知道書是怎麼弄下來的,既然弄得下,可以給更清楚的
Rae avatarRae2016-06-16
相對論裡面是證明蟲洞可以穿越時間回到過去的?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-06-17
資訊吧
Linda avatarLinda2016-06-21
話說 tidal force要看黑洞的重量 不一定會撕碎你
David avatarDavid2016-06-21
至於你說的蟲洞穿越時間 跟物體的質量無關
Elvira avatarElvira2016-06-26
基本上可以超光速就可以找到穿越時間軸
普通不可能 因為無法讓有質量的物體超光速
Daniel avatarDaniel2016-06-27
蟲洞提供一種作弊的超光速方法 很短時間移動大量距離
所以可以穿越時空
Thomas avatarThomas2016-06-30
Kip Thorne這個打賭賭贏霍金的人 你要電他黑洞物理?
Elma avatarElma2016-07-04
IBIZA搞錯了吧 星球公轉會產生抗G力向外阿
Elvira avatarElvira2016-07-05
所以星球上的人並不會感受到來自黑洞的G力
Caroline avatarCaroline2016-07-08
幫你補~~~~
James avatarJames2016-07-13
至於靠近黑洞行星會被撕碎 是因為與黑半徑差造成重力差
William avatarWilliam2016-07-14
重力差再隨時間變成速度差 然後行星遠近端就被拉長撕碎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-07-14
想必你活在地球是方的年代一定很挺地球是方的理論
Zanna avatarZanna2016-07-14
然後破裂的部分若剛好速度能繞行黑洞 就會成為吸積盤
Agatha avatarAgatha2016-07-16
而人類不會這樣被撕碎 是因為超重黑洞視界半徑太大
Emma avatarEmma2016-07-17
人類身高太矮 在頭腳產生夠大的重力差被撕碎前就過界了
Michael avatarMichael2016-07-18
我看到其他篇文的解釋是這樣 我覺得滿能說服我的
Anonymous avatarAnonymous2016-07-22
至於原PO 你根本只是因為沒照你預料的拍在不爽吧www
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-26
每個人總是會有些特別地雷的橋段 前面再好踩到就毀了
Lauren avatarLauren2016-07-29
真的不懂人類連海底都沒探索完,不過拍個電影
Michael avatarMichael2016-08-01
把未知的元素用人性能理解體會的愛來演譯,有何不可?
Hedy avatarHedy2016-08-02
事實就是 沒有人真正了解外太空 所以導演這樣設定 你
Andrew avatarAndrew2016-08-07
也不能說他錯
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-08
合不合理也不是你說了算 你又知道不合理了?
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-09
明明就很好看,死要幹幹叫
Callum avatarCallum2016-08-10
補推,黑洞的書房詮釋真的是很跳痛,就像原po說的,前面
Jack avatarJack2016-08-13
弄得相當考究有根據,觀影人本來就會有期待,後面搞個
Bethany avatarBethany2016-08-14
一言堂不意外
Andrew avatarAndrew2016-08-15
神蹟五次元,相較前面的認真,後面突然真愛無敵。那個
Agatha avatarAgatha2016-08-16
都說了科幻片,要的是想像力,就沒人去過才有想像空間,
思想別那麼薑化。
Valerie avatarValerie2016-08-20
情節讓人吞不下去。雖然黑洞之後沒人知道,但覺得ㄧ定
有更好更合理的收尾方式。
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-24
如果要考就,去看旅行到宇宙邊境,會有你要的答案。
Agatha avatarAgatha2016-08-27
這版諾神的不能負雷 你會被噓 還會被說你有看懂嗎
Audriana avatarAudriana2016-08-30
一堆瞎掰劇的東西 要劇情沒劇情 要爽度沒爽度 要科
幻也不夠科幻 純看腦補 還腦補得很爛 我寧願看三小
時的 discovery
Annie avatarAnnie2016-09-02
他前面也是科幻,但劇中有帶入理論讓觀眾能夠理解融入~
Elma avatarElma2016-09-04
根本不是想像力問題~安插這個情節太脫離原本的調性
Erin avatarErin2016-09-07
比雙瞳後面跑出有愛不死還鳥
Freda avatarFreda2016-09-10
又沒有適度的說明或情節安排,才是對這段最不滿的原因
William avatarWilliam2016-09-13
推爆這個一言堂~
Lydia avatarLydia2016-09-15
一堆人竟然對一部科幻電影認真了!
Thomas avatarThomas2016-09-18
在看電影還是看教科書都搞不清楚, 給個負雷譁眾取寵
Kristin avatarKristin2016-09-23
自以為中肯, 這樣的人生也挺悲哀的
Enid avatarEnid2016-09-26
to chiayu81 你的身體比恆星堅固嗎?
Lydia avatarLydia2016-09-27
你所學到的物理知識是從何而來的? 又學了多少
Elvira avatarElvira2016-10-01
多點想像力,很多事情不是用已知的知識去解釋才能合理
Charlotte avatarCharlotte2016-10-02
這部片打著Kip當顧問作為主要宣傳 如果他認為不合理性的部
份很嚴重 那他不會提出抗議嗎 這一部分是打著他名聲的電影
Thomas avatarThomas2016-10-05
他在花絮也提到這部電影完成後除了上映之外也會送去當作研究
Rachel avatarRachel2016-10-05
已知的理論是照實拍 而未知的部分則是自行推測 既然未知那
什麼都能拍不是嗎
Andrew avatarAndrew2016-10-09
要負雷也請言之有物好嗎
Ina avatarIna2016-10-14
原po活在電影裡應該也會相信阿波羅是鬼話吧
Jacob avatarJacob2016-10-17
補血推,完全同意,這明明就是用太空包裝的親情劇而已
George avatarGeorge2016-10-21
這篇那麼多推 弱藍粉要崩潰了
Charlie avatarCharlie2016-10-24
我也沒辦法接受掉進他女兒的房間
Ivy avatarIvy2016-10-29
這篇這麼多推 還以為講了什麼厲害的內容 結果在扯些無
Blanche avatarBlanche2016-11-03
我也覺得看的很悶...結局很扯...
Leila avatarLeila2016-11-08
意義的理論爭議 撥重力只是一個表現手法好嗎 最後那段
只是在呼應一開始所有說的 只有重力能跨越時間跟空間去
Odelette avatarOdelette2016-11-11
傳遞訊息 所以高等人類就讓主角用簡單的撥動或觸動手法
Blanche avatarBlanche2016-11-13
去控制重力傳遞訊息給其他時空 而背後控制的複雜度當然
Liam avatarLiam2016-11-17
不可能解釋 因為根本沒人知道啊 就是高等人類做出的複
雜技術變成簡單化的觸控功能給主角用這樣而已
Connor avatarConnor2016-11-20
那你要不要乾脆問為什麼可以放個蟲洞在那裡 根本亂扯
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-24
你看30分就可以離場了不是嗎 而且他是傳訊息給其他被保
George avatarGeorge2016-11-26
存的時間點 又無法整個人直接回到過去
Dorothy avatarDorothy2016-11-28
沒辦法 酸民為何而生? 不偷酸一下電影錢會浪費啦
Yuri avatarYuri2016-12-03
樓上說的也是齁
Joseph avatarJoseph2016-12-06
有一推人就花了錢就要催眠自己很好看啊
Ursula avatarUrsula2016-12-07
一個好好的討論串到早上就變成這樣了,唉
Mia avatarMia2016-12-10
而且到底什麼時候可以正確使用一言堂這個詞啊= =一言
堂根本不是這樣用的
Agatha avatarAgatha2016-12-13
我覺得很好看,也承認裡面有些bug,但不會影響我的觀
影感受,非得要一分為二不可嗎?
Lucy avatarLucy2016-12-16
看到負雷文就去噓的人才要想想是不是自己容不下不同聲音
Jacob avatarJacob2016-12-20
我覺得看到噓就說是諾蘭粉崩潰的人一樣蓋檢討= =
*該
Isabella avatarIsabella2016-12-25
噓的人也是有好好看完原PO文章好嗎,912講那啥話
Jack avatarJack2016-12-30
你自己看看噓的人的留言是幾個言之有物~討論到最後
要筆戰不累嗎?一言堂真的不是叫假的
Isabella avatarIsabella2017-01-02
幫補血 呵呵
Ingrid avatarIngrid2017-01-05
牽強就牽強 還怕人說?
Sandy avatarSandy2017-01-09
yukito大說得沒錯啊 我就針對內容噓 人家拍科幻電影要
Zora avatarZora2017-01-14
去挑BUG一一鞭 重點是又鞭得很沒道理 我只同意進到黑洞
Hedwig avatarHedwig2017-01-15
呵呵
Audriana avatarAudriana2017-01-17
中身體可以幾乎毫髮無傷有點扯 其他部份到底有什麼好吐
的? 所以到底要不要說怎麼可能有人隨便放個蟲洞在那太
Edwina avatarEdwina2017-01-20
扯還剛好通到附近就有可能可以居住的星球根本爛片
Carol avatarCarol2017-01-22
人家就是辛苦拍猛片 有些人只能在這挑挑物理毛病說想離
Jessica avatarJessica2017-01-25
場然後什麼高中物理 根本無聊
Donna avatarDonna2017-01-27
很好奇那些鞭BUG的人 到底對物理有多了解? 高中? 大學?
Margaret avatarMargaret2017-01-30
還是看完電影去google補完片段的知識 就來鞭?
又或是看到一個人開始丟石頭就跟著丟?
Yuri avatarYuri2017-02-04
原來噓負雷=容不下異議,神腦補
Jessica avatarJessica2017-02-06
如果把電影酸得一文不值能讓你自信心大增 那也沒差啦
人家就有請物理學大師背書了 專訪也有提到重點不在那
Margaret avatarMargaret2017-02-09
?
Elizabeth avatarElizabeth2017-02-13
這部是影史最有人文深度的科幻片
絕對可以歷史留名 極品
Candice avatarCandice2017-02-16
硬要去扯一兩個BUG然後賺到一票酸民的推文 顆顆
Cara avatarCara2017-02-20
有點腦的都知道,高中物理,是所有物理概念最基礎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-02-20
不就學太空漫遊的梗嗎?
Edwina avatarEdwina2017-02-22
樓上你一定要扯腦嗎 那你怎麼不說連1+1=2都不會你很難
難去算因式分解 這什麼屁話啊 還在那邊講基礎勒
Susan avatarSusan2017-02-23
只懂基礎的人只好講基礎了 不是嗎?
Doris avatarDoris2017-02-24
照你這樣看電影 你應該看紀錄片就好了 完全不會超
出現實
Genevieve avatarGenevieve2017-03-01
進黑洞沒死 至少也是永生卡在黑洞入口...
Agatha avatarAgatha2017-03-02
非物理科系反而能好好欣賞這部電影 還好當初選三類
Tom avatarTom2017-03-05
到底關物理屁事啊 我從來都沒有說因為違反物理原則
所以才討厭這部片啊
Zanna avatarZanna2017-03-07
樓上好壞 意思是有點腦的真的就是"有點"腦而已這樣嗎XD
Margaret avatarMargaret2017-03-07
重點是電影裡面給的很多東西 自己不能圓自己的漏洞
Ina avatarIna2017-03-10
全面啟動不就是違反常理 但他有一整套完整的世界觀
Quintina avatarQuintina2017-03-11
這部電影結局不好的地方在於 最後的結局改了
前面全部的設定 跟一開始的走向大相逕庭
Agnes avatarAgnes2017-03-15
原PO不爽撥重力那邊吧 可惜推文一堆鍵盤物理學家壞了文
Kyle avatarKyle2017-03-18
但又不是一個很令人驚豔的結局 只會覺得反差很大
Hedda avatarHedda2017-03-21
我覺得撥重力蠻合理啊 有什麼不合理的 就是高次元人(可
能未來人)創造出一個機制可以給現在人簡單去控制重力傳
Hazel avatarHazel2017-03-23
這樣的故事結構 最讓人期待的就是結局要怎麼收尾
結果前面拍的那麼好 結局卻開外掛
Heather avatarHeather2017-03-24
推rub的看法
Frederic avatarFrederic2017-03-29
我是覺得就當跟導演去做了一趟太空旅行 不是很好嗎XD
Ursula avatarUrsula2017-04-01
訊息給其他時空啊
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-05
而且其實這結局應該很多人在看到一半就猜到了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-04-08
只是應該都沒想到那麼扯
我有猜到鬼應該是他爸 可能會進入黑洞
Queena avatarQueena2017-04-09
其實一開始就有點猜到房間裡的鬼是庫柏了 而且你想他第
Doris avatarDoris2017-04-11
二次到黑洞那附近根本就已經沒搞頭了 跑到奇異點後被送
Dora avatarDora2017-04-15
應該是未來的人改變過去 第五次元影響第四次元
但真的沒想到他解釋的方法是這樣
Leila avatarLeila2017-04-17
不然以這個故事設定來說 結局能夠變化的也不多
原本我想說希望他跟我想的不一樣 因為前面的是
拍得很不錯 可是結果卻比我想像中的還差這樣而已
Agnes avatarAgnes2017-04-21
0.0
Agatha avatarAgatha2017-04-22
到特殊空間可以傳訊去完成過去的事件還蠻合理吧(以電影
而言) 其他更多電影根本時空穿梭外掛開更扯 這樣根本還
好吧老實說
Christine avatarChristine2017-04-24
幫推 同感
Charlie avatarCharlie2017-04-24
如果主角犧牲或人類滅絕 騙騙眼淚也是不錯的XD
如果說時空穿梭 真愛每一天 蝴蝶效應
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-26
移動世界都是很好的片子啊 因為他們沒有改之前的
設定 而且外掛要開 一開始就該開了
Liam avatarLiam2017-04-29
我覺得這也扯到時間悖論 可是我覺得你可以把他想成
Frederica avatarFrederica2017-05-01
如果庫柏沒有決定去接這個任務 這個任務可能到一半就失
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-02
敗了 AB計畫都失敗 所以人類無法延續無法進化 也不會有
Edith avatarEdith2017-05-05
進化後的高次元人來幫助他們 所以當庫柏做了某些決定後
Isabella avatarIsabella2017-05-07
後未來就已經被改變了 所以他心中的這些決定才成就這些
關鍵事件的發生
Olivia avatarOlivia2017-05-09
戲中不是說有五維世界的幫助 可以用說服的方式講
這個方式很像是看不懂 然後給負雷
Necoo avatarNecoo2017-05-11
如果你要扯五維世界的話 那漏洞更多了
John avatarJohn2017-05-15
一個電影不能開外掛開到這種程度 還不給原因吧
Yedda avatarYedda2017-05-17
星際效應-影史最偉大科幻電影
Jacky avatarJacky2017-05-20
不知道扯五維的漏洞更多是?
Franklin avatarFranklin2017-05-21
五維世界 不知道是人類是什麼目的
也不知道他為什麼要藉由這種創造另外一個世界的方法
Margaret avatarMargaret2017-05-26
至少最後要給解釋吧 主角自己理解的那段踏扯了
Kristin avatarKristin2017-05-27
不可質疑我的諾神!!
William avatarWilliam2017-05-29
從開頭到尾都五維世界人類在開外掛所以我滿能接受的
Hazel avatarHazel2017-06-01
不是一部完美的電影 是一部好看的電影
Delia avatarDelia2017-06-03
酸民邏輯,哪部科幻片真的合理呢?
Joe avatarJoe2017-06-07
幫補血 撥重力比較浪漫阿XD
Bennie avatarBennie2017-06-09
我覺得上面這樣的討論明明就很好 一定要互酸大家才爽
喔ZZZ
Anonymous avatarAnonymous2017-06-13
還有給sheng大 一言堂不是這樣 用的
Olive avatarOlive2017-06-14
你進去過黑洞幾次?
Tracy avatarTracy2017-06-14
奇異點理面的世界沒人去過 是導演編劇的想像空間
Charlie avatarCharlie2017-06-17
這不是自然的奇異點,或者是說他並沒有掉入奇異點,而是未
來人救出他,放入五度空間,執行必定會發生的工作
Olive avatarOlive2017-06-18
因為,他要掉入黑洞,勢必要過千年萬年才進得去,人類千,萬
年後已經進化後,發現他還在黑洞外一直沒進去,才把他救出
Dinah avatarDinah2017-06-22
沒打算一竿子打翻一船人,這裡我道歉~覺得某些噓就硬要
David avatarDavid2017-06-23
重點不在於負雷就不能噓,而是要言之有物
Connor avatarConnor2017-06-25
從不同的聲音激盪原PO和板友更深層的想法
為何負雷就不能噓???
Rebecca avatarRebecca2017-06-28
別人認同,否則就是看不懂。這不太能接受
Queena avatarQueena2017-06-28
我只看到一些護航的不斷找理由自圓其說
Yuri avatarYuri2017-07-02
真的很難看
Regina avatarRegina2017-07-05
那是弦論,懂嗎??重力用弦論的方式詮釋就可以穿過時空了
Yuri avatarYuri2017-07-06
黑洞,引潮力比較弱,所以才會萌生把探測器丟下去的想
Brianna avatarBrianna2017-07-07
所以他在黑洞外的五度空間活那麼久都不會死,氧氣和食
物呢?
主角是超人無誤
Agnes avatarAgnes2017-07-12
我記得羅米利給庫柏的回程建議有說,這個黑洞是個老黑
Quanna avatarQuanna2017-07-13
老黑洞,引潮力比較弱,所以他才會萌生把探測器丟下去
Jack avatarJack2017-07-16
的想法,劇情上也算有交代吧
Thomas avatarThomas2017-07-20
補推~~~~~
Una avatarUna2017-07-24
只能給2
Eartha avatarEartha2017-07-25
原來在黑洞旁邊會被重力撕碎((筆記
Gary avatarGary2017-07-25
我覺得原PO很有想法很好阿,推文也有解釋 幹嘛兇巴巴的噓
Charlie avatarCharlie2017-07-25
推啊感同身受
Edwina avatarEdwina2017-07-26
黑洞的效果到現在也都還沒破驛 拿賣點來電人也真錯亂
Linda avatarLinda2017-07-27
科"幻"
Hamiltion avatarHamiltion2017-07-29
這種專家也不過是訓練有素的狗 不是科學精神
想想麥特對小莫非的教育八
Harry avatarHarry2017-08-02
2001太空漫遊才是經典配叫科幻片啦,這部用愛解釋一切
Lydia avatarLydia2017-08-05
女太空人也說"不能回到過去"
影片就跟你說重力可以穿越時空了
Annie avatarAnnie2017-08-09
乖啦
Dorothy avatarDorothy2017-08-13
你物理真爛
Isla avatarIsla2017-08-14
全球物理權威是這部片的顧問 你可以寫信去問問
Yedda avatarYedda2017-08-17
Oliver avatarOliver2017-08-20
補一下
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-25
補奇異點真的是全片最爛的地方
Robert avatarRobert2017-08-26
物理權威有告訴導演奇異點長那樣就是了
Isla avatarIsla2017-08-28
反正就目前找不到的東西 當然隨便導演說囉
真找出奇異點誰還跟你拍電影阿 都可以造神了
Enid avatarEnid2017-08-30
Jacob avatarJacob2017-09-01
過去無法改變,去重看吧
Selena avatarSelena2017-09-02
理論物理需要您的加入!!!
Ophelia avatarOphelia2017-09-05
Charlotte avatarCharlotte2017-09-10
po負雷真的需要道德勇氣 推你
這部"好"電影我看不完 中離了
Eartha avatarEartha2017-09-12
不喜歡科幻片的還進場看 不知道是太閒還是太有錢
Puput avatarPuput2017-09-14
所以有人可以回答我一下後來旋轉停了他們還能站到底是?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-14
你都沒看電影幕後影片厚,後面穿過黑洞那段是諾蘭想的
Catherine avatarCatherine2017-09-18
我也是,看到掉進去那鬼世界心裡只有三小= =
Odelette avatarOdelette2017-09-22
Elma avatarElma2017-09-25
有點替你感到可憐 心中充滿黑暗
Wallis avatarWallis2017-09-29
在下玩過跳傘,跳傘中是感覺不到任何重力的,剛被黑洞
引力吸住的主角也一樣,除非你已經撞上了物質才會有感
Edith avatarEdith2017-10-02
覺,另外黑洞內沒有書房,書房是五次元人創造出來的空
間,你要定位他在三次元世界的位置是沒有意義的
Joe avatarJoe2017-10-06
會到過去也不是黑洞的影響,跟安海瑟威說的理論並無衝
突,原po看片理解力有待加強
Emma avatarEmma2017-10-08
疑,黑洞不是被霍金自己推翻了?但是恆星臨終還是會坍塌
Kyle avatarKyle2017-10-13
算了,扯太遠,我覺得如果連電影都要那麼合理人會很辛苦
活著不就為了這偶爾短暫的浪漫
Una avatarUna2017-10-17
不是可以跟未來的人對話嗎 主角就是未來人阿
Edith avatarEdith2017-10-18
科學若會停滯很大原因是死守過去觀念不放
David avatarDavid2017-10-20
鍵盤愛因斯坦 只能說你沒有什麼想像力
Jacky avatarJacky2017-10-24
這是電影。要講什麼如果你就看Discovery吧!
Ethan avatarEthan2017-10-25
Lily avatarLily2017-10-29
科科 movie看影評 你生氣干我屁事
Mary avatarMary2017-11-01
你去看低能兒最愛的渴望吧,很適合你的水準
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-02
一代宗師才是文組糞青最愛的糞片
Thomas avatarThomas2017-11-03
同rubeinlove 每次都要扯一言堂,xx粉,想看正負的討論卻一
看到沒內容的推虛文在吵-.-
Eartha avatarEartha2017-11-04
補血
Olivia avatarOlivia2017-11-05
空泛的評論 堅持自己認知 但事實上有些知識是你沒有的
Zora avatarZora2017-11-10
bj4
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-13
看到這麼沒內容的評論也很浪費時間
Edith avatarEdith2017-11-16
論黑洞, 若是小型黑洞質量不一定會撕碎人喔
Olga avatarOlga2017-11-19
承認看不懂很丟臉嗎
Ingrid avatarIngrid2017-11-19
自己不懂怪電影囉?
Callum avatarCallum2017-11-24
你又知道掉進黑洞會把人體撕碎了喔 哇靠你怎麼沒有被美
國國防部或CERN找去當首席顧問阿?
Blanche avatarBlanche2017-11-28
這部片從進入黑洞開始就是超越現代科學能理解的部分了
Jack avatarJack2017-12-02
自以為……北極
Rebecca avatarRebecca2017-12-07
今天看到泛科學說科幻在台灣不紅 再回頭看這篇豁然開朗
Isabella avatarIsabella2017-12-08
一堆人針對"設定"吐槽 自己沒想像力也不准別人別人有
Brianna avatarBrianna2017-12-11
真的要扯不合理 根本一開始太陽系出現蟲洞就不合理了阿
Donna avatarDonna2017-12-14
科幻本來就是架空的 不然你看魔戒會說樹走路太扯嗎?
Gary avatarGary2017-12-16
真的跟自己認知有差異 就當作是知識不足 或劇情需要就好
Lucy avatarLucy2017-12-20
真的要100%符合已知科學事實 那還是乖乖看紀錄片吧
Mia avatarMia2017-12-20
回IBIZA 我有說了是人類頭尾差距離太小 重力差不大
Yedda avatarYedda2017-12-22
跟堅不堅固沒有關係 純粹只是拉力比較小而已
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-22
重力公式是跟R平方 假設視界R=100 人長=1 星球直徑=5
Selena avatarSelena2017-12-24
頭尾重力差 人=1/10000-1/10201 星=1/10000-1/11025
Rachel avatarRachel2017-12-26
.
Charlotte avatarCharlotte2017-12-31
人和星球長度越懸殊 這個頭尾的重力差會越明顯
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-03
如果黑洞是一個質點 那無論物體多小在視界重力差都無限
可是片中假設是超重黑洞 R極大 離質心很遠
Zenobia avatarZenobia2018-01-04
當物體很小 有可能在頭尾重力差撕開物體前就越過視界了
Steve avatarSteve2018-01-05
順帶一提我是三類 理論講錯物理系的別噓我Q_Q
Victoria avatarVictoria2018-01-08
真的不好看
Caroline avatarCaroline2018-01-12
你玩過重力??????
Joseph avatarJoseph2018-01-17
浪費一分鐘看這文章 爛
Xanthe avatarXanthe2018-01-21
電影有看仔細嗎
Tracy avatarTracy2018-01-26
這裡不能說真話啦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-28
這篇是怎麼一回事
Lauren avatarLauren2018-01-28
五次元 懂?
Kumar avatarKumar2018-01-30
風向不對真慘
Odelette avatarOdelette2018-01-30
蛤?