防雷
首先
版上寫的那些科普文還是什麼分析文
我一概懶得看
心得分析講得比電影還複雜
描述的文字比對白還難懂
這是在搞毛啊
這部電影明明就是部好電影
而某些自以為反骨的假評論者有完沒完
批評別人真的可以得到某些獨善其身的優越感嗎
來證明你比導演還是比基普更專業?
別鬧了
一部好電影帶給人們的
就是乏味生活之外的想像力
我覺得這部電影已經很成功的去達到他的使命
而說抄襲黑洞頻率的真是夠了
在這個每一個故事都已經有人寫過的現代世界
創作者能做的就是把既有的構想用不同的手法重新詮釋
在這一點喊抄襲抄襲的，請問他的故事不好嗎?
如果是不好的故事，無聊的故事、乏味的故事
那你應該是批評這一點
而不是說噢~他抄襲誰誰誰~所以這部電影不好
這就太倒因為果了吧
更有一堆人是衝著諾蘭這個名字高潮的
試問今天這部電影不是諾蘭這個知名商業導演
而是一個默默無名的製作團隊
我估計這部電影完全不會有任何負評
因為知名度低的緣故
這些人會覺得
"挖我發現了好電影，知道的人不多~趕快推薦給不知道人，代表我比別人厲害"
但是一旦掛上了知名導演
就會變成"大家都喜歡這部電影，但我覺得這個大導演也沒什麼嘛"
好電影就是好電影
壞電影就是壞電影
諾蘭的蝙蝠俠3我就覺得不好看
但這部明明就有達到一定的水準
在頂尖對決探討障眼法與入魔
在全面啟動探討設定與夢境
這一次可以說在星際效應成功的探討了科學與親情
而這個嘗試跟以往比起來依然是成功的
以上
--
是說我覺得標題打黑洞頻率其實就有在暴雷了
所以這篇還是給個防雷頁
--
All Comments