星際效應 Q&A 整理 - 電影

Linda avatar
By Linda
at 2014-11-21T20:01

Table of Contents

※ 引述《afterthedark ((0.0))》之銘言：
: 很簡單，你不能接受高端生命的設定，就無法接受這電影。正常
: 什麼叫妨礙主角自力解決問題? 什麼叫與故事無關?
: 你根本沒看電影吧?
: 從一開始人類無法解決糧食跟氧氣問題等死時
: 未知生物就丟了個蟲洞 叫人類自行探索-> 找到了能住的星球 -> 怎麼去?
: 再丟了個黑洞數據 叫人類自行推導-> 找到去的方法。

我是文組的所以不太清楚科學家的思考模式

未知生物丟了個蟲洞讓人類自行去探索

結果他們跑去找離黑洞這麼近的星球（們），近到會被黑洞重力影響欸

光是這一點難道不就該判斷不適宜人居嗎？

我完全無法理解最早去的12個人是怎麼想的......

--

╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮ 只有極少數人擁有驕人天賦
║▌╭╮║╰╮▌☆╯║▌╭╮║║ ╭╮║║▌╭╮║ 幾乎沒有人稱得上完美無缺
║▌╰╯║ ║▌║ ║▌╰╯║║▌╰╯║║☆║║║
║☆╭═╯╭╯▌╰╮║☆╭═╯║▌☆═╯║▌╰╯║ 但有人能在缺憾中尋求完美
╰═╯ ╰═══╯╰═╯ ╰═╯ ╰═══╯ 憑有限天份創造驕人成就

--
Tags: 電影

All Comments

Annie avatar
By Annie
at 2014-11-26T07:31
被影響到的只有Miller星，只剩2個有希望。
Tom avatar
By Tom
at 2014-11-29T19:13
所以後來主角他們驚覺他們犯了大錯，也是不該犯的錯。
白白浪費了23年的時間。
Tom avatar
By Tom
at 2014-12-03T05:54
大概是上面有水吧，就派個人去觀察一下。以上帝模式來說，
這樣才能製造電影效果…
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-12-06T01:02
支持
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-12-10T07:21
當然是距離近的先去啊 啊不然咧?
Puput avatar
By Puput
at 2014-12-13T17:25
雖然我也覺得黑洞附近很為險 但感覺是因為不了解
Connor avatar
By Connor
at 2014-12-15T08:56
它而產生的不安 不曉得熟知黑洞特性的人會怎麼想...
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-12-16T00:13
博士的思維。盲點
小布來登的想法是快進快出
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-12-16T19:04
就一個沒看電影的啊 就說只找到12個 而且又不是都
離黑洞近
電影演的也才兩個 第三個就遠的 第二個是假資料
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-12-18T09:40
表面宜人居與黑洞近是兩碼事 科學家忽略了潮汐這因素而已
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-12-19T20:53
我自己是覺得 諾蘭為了利用時間的相對性來呈現庫柏
跟布蘭德的犧牲 有多勇敢以及對家人的愛有多感人
勢必要讓他們違反常理去靠近危險的黑洞 不然就沒
有感人的哭戲了XD 只是靠近的理由諾蘭呈現的有點薄
弱 反而顯得這群專家不是很專業....
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-12-22T15:50
用上帝視角看當然覺得腦殘 當下判斷哪那麼簡單 真文組無
Leila avatar
By Leila
at 2014-12-23T08:57
可能是水太誘人吧
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-12-26T17:44
當下判斷當然不容易 但導演有責任告訴觀眾"到底有
多難" 就諾蘭呈現的結果而言 恐怕他也不知道有多
難...
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-12-29T15:42
遙測蟲洞另一端星球水含量有多少原來是腦袋想就知道 失敬
Zora avatar
By Zora
at 2014-12-31T13:50
當已經絕望的時候，再渺小的希望都應該去嘗試
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-01-03T02:22
為什麼不去月球 水星 因為已經知道無望了
何必再浪費時間？
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-01-05T09:01
有人連中文都看不懂，就別討論電影了啦
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-01-06T20:13
真是誤會了，我是在說那些看不懂你的問題的人啊QQ
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-01-09T15:17
我想 因為沒人能斷言出多遠的距離產生出怎樣的影響
Mia avatar
By Mia
at 2015-01-11T03:44
真要說的話，就是戲劇效果。導演的安排。
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-01-13T10:21
有希望的星球樣本就不多了 就不奢望所有條件都健全
Michael avatar
By Michael
at 2015-01-17T07:53
電影裡面沒演出來，那個巨人好像是雙星系統？還有另一顆恆
星？而且可能是穩定的狀況，所以他們冒險一試。
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-01-21T21:24
一上去那顆星就說1.3G了 你舉木衛一...的確反智
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-01-25T15:20
看到黑影就開槍 我想腦羞是誰 不言可預囉
Andy avatar
By Andy
at 2015-01-29T07:44
等到超新星出現可能還有一段時間，但人類需要先找到新家。
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-02-03T06:26
所以即使巨人在旁邊也得試一試。
Ina avatar
By Ina
at 2015-02-06T00:24
然後，Miller還真的回傳好消息。但他們卻忘了時差。
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-02-07T04:22
那個那個那個，黑洞是超新星爆炸以後這樣那樣才形成的
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-02-09T19:39
其實簡單說就是 當初透過蟲洞觀察 也就12個"可能"能住而已
Heather avatar
By Heather
at 2015-02-11T02:06
而地球面臨危機 NASA處境也很艱難 大規模或多次的宇宙探索
Susan avatar
By Susan
at 2015-02-15T17:42
已不太能行 多送就多個機會罷了 還有從電影中也大約可看出
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-02-19T08:36
那時的科學家對黑洞的了解也不深(畢竟都停滯幾十年了)
Callum avatar
By Callum
at 2015-02-20T09:44
黑洞到底能造成多大影響?可算是未知居多...況且還有液態水
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-02-21T18:41
水星球那是他回傳好消息 下一刻就死了 但其實外界
好消息只是指下去看到有水 先傳個 wow 有水 就死了
Ida avatar
By Ida
at 2015-02-24T14:28
當初會先去第一個 是想去救miller順便拿資料
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-02-26T17:31
被黑洞影響的是潮汐不是地質啊...還真的不懂您的故意舉例
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-03-03T02:09
以你對黑洞之所以危險的定義，太陽也很危險
Jake avatar
By Jake
at 2015-03-05T12:08
我還是覺得就是「絕望中的一丁點希望+Miller的好消息"
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-03-07T16:17
因素太多了 所以去看看(完) XD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-03-12T11:44
因為您的考量是以非常適宜居住來思考 但12顆可能都沒這麼
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-03-17T04:15
優秀 基本上能住就謝天謝地了 黑洞附近有影響他們也知道
Cara avatar
By Cara
at 2015-03-20T21:41
但初步數據合格 就賭一下 說實在就這樣而已
Kama avatar
By Kama
at 2015-03-25T11:09
在星系裡面要找到有可能適合的就下去了，還挑勒...
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-03-30T10:01
一方面資源有限， 一方面你找不到幾個可能的
Harry avatar
By Harry
at 2015-03-31T02:31
所以12使徒下去之前 不就是評估過沒劇烈地質變化了嗎
Erin avatar
By Erin
at 2015-04-04T23:41
只是沒預料到地表含水量多到形成龐大海嘯啊 有這麼難懂嗎
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-04-08T08:58
總之我想電影意思就是如此 8倍星球會變怎樣 我不是學物理
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-04-10T15:36
就是電影中演的那樣：時間被壓縮。
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-04-15T04:02
的也不瞭解 但就電影來說 米勒星水沒那麼多應該還有救吧?
這邊沒在討論時間吧XD
Freda avatar
By Freda
at 2015-04-19T19:16
就算有救也是b計畫，因為用a計畫，地球上的人間也來不及。
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-04-21T22:54
是在討論星球上的環境吧XD
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-04-24T20:06
很多東西電影在三小時無法一次呈現，順順地看就好。雖然用
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-04-26T05:19
來的及吧 按照原本推論是7年內搞定 就算是搞砸後的23年
地球也還沒崩潰阿 只要重力公式完成 星球OK就能出發吧
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-04-27T21:16
了真實理論，但畢竟是部科幻片而已。
Zora avatar
By Zora
at 2015-05-01T19:13
這樣想也對，如果環境ok，解開重力方程式，a計畫也可以通。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-05-03T17:50
現在太陽變8倍大的確可能地球就爆了
但說不定那顆星球擁有地球沒有的特殊環境能夠撐得住
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-05-06T18:54
巨大黑洞的影響吧
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-05-09T19:20
但從地球能觀察的數據有限 所以仍然有值得探索的必要
Isla avatar
By Isla
at 2015-05-10T17:14
???
Zora avatar
By Zora
at 2015-05-11T02:14
如同你所說你只看一次 建議二刷整答案
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-05-13T04:11
找答案
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-05-17T15:47
支持krara的說法，人類只是想找新家（包括臨時），也
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-05-19T22:24
沒人著重在黑不黑洞的...你怎能確定有黑洞不適合短
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-05-21T03:02
暫居住？想像一下如果那個星球地底裡是有不同生態圈
Una avatar
By Una
at 2015-05-23T13:41
那不就能住嗎？安頓好人類再次前往尋找新居住地
Ina avatar
By Ina
at 2015-05-23T20:21
又假設其他11顆星球確定無法住，那黑洞那顆人類是要
不要去住？
Madame avatar
By Madame
at 2015-05-28T19:59
我是科普迷 我認同你的質疑(距離黑洞太近的星很難存活)
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-05-30T18:01
但我選擇放諾蘭一馬XD，太糾結在這點會破壞觀影興致
Leila avatar
By Leila
at 2015-05-31T22:21
如果他們去第一顆行星不是重力引起不能居住的問題
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-06-05T04:56
例如星球上很多怪物之類的 他們不得已才脫離那顆星球
你會覺得奇怪為什麼重力沒有造成不能居住的問題嗎?
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-06-07T10:48
會現在覺得理所當然也是他有演出來
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-06-11T19:22
除非你看到海嘯的時候完全在你意料之內不然都是馬後炮吧
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-06-14T22:45
我看到這麼淺的水的確就想到海嘯了喔
Candice avatar
By Candice
at 2015-06-19T11:46
因為第一個星球有水 正常比例的空氣 氣溫 相當吸引人?
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-06-22T07:04
該星系應該是有恆星的 不然怎會有光?
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-06-26T05:47
你還是不懂我說的，能住不能住跟黑洞沒直接關係
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-06-30T14:50
是因為地球已經無法住了，人類才需要往別的星球移動
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-07-03T01:06
就算在黑洞旁，如果這星球非常適合短暫居住呢？
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-07-06T13:49
(以宇宙角度也許兩三百年是短暫的)但人類卻能進步神
速）
Mary avatar
By Mary
at 2015-07-09T00:19
你怎能保證呢？你的論點也只是一直覺得在黑洞旁是不
Andy avatar
By Andy
at 2015-07-10T15:52
好的，但走投無路的人類本就有冒險的精神也是合理的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-07-14T00:46
還有那星球的生態圈也是你無法預知的
Iris avatar
By Iris
at 2015-07-16T22:11
光是無法預知這點你就不能保證是好是壞
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-07-17T23:45
因為你也沒證據啊！
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-07-20T12:40
我記得電影有提到，好像是小布蘭德講的，為米勒星太靠近
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-07-22T10:56
黑洞，因此受隕石撞擊之類的機率較小，不利形成生命
不知道我有沒有記錯? 我也只有一刷
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-07-23T21:07
就算是黑洞也有引力強弱的差別，也許偵察船看不出來
John avatar
By John
at 2015-07-28T05:11
而且傳送到那個星系後如果就只有12個星球
Regina avatar
By Regina
at 2015-07-29T07:31
每個星球都派人是合理的，畢竟有沒有水都看不出來
Emily avatar
By Emily
at 2015-07-30T03:35
或許我（生態圈）應該修正為（環境）比較妥當
Annie avatar
By Annie
at 2015-07-30T22:56
還有那12顆明明已經是科學家挑選過的適居行星了
Ina avatar
By Ina
at 2015-08-04T01:46
代表說也沒其他機會了 當然不會去放棄那可能的十二
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-08-04T08:08
顆行星了，我上方都已經提出地底世界的概念了，畢竟
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-08-05T19:51
該星球是否是只有表面環境，是未知的，阿你怎說不演
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-08-08T22:50
出來給你看，或是電影敘述給你看？因為結果論是（不
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-08-09T11:06
適合住的），既然都已經不適合了，那為啥還需要演出
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-08-09T23:44
你想看的部分才是通順的？黑洞是否像你所說的有劇烈
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-08-14T11:18
影響，是未知的是未知的是未知的，很重要所以可以說
三遍嗎？
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-08-18T09:55
而且適合短暫居住不是藉口，畢竟你進入星球前本來就
Eden avatar
By Eden
at 2015-08-19T07:02
海嘯星已經繞著黑洞作公轉了，代表一種平衡，即使最後會
慢慢被黑洞吞噬，但那時間上來說，起碼還是有十幾萬年，
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-08-21T09:33
相較於電影裡人類滅絕時間不超過千年來看，有水而且重力
類似地球的海嘯星，還是很誘人的
David avatar
By David
at 2015-08-24T13:00
主角也是到達星系後才知道重力波的影響
Doris avatar
By Doris
at 2015-08-26T15:42
NASA偵測到星系有12顆星球，全部派人測試很正常阿
Belly avatar
By Belly
at 2015-08-26T19:14
一群會算太空船軌道的科學家怎麼可能不會算引力
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-08-28T19:35
比較合理的推測就是先前觀測資訊不足，不然曼恩博士
那麼優秀怎麼會去選到雷；你卻寧願認為是NASA失智
Mary avatar
By Mary
at 2015-09-02T07:54
不是吧？重力問題就是本片強調最難跨越的難題，最後老
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-09-04T00:38
爸偷答案給女兒才有解的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-09-07T01:52
都要穿過蟲洞了，是怎麼從地球觀測到行星啦
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-09-09T01:44
我覺得原po的點在於黑洞系是不適合生物居住的地方，但
它已經達成一個平衡公轉，代表是個暫時穩定的地方
John avatar
By John
at 2015-09-11T12:38
無聊透頂。質疑科學家認為黑洞附近適合居住，就跟質
疑科學家為何要到外太空殖民一樣。設定上，地球就是
毀滅，這些地方就是被探測到有一絲可能
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-09-12T23:39
你為甚麼不認為情況已經糟糕到連這麼危險的地方也要試
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-09-15T12:39
不好意思 我對天文不是很熟 所以想問一下
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-09-15T20:49
我去WIKI查 適居帶最重要是要確保行星上會有水吧
Zora avatar
By Zora
at 2015-09-19T12:43
那這樣是否可以腦補成他們初步探測這個星球可能有水
所以才會派人去確認
那他也的確有看到水啦
Emily avatar
By Emily
at 2015-09-20T22:10
再者 他也是下去才確認有沒有水的
所以他們也不知道水的多寡
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-09-24T18:25
如果水含量普通 可能就好幾處湖泊或類似冰冠那樣
Madame avatar
By Madame
at 2015-09-27T16:40
那引力也不會引發那麼誇張的潮汐變化
所以還是有機會可以住人的啊
Candice avatar
By Candice
at 2015-09-28T23:59
然後看了一下木衛一的資料
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-10-01T16:00
的確因為重力造成旺盛的火山運動
Liam avatar
By Liam
at 2015-10-04T01:44
使得地表產生劇烈的變化
但是第一兩者的地質結構不一定相同
Emma avatar
By Emma
at 2015-10-08T23:40
第二 他們應該也有觀察一段時間才下定論吧
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-10-10T21:15
那麼他們也可能觀察到沒有劇烈的地殼變化才去的啊?
Adele avatar
By Adele
at 2015-10-11T20:47
當然 我不否認我只是試著找出那其中的一點合理性
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-10-15T02:54
可能拗得很爛請見諒
Lily avatar
By Lily
at 2015-10-15T06:06
其實我後來想到一個問題,就是探測米勒星的回傳資料,也會
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-10-19T02:58
因為重力原因,遲遲無法回來,所以即使在遠處觀測到有潮
汐引力,但在觀測處可能顯示為"十年"的大潮,結果在地表上
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-10-20T07:16
卻是一個小時一次
Susan avatar
By Susan
at 2015-10-22T17:06
記得電影裡有講,放人去查也是最近十年的事情,因此米勒博
Gary avatar
By Gary
at 2015-10-26T14:03
士的團隊才會大膽下去觀測,再加上,其實這些地點都是被引
Lily avatar
By Lily
at 2015-10-27T01:28
導過的,五次元生物已經先幫人類挑選過,再加上有液態水
Donna avatar
By Donna
at 2015-10-28T21:52
不親自去看一看,說不過去阿,不過我的確是覺得那個潮汐也
Connor avatar
By Connor
at 2015-10-30T04:56
太大太不穩定了...地表應該要被砸的坑坑巴巴才對

想看類似白宮末日的電影

Valerie avatar
By Valerie
at 2014-11-21T19:50
1. 請描述欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚） 目前看美國的懸疑 又有點娛樂或科幻的電影 主要劇情盡量是美國 對抗敵人的電影 2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型（為避免重複推文，請至少列舉一部） 白宮末日跟超級戰艦 這兩部是我目前看了會很有印象的電影 類似這種劇情的更好 ...

飢餓遊戲-自由幻夢

Kristin avatar
By Kristin
at 2014-11-21T19:44
其實, 也沒有什麼雷啦!! 今天一大早就殺去電影院看早場, 看完之後的感覺就是, 看了一場很平淡的電影, 大場面爆破,只有那一個場景 ... 愛情戲, 也沒有愛的死去活來(雖然差點 愛妳愛到殺死妳 權力角力, 也沒有!! 只能說!!平淡平順的結束, 小小的腦容量, 沒有儲存多少的殘存畫面 - ...

伍迪艾倫其中一部片

Irma avatar
By Irma
at 2014-11-21T19:41
記得以前讀到一篇文章， 說伍迪艾倫有一部片子： 伍迪艾倫把上了一個女生， 兩個人都是情場老手， 完全知道彼此在玩什麼把戲。 伍迪艾倫懶得再玩，於是提議說， 不如我們省略所有的愛情儀式， 直接回妳家瘋狂做愛，如何？ 請問這段台詞是出自他哪一部片呢？ - ...

星際效應 Q&A 整理

Quanna avatar
By Quanna
at 2014-11-21T19:34
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言： : ※ 引述《m19871006 (雁)》之銘言： : : 但是絕大多數都可以用電影給的資訊量去推想沒演到的部分 : : 本整理絕對有腦補也可能有些護航 : : 更可能會...打了某些自以為挑到BUG的板友臉(因為解答都在台詞中啊 : 奇怪咧，你要整理Qanda ...

有描述共產黨罪惡的片

Bennie avatar
By Bennie
at 2014-11-21T18:27
1. 請描述欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚） 劇情有描述共黨罪行 不要洛基（拳擊片）著重冷戰背景的片 希望是詳細一點的 像集中營 2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型（為避免重複推文，請至少列舉一部） 消失的影像（赤色高棉） 殺戮戰場 大敵當前 3. 不喜歡的電影類型 ...