※ 引述《Baumgartner (Minardi NO.1 ><)》之銘言：
: 防雷
: ※ 引述《sampipsolid (螢光筆)》之銘言：
: : 這個沒意見，反正就地球起飛那段不太合理
: : (前面有說新的船是可自立飛行的可再利用太空梭)
: : 就當作要飛這個船要有足夠長的起飛跑道才行
: : 或是怕其他人干擾任務所以在地球上選擇靠載具垂直起降
: : 總之這個部分要說明其實也有很多方法，電影提或不提個人認為不影響主要架構
: : 要不然再加30分鐘的戲去說明新的太空船用了什麼原理什麼燃料什麼新科技開發嗎?
: : 個人認為沒有必要浪費這個橋段跟時間
: 個人認為非常必要 XD
: 這一串下來好幾個網友糾結的點就是在這! 讓稍有天文知識, 抱持著
: "不知道諾蘭要如何演繹真實系星際旅行"進戲院的人, 非常出戲及失望!
: 從一開始的玉米田, 擄獲印度UAV的劇情, 還有修農耕機的橋段,
: 都暗示說, 這是個和2000年代科技差不多, 只有太陽能應用更強的時代.
: 連核融合發電的技術都沒掌握.
: 也就是說以前各種科幻片裡面會用到的各式星際航行用技術都沒有.
: 曲速引擎 (X) (Star Trek)
: 反物質引擎 (X) (Avatar)
: 核融合引擎 (X) (鋼彈)
: 只能以現代火箭燃料去航行.
: 所以在進蟲洞之前都相當合理, 差不多比阿波羅計畫再強上一點,
: 多了冬眠艙以供長程旅行
幫你做個分界
所以我有種感覺 蟲洞前跟蟲洞後 根本是兩個作者各自寫的故事
諾蘭只給了大架構 orz
: 可是在蟲洞另一邊, 就出現匪夷所思的單機突破引力圈了.
: 在這邊為抱持著"就節省燃料, 所以在地球上才用多節式火箭, 其實本來就不用"
: 這種想法的人說明一下, Cooper的單機飛出星球, 在天文迷看來是多麼誇張的事!
: 在地球上要發射人造衛星不掉下來, 需要達到第一宇宙速度, 秒速7.8公里.
: 這個速度是多快? 時速2萬8千公里, 民航機速度的30倍!
: 只要沒到這個速度, 關了引擎或燃料用罄, 就只會飛很高然後轉一圈又掉回地面.
: 這還只是環繞地球不掉下來的速度, 如果要脫離地球重力影響,
: 前往其他行星, 需要到第二宇宙速度, 時速3萬9千公里!
感謝補充 我前面有放wiki就是希望不熟悉這部分的人稍微了解一下
現在人類有多難實現太空旅行 去了回不來 都是卡在要如何再一次脫離引力圈
: 海嘯星的重力可以說和地球差不多, 所以根據公式可以推算脫離速度也差不多.
: (脫離速度公式只跟母星質量還有半徑有關, 拜託不要再說旁邊有黑洞,
: 可以用黑洞引力了)
這該不會有人相信吧 ... 如果是這樣 那不如說太空人一跳就上宇宙了
有黑洞引力啊 ... XD
可是 黑洞引力就很恐怖了
根據計算 要逃離黑洞的引力 呃 就是大於光速 ...
才不是上面的什麼宇宙速度的級別
所以當說海嘯星用黑洞引力升空 倒是要反問 怎逃離黑洞的 Orz
: 我們看看電影裡面他們的登陸艇大小, 你覺得能不能裝載加速到這個級數的燃料?
: 時速數萬公里, 不是飛機那種幾百公里喔.
: 阿波羅計畫的農神五號火箭, 可是30層樓高的巨型火箭!
: 所以我們看了當然出戲啊, Cooper你們哪來的黑科技?
: 現在登陸火星還沒成功, 只能募集敢死隊買單程票, 應該就是卡關在這裡,
火星應該還算很有機會 5.0 km/s
: 要攜帶足夠燃料到火星, 然後再發射一次回地球, 實在太過艱難.
: 所以我真的以後很希望出BD還是甚麼的訪談, 可以請Nolan或Kip Throne來
: 回答這個問題. 掰一個反重力引擎來說服我都好啊......
: ps.
: 這邊補充另一個糾結的點, 就是永續號被爆炸影響後旋轉.
: 可是它一個艙已經炸掉了呀, 就像一個衣服放歪的脫水機, 怎麼可能平穩旋轉?
: 旋轉軸一定不在正下方的, Cooper根本不可能有辦法去對接 XD
: 就算對接上了, Cooper全力扭轉, 接點不會斷掉嗎? 太空站跟登陸艇都是數噸級
: 接點強度夠喔? 我看的時候又出戲了 XD
出戲+1 (但是其實在曼恩想殺人後 我理智都斷線了 後面怎演隨便導演了)
這邊有探討這個問題
http://tinyurl.com/p2vd98e
在永續號爆炸旋轉 出現數個問題
1. 你要對接的點根本無法保持在同一座標象限上 (少說也有二維)
2. 對接的強度夠嗎? (在出地球跟曼恩兩次小心翼翼的對接 跟白痴一樣)
3. 永續號旋轉的速度使得要對接的 Lander 機(Cooper's seat)會有多大的G力
反正 super-pilot 了 (Cooper: 閃開 讓專業的來)
不然怎麼辦 XD
: 不過別看我這樣狂吐, 我還是很感謝Nolan拍攝太空題材的片子,
: 尤其是挑戰相對論和高次元理論的企圖, 這片我給80分.
這片就稍微可惜了些 但是其他地方真的都很棒
尤其是對五次元空間的描繪 (反正也沒人看過 就想像)
--
: 防雷
: ※ 引述《sampipsolid (螢光筆)》之銘言：
: : 這個沒意見，反正就地球起飛那段不太合理
: : (前面有說新的船是可自立飛行的可再利用太空梭)
: : 就當作要飛這個船要有足夠長的起飛跑道才行
: : 或是怕其他人干擾任務所以在地球上選擇靠載具垂直起降
: : 總之這個部分要說明其實也有很多方法，電影提或不提個人認為不影響主要架構
: : 要不然再加30分鐘的戲去說明新的太空船用了什麼原理什麼燃料什麼新科技開發嗎?
: : 個人認為沒有必要浪費這個橋段跟時間
: 個人認為非常必要 XD
: 這一串下來好幾個網友糾結的點就是在這! 讓稍有天文知識, 抱持著
: "不知道諾蘭要如何演繹真實系星際旅行"進戲院的人, 非常出戲及失望!
: 從一開始的玉米田, 擄獲印度UAV的劇情, 還有修農耕機的橋段,
: 都暗示說, 這是個和2000年代科技差不多, 只有太陽能應用更強的時代.
: 連核融合發電的技術都沒掌握.
: 也就是說以前各種科幻片裡面會用到的各式星際航行用技術都沒有.
: 曲速引擎 (X) (Star Trek)
: 反物質引擎 (X) (Avatar)
: 核融合引擎 (X) (鋼彈)
: 只能以現代火箭燃料去航行.
: 所以在進蟲洞之前都相當合理, 差不多比阿波羅計畫再強上一點,
: 多了冬眠艙以供長程旅行
幫你做個分界
所以我有種感覺 蟲洞前跟蟲洞後 根本是兩個作者各自寫的故事
諾蘭只給了大架構 orz
: 可是在蟲洞另一邊, 就出現匪夷所思的單機突破引力圈了.
: 在這邊為抱持著"就節省燃料, 所以在地球上才用多節式火箭, 其實本來就不用"
: 這種想法的人說明一下, Cooper的單機飛出星球, 在天文迷看來是多麼誇張的事!
: 在地球上要發射人造衛星不掉下來, 需要達到第一宇宙速度, 秒速7.8公里.
: 這個速度是多快? 時速2萬8千公里, 民航機速度的30倍!
: 只要沒到這個速度, 關了引擎或燃料用罄, 就只會飛很高然後轉一圈又掉回地面.
: 這還只是環繞地球不掉下來的速度, 如果要脫離地球重力影響,
: 前往其他行星, 需要到第二宇宙速度, 時速3萬9千公里!
感謝補充 我前面有放wiki就是希望不熟悉這部分的人稍微了解一下
現在人類有多難實現太空旅行 去了回不來 都是卡在要如何再一次脫離引力圈
: 海嘯星的重力可以說和地球差不多, 所以根據公式可以推算脫離速度也差不多.
: (脫離速度公式只跟母星質量還有半徑有關, 拜託不要再說旁邊有黑洞,
: 可以用黑洞引力了)
這該不會有人相信吧 ... 如果是這樣 那不如說太空人一跳就上宇宙了
有黑洞引力啊 ... XD
可是 黑洞引力就很恐怖了
根據計算 要逃離黑洞的引力 呃 就是大於光速 ...
才不是上面的什麼宇宙速度的級別
所以當說海嘯星用黑洞引力升空 倒是要反問 怎逃離黑洞的 Orz
: 我們看看電影裡面他們的登陸艇大小, 你覺得能不能裝載加速到這個級數的燃料?
: 時速數萬公里, 不是飛機那種幾百公里喔.
: 阿波羅計畫的農神五號火箭, 可是30層樓高的巨型火箭!
: 所以我們看了當然出戲啊, Cooper你們哪來的黑科技?
: 現在登陸火星還沒成功, 只能募集敢死隊買單程票, 應該就是卡關在這裡,
火星應該還算很有機會 5.0 km/s
: 要攜帶足夠燃料到火星, 然後再發射一次回地球, 實在太過艱難.
: 所以我真的以後很希望出BD還是甚麼的訪談, 可以請Nolan或Kip Throne來
: 回答這個問題. 掰一個反重力引擎來說服我都好啊......
: ps.
: 這邊補充另一個糾結的點, 就是永續號被爆炸影響後旋轉.
: 可是它一個艙已經炸掉了呀, 就像一個衣服放歪的脫水機, 怎麼可能平穩旋轉?
: 旋轉軸一定不在正下方的, Cooper根本不可能有辦法去對接 XD
: 就算對接上了, Cooper全力扭轉, 接點不會斷掉嗎? 太空站跟登陸艇都是數噸級
: 接點強度夠喔? 我看的時候又出戲了 XD
出戲+1 (但是其實在曼恩想殺人後 我理智都斷線了 後面怎演隨便導演了)
這邊有探討這個問題
http://tinyurl.com/p2vd98e
在永續號爆炸旋轉 出現數個問題
1. 你要對接的點根本無法保持在同一座標象限上 (少說也有二維)
2. 對接的強度夠嗎? (在出地球跟曼恩兩次小心翼翼的對接 跟白痴一樣)
3. 永續號旋轉的速度使得要對接的 Lander 機(Cooper's seat)會有多大的G力
反正 super-pilot 了 (Cooper: 閃開 讓專業的來)
不然怎麼辦 XD
: 不過別看我這樣狂吐, 我還是很感謝Nolan拍攝太空題材的片子,
: 尤其是挑戰相對論和高次元理論的企圖, 這片我給80分.
這片就稍微可惜了些 但是其他地方真的都很棒
尤其是對五次元空間的描繪 (反正也沒人看過 就想像)
--
All Comments