星際效應,冗長版的黑洞頻率 - 電影

Table of Contents

※ 引述《biglarge (大大)》之銘言:
: 防雷
: 1、故弄玄虛,如果可以用撥沙來與女兒溝通,直接用寫字不就得了
: 2、安排不同外星球的探險過程,讓整部戲的片長拖169分鐘,尤其是登陸艇被偷駕走
: 更是無厘頭的橋段,主角都找到他了,難道們會因他說謊拋下他不管
: 3、NASA藏深山更不可能,一發射火箭,很難不會被發現
: 4、愛,可以讓主角從外太空回到女兒房間的次元空間,傳達訊息,很有創意的唬爛
: 5、畫面雖然華麗,但是不喜太空情節或是冗長電影,看會更喜歡黑洞頻率的父子親情


我看了這篇相當認同,

看到板上對「星際效應」一片讚譽,

可是我看完卻覺得不如我的期待,

第一是敘事步調忽快忽慢,

描述親情和科幻的部分跳來跳去,

還都不夠深入就又跳到其他主題,


第二是科技等級設定跳來跳去,

在太陽系要慢慢飛兩年才到土星,

到另一個銀河系變成企業號,幾個星球飛來飛去。

片中用了很多科幻片常用的題材,

科幻片可以加入各種設定,速度重力影響時間、蟲洞、五次元等都可以加入,

但本片講的太多,又前後沒有一致的設定,

沒架構出一個完整的世界設定,讓整片沒有連貫感。

沒有架構出一致的科技等級背景,根本不能算是個合格的科幻片

反而讓前面似乎很嚴謹的蟲洞、時間改變的觀念,

到後面開始天馬行空,反而覺得前面的科技解說白講了

後段想講的東西還是愛最偉大,

卻又沒有黑洞頻率般令人印象深刻又簡單明瞭。

反而看完覺得這160分鐘塞進很多奇妙的概念,

卻又不記得有什麼特別深刻留在腦海中的

--
Sent from my Android

--

All Comments

Eartha avatarEartha2014-11-17
控制比較好看
Quanna avatarQuanna2014-11-19
我也覺得控制超好看,是我前十喜歡又印象深刻的片,不過這兩
片應該不能拿來比較啦,主題不同
Quintina avatarQuintina2014-11-20
這部片從沒強調愛最重要吧... 何必如此單一化事情....
Agatha avatarAgatha2014-11-21
我也覺得沒強調愛最偉大
Agatha avatarAgatha2014-11-23
感覺電影只表達出愛可以超越時間和空間
Charlotte avatarCharlotte2014-11-27
人的自私 以及 本該是英雄歸來的Cooper 最後卻連個歸屬都沒
Agatha avatarAgatha2014-12-01
本片如果把諾蘭兩個字遮起來 不過就是普通的科幻商業片
可以說本片的賣點 就是「諾蘭」兩個字
Leila avatarLeila2014-12-05
有 只能再踏上一個未知的旅程
Rosalind avatarRosalind2014-12-06
那要不要順便把馬修麥康那 安海瑟威都遮起來
Audriana avatarAudriana2014-12-07
也可以遮呀 反正這兩位在本片表現也是普普通通
進場的觀眾 有很大一部份是衝著「諾蘭」來的
Ula avatarUla2014-12-09
還是你不知道奧斯卡最佳男主角跟女配角是誰呢?
Charlie avatarCharlie2014-12-14
他們又不是演了本片才提名的 別搞笑好嗎?
Tom avatarTom2014-12-16
其實從頭到尾都是你覺得阿~ 我覺得不是這樣呢?
Tracy avatarTracy2014-12-17
安東尼霍普金斯是影帝 難道他每部片表現都100分? 哈
Robert avatarRobert2014-12-18
電影這東西本來就這樣 所以也不必強加什麼在別人身上
Edith avatarEdith2014-12-23
影帝就是演技被認可阿 我覺得他這部演得比藥命好 你覺得不
所以呢 沒代表你對也沒代表我錯 我只想表達這樣
我意思就這樣 所以你講話不用講得很肯定一樣
Mia avatarMia2014-12-23
你覺得怎樣就怎樣 我覺得這部就是普普通通
你也不是一直「我覺得我覺得」嗎?
這部片就是普普通通 很普通 普通到不行
Steve avatarSteve2014-12-24
摁阿我不反對你這樣覺得 只是我個人覺得很好
我說我覺得 只是想讓你感受同樣的感覺而已
Ina avatarIna2014-12-26
題外話,ptt難道不能設定連續推文嗎?這樣推文會一直斷
好難看阿
Mary avatarMary2014-12-29
話說不知道這部普通的片 奧斯卡會拿幾個獎 哈哈
Connor avatarConnor2015-01-01
這部一直強調愛阿...男主角說他對女兒的愛能選出正確的
時空 女主角說愛能選到對的星球
Jacob avatarJacob2015-01-02
單純用愛選擇要怎完成整個任務, 每個人的愛都不同
Franklin avatarFranklin2015-01-04
每個選擇都有人的愛被犧牲, 這些都不能算是反例嗎...
Sandy avatarSandy2015-01-08
結果論就是愛無敵 這點是無庸置疑的吧
Hedwig avatarHedwig2015-01-11
說真的, 這邊的愛以理性來說只是個巧合, 要是直奔星球C
整個人類大概就滅亡了....
Daniel avatarDaniel2015-01-16
除了那些胚胎之外
Enid avatarEnid2015-01-16
應該不是巧合 不然導演不會把救人類的關鍵放在他對女兒
Victoria avatarVictoria2015-01-18
的愛上...
Cara avatarCara2015-01-20
真要說, 可能只能說愛是必要條件, 但絕不是充分條件...
Andy avatarAndy2015-01-24
或者說愛引導的是一個最大效益的結果,可不一定是你要的...
Ivy avatarIvy2015-01-28
所以其實那個他, 有那麼點上帝視角...
Regina avatarRegina2015-02-01
但把一切全部用愛克服一切來解釋是不太妥當...