星際效應--關於公式 - 電影

Irma avatar
By Irma
at 2014-11-11T00:03

Table of Contents



對不起我把這裡當成問版了 但這裡能人多

但看完這部電影,還是激起了我心中藏了兩三年的問題

那個反重力公式是誰解開的????

電影裡說是未來的人類,然後教給了男主角,然後再傳給她女兒

但問題來了,如是在同一個宇宙(單一宇宙,非漫威多元宇宙論)

未來的人,透過某種方式,把這個公式(理論),交給了過去的人

然後過去的人,利用這個方式,完善了現在,造就了未來的人

這就陷入了 雞生蛋 蛋生雞 孰先有的 困境

那這個公式是誰解開的呢?

你說是未來的人 不對啊 是因為現在我們把這個公式解開了

才有未來的人的存在

你說是現在的人 但這個公式是未來人交給我們的啊


除非你接受漫威裡 多元宇宙或平行宇宙的想法 這才可能成立

但若是單一時空中 公式到底是何人解開或發明的?


我會有這個問題,是因為我常看穿越小說

兩三年前常流行一個橋段,主角使用神器,回到過去

教自己的老師或祖師爺一項功法,然後開宗立派

才得以讓主角在幾十或幾百年後 習得這個功法

這跟我上面的問題一樣 那麼 這個功法是誰發明的呢?




--

--
Tags: 電影

All Comments

Charlie avatar
By Charlie
at 2014-11-14T20:27
先有凱爾里斯還是先有約翰康納??
Heather avatar
By Heather
at 2014-11-19T00:07
塔斯和庫柏只是把偵測數據用摩斯電碼傳給莫非。
Olga avatar
By Olga
at 2014-11-21T21:39
電影沒說五次元的生物一定是未來的人
Michael avatar
By Michael
at 2014-11-23T10:20
別忘了五次元的生物的時間軸可以任意改變
Tom avatar
By Tom
at 2014-11-26T22:30
庫伯只有傳黑洞量子數據 而重力方程式就正缺那個資料
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-11-27T08:44
不是未來人解開的....
是墨非 男主的女兒解開的
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-12-02T02:20
基本上就是自我實現歷史,所以沒有矛盾,庫柏註定會傳
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-12-06T20:31
從來就沒有未來人.....
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-12-08T15:55
那些跡象給還是小孩的莫菲看到。
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-12-13T08:23
庫柏認為是未來(已經有第五空間知識)的人類沒錯啊。
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-12-18T02:34
不是傳解法吧 是傳黑洞裡面的data
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-12-18T17:41
只要有data就能解開 人類就缺那些data
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-12-19T01:26
庫柏最後說了是"我們自己把我們帶到這裡的"
Eden avatar
By Eden
at 2014-12-21T20:44
第五維度,END
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-12-26T04:29
那個不能稱為人類……真要命名的話神、佛會比較適合…
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-12-26T19:54
黑洞裡明明就只有 data...
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-12-29T02:16
五次元認為平常的事 對四次元來說都是神蹟
Queena avatar
By Queena
at 2014-12-30T04:11
五次元裡面 沒有因果關係 每件事都是必然會發生的
Eden avatar
By Eden
at 2014-12-30T20:59
電影中只是庫柏認定是未來人,但電影並沒有設定死
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-12-31T00:56
所有導演沒有讓放蟲洞及救出庫柏的「生物」出現
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-01-02T13:21
你也能認為這是神蹟,但庫柏就是認定是未來人罷了
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-01-04T03:17
也就是這樣的設定,塔斯才會不懂庫柏在說什麼
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-01-06T10:39
上面那句打錯,是「所以導演」
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-01-10T21:30
把他當惡鬼作祟就好了

從頭打到尾! 一個人的武林

Edwina avatar
By Edwina
at 2014-11-11T00:00
http://ooic.pixnet.net/blog/post/41634664 甄子丹最近的片都有點雷,所以這部本來沒興趣的 不過看了預告覺得挺不錯的~就進場了, 真的挺不錯的,從頭打到尾! 戰戰戰! 劇情什麼的不是很重要,就是帶出反派要天下第一! 硬是要拉主角出來打! 封于修反而才是本部的重點~ ...

The Babadook預告釋出

Heather avatar
By Heather
at 2014-11-10T23:55
我沒有去過 Sundance,不過這片在英國已經上了,前幾天去看,推! 不只我推,我身邊看過的人也推(但都不是台灣人,不知道電影嗜好有沒有接近) 剛剛想了想要分享什麼情報...... 但覺得怎麼分享都不對,不小心暴雷就不好了。 這是邊看會讓你邊思考(不是只有被嚇嚇嚇那種恐怖片), 看完還會繼續思考,有討論空間 ...

雷 星際效應的問題

James avatar
By James
at 2014-11-10T23:53
※ 引述《ck321 (ck)》之銘言: : =========================防雷============================== : 有三個問題 不知道有沒有被討論過 : (1)男主角最後在黑洞中傳遞訊息給她的女兒應該也要花很多的時間(幾年)吧~ : 或者假設在黑洞中時間不會前 ...

星際效應

Blanche avatar
By Blanche
at 2014-11-10T23:50
看不太懂。 - ...

星際效應問題詢問

Kama avatar
By Kama
at 2014-11-10T23:48
首先 先推好雷 諾蘭果然沒讓在下失望 預計周六再衝一回IMAX 還在猶豫的人先衝了再說 抱著一無所知的心情 進戲院 出來後方能享受糾結與惆悵的滋味 這是近十年來只有諾蘭能給我的驚喜 ~~~~~~~~~~~~~~以下有劇情雷~~~~~~~~~~~~~~~~ 唯一的問題 最終 ...