星際效應-關於太空站的問題 - 電影

Charlie · 2014-11-17

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

1.人類最後因為解開方程式，建立了太空站而得以存活

那為什麼糧食的問題也跟著解決了?

太空站上一片欣欣向榮的景像，看似高級的醫療機構

還是脫離了地球作物就得以存活?

這樣的話在地球蓋特殊的作物培育基地不就好了

2.電影中有明確傳達Brand最後到的星球是適合生存的星球嗎?

人類有接收到Brand回傳的這一訊息嗎?

如果沒有太空站準備飛去哪邊

以上懇請各位解惑~

--

電影

All Comments

Jacob2014-11-18

很明顯適合居住啊，都可以不需要裝置就可以呼吸了

Freda2014-11-22

1.太空站有優良的檢疫? 枯死病在低重力下不能生存?

Hazel2014-11-26

2.根據wiki, C星空氣可呼吸，土地像沙漠

Queena2014-11-29

2.只要有土壤，水，地球帶來的微生物就夠了
2.以目前的科技都可以搞定。NASA有計畫登陸火星

Jessica2014-11-30

記得電影有提到枯死病呼吸氮為主也許太空站已經改善了?

Gary2014-12-01

如果太空站的大氣是氧+氦，土壤施以氮肥，基本解決

Kristin2014-12-02

我覺得主要還是解決重力問題先不問種植物的問題主要是

Rachel2014-12-05

要有重力才能讓土地黏在地上也才能種植作物吧...

Suhail Hany2014-12-06

重力就靠自轉啊。和平號太空站有低重力

Vanessa2014-12-06

到了太空站卻能解決的關鍵點是甚麼-->人造大氣??

Sierra Rose2014-12-06

氧+氦 -->這也是潛水伕的呼吸成分

Sarah2014-12-11

太空站的人口承載力有限在這種環境能種的作物也有限所
以還是要要去C星落地生根以太空站的規模搞不好很多人都

Hedda2014-12-11

是冬眠輪休很難讓所有人都醒著消耗糧食

Hamiltion2014-12-15

認同。理想的生產方式應該是溫室+立體棚架

Adele2014-12-19

+紫外線燈。這樣子模擬地球的栽種不是最高效率
人類有收到C星適合生存的回傳嗎-->沒有演

Hamiltion2014-12-21

外國網友說，也許小庫柏解出的方程式包括跨黑洞的通訊方法
否則，通訊只能是單向的。

Caitlin2014-12-22

可能有收到否則女兒不會叫父親冒險跑去C星

Oscar2014-12-25

蟲洞通訊應該一直都不是單向的否則一開始探險隊的訊號也
回不來但可以想像的距離很遠能傳送的資料量應該是很小的

Skylar Davis2014-12-25

喔對了，最笨的方法就是用探測船帶訊息膠囊過來

Valerie2014-12-28

目標應該是全人類往C星移動沒錯但是女兒到底何時收到訊

Todd Johnson2015-01-01

號(兩地重力時間差問題) 要做多少準備才能過去還沒有演
來舉例來說是要打造很多太空梭載人過去? 太空站這種笨

Dinah2015-01-06

電影一開始就有說，通過另一端傳回來的是二元封包的訊
息
二位元封包

Zanna2015-01-06

重設施要飛過去的話要花多少燃料是可能還是不可能?

Iris2015-01-10

地球的問題只能在地球解決。地球重力太重了
不可能六十億人上太空，十億都不可能

Yedda2015-01-13

送一個成人上去要5噸的太空船+燃料

Anthony2015-01-16

小庫柏解出方程式帶來的科技突破如果不能找到乾枯病解藥
地球人類必死光，或是死到無法維持大型社會

Edward Lewis2015-01-17

因為空氣成分不同..........

Sarah2015-01-18

我忘記枯萎病是依賴哪種空氣成分而存活~但絕對不是
氧氣

Zora2015-01-20

是氮氣 80%的地球大氣成分

Poppy2015-01-23

所以跟更改地球空氣成分的難度相比~純粹太空站的空
氣成分相比之下容易控制掌握

Ina2015-01-26

這樣的話也可以把電影拍成人類往地底下發展....

Hedwig2015-01-27

這樣就跟電影主題不一樣~~電影只是需要一個說得過去
的理由

Tristan Cohan2015-01-31

枯萎病殺死植物使得天然氧氣供給下降地球人口承載力逐年

Vanessa2015-02-01

下降要在地球建一些小型的post養活一些人不是問題但是
全人類要依靠地球已經不可能遲早缺氧很像是被趕出來一樣

Victoria2015-02-03

住在太空站只是一個過渡時期

Ethan2015-02-05

樓上~有限空間下發展怎麼算太空都不最佳解
唯一的解釋是~其實太空站也是有限~大部分的人類也被

Donna2015-02-09

放棄

Hedda2015-02-11

第二個問題我也是有疑惑~改天二刷再看看

David2015-02-15

我懷疑到那個年代人口已經不到60億了早已餓死大多

Quintina2015-02-19

不過我猜應該有被剪過...畢竟3小時已經很長了...
就算沒有60億~太空站扣掉種植面積剩多少居住空間??

Vanessa2015-02-21

不過那時冷凍科技技術進步而且片中也有提到應該不只一個
太空站我腦補一下太陽系內人類應該建了很多outpost

Zenobia2015-02-24

救出一千萬人已經很困難。很多年後，五次元人只能從資料庫

Franklin2015-02-27

觀看過去人類發源地的紀錄。說不定連座標都遺漏了

Annie2015-03-02

別忘了電影當時設定很拮据~光是庫柏要出去一趟的資
源都要存十年..

Erin2015-03-04

何況太空站~~所以太空站嚴格說起來不是最佳解
所以討論這個沒意義~電影只是要一個說得過去的理由

Damian2015-03-04

不管是往外探索或逃命，都需要太空站
你就想成PLAN A成功，少數菁英逃出來到太空站了

Caitlin2015-03-09

我也不懂幹嘛要追問導演沒交代到的世界觀但是人能克服重

Lily2015-03-09

地球也許退化成只能供養10億人不到的狀態

Andy2015-03-09

力跟有能力改變大氣或是住在地下就能解決問題應該是完
全不同的邏輯

Yedda2015-03-10

有很強的A科技不代表B科技C科技都有了吧

Hedy2015-03-12

是啊，所以我的腦補是地球掛了，但人類延續

Una2015-03-14

女兒解獨出反重力公式了，運人類容易多了

Sierra Rose2015-03-17

我的解讀是這太空站是前往C星的中繼站，人類正在移民中

Caitlin2015-03-20

如果能掌握重力，運輸確實可行。現在的化學能火箭非常落後
一噸燃料只能送20kg物資上去。在宇宙中等於是獨木舟吧

Faithe2015-03-25

人類有重力控制科技之後，全人類移民變為可行

Mary2015-03-25

C星能生存的線索就只有布蘭達沒帶頭盔那邊而已

Annie2015-03-26

沒戴頭盔已經大勝前兩星了也有很大的機率有水但要找

Emma2015-03-26

你好像有點搞錯了解出方程式是為了可以實行A計畫，
也就是離開地球，地球已沒救(植物長不出來)

Victoria2015-03-30

方程式是要解決重力問題(人飛不起來，離不開地球)

Joseph2015-04-02

那快半世界還能發展那些技術?誰知道呀

Damian2015-04-05

半世紀

Elma2015-04-08

你有公式不代表實作阿，而且五十年看起來是建很多個太空站

Tom2015-04-09

其實我一直看不懂解出那個重力公式在電影中的重要性

Jacky2015-04-13

重力方程解完人類才有辦法大規模離開地球啊...

Queena2015-04-18

重力方程式是為了要建立可以飛的超大型太空站並在飛的過
程中能維持人類習慣的重力吧

Anonymous2015-04-22

90年吧

Connor2015-04-25

留在地球的人只能指望A計畫成功，而B計畫看來在C星也

Belly2015-04-26

有成果了，原人類沒滅絕，C星的新人類也會漸漸茁壯
所以第二部就是雙方衝突的題材XD

星際效應-關於太空站的問題 - 電影

All Comments

Related Posts