星際效應之身體老化 - 電影

※ 引述《rfps (rfps)》之銘言：
: 看完星際效應後有個小問題想問大家?
: 就是在不同星球會有著不同的時間觀~好比說第一個海嘯星是1小時=地球7年~
: 可我想問的是以人類的肉體來說，它能夠使用的時間就是這麼長~
: 是不是應該不管時間的尺度如何改變，它老化的程度應該是一樣的不是嗎?
: 這樣說好了，在海嘯星時，進入星球內的幾個小時在外面的人卻已經過了23年~
: 電影中是進入星球內的人出來後跟原本差不多一樣的年紀，但在星球外的人
: 已經有所老化了~
: 那依照我的想法是兩者應該是會相同老化，也就是進入星球的人會在那個星球中的幾
: 個小時瞬間老化成跟在星球外過了23年老化的程度一樣?!
: 還請大家只點一下迷津~~


基本上你會這麼想，就是在某種程度上仍然認為時間是絕對的


這是一個很大的盲點，也就是你認為身體裡面應該有一個時鐘，而他是絕對的，

然而其實你仔細想想就知道並非如此，


很多科幻小或漫畫說裡面都會出現類似這種情節，(現實中也有開發類似技術)

也就是低溫保存，甚至冷凍，你為什麼不想想東西冰進冰箱之後為什麼能放比較久?

為甚麼有的生物在南北極死亡之後，過很久皮膚都還保存得很好，


因為他的時間被「凍結」了，這樣講雖然不完全正確，但意思已到。



換個角度再想，你在運動時是不是需要大量氧氣，於是你加快呼吸；於是你心跳增加。

在那個當下，你的血液流速增快，整體細胞運作也加快。(應該是吧?)



也就是說，我們這樣假設，假設人的一生心跳只能跳N次(當然實際上不是這樣)

(不過我們以心跳N次來當作你所謂的人類肉體使用年限)


進入星球的人們，他度過的時間有T個小時，假設一小時心跳固定跳K次

那麼他的心跳跳了KT次，生命消耗了KT


在太空船的人度過Y年，令他有aT個小時(a明顯大於1)

則他的心跳應該跳了aKT次，生命也消耗了aKT





我這麼講好了，假設船上的人A與星球上的人B，互相看得到對方心跳的狀況


你認為在同樣的時間經過(for A是aT小時，for B是T小時)

A會看到B的心跳跳aKT次嗎?


ok，假設會，那根據常理根據質能守恆根據能量不滅定律

如果A跟B身體的消耗情況一樣都是aKT，那麼B的心跳就在這段時間內跳了aKT次


也就是說，對B的時間座標系而言，他的心臟在T小時內跳了aKT次

變成了每小時跳aK次，明顯與假設不符。




白話一點來說好了，


今天如果B在星球上揮三拳，
難不成移動到A的太空船上去看，B會忽然變成揮三百拳嗎？

如果今天A在太空船上揮三百拳，難不成B在星球上看會看到他只揮了三拳嗎?

(基本上因為時間差很大，所以只會看到他忽然有揮拳的動作

但如果有辦法用慢動作看，一定就是三百拳，除非A數錯了)



你今天會有這樣的困擾是因為，我們一直用相對坐標系的概念去看這個問題


也就是我坐在車上看原地的你，會覺得你正在往後。


但如果存在一個上帝視角，建立一個絕對坐標系的話，
(假設站在原地的人是上帝)

那我其實才是在往前行進的。(當然這樣其實就是相對的概念)





也就是說假設有一個獨立於AB的絕對時間坐標系，

而且我們定義一小時是一首歌的時間，

我們做個實驗，我站在上帝視角看A在太空船以及B在星球上同時間開始聽同一首歌

當歌曲播畢時，他們會向上帝視角的我比個讚(假設比讚跟上帝視角看到是沒時間差)

那麼用常理很好想，B的幾個小時=A的好幾年=上帝視角的一段時間S

那麼令┌A聽完一首歌的時間S/Ta

└B聽完一首歌的時間S/Tb

很明顯

S/Ta會<S/Tb

(因為同樣一段時間內S，A可以聽好多次歌~~)


而人體肉體的年限，假設是固定的，那麼以絕對坐標系來看的話，

想必A會比較早老，因為他每過一段時間S，他的細胞實際上就會跑Ta次的生命週期~

(呵呵)

好像有點難懂XD


--