星際效應疑問 有雷 - 電影

Agnes avatar
By Agnes
at 2016-11-15T14:31

Table of Contents

講到劇情需要,我就覺得也有一個簡單的邏輯問題,

五次元的生物即然這麼有心幫四次元的人類的話,

任意門是不會開近一點哦...

一個放地球門口,一個放地球2.0門口,何必這樣玩弄主角們,

搞得麥克戴萌還要先拍火星救援前傳的。


這樣搞可能會導致收集不到黑洞的資料,那就再放一個在黑洞門口,

所有願望一次滿足~~只不過這樣戲好像也演不下去囉...


※ 引述《oberon1013 (破420了.)》之銘言:
: 藉標題回文
: 對這部電影一直有一個疑問
: 一開始的設定:
: 1. 有3個星球有希望 (海嘯星 冰凍星 地球2.0)
: 2. 太空船的燃料只能到2個星球
: 所以主角一行人本來就只能到其中兩個星球
: 要到這兩個星球考量的:
: 1.希望大小
: 2.距離 --> 燃料與時間,,,
: 海嘯星(天s) < 冰凍星(週s) < 地球2.0(月s)
: 我最有意見的是海嘯星
: 1.離黑洞太進,難道地球人千辛萬苦搬個家後,過幾年要再搬一次家?,
: 而且搞不好連搬第二次家的機會都沒有
: 2.距離的觀念是有問題的,我們衡量距離遠近是牽涉到 速度與時間
: 在海嘯星最大的問題就是時間,,來返一趟都不擔擱就要7年
: 這一點在主角們下去前就已經知道
: 所以海嘯星定義上應該才是 離地球 [最遙遠]的星球
: 而這一切的考量,,在主角一群人剛出蟲洞時就都已經知道
: 主角一群人還決定先下去海嘯星
: 只能說
: 1.劇情需要: 導演有說需要拍出海嘯的震撼,,另外有人要死
: 2.主角們決策有問題
: 一部好的電影就是我們要相信他們的邏輯性
: 如果單以劇情需要去拍,那是一種遐疵
: 或許第一次看不覺得奇怪
: 但日後每次想到就覺得怪
: 而如果說是主角們決策有問題
: 他們好像都是地球上數一數二的金頭腦
: 好吧~~只是發個牢騷

--
Tags: 電影

All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2016-11-18T01:53
一次出現三蟲洞你敢衝嗎
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-11-20T16:22
為什麼五次元人類既然可以傳送馬修到木星 不直接把人類傳
送到新的星球就好了呢?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-11-22T15:12
他們哪有被傳送到木星...
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-11-24T23:49
直接傳送的問題就是地球人類會長不出克服重力的能力
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-11-28T16:40
一定要經歷過這樣的過程過去和未來才接的起來吧
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-12-03T09:34
直接傳送=>主角不會進黑洞=>女兒解不開數學題=>大家GG
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-12-05T18:19
不克服重力問題沒有辦法把大量的人類送上宇宙
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-12-06T17:20
事實上那一段劇情爛透了,就是改變過去那一段
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-12-07T20:19
高次元那段也沒必要,那一段讓這個劇的邏輯出現一堆毛病
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-12-09T09:54
1誰跟你4次元 2你以為蟲洞隨便可開喔
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-12-12T15:56
所以開蟲洞的條件有哪些 九星連珠 還是...
Freda avatar
By Freda
at 2016-12-15T22:44
蟲洞會扭曲時空 離地球太近會很可怕 因此要有一定的距
離而又是人類能到的 才是最好的狀況
Tom avatar
By Tom
at 2016-12-20T18:35
記得當出基普 還是誰有解釋過
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-12-22T00:11
開場主角飛機失控的事件就是受到重力改變的影響 你想
蟲洞離這麼遠都這樣 何況你想直接放在地球旁?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-12-26T02:22
所以蟲洞放在土星旁是有考量過的 不是隨便亂放的哦
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-12-30T03:28
因為這是未來的人過來過去幫忙的,因此需重現一切才不會
有時間駁論
Isla avatar
By Isla
at 2016-12-31T02:24
時間悖論...

台北[2016/11/11~11/13]比利林恩的中場戰事冠軍

Ivy avatar
By Ivy
at 2016-11-15T14:30
本週 上週 片名 本週票房 累計票房 跌幅 週數 爛番茄 --------------------------------------------------------------------------- 1 NEW 比利‧林恩的中場戰事 ...

比利林恩與美國狙擊手(微雷)

Jacob avatar
By Jacob
at 2016-11-15T13:15
手機排版請見諒 --------------以下有雷---------------- 兩部都是在描寫從軍後回到現實生活的不適應 覺得戰場才是他們的歸屬 可是拍攝的手法不太一樣 美國狙擊手是從入伍到退休 而比利林恩卻是不斷回憶在戰場的事 所以美國狙擊手戰鬥場面相對較多 也比 ...

星際效應疑問 有雷

Margaret avatar
By Margaret
at 2016-11-15T12:57
藉標題回文 對這部電影一直有一個疑問 一開始的設定: 1. 有3個星球有希望 (海嘯星 冰凍星 地球2.0) 2. 太空船的燃料只能到2個星球 所以主角一行人本來就只能到其中兩個星球 要到這兩個星球考量的: 1.希望大小 2.距離 --andgt; 燃料與時間,,, 海嘯星(天s) a ...

《鋼鐵麥斯》美國版來自星星的你?(誤)

James avatar
By James
at 2016-11-15T12:42
劇本的初稿早在1986年就與小野一同完成,可見至少從構思直到上映,至少醞釀五年以上 的時間。另外一提,本片的靈感來源來自於1961年16歲青年茅武在牯嶺街犯下的兇案(導 演與凶手同屆不同班)。 小四(張震)從片場擅自取走一個大手電筒,光線代表著希望、亦猶如對外在世界的探索, 晃蕩的光線不單純是惡搞「泡Mi ...

打擊恐怖小丑!紐約警方招募蝙蝠俠來助陣

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-11-15T12:40
黑暗騎士終將昇起,好打擊這一群恐怖小丑。隨著恐怖小丑(Creepy Clown)的嚇人熱潮 目前正一發不可收拾,看來紐約警方也找到了打擊恐怖小丑的獨特解決之道:那就是請蝙 蝠俠來幫忙。 「有關近來侵襲全美的這一波恐怖小丑熱潮,費爾波特(Fairport)警局收到了一項全新 線索。」紐約州費爾波特警局在臉書上寫 ...