星際效應的時間問題，用最簡單的比喻？ - 電影

※ 引述《ejeanstone (內湖米達麥亞-帝國軍647T)》之銘言：
: 防雷
: 昨晚跟閃光去看，看完就陷入無盡的討論模式。
: 其他的她大概都理解，就是最簡單的一小時=七年他一直不能理解。
: 我找了一堆網站給她看，也看了版友的圖解，她還是在鑽為什麼時間會被壓縮的牛角尖，
: 問到本來以為好像懂的我也快糊塗了。
: 她說東西大小與距離長短的無限她可以想像，但是時間一直在進行，她沒辦法想像時間可
: 以被比較。
: 有沒有更淺顯易懂的說法或比喻讓她一聽就懂？
: 感謝各位二類組天才們了。

假設庫柏離開地球我們稱作事件A

N年後莫非和庫柏再次相遇 稱作事件B

狹義相對論告訴我們 對於莫非來講 庫柏出發到他們再次相遇的時間大概是100年

然後對於庫柏來說 事件A和事件B的間隔好像才發生了2年多

這就是狹義相對論

不同的座標系統去觀測同樣的兩個物理事件(事件A,B)的時間間隔是不一樣的

在所有可能的觀察坐標系裡面 可以觀測到最短的時間間隔for A和 B

我們稱為proper time interval,

任何其他座標系統都會比proper time測到的還長的時間間隔


這邊再提另一個奇怪的物理辯證叫做雙生子謬論

對於庫柏來說 地球上的莫非也是用光速在遠離他們而去

為什麼最後他和莫非最後再次相遇 不是自己變得比莫非的時間線還老呢?

有興趣的人可以去看看網路上怎麼去解釋的,我認為不是那麼容易理解

但的確 坐在太空船裡面的人會比較年輕 這是無誤的








--