星際效應的物理討論科技落差 - 電影

Delia avatar
By Delia
at 2014-11-10T00:00

Table of Contents


1.作為人類滅亡的原因：沙塵暴這個理由相當不夠力..

劇情裡有講到無人機的太陽能電池可以撐很久, 可見太陽能還是很夠用.

人類的氣密窗科技沒那麼爛.

拿大片土地蓋溫室, 屋頂做大片太陽能板, 做個濾網交換空氣, 裡面種作物, 不是可以活得很好..

另外竟然沒討論稻米收成......秋葵這種東西算那根蔥....???
(稻米之外 地球上的黃種人都消失了是嗎....)

2.既然NASA知道主角是唯一有經驗的太空人..
為啥不直接找他阿!???　
　雖然科技有退步, 但口耳相傳聯絡一下有那麼難嗎...
為啥還要等主角收到神秘外太空訊息..　那弄出來這段不就根本就很刻意　沒意義..


3.讓太空船上的黑人等2X年這點根本很怪....
太空船一樣在大黑洞附近, 留在太空船上的那個遇到的重力也應該很大,
　所以不應該差那麼多, 行星上一小時七年, 一小時至少也有個幾個月...


4.主角也太沒警覺心, 第一顆行星沒有東西, 看到第二顆就應該先懷疑...
　還有那面罩有夠弱的, 敲幾下就碎的東西竟然可以上太空...
那個發信器為啥會裝在外面..我記得原本太空人的通信器是裝在面罩裡面的

5.在跳進黑洞前雖然裡面有討論說在事件地平面的潮汐力可以忍受...
　但一般來說越靠近奇點之前　人受到的重力梯度會變極大　所以潮汐力早就會把人撕裂
跳進黑洞最後沒事這一點都不合理....


6.這部真的不是科幻片, 是深具親情的人文片. 請知悉這點再考慮要不要去看....

7.女主角相當花瓶...
--
Tags: 電影

All Comments

James avatar
By James
at 2014-11-13T11:21
1推測是地球嚴重沙漠化外加作物疾病 2他們沒有在等主角
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-11-16T09:48
只是主角收到神秘訊息意外闖入外加博士認識就延攬下來
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-11-20T05:40
1. 裡面有種沒詳說的植物疾病blight 種在NASA裡面的玉
米都死了 種外面也不會比較好
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-11-21T10:44
3有說過是星球太靠近黑洞 他們想辦法讓太空船保持在不
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-11-22T13:18
3的話 黑人說的23年應該是地球時間
至於黑人有沒有老那麼多 看不太出來(硬凹一下)
Christine avatar
By Christine
at 2014-11-23T05:54
被影響的最小距離讓第一組人下去 4第一顆行星回來以後
Regina avatar
By Regina
at 2014-11-27T06:52
黑人是真的等23年喔
Belly avatar
By Belly
at 2014-11-29T09:27
就已經燃料不是很足只能選擇再去一個 要是不行就是要在
Selena avatar
By Selena
at 2014-11-30T14:50
唉~這樣那樣講究，完全扼殺了電影的樂趣!
Freda avatar
By Freda
at 2014-12-02T06:10
黑人明顯不會開 加上他會暈船和 他熱愛黑洞
Lily avatar
By Lily
at 2014-12-03T11:26
去第3個跟回地球抉擇 5就請專人解說了...
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-12-04T10:41
理論? 哪來的理論? 從頭到尾都沒詳說的東西要怎麼用理
論 況且你說稻米.. 電影裡面也有說 已經很久沒下雨了
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-12-06T19:11
第五個劇情中機器人有說 是第五次元人救了他們
主角也才能在具象化的時空環境中傳遞重力訊息
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-12-10T10:24
而稻米是很需要灌溉的東西 怎麼種得起來
Kama avatar
By Kama
at 2014-12-12T01:02
1.資源都已經匱乏了,那還有餘力去蓋那種溫室作物
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-12-13T12:46
植物病是空氣傳染,所以有作物都會掛點,玉米只是排最後
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-12-14T16:44
其實你也不能確定五次元人他們在哪個點救的,在船體
撐不住以前就救出來,應該連潮汐力都沒碰到
Jake avatar
By Jake
at 2014-12-18T03:47
幫你推一下 蘭粉粉又要瘋狂護航了
Irma avatar
By Irma
at 2014-12-20T15:24
沙塵爆應代表漠化 綠地越來越少 當然植物病才是主因
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-12-20T19:30
這部片有請Kip Stephen Thorne監督的...要比嗎XD
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-12-24T08:14
導演說有救就是有救，你還潮汐力
Irma avatar
By Irma
at 2014-12-28T13:39
硬要扯主角撐不過潮汐力，但問題是他在掛掉前就獲救了
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-12-30T23:14
1.不是只有沙塵暴，是有枯萎病。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-12-31T04:46
安安 物裡系的 請問Kip Stephen 是不是物理專家阿?
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-01-03T13:20
我懷疑太陽能板、高效能濾網的成本損益是否足以
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-01-04T01:25
Kip Thorne
David avatar
By David
at 2015-01-07T05:25
在工業弱化的環境下普遍的生產
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-01-12T04:06
kip throne會寫成kip stephen還是不要出來丟臉好了
Noah avatar
By Noah
at 2015-01-16T06:44
SORRY 我沒把WIKI的複製完全^^
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-01-18T13:14
時間假設在不遠的未來，假設是30年之後好了，有可能
石油供應已經不足，所以大規模的生產需要石化為基礎
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-01-18T15:09
1的話，劇情需要所以有種枯萎病會漸漸影響所有農作物
Adele avatar
By Adele
at 2015-01-21T12:25
基於你不是生技專家，所以也沒必要反駁了
Candice avatar
By Candice
at 2015-01-21T22:33
的產品會有一點問題。
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-01-25T01:41
地磁有沒偏移啊? 主角改裝的自動收割機羅盤失靈
Mason avatar
By Mason
at 2015-01-28T01:21
這片是有各種bug拉，我也有對5發一篇疑問
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-01-30T11:23
但是你確定真的沒有一種病可以影響所有農作物嗎
Donna avatar
By Donna
at 2015-02-03T05:28
其他我覺得還說得過去，因為一但生態系統與社會系統
開始崩解，那是連鎖反應的，不是現在看起來穩固的
Emily avatar
By Emily
at 2015-02-07T16:34
這是科幻電影，設定本身就需要一些超越人類理解的成分
Mason avatar
By Mason
at 2015-02-08T08:09
產業就真那麼穩固。
John avatar
By John
at 2015-02-09T13:23
所以你是物理專家還是基改專家?還是農夫?
Liam avatar
By Liam
at 2015-02-11T21:07
如果疾病是找出基因序列就可以解決的，那我們在這受苦
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-02-15T05:40
幹嘛
你也在講你自己的臆測沒有發現嗎
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-02-17T10:04
劇情假設的背景也含有作物單一化的問題，一種病影響
大規模的作物我覺得也是可能。
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-02-20T23:30
NASA之外的人科學力近乎於零了吧，連核磁共振儀器也沒有了
Jake avatar
By Jake
at 2015-02-25T03:56
末日原因還有氮氣氧氣失衡
Harry avatar
By Harry
at 2015-02-28T12:25
NASA的人也有試著阻止玉米遭受枯萎病侵害，但無解
Freda avatar
By Freda
at 2015-03-02T14:05
NASA內的科學家早就研究出沙塵爆和枯萎病不可逆
Iris avatar
By Iris
at 2015-03-07T11:07
最後人類是會先因缺氧而死 而不是缺食物
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-03-11T16:29
所以NASA才會認為離開地球才是唯一解
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-03-15T14:38
針對以基改解救枯萎病，據說基改作物就是造成動植物
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-03-17T01:26
看起來NASA全包了
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-03-20T13:38
無法生產子代的問題。
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-03-21T20:42
那個社會可以把高中第二名硬是弄去做農夫，科技力只會越低
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-03-25T15:16
基改玉米就有這種問題。所以才要一直跟孟山都買啊。
如果不這樣他們靠什麼發財跟控制農業？
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-03-25T23:04
講的好像你很懂一樣，哀
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-03-27T02:45
小麥都活不成了更不必提稻米了
Damian avatar
By Damian
at 2015-03-27T10:54
你說的4可以用人類通常對於未知的處理態度來理解
Kama avatar
By Kama
at 2015-03-28T12:33
追究電影bug的意義到底在哪？可以跟我解釋一下鋼鐵人跟
雷神的槌子嗎？還有為何浩克這麼威，酷斯拉這麽大？超人
為何能飛？
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-03-29T10:05
第一二顆一直有訊號，第三顆沒有訊號，人會先處理
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-04-03T07:28
有訊號的，哪怕那最後是unknown knowns
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-04-06T22:33
你拍給我抗抗阿～
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-04-11T00:09
以為導演是拍電影還是拍記錄片啊…
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-04-14T20:48
解基因序列如果跟吃飯一樣簡單就好了，被你說的好像
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-04-17T13:13
解基因序列如果跟吃飯一樣簡單就好了，被你說的好像
好像有什麼病基改一下就好了。
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-04-20T07:19
你沒死過怎知道死亡是痛苦的，沒跳過黑洞怎知道跳進
Puput avatar
By Puput
at 2015-04-25T06:34
3.的話，相對於7年，幾個月差不多可以忽略了。
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-04-27T14:29
鑽這種硬要說難看也是只能呵呵了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-04-30T22:10
7的話，女主角的專業在整個過程沒辦法發揮，所以戲
Emma avatar
By Emma
at 2015-05-01T20:38
您還是多念書少看這種沒根據的電影吧
Madame avatar
By Madame
at 2015-05-05T12:38
不重也只是必然，不然要她在太空船上面生出新生兒嗎
只有重力沒把他跟太空船撕碎我覺得怪怪的，其他都
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-05-09T15:23
覺得還算合理。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-05-10T20:25
只有四有道理 其它都建議你回去重看
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-05-15T19:25
原來念個物理系就能自稱專人了 嗯嗯
Zora avatar
By Zora
at 2015-05-16T10:16
也許他們有做基改才能又撐23年，但大氣成份也改變中
，人不餓死也會窒息。
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-05-17T15:54
邏輯性是這部電影的痛處，可惜這部電影又是把不少野心放
Donna avatar
By Donna
at 2015-05-20T22:35
在真實科學理論基礎上，反而引誘觀眾想往痛處打....
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-05-25T15:16
但以一部電影的角度而言，這部片在配樂和畫面表現上仍然
是相當可圈可點的~ 就看觀眾能不能放過那些小地方了XD
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-05-27T23:00
噓你硬要挑毛病
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-05-31T06:18
只贊同主角面罩怎麼會比10年前的面罩還要容易敲破
阿..應該是cost down
David avatar
By David
at 2015-06-03T13:54
在下也是物理系雖然不是念廣義相對論的專家 但是這部片有
Christine avatar
By Christine
at 2015-06-04T10:46
啊就電影設定啊，不然你是要怎樣？
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-06-07T01:42
如果沒有水 就會沙漠化 如果沒有水 植物怎麼生長? 一
直重複的再生水資源嗎? 想像未來淡水資源面臨枯竭的時
候吧
Mia avatar
By Mia
at 2015-06-08T02:52
提到高維度的時空 電影想藉由操弄重力來傳達訊息 不得不
Mason avatar
By Mason
at 2015-06-11T13:54
藉由掉入黑洞來到達更高維度 也是導演前後呼應的手法!
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-06-13T00:17
在下覺得原po的濾網過濾空氣 無法抵抗沙塵暴的威脅!
Emma avatar
By Emma
at 2015-06-17T13:39
講這樣 還基改勒。 那不如乾脆叫電影人都不用拍了
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-06-19T01:22
你有得物理獎再來自稱專家會比較好
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-06-23T07:20
對 太空船即使要繞黑洞飛速度一樣會很快 時間也應變慢
Harry avatar
By Harry
at 2015-06-26T23:47
所以地球過23年 黑人所在的太空船也許過10年這樣
Cara avatar
By Cara
at 2015-06-28T06:15
的確有一些bug啊 不用一直噓吧
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-06-28T10:12
有bug不能討論喔? 不高興談bug不要看這篇文吧
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-06-29T15:45
這麼考究就看Discovery就好了
Lily avatar
By Lily
at 2015-07-04T11:18
怎部電影都是BUG 後面還天馬行空 整個很爛
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-07-06T15:43
要劇情沒劇情 要爽度沒爽度 要科幻也不夠科幻
真不知在紅啥 大概一堆粉
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-07-06T21:11
一部主述親情的電影要這樣鑽牛角尖的看實在蠻辛苦的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-07-10T10:39
你是看電影 不是讀paper 放下心中所執 去吐槽背景設定
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-07-14T20:52
那幹麻看 就像吐槽劍心不可能跳那麼高一樣沒意義
Linda avatar
By Linda
at 2015-07-18T11:21
物理系學生想槓上物理學家監製...洗洗睡好嗎
Emma avatar
By Emma
at 2015-07-22T07:53
另外在下三類 就是有你這種人覺得基改無敵 才有糧食危機
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-07-22T17:07
基改有這麼強 現在還在煩惱疾病嗎 LOL
Mia avatar
By Mia
at 2015-07-25T15:54
請問物理專家，不談潮汐力，要進入黑洞視界前時間會慢多少
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-07-28T13:34
電影有說太空站甩出去地球50年，但庫伯進入黑洞的時間
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-08-01T15:10
理論上會遇到重力無限大 時間無限久的情況不是嗎?
George avatar
By George
at 2015-08-03T02:41
不會喔，你掉入黑洞視界的時侯是不會有感覺的
Zora avatar
By Zora
at 2015-08-08T00:03
重力無限大只有在中心的奇點。但這部分在電影裡已經
David avatar
By David
at 2015-08-09T22:58
改成 They 所做的通往額外維度的空間
再說奇點是不是真的存在，物理學家也懷疑

星際效應

Yedda avatar
By Yedda
at 2014-11-09T23:53
本來還在辦公室加班，休息時看了PTT MOVIE版一片好雷， 於是便衝動的進了電影院，三小時的片長果然很驚人，但 卻絲毫不拖泥帶水。 當地球的資源面臨枯竭，唯一的希望是未知的另一個星系 傳回來的片段訊息，主角拋下兒女、賭上性命，駕駛著太 空梭和同伴踏上可能有去無回的終極任務。 光看片名和劇情描述，會誤 ...

星際效應：包裝華麗的世間情

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-11-09T23:39
※ 引述《winall (winall)》之銘言： : 恩 : 非常不喜歡某些好萊塢的片子特意灑狗血在親情上 : (這種片子很多例如軍教片,前面一定要鋪很長的一段) : 好像這種片子不套入親情劇本就沒辦法寫一樣 : 片中其實很多點都還是回到人類的自私 : 庫柏為了早一點回來,根本不為全人類想 : 曼恩博士也一 ...

演員是無辜的「逆轉勝」

Cara avatar
By Cara
at 2014-11-09T23:30
身為一個非常喜歡看女子花式撞球、在台灣也看了十多年安麗盃的球迷而言, 知道有人願意拍一部以撞球為主軸的電影,真的很高興; 因為台灣的撞球實力,不管是男撞還是女撞,完全不輸棒球啊!!! 年初的KANO由有棒球底子的馬志翔操刀,呈現出來的作品大家有目共睹; 這部逆轉勝,聽說導演孔玟燕也是個撞球癡,我想拍出 ...

Respire (Breathe) 女孩佔友慾

Lucy avatar
By Lucy
at 2014-11-09T23:29
網誌：http://umamurmur.blogspot.tw/2014/11/respire-breathe.html 一開始看片單介紹的時候，以為這會是一部少女之間勾心鬥角的故事， 類似Gossip Girl 的感覺。 看下去之後，發覺又是一個片名翻譯開的玩笑， 不知道台灣片名翻譯都怎麼決定的， ...

星際效應，原以為是沉悶紀錄片的好片

Odelette avatar
By Odelette
at 2014-11-09T23:29
之前在電影院看到這部片的預告片， 原以為又是一部無聊紀錄片或是沒什麼情感的文藝片時， 今天原本要看捍衛任務卻因時間趕不上而直接轉看這部， 當然買票時看板上討論串也堅定了看這部的決心。 心得方面就不多談了，一部充滿了人性的電影 (親情、恐懼、各種人類極限環境下的表現嶄露無遺) 在表現上，前兩個登陸星球 ...