星際效應的疑問(有雷) 五次元的因果維度猜想 - 電影

Quanna avatar
By Quanna
at 2014-11-08T21:48

Table of Contents

※ 引述《llgh (中肯潑冷水)》之銘言:
: --------------------------防雷頁---------------------
: 照慣例還是要防雷一下
: --------------------------防雷頁---------------------
: 星際效應如果用最淺白的方式說
: 就是未來進化到四次元以上的人類 開了蟲洞跟時光屋(?)給三次元的庫柏
: 讓他可以回到過去給以前的自己提示 讓自己可以進到時光屋
: 每次這種類似穿越時空的電影 有一個地方我都想不懂
: 這樣看似loop的情況 (未來的自己 回到過去幫助自己)
: 到底一開始的起點是哪邊呢?
: 應該會有"第一個庫柏"先活過現在到了未來 才有辦法回來幫現在的自己
: 那第一個庫柏是怎麼活過現在的...?

因為昨天剛好有人問到同樣的問題,我也嘗試用一個猜想來解答
這裡重貼一下給鄉民參考

---------------------

這裡分享一個關於第五次元的猜想,之前忘記在哪個地方看到的
但是似乎可以套用在這部電影中

首先"次元"的定義為一個集合空間

零次元是一點
一次元是一條線
二次元長與寬組成的平面空間
三次元是二次元加上高度形成的空間
四次元是三次元加上時間所形成的進階空間(這些都是我們目前已知的)
而五次元是四次元加上"因""果"所形成的進進階空間

次元之間的規則則是遵守以下幾個特徵
1.每個進階的次元空間中都有無限多個前一次元存在
2.每個次元中無限的個體疊加後的完整集合稱為下一個進階的次元
3.每個進階的次元空間中新增的維度可用以區分前一次元不同個體之間的關係
4.在每個次元中新增的維度未確定前,不同的個體皆為"未知"(但是在該次元中為存在),
且具有多重疊加的特性

根據以上特徵可以從零次元一路推論到四次元
(推論細節就先不略述了,各位自己想一下應該是可以理解)
而第五次元跟第四次元的關係可以由以下來描述

在第五次元中是沒有"絕對時間"的概念的,不同的個體可以生存在不同的時間、空間、面
、線、點,而針對每一個個體而言,每一個個體為"果",區分彼此的的維度為"因",
有點像是平行時空的概念,但是在第五次元中,不同"果"可能時間、空間、點、線、面
都是一樣,但是"因"卻是不同,以本電影來比喻,最後活在第五次元的"果"很多,但電
影的劇情只是該次元中的其中一個"因",但也因為這個"因"的維度確定了,原本處於"未
知"的"果"才能從疊加態塌縮成為確定態。

(這裡說的"絕對時間"不是牛頓所提出的"絕對時間",而是指宇宙之中的任何物質,任何
個體,任何生命,全都處在同一時間水平線之上。假如以宇宙大爆炸開始為時間起點的話,
那麼我們此刻所處的時間為一百三十七億年左右。而與此同時,處在宇宙之中任何地方的
任何物質,都應該也處在這個時間點之上。

時間是可以變化的,這一點,愛因斯坦的狹義相對論已經有對於這一點的闡述。隨著運動
速度的增加,就會發生鐘慢尺縮的現象,時間會越來越慢。但是這裡的"絕對時間"所闡述
的,並不和這個現象衝突。

再打一個簡單的比方,你此刻的時間是下午七點,那麼你身邊你的朋友的時間,也會是下
午七點。絕對時間就是說時間是一個統一的概念,無論個體處在哪裡,都不會影響到這一
點,所以才會有了“同時”這個說法。)

而本電影中的五次元生物"果",他們不僅能改變時間,更能決定"因",所以整個星際的探
險、時間的穿越、人與人間的愛恨情仇都只是"果"所選擇的其中一個"因"。

同前文所說,因為在第五次元中沒有"絕對時間"的概念,也不存在"同時"這個概念。當兩
個處於不同時間段的"果"相遇的時候,時間會在這兩個果之間迅速的統一,也因它們的時
間標準已經互相統一了。所以這兩個"果"都不會察覺到任何的異常。

這裡指的相遇並不是指兩個"果"真正的站在一起,而是說第一個"果"是否進入到了第二個
果的觀察範圍,它對於第二個"果"來說是否還是未知。未知的事物具有多種狀態疊加的特
性,在你最終看到它之前,你無法確定它到底處於哪一個狀態。而一旦當你看到了它,察
覺到了它,它對你來說不再是未知了,它也就回到和你相同的時間段了。所以,第二個果
也無法察覺到任何時間加速或變慢的跡象。

而這樣的觀察是一種雙方互相影響的行為,並且對彼此產生了從疊加態塌縮到確定態的過
程,所以最後cooper無論是以何種狀態、年齡遇到(或是沒遇到)布蘭達,都是各自合乎邏
輯的"果",而其中所經過的過程,都是定義從疊加態塌縮到確定態的"因"而已。

當然這只是一種奇思妙想而已,只是看完電影後突然想到這個猜想而已
套進去似乎也合理,各位就當作茶餘飯後的一個話題來看就好!

--
Tags: 電影

All Comments

Jacob avatar
By Jacob
at 2014-11-13T07:37
先推再google
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-11-15T04:23
這篇我推!!
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-11-15T19:59
推這篇
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-11-17T16:52
推這篇,這理論我要好好思考消化了
William avatar
By William
at 2014-11-19T01:56
推這篇猜想 五次元空間如果用這個解釋應該是ok的
Damian avatar
By Damian
at 2014-11-22T11:17
但有科學家說宇宙有八次元 那很難想像了
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-11-26T17:59
弦理論0~10個次元,到第十次元就包含所有的宇宙了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-11-29T17:50
原來如此
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-12-02T01:05
這解釋超強!我想了半天五次元是什麼,原po強大阿!
Carol avatar
By Carol
at 2014-12-02T09:14
好酷!!
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-12-02T17:18
太深奧了...太哲學了...
Susan avatar
By Susan
at 2014-12-03T08:23
謝謝原波...終於比較懂了~~~><

心得文: 大法官

Charlie avatar
By Charlie
at 2014-11-08T21:43
這部片子中的焦點在於主角Hank與父親之間的親情糾葛, 在以司法界為框架底下展開劇情。 在劇情的鋪陳中, 最感特別的是其所採用類似「倒敘」的手法, 在片子開始的時候,並不清楚他們親子之間糾葛的根源是什麼, 也不清楚死者與Hank父親之間的恩怨, 但隨著劇情推展, 一方面漸漸明白這場官司的前因後果, 包含父 ...

星際效應的疑問(有雷)

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-11-08T21:39
※ 引述《llgh (中肯潑冷水)》之銘言: : --------------------------防雷頁--------------------- : 照慣例還是要防雷一下 : --------------------------防雷頁--------------------- : 星際效應如果用最淺白的 ...

星際效應血腥程度?!

Agatha avatar
By Agatha
at 2014-11-08T21:27
版上的各位好 小弟看到版上一致好評很想去看這部 但是女友的暴力血腥容忍度很低.... 之前帶他看過 美國隊長 跟 移動迷宮 他整部戲不敢抬頭,看到快哭了.....||| 醒請問已經看過的各位大大 可不可以幫我分析一下這部有沒有血腥暴力成分呢 謝謝大家 - ...

充滿時代感的星際效應,但是...。

Madame avatar
By Madame
at 2014-11-08T21:24
網誌圖文版:http://chunlin05.blogspot.tw/2014/11/blog-post_8.html 充滿時代感的星際效應,但是...。 ----------- 大雷 不知道各位讀者有沒有玩過文明帝國或是任何大戰略型的遊戲,如果你玩過的話,別看這 篇評論了,直接去看電影吧。而對沒有玩 ...

逆轉勝

Callum avatar
By Callum
at 2014-11-08T21:16
這部電影基本上是走小品路線,劇情不能說單調但基本上算老哏,失去親情倔強還債 的孤女、默默守候在女孩旁邊的癡心小草、風光一時卻欠債落跑的叔叔、癡情重逢的舊情 人、貫穿劇情的反派兼勁敵,拍得好就是溫馨勵志的親情小品,拍得不好就是灑狗血的八 點檔。   〈逆轉勝〉的表現大概在持平水準之上一些些,溫馨的感覺到位、親 ...