星際效應的邏輯怪怪的? - 電影

Table of Contents

※ 引述《loigrui (Red)》之銘言:
: 看完這部電影,確實好看,也有很多討論空間。
: 不過關於時空和黑洞等問題,版上已經有相當多的文章和素材,這邊就不再洗版。
: 個人想討論一個基本邏輯的問題。
: 有雷
: 世界末日到了,地球不適合人類居住了,NASA決定解決危機。
: 有方案A和方案B,當然事後我們知道根本就沒有所謂的方案A。
: 不過兩種方案的前提都是要找到適合人類居住的星球,這邊都OK。

別說到那個星球探查

目前人類走不出太陽系 但是還是能夠知道

xxx光年以外的某星球 基本的大氣組成 氣候 地表溫度

地心溫度 重力 等等生命基本條件

電影還要派人去現場看 根本就是瞎到爆的設定

正常來說 NASA 早早就選定某幾個星球 人類生存機率 > 50%

直接派殖民艦隊上去殖民拓荒

我想會給 9分的人 八成是文組的

還有更扯的事情 人體怎麼可能能夠承受黑洞的力量而不被分解成粒子!?

蟲洞也是


還有重力 跟 時間關係 好像跟現實理論不一樣喔


還有我實在很想吐槽一件事情 既然有拓荒殖民外星球的能力

地球上那一點點氣候問題 怎麼可能解決不了....


在某個地方蓋一個能住10萬 ~ 100萬人的 (菁英中的菁英)

超級大巨蛋(極樂世界)

讓其他地球人自生滅 甚至直接殺光其他70億人

把所有地球資源集中在這極樂世界 還會怕人類滅絕嗎


--

All Comments

Agatha avatarAgatha2014-11-19
黑洞請搜尋Leonard Susskind
Mason avatarMason2014-11-23
而且你最後一段的思維令人作噁
Madame avatarMadame2014-11-24
這部電影真的釣出一堆自認優越的理組
Edith avatarEdith2014-11-25
不得不同意樓上 看來台灣的理組生都比Kip厲害
John avatarJohn2014-11-30
你真的沒看清楚,NASA因為不肯殺光飢民(丟炸彈)而被冷凍,
也代表諾蘭認為這是錯的,也代表執行失敗
Candice avatarCandice2014-12-01
看到最後不能不噓
Kyle avatarKyle2014-12-04
自以為的人只有你哦 呵呵
Ivy avatarIvy2014-12-05
你這邏輯根本才有問題 就算能知道星球的基本組成跟氣候
Lydia avatarLydia2014-12-05
幫補 好萊塢早就江郎才盡了!
Edith avatarEdith2014-12-06
有些適合生存的現場條件也要去現場看了才知道 就像第一
星球知道有水氣溫氣候還可以 但誰知道只有不停的海浪根
Erin avatarErin2014-12-09
而且就說了,大氣會被枯萎病消耗光,他們是為了大氣被消耗
光作準備
Kristin avatarKristin2014-12-11
本沒法生存 而且電影一開始就說了 NASA不願意對饑民丟
炸彈而是選擇不停找出拯救所有人類的方法 像你後面那麼
Yedda avatarYedda2014-12-13
鍵盤物理學家 在此 誰敢反駁
Linda avatarLinda2014-12-14
你的物理是多好?
Joe avatarJoe2014-12-15
噁心的想法真想知道你是哪個學校的窘理組還敢嘲笑文組
Hedwig avatarHedwig2014-12-19
我建議你和Kip Throne對談哦^^
Agatha avatarAgatha2014-12-20
台大理工組畢的認真說真有樂園你應該是第一個被淘汰的
Bennie avatarBennie2014-12-24
別讓原PO不開心
Olga avatarOlga2014-12-26
首先..主角在黑洞沒死是因為五次元有人保護著他
Emma avatarEmma2014-12-28
其實我也不是很懂 但看到有請Kip大師做電影顧問
Gilbert avatarGilbert2014-12-29
以減少最低的不合理性,我想我也無法反駁kip大師
Anthony avatarAnthony2014-12-31
另外 黑洞理論目前應該是Susskind佔上風吧?
怒推樓上!
Delia avatarDelia2015-01-01
再來...真正理組的風範是前面一堆討論教育分享知識的板友
Necoo avatarNecoo2015-01-02
極樂世界被推翻了啊...
Megan avatarMegan2015-01-02
你去過在來跟我們吹噓。
Andy avatarAndy2015-01-07
什麼鬼啊
Eartha avatarEartha2015-01-07
你如果是準備被消滅的那群人 看你還有沒有這副嘴臉 噁心
Ursula avatarUrsula2015-01-09
你口中的NASA跟現實的是同一個嗎? XDDD
Eartha avatarEartha2015-01-12
戰組別真的很無聊,我問一句,你文組的?
Thomas avatarThomas2015-01-15
大家小心別被釣魚了 搜尋一下這id就知道水準在哪了
Oscar avatarOscar2015-01-16
NASA現在探測的能力大概是瞎子摸象,只能得到片斷資訊
Zanna avatarZanna2015-01-16
好像把人類想得太神了 溫室效應有解決辦法了嗎?地
震可以預測了嗎?大自然要反撲人類很容易好嗎~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-21
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Rae avatarRae2015-01-24
什麼邏輯
Damian avatarDamian2015-01-25
Irma avatarIrma2015-01-26
月亮先生不管地球人死活也是可以理解的啦
Eartha avatarEartha2015-01-31
你認真覺得人類有辦法解決自己製造的問題?人只會解決問題
製造更多問題因為如此地球才無法居住
Lydia avatarLydia2015-02-02
...
Kristin avatarKristin2015-02-04
目前人類只能知道系外行星大概的溫度(不考慮大氣層影響),重
Genevieve avatarGenevieve2015-02-05
力,自轉公轉時間,是類地還是類木行星,實際體積大小,沒有能知
Eartha avatarEartha2015-02-07
能知道大氣組成與氣候,大氣組成須要能直接觀測才能推估,氣候
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-02-09
就不用說了,要是金星那種看不見地表的鬼才知道當地氣候
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-02-12
千萬別說你是理組的
William avatarWilliam2015-02-16
你理組又怎樣?高中有畢業嗎
Jack avatarJack2015-02-19
你是理組的嗎 天啦台灣理組大概沒救了
Michael avatarMichael2015-02-24
每日一噓 算賞你的啦
Tracy avatarTracy2015-02-25
光怎麼可能解決不了就給你個噓
Xanthe avatarXanthe2015-02-25
別讓原po不開心
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-03-01
優越哥看的懂嗎?
Emily avatarEmily2015-03-05
....
Zora avatarZora2015-03-10
要來戰學校嗎?
Gilbert avatarGilbert2015-03-11
完全無知的人
Harry avatarHarry2015-03-15
呵 有笑有噓 XDDD
Puput avatarPuput2015-03-19
噓你無知
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-03-21
你姓甘迺迪還是說有皇室血脈還是得了諾貝爾獎?
怎麼覺得自己能擠進名單裡?
Jack avatarJack2015-03-24
那你親人能進去嗎?