星際效應與露西中的演化(? - 電影

Table of Contents


普遍來說神創論跟進化論的定義不是這樣喔

神創論是說,萬物皆是由神創造,所以會拿生物中少見的複雜結構當作

"如果沒有神,怎麼可能會自己跑出這種這麼精巧複雜的結構"的辯詞

演化論才是你文中的神創論的定義,但是不包含神。



※ 引述《j890355b (Leone J.)》之銘言:
: 昨天在一堂生物通識課中,
: 教授讓我們討論神創論vs達爾文演化論
: 較為支持哪種說法XD
: 我認知中的神創論定義應該是:
: 有一個絕對存在的「神」創造了演化這樣的規則、
: 要求世上萬物遵循其運行。但神本身並不涵蓋於
: 演化論這樣的規則之中。
: 而演化論則是:
: 如果有「神」這種存在的話,
: 祂僅是一種比人類更高層級的生物,
: 而神這種生物,同樣是由演化而來。
: 我比較偏向後者說法~
: (看完星際效應後被啟發而來的www

--

All Comments

Harry avatarHarry2015-01-13
有點看不太懂欸><"那同樣的不是也可以說"如果沒有神,怎
Faithe avatarFaithe2015-01-17
怎麼可能跑得出"演化"這種精巧的結構,所以是神創阿?
Kumar avatarKumar2015-01-19
神這種不可証偽的垃圾 科學根本不管
James avatarJames2015-01-19
樓主把神帶進演化論裡不知道是在搞啥
Jack avatarJack2015-01-24
會把腦開發100%這種爛哽當主軸的電影....
Jessica avatarJessica2015-01-29
樓上的需要多讀點書,先從斯賓諾莎的思想開始吧
John avatarJohn2015-01-31
無神論者是不會成為優秀的科學家的
Kelly avatarKelly2015-02-03
順便去了解牛頓與愛因斯坦對神的看法吧
Ina avatarIna2015-02-04
樓上 霍金才剛剛說沒有神 沒有天堂 沒有地獄 喔
Necoo avatarNecoo2015-02-05
不管科學家對神的想法是什麼 不可証偽是事實
Franklin avatarFranklin2015-02-08
所以神的存在在科學證明裡一律會被剃刀砍掉
Jessica avatarJessica2015-02-11
你完全沒有發現自己被霍金的文字遊戲給愚弄了吧
Mia avatarMia2015-02-16
而且奧卡姆剃刀並不適用這個情境
Mia avatarMia2015-02-17
不可證偽性的排除是用黑天鵝效應,為了彌補剃刀的漏洞