星際效應黑洞與時間問題 - 電影

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-12-31T11:40

Table of Contents

※ 引述《FantasyRyu (眩惑之龍)》之銘言:
: : → wfelix: 可是塔斯和庫柏出來是[穿越蟲洞]的啊 12/30 15:14
: : → wfelix: 就算庫柏跑到1萬年後 仍然可以回到一萬年前不是嗎? 12/30 15:15
: 不能回到過去,是這部電影的基本設定。
笑話了 那去黑洞要資料的時間有可能不需要那麼久也是這部電影的設定啊
你怎麼又不看了?

你拿現在存在的理論 去視界內時間一定會無限長來說不合理

那穿越蟲洞一樣可以穿越時空不也是 常見的理論
怎麼你又不看了?

你一直堅持黑洞時間會拉到一萬年一億年啥的

那請問一下喔,在曼恩星時,當大家還不知道曼恩作弊時

有提到卡岡圖雅是個溫和的奇點
如果穿越邊界速度夠快 是有些許希望記錄到數據 給地球上的人一個希望

如果去視界一定要花成千上萬年的話,這動作根本沒意義啊
但如果只會花數年到數十年的話 就有賭的機會啊

: : → wfelix: 何況他在立方體 有無限時間 他在一萬年後才拿到數據又如何 12/30 15:16
: : → wfelix: 他立方體傳送數據時根本沒依照 地球的時間序啊 12/30 15:17
: : → wfelix: 他要傳給小莫非或要傳給長大的莫非都行啊 12/30 15:18
: : → wfelix: 不管他在黑洞過了幾年 但他就是傳給30幾歲的莫非啊 12/30 15:19
: 你誤會大惹,Cooper從來沒有回到過去過。
: 雖然他的確是把資料傳到過去,但是他不是透過時光倒退或其他「正常」想得到的方式。
: 在立方體裡,只有Cooper可以看到Murphy,是因為「正常」的光線真的就只能從在過去
: 的Murphy,射向未來的Cooper,但無法反著射。Murphy是看不到未來的Cooper的。
: 所有的物質、光線什麼的,全都遵循「不能回到過去」這個理念。但只有一個例外。
: Cooper把不受時間影響的重力給傳到過去。
: 這個設定蠻妙的,因為事件視界內的確連光都傳不出來,對時空來說原本就是一個
: 不可能到達得了的未來,所以上文提到黑洞外頭的Brand永遠等不到Cooper進入視界。
: 但是光線傳不出來,重力卻傳得出來。我們無法感覺到黑洞的光,但能感覺到黑洞重力。
: 所以本片據此設定為──重力可以從未來傳遞訊息回到現在。
一樣問題,你要根據本片設定
那去黑洞要數據就不是你講的那樣 一定要花幾乎無限長時間
要談電影設定那就來談電影設定
要參入別的理論來講 那蟲洞能穿越時空也可以加入一起談


: : → Arminius: 呃...不能回到過去是這部電影的基本設定哩 12/30 15:19
: : → wfelix: 然後他從立方體出來穿越蟲洞(和布蘭德握手) 12/30 15:19
: 請特別注意兩者角度:
: Cooper的確看到了Brand,然後跟她握手。
: (光線從過去的Brand射向了未來的Cooper)
: 但是過去的Brand可沒有看到未來的Cooper喔!
: 因為設定上就只有重力可以傳遞回過去,
: Brand當時看到的,只是導演抽象設計的光線歪曲效果而已。
: Cooper本人、Cooper的光線,根本沒有傳回過去。那個光線歪曲效果,是用來
: 抽象表達Cooper把重力傳回過去的重力透鏡效果而已。
: 實在是佩服Nolan。

這部分的確可以套用你講的重力透鏡效果
這也說明了庫柏是穿越同一個蟲洞 回到土星


: : → wfelix: 蟲洞理論上可以穿越時間啊 12/30 15:25
: : → wfelix: 只要出口是同一個就好 12/30 15:25
: : → wfelix: 好比A出口是土星附近那一個 12/30 15:26
: : → wfelix: B出口在立方體 C出口在未知銀河 12/30 15:26
: : → wfelix: 庫柏離開立方體時從B出口進入蟲洞 還看到布蘭德和她握手 12/30 15:27
: : → wfelix: 若不能把東西弄到過去的話 那未來人創造的蟲洞怎麼出現 12/30 16:03
: : → wfelix: 在庫柏他們的時空中? 12/30 16:03
: 這有幾種可能:
: ①、未來人超屌,在時間內可以穿梭來去。但是它們無法幫三維的人類在時間內穿梭
: 自如。三維的人類還是受限在單向時空限制,只能幫助他們運用重力來傳遞資訊。
: ②、未來人其實也做不到在時間內穿梭來去。
: 之所以可以把蟲洞放在過去,是因為蟲洞跟黑洞一樣,同樣是重力的效果。
: Cooper可以把簡單的重力效果(動動錶、玩玩沙)給丟回過去,未來人當然可以
: 把超複雜的重力效果(一個蟲洞)丟回過去。
: 電影似乎沒有明講,我個人猜電影的設定是②號,比較前後一致。
其實電影有提到五維的人可能可以穿越時空
只是哪是三維世界的人無法理解的事情

過去 可能就是一個可以爬進去的山谷
未來 是一座可以爬上去的山

所以我覺得①是有可能的
要知道他們不只創造了蟲洞 還有立方體
那個立方體固定連結到莫非房間的任何時段

如果以命定論來看的話 那就是歷史上 只記載莫非在那房間想出方程式
但隔太多年了 五維世界的人再屌也沒辦法 把時間抓的那麼精準
而庫柏在那個立方體內有很多時間可以慢慢玩試
他只需把資料傳到正確時間的房間給莫非就好了
因為歷史上就是庫柏傳資料的

--
Tags: 電影

All Comments

Olivia avatar
By Olivia
at 2016-01-03T11:43
你一堆自以為的想法 Kip Throne 的書都解釋得很清楚
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-01-07T11:03
不能回到過去講的是 Cooper 35 歲離開一個時間座標 A
時間點 t0, 他再回到時間座標 A 的時候只能出現在時間
Rae avatar
By Rae
at 2016-01-11T02:34
我第一篇原文所分享的已經講很清楚了,我分享了「理論
Megan avatar
By Megan
at 2016-01-14T02:26
上」應該的狀況,我原文也提到了電影不一定會照著理論
拍,也提到了水星球目測黑洞太小的舉例。
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-01-15T07:26
點 t+t0, 不能出現在時間點 t-t0, t0>0
Steve avatar
By Steve
at 2016-01-17T07:05
這種基本假設都不接受, 弄一堆自以為有力的反駁, 可笑
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-01-19T22:22
而不能時間倒退是導演藉女主角之口講出來的本片設定,
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-01-20T08:33
劇情討論的推論自然奠基在此。我原文有說你的推論是笑
話、看不出重力透鏡是笑話嗎?聊個劇情有必要這樣?
Eden avatar
By Eden
at 2016-01-20T22:34
3維的人不能穿越時空,但5維的人可以穿越時空吧
Jack avatar
By Jack
at 2016-01-23T04:59
兩種是不同的概念,不然立方體房間是如何建立的..
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-01-26T06:36
那理論上蟲洞也可以 穿越時空啊
理論上 穿越視界可能不需要那麼久啊
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-01-30T00:45
這麼愛創造理論, 你也可以跟 Kip Throne 一樣去
Caltech 創造一個理論, 看有沒有人要買單
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-02-02T19:56
不過你要是有那個才調去 Caltech 就不會上這邊嘴砲了
Andy avatar
By Andy
at 2016-02-05T08:03
你第一段就說明為什麼老布蘭德跟曼恩一開始就知道plan A
注定會失敗
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-02-07T03:26
本人才學粗淺,來講個人的idea ,電影中有個理論物理學家
當顧問,而黑洞本身目前在科學界只能說是間接觀測到的天
體,本來大家以為所有資訊跟物質無法散逸出黑洞,但是最
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-02-10T16:47
新觀測是黑洞會有噴射流發射出,而觀測視界是以人類的角
度定義,因為我們是以光為能量訊息傳遞,因此接近視界在
外人眼中是無窮時間流逝,但在太空船上的cooper只是一個m
oment, 這部電影最不符合科學的只有一點,那就是目前以
科學界角度,所有物質無法抵抗理論黑洞的潮汐力而崩潰成
次原子粒子,所以,在進入黑洞時,你已經陣亡了!
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-02-14T22:30
喔。

一幕說自己被人逼著吃掉了自己手指的場景

Andrew avatar
By Andrew
at 2015-12-31T11:15
已搜尋精華區 /手 /手指 但似乎找不到 是這樣的 昨天看JOJO的時候看到一段某人被逼著吃掉自己手指的描述 忽然想到好像某幾部電影裡也有類似敘述 我記得的有 人魔三部曲裡面好像有人說自己被漢尼拔洗腦後吃掉身上的某一部分 另外還有某部片的一個場景 語言應該是英文 第一人視角 一個女一開始 ...

怪物遊戲/葉問3

Irma avatar
By Irma
at 2015-12-31T11:11
請問已經看過這兩片的板友大大 怪物遊戲 andamp; 葉問3 哪一片比較適合帶國中生去看呢? 我是看板上大大推文都是怪物遊戲不太怎樣 但又畏懼葉問3會出現太過暴力血腥的鏡頭 請板友們給小弟我一點建議吧 感恩! 新年快樂! - ...

從賀歲片看文化偏見

Jessica avatar
By Jessica
at 2015-12-31T11:08
: 為什麼有關台灣的台語賀歲片一定要淪為幹聲連連的電影呢? : 那如果人物角色完全相反,大家還會覺得嫁給男主角好夢幻嗎?還是因為是商業鉅子所以好高尚? : 除此之外,當豬哥亮(女主角的爸爸)要跟男主角理論,正要說台語時,女主角說:「說國語!」,為何長輩一定要跟晚輩說「國語」? : 還有其他的批判點,但是最重要 ...

請問怪物遊戲有隱藏片尾嗎?

Connor avatar
By Connor
at 2015-12-31T11:05
明天要去看怪物遊戲了 版上雷文都不敢點進去看QQ 請問一下怪物遊戲有隱藏片尾嗎? 感謝^^ 看預告片感覺有點像是沒有遊戲盤的野蠻遊戲/迷走星球那類的 希望能夠不負期待阿XDXD -- https://store.line.me/stickershop/product/1224930/zh-Han ...

星戰:為什麼帝國會敗?

Yuri avatar
By Yuri
at 2015-12-31T10:42
其實就是防禦太差了,老是讓有能力的人滲透到母艦進來和大頭們一對一對決 大規模戰絕對是壓倒性勝利,但一大堆黑暗勢利的,只要和絕地一對一打,就是輸 就只要避免一對一,用人數優勢圍攻壓制,原力再怎樣強,也不可能一打100個,絕地武士再怎樣強也只能用光劍,遠距離一百把槍對準你,你能怎樣? - ...