星際效應黑洞附近每小時=地球7年？ - 電影

By Vanessa
at 2019-10-03T09:57

Table of Contents

※ 引述《fawangching (陳先生)》之銘言：
: 好奇問一下
: 星際效應中
: 他們去到黑洞附近的行星
: 因為重力的關係
: 那裡的時間1小時=地球7年
: 這是真的有其根據嗎？
: 還是只是電影自己設計的概念

有鑑於推文和回文

一堆人搞不清重力場和加速度的關係

解釋如下:

宇宙中的質量聚集導致扭曲時空
https://www.youtube.com/watch?v=MTY1Kje0yLg

https://www.youtube.com/watch?v=R7V3koyL7Mc

空間被扭曲了產生一個向質量的加速度

(F=ma F有了 m有了所以有一個a加速度)

(這個質量中心的距離拉遠受到的力變小)
(離得距離變近受到的力變大)

概念類似一顆粉圓中心顏色較深表面較淡

地球表面的重力場是1G(約9.8m/s^2)

地表的人無時無刻都在感受向著地球的加速度9.8/s^2

所以丟東西不會亂飄是往地上撞

你我都習慣也演化適應了這個加速度

而離地球越遠這個力就變小所以加速度變小(<1G)

當G力增加的時候:

人體極限差不多就是8G 飛行員有訓練和裝備可多一些

https://www.youtube.com/watch?v=YVkzZQVSX08&t=289s

也就是說

不開飛機把一個人丟到有著場8G的行星表面

他就是影片中那個鳥樣

接下來是電影的bug:

電影中拍的是能夠幾小時換20年的重力場

這已經是接近黑洞的強大重力場

產生的G力都能輕易撕碎壓扁物體

這是黑洞質量比較:
https://www.youtube.com/watch?v=QgNDao7m41M

然後這幾個人在這種強大重力環境

身體能自由活動玩水救人開著小飛機進入/脫離重力場

所以真正的情況應該是

直接被壓碎墜機

或是被黑洞吸入

或是無法脫離強大的重力場飛機拋錨

而且

當初在地球脫離重力光是逃脫1G的加速度

就用了超大的傳統推進火箭

然後現在進行難度千倍的重力挑戰

只用一台小飛機

這種儲存能量密度只有反物質才辦得到(就是Star Trek啦)

--

生物方面的bug我就不吐槽了

各位有興趣自己去研究

--

Tags: 電影

All Comments

By Tracy
at 2019-10-04T15:48

當初看電影滿滿的吐槽感拍這啥鬼

By William
at 2019-10-06T13:34

腦袋現在還轉不過來嗎？你面對的是地球的重力，不
是太陽的重力。同理電影裡面對的是米勒星的重力，
不是黑洞的重力。但時間變慢是黑洞害的

By Connor
at 2019-10-08T05:04

推樓上

By Necoo
at 2019-10-12T22:30

就跟你說黑洞重力被圓周運動抵銷了咩，還是不信

By Christine
at 2019-10-17T08:10

前一篇的解釋，黑洞重力會跟公轉離心力抵銷

By Margaret
at 2019-10-19T17:19

就像你在地球感受不到太陽引力一樣

By Victoria
at 2019-10-22T17:04

你應該質疑的是太空船怎麼飛的到光速四分之一……

By Hardy
at 2019-10-25T04:56

樓上幾位解釋幾次他都會無視然後跳針8g重力

By Zanna
at 2019-10-26T08:03

很好奇你覺得用你的視角拍出的電影，會好看嗎？

By George
at 2019-10-27T20:55

Star Trek跟星際效應是不同的兩個類型啊

By Noah
at 2019-11-01T16:56

喜歡吃三杯雞，所以吃麻油雞的全是腦粉？

By Andy
at 2019-11-02T15:24

硬科幻是科幻，軟科幻也是科幻，這是創作形式

By Jake
at 2019-11-03T13:46

我想你應該先為8G自己知識的誤解對腦粉道歉，而不
是教懂了你這不是bug，你就另闢1/4光速的戰場

By Callum
at 2019-11-07T01:49

哇咧，我還以為你聽懂了所以才安靜下來，我錯了

By Tom
at 2019-11-09T23:45

一直扯甚麼諾蘭粉他嗎腦慘嗎?

By John
at 2019-11-13T04:45

他已經說明是前53秒0g 抓著這種語病打也太沒下限

By Poppy
at 2019-11-15T05:36

看個電影一直抓人語病扯甚麼諾蘭粉有病吃藥好嗎

By Frederica
at 2019-11-16T13:42

https://youtu.be/FO_Ox_dH0M8
看看這影片，人家是不是稱zero gravity

By Lucy
at 2019-11-21T00:26

嘿嘿自己有問題一直扯別人諾蘭粉

By Jessica
at 2019-11-24T15:21

然後太多人跟你解釋過為何planet miller上為何不是

By Skylar DavisLinda
at 2019-11-28T10:32

太空站裡的太空人能感受到地球的重力嗎？

By Erin
at 2019-12-03T09:18

幾千g 你依然當沒看到拒絕相信電影內容或是正式的

By Elma
at 2019-12-04T04:01

科學解釋只會抓人語病兼跳針真正遺憾

By Ingrid
at 2019-12-05T03:02

有病就去吃藥耍甚麼腦殘低能看個電影爾以

By Elizabeth
at 2019-12-06T04:44

時間變化不是因為在P. Miller上的重力是源於

By David
at 2019-12-06T12:17

黑洞Gargantua

By Odelette
at 2019-12-09T03:38

有病的人怎麼跟他講都沒用自己在這慢慢發病吧

By Skylar DavisLinda
at 2019-12-13T02:22

這個是有等效原理解釋的…

By Jack
at 2019-12-16T21:48

如果米勒星沒被拉進去就是跟向心力=萬有引力

By Mary
at 2019-12-18T20:40

如果你打死不想搞懂等效原理或去google 那也沒啥好
討論的

By Edward Lewis
at 2019-12-22T13:35

當然一切都只是假設，你也可以去戰kip thorne

By Poppy
at 2019-12-23T12:02

不過人到這種環境確實很難存活也沒錯，只是演個高潮
片段而已

By Ethan
at 2019-12-25T09:46

如果米勒星受不了黑洞引力應該就粉碎不會還能降落
吧? 一定要粉碎的道理是在哪呢？

By Sarah
at 2019-12-29T02:49

一個鄉民在戰當今廣義相對論的權威之一笑了

By Puput
at 2019-12-29T21:42

奇怪一直說黑洞重力場強那為什麼米勒星沒被黑洞吸
進去 Riya520可以解釋一下嗎? 到底黑洞重力有沒有影
響到米勒星?

By Sierra Rose
at 2020-01-02T22:49

你是不是文組...

By Ingrid
at 2020-01-04T19:47

g不是有加速度才有嗎？米勒星有一直加速嗎？

By Sierra Rose
at 2020-01-07T09:13

我一直不懂文組理祖之爭到底甚麼意義?

By Eartha
at 2020-01-10T14:27

本人教了高中物理十年，我只能說請原po回去重讀何瘴
狀態。

By Hamiltion
at 2020-01-12T09:51

失重狀態*

By Elizabeth
at 2020-01-14T01:43

你看看你

By Todd Johnson
at 2020-01-14T10:14

黑洞的重力很大，但是你在他旁邊的軌道中飛行，是無
重力感的

By Tracy
at 2020-01-17T08:22

照你的說法地球上飛機起飛不就被太陽吸走了？

By Mason
at 2020-01-20T08:31

你藉由重力軌道的改變，不需要非常強大的引擎，你想
像你在無重力的狀態，也沒有摩擦力，你只要往前推進

By Isabella
at 2020-01-22T09:19

一點力道，你就能再加速再遠離軌道

By Quintina
at 2020-01-24T20:30

都沒人注意到原原PO洗了900多篇根本沒討論嗎XD
看起來他根本不在意有沒有理論啊XDDDDD

By Jessica
at 2020-01-25T19:07

人家電影找教授來指導你是？

By Joe
at 2020-01-27T11:37

對不起啦…事實是你物理有問題

By Wallis
at 2020-01-29T22:47

為什麼要為了洗文仔吵起來 ~

By Barb Cronin
at 2020-02-01T22:47

其實如果你不信任movie板板友的專業，你就去physi
cs板發一篇吧。我很樂見在那邊你收到的回應

By Ida
at 2020-02-02T20:54

推這篇。

By Franklin
at 2020-02-05T18:47

癥結點應該是為什麼飛機跟人沒被壓爆，原因是當我受

By Aaliyah
at 2020-02-07T15:30

引力而掉入黑洞的過程中會加速，加速簡單的解釋就是

By Charlie
at 2020-02-08T14:18

就算可以脫離也要很耗時吧外面在等的人老死了

By Jessica
at 2020-02-10T19:56

增加動能，在相對論下可以粗略解釋成增加質量，有了
質量就有重力場可以對抗黑洞的潮汐力，所以要不被撕

By Annie
at 2020-02-14T00:41

耗時是相對的

By Rae
at 2020-02-15T02:07

碎進入米勒就要慢慢加速到跟他一樣的速度公轉巨人，

By Ophelia
at 2020-02-17T00:57

理論上是有一個平衡點的呃對，理論上XDD

By Caroline
at 2020-02-17T05:30

說個笑話電影版一堆科學家哈哈

By Ophelia
at 2020-02-20T12:23

火箭的bug講到爛掉了，但諾粉一句編劇得了諾貝爾奬
就打發掉了，現在都懶得講了

By Charlotte
at 2020-02-23T01:17

這篇沒人噓嗎@@

By Gary
at 2020-02-26T12:05

你看推文有人馬上示範

By Lucy
at 2020-02-29T21:36

看這篇還以為大家都有遊黑洞經歷

By Bennie
at 2020-03-05T01:36

厲害喔我文組看推文都知道在講啥了…

By Daniel
at 2020-03-06T00:11

文組？

By Faithe
at 2020-03-09T12:25

其實還沒進黑洞前,在事件視界外的重力足以把太空梭
撕碎了,還一堆人笑人家文組,結果不管文理組其實都沒
注意到這部片bug滿到爆,只因為有諾貝爾獎得主當顧問
?

By Yedda
at 2020-03-10T16:20

樓上，那只是你腦中想像的情節。什麼時候才真的要
對抗趨近無限大的G你知道嗎？就是被這篇原po推崇的
星際爭霸戰第一集最後企業號直接以反向脫離黑洞時

By Iris
at 2020-03-10T19:21

最好別用ST來舉例，ST用的是曲速引擎，還能做出人工

By Olive
at 2020-03-12T00:24

重力。這些都不是目前科技做得出來的。

By Gilbert
at 2020-03-13T12:49

片中那顆黑洞的吸積盤大成這樣,表示一直在吞食附近
的恒星,別說在視界附近,在周圍的行星大氣層早被珈瑪
射線暴給噴到無影無蹤了,再加上吸積盤周圍的超高溫(
至少數萬度),附近行星最好會有宜居星球啦=_=

By Frederica
at 2020-03-17T14:33

那不是我想像的情結,照片中那黑洞型態至少有太陽百
萬倍質量的超大質量黑洞,,那是只有銀河系中心的黑洞
才可比擬,宜居星球在附近?別鬧了=_=

By Emily
at 2020-03-17T16:18

http://i.imgur.com/TQ597Kd.jpg

By Brianna
at 2020-03-19T05:39

參考系了解一下謝謝

By Yedda
at 2020-03-24T02:56

不懂物理可以閉嘴不用自以為行

By Tracy
at 2020-03-24T18:17

界王拳不就解決了

By Annie
at 2020-03-28T00:05

前面差不多講完了還是一直跳針多說無用

By Steve
at 2020-03-30T11:50

如果為何太空站內無重力？相對論下太空站的時間確實
還是會減慢，代表有受重力影響，可是為何裡面沒重力
？

By Megan
at 2020-03-31T22:48

好啦別再吵了，其實自從他們穿過蟲洞到別的星系就已
經變成新人類了

By George
at 2020-04-01T15:03

大概是瓶子裡放了一顆綠豆

By Brianna
at 2020-04-02T00:51

諾蘭粉勒噓你氣急敗壞亂扣帽子顆顆

By Oliver
at 2020-04-02T05:55

諾蘭粉站出來

By Ida
at 2020-04-06T13:33

我覺得討論規討論但是指人腦粉並不會因為就此你的

By Poppy
at 2020-04-09T18:48

話就有道理哦反而會讓你的文章媒什麼可看性

By Elizabeth
at 2020-04-10T19:28

是不是一堆人以為人類是鋼體可以穩定均勻受力啊？

By Todd Johnson
at 2020-04-14T08:07

好了啦諾黑

By Rae
at 2020-04-18T07:12

不光是人無法均勻受力，星體與大氣層也是，假如星球
正在高速進行圓周運動，哪來的力能使這星球不會被運
動方向不同的粒子衝散？

By Iris
at 2020-04-19T05:28

這片bug多到不像話，名留諾蘭片的黑歷史絕對沒問題
，護航的被懷疑是諾蘭粉覺得非常合理

By Caroline
at 2020-04-23T22:27

好棒棒！裡面多少天文物理學家在規劃，結果比不上你
一個鍵盤高手？笑死人

By Sandy
at 2020-04-27T22:52

你完全沒在看人家跟你說為什麼欸，自己活在自己世界
裡很開心嗎？？？？？？

By John
at 2020-04-29T07:53

相對於米勒星合力的加速度為1G就好了吧

By Eartha
at 2020-05-01T06:54

可是這個理論不是諾貝爾獎得主掛保證的嗎XD

By Charlotte
at 2020-05-02T10:35

By Bethany
at 2020-05-07T09:01

文組就是長這樣

By Margaret
at 2020-05-11T22:58

看小丑不用到電影院，這邊即可

By Lucy
at 2020-05-15T11:01

哇幹樓上超嗆，我喜歡

By Elizabeth
at 2020-05-19T17:08

廣相拿98的告訴你:裝懂不會讓你看起來比較酷

By Callum
at 2020-05-24T14:43

廣義相對原理告訴你重力場的local值不是問題問題是

By Robert
at 2020-05-25T03:47

潮汐力要挑骨頭也是挑錯重點

By Wallis
at 2020-05-25T05:00

高中物理都要不及格惹還來洗兩篇廢文欠噓

By Isabella
at 2020-05-28T20:06

順著力場的發散方向，你想有感受，

By Emily
at 2020-06-01T02:06

要跟力場對著幹

By Ursula
at 2020-06-02T07:43

我物理系我給噓

By Kyle
at 2020-06-05T18:08

不會就不要發文...XD

星際效應黑洞附近每小時=地球7年？ - 電影

All Comments

Related Posts

星際效應黑洞附近每小時=地球7年？

JJ亞伯拉罕表示不需在《星戰9》做任何修補

3DCG 電影《魯邦三世 THE FIRST》釋出最

星際效應黑洞附近每小時=地球7年？

小丑返校看那片？