星際效應黑洞附近每小時=地球7年? - 電影

Table of Contents

※ 引述《fawangching (陳先生)》之銘言:
: 好奇問一下
: 星際效應中
: 他們去到黑洞附近的行星
: 因為重力的關係
: 那裡的時間1小時=地球7年
: 這是真的有其根據嗎?
: 還是只是電影自己設計的概念

有鑑於推文和回文

一堆人搞不清重力場和加速度的關係

解釋如下:

宇宙中的質量聚集 導致扭曲時空
https://www.youtube.com/watch?v=MTY1Kje0yLg
https://www.youtube.com/watch?v=R7V3koyL7Mc

空間被扭曲了 產生一個向質量的加速度

(F=ma F有了 m有了 所以有一個a加速度)

(這個質量中心的距離拉遠 受到的力變小)
(離得距離變近 受到的力變大)

概念類似一顆粉圓 中心顏色較深 表面較淡


地球表面的重力場是1G(約9.8m/s^2)

地表的人無時無刻都在感受向著地球的加速度9.8/s^2

所以丟東西不會亂飄 是往地上撞

你我都習慣 也演化適應了這個加速度

而離地球越遠 這個力就變小所以加速度變小(<1G)


當G力增加的時候:

人體極限差不多就是8G 飛行員有訓練和裝備可多一些

https://www.youtube.com/watch?v=YVkzZQVSX08&t=289s

也就是說

不開飛機 把一個人丟到有著場8G的 行星表面

他就是影片中那個鳥樣


接下來是電影的bug:

電影中拍的是 能夠幾小時換20年的重力場

這已經是接近黑洞的強大重力場

產生的G力都能輕易撕碎壓扁物體

這是黑洞質量比較:
https://www.youtube.com/watch?v=QgNDao7m41M


然後這幾個人在這種強大重力環境

身體能自由活動 玩水 救人 開著小飛機進入/脫離重力場

所以真正的情況應該是

直接被壓碎墜機

或是被黑洞吸入

或是無法脫離強大的重力場 飛機拋錨


而且

當初在地球脫離重力 光是逃脫1G的加速度

就用了超大的傳統推進火箭

然後現在進行難度千倍的重力挑戰

只用一台小飛機

這種儲存能量密度只有反物質才辦得到(就是Star Trek啦)

--

生物方面的bug我就不吐槽了

各位有興趣自己去研究


--

All Comments

Tracy avatarTracy2019-10-04
當初看電影 滿滿的吐槽感 拍這啥鬼
William avatarWilliam2019-10-06
腦袋現在還轉不過來嗎?你面對的是地球的重力,不
是太陽的重力。同理電影裡面對的是米勒星的重力,
不是黑洞的重力。但時間變慢是黑洞害的
Connor avatarConnor2019-10-08
推樓上
Necoo avatarNecoo2019-10-12
就跟你說黑洞重力被圓周運動抵銷了咩,還是不信
Christine avatarChristine2019-10-17
前一篇的解釋,黑洞重力會跟公轉離心力抵銷
Margaret avatarMargaret2019-10-19
就像你在地球感受不到太陽引力一樣
Victoria avatarVictoria2019-10-22
你應該質疑的是太空船怎麼飛的到光速四分之一……
Hardy avatarHardy2019-10-25
樓上幾位 解釋幾次他都會無視然後跳針8g重力
Zanna avatarZanna2019-10-26
很好奇你覺得用你的視角拍出的電影,會好看嗎?
George avatarGeorge2019-10-27
Star Trek跟星際效應是不同的兩個類型啊
Noah avatarNoah2019-11-01
喜歡吃三杯雞,所以吃麻油雞的全是腦粉?
Andy avatarAndy2019-11-02
硬科幻是科幻,軟科幻也是科幻,這是創作形式
Jake avatarJake2019-11-03
我想你應該先為8G自己知識的誤解對腦粉道歉,而不
是教懂了你這不是bug,你就另闢1/4光速的戰場
Callum avatarCallum2019-11-07
哇咧,我還以為你聽懂了所以才安靜下來,我錯了
Tom avatarTom2019-11-09
一直扯甚麼諾蘭粉 他嗎腦慘嗎?
John avatarJohn2019-11-13
他已經說明是前53秒0g 抓著這種語病打也太沒下限
Poppy avatarPoppy2019-11-15
看個電影一直抓人語病 扯甚麼諾蘭粉 有病吃藥好嗎
Frederica avatarFrederica2019-11-16
https://youtu.be/FO_Ox_dH0M8
看看這影片,人家是不是稱zero gravity
Lucy avatarLucy2019-11-21
嘿嘿 自己有問題 一直扯別人諾蘭粉
Jessica avatarJessica2019-11-24
然後太多人跟你解釋過為何planet miller上為何不是
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-28
太空站裡的太空人能感受到地球的重力嗎?
Erin avatarErin2019-12-03
幾千g 你依然當沒看到 拒絕相信電影內容或是正式的
Elma avatarElma2019-12-04
科學解釋 只會抓人語病兼跳針 真正遺憾
Ingrid avatarIngrid2019-12-05
有病就去吃藥 耍甚麼腦殘低能 看個電影爾以
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-06
時間變化不是因為在P. Miller上的重力 是源於
David avatarDavid2019-12-06
黑洞Gargantua
Odelette avatarOdelette2019-12-09
有病的人 怎麼跟他講都沒用 自己在這慢慢發病吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-13
這個是有等效原理解釋的…
Jack avatarJack2019-12-16
如果米勒星沒被拉進去就是跟向心力=萬有引力
Mary avatarMary2019-12-18
如果你打死不想搞懂等效原理或去google 那也沒啥好
討論的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-22
當然一切都只是假設,你也可以去戰kip thorne
Poppy avatarPoppy2019-12-23
不過人到這種環境確實很難存活也沒錯,只是演個高潮
片段而已
Ethan avatarEthan2019-12-25
如果米勒星受不了黑洞引力 應該就粉碎 不會還能降落
吧? 一定要粉碎的道理是在哪呢?
Sarah avatarSarah2019-12-29
一個鄉民在戰當今廣義相對論的權威之一 笑了
Puput avatarPuput2019-12-29
奇怪 一直說黑洞重力場強 那為什麼米勒星沒被黑洞吸
進去 Riya520可以解釋一下嗎? 到底黑洞重力有沒有影
響到米勒星?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-02
你是不是文組...
Ingrid avatarIngrid2020-01-04
g不是有加速度才有嗎? 米勒星有一直加速嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-07
我一直不懂文組理祖之爭到底甚麼意義?
Eartha avatarEartha2020-01-10
本人教了高中物理十年,我只能說請原po回去重讀何瘴
狀態。
Hamiltion avatarHamiltion2020-01-12
失重狀態*
Elizabeth avatarElizabeth2020-01-14
你看看你
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-01-14
黑洞的重力很大,但是你在他旁邊的軌道中飛行,是無
重力感的
Tracy avatarTracy2020-01-17
照你的說法 地球上 飛機起飛不就被太陽吸走了?
Mason avatarMason2020-01-20
你藉由重力軌道的改變,不需要非常強大的引擎,你想
像你在無重力的狀態,也沒有摩擦力,你只要往前推進
Isabella avatarIsabella2020-01-22
一點力道,你就能再加速再遠離軌道
Quintina avatarQuintina2020-01-24
都沒人注意到原原PO洗了900多篇 根本沒討論嗎XD
看起來他根本不在意有沒有理論啊XDDDDD
Jessica avatarJessica2020-01-25
人家電影找教授來指導 你是?
Joe avatarJoe2020-01-27
對不起啦…事實是你物理有問題
Wallis avatarWallis2020-01-29
為什麼要為了洗文仔吵起來 ~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-01
其實如果你不信任movie板板友的專業,你就去physi
cs板發一篇吧。我很樂見在那邊你收到的回應
Ida avatarIda2020-02-02
推這篇。
Franklin avatarFranklin2020-02-05
癥結點應該是為什麼飛機跟人沒被壓爆,原因是當我受
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-07
引力而掉入黑洞的過程中會加速,加速簡單的解釋就是
Charlie avatarCharlie2020-02-08
就算可以脫離 也要很耗時吧 外面在等的人老死了
Jessica avatarJessica2020-02-10
增加動能,在相對論下可以粗略解釋成增加質量,有了
質量就有重力場可以對抗黑洞的潮汐力,所以要不被撕
Annie avatarAnnie2020-02-14
耗時是相對的
Rae avatarRae2020-02-15
碎進入米勒就要慢慢加速到跟他一樣的速度公轉巨人,
Ophelia avatarOphelia2020-02-17
理論上是有一個平衡點的 呃對,理論上XDD
Caroline avatarCaroline2020-02-17
說個笑話 電影版一堆科學家 哈哈
Ophelia avatarOphelia2020-02-20
火箭的bug講到爛掉了,但諾粉一句編劇得了諾貝爾奬
就打發掉了,現在都懶得講了
Charlotte avatarCharlotte2020-02-23
這篇沒人噓嗎@@
Gary avatarGary2020-02-26
你看推文有人馬上示範
Lucy avatarLucy2020-02-29
看這篇還以為大家都有遊黑洞經歷
Bennie avatarBennie2020-03-05
厲害喔 我文組看推文都知道在講啥了…
Daniel avatarDaniel2020-03-06
文組?
Faithe avatarFaithe2020-03-09
其實還沒進黑洞前,在事件視界外的重力足以把太空梭
撕碎了,還一堆人笑人家文組,結果不管文理組其實都沒
注意到這部片bug滿到爆,只因為有諾貝爾獎得主當顧問
?
Yedda avatarYedda2020-03-10
樓上,那只是你腦中想像的情節。什麼時候才真的要
對抗趨近無限大的G你知道嗎?就是被這篇原po推崇的
星際爭霸戰第一集最後企業號直接以反向脫離黑洞時
Iris avatarIris2020-03-10
最好別用ST來舉例,ST用的是曲速引擎,還能做出人工
Olive avatarOlive2020-03-12
重力。這些都不是目前科技做得出來的。
Gilbert avatarGilbert2020-03-13
片中那顆黑洞的吸積盤大成這樣,表示一直在吞食附近
的恒星,別說在視界附近,在周圍的行星大氣層早被珈瑪
射線暴給噴到無影無蹤了,再加上吸積盤周圍的超高溫(
至少數萬度),附近行星最好會有宜居星球啦=_=
Frederica avatarFrederica2020-03-17
那不是我想像的情結,照片中那黑洞型態至少有太陽百
萬倍質量的超大質量黑洞,,那是只有銀河系中心的黑洞
才可比擬,宜居星球在附近?別鬧了=_=
Brianna avatarBrianna2020-03-19
參考系了解一下謝謝
Yedda avatarYedda2020-03-24
不懂物理可以閉嘴 不用自以為行
Tracy avatarTracy2020-03-24
界王拳不就解決了
Annie avatarAnnie2020-03-28
前面差不多講完了還是一直跳針 多說無用
Steve avatarSteve2020-03-30
如果為何太空站內無重力?相對論下太空站的時間確實
還是會減慢,代表有受重力影響,可是為何裡面沒重力
Megan avatarMegan2020-03-31
好啦別再吵了,其實自從他們穿過蟲洞到別的星系就已
經變成新人類了
George avatarGeorge2020-04-01
大概是瓶子裡放了一顆綠豆
Brianna avatarBrianna2020-04-02
諾蘭粉勒 噓你氣急敗壞亂扣帽子 顆顆
Oliver avatarOliver2020-04-02
諾蘭粉站出來
Ida avatarIda2020-04-06
我覺得討論規討論 但是指人腦粉 並不會因為就此你的
Poppy avatarPoppy2020-04-09
話就有道理哦 反而會讓你的文章媒什麼可看性
Elizabeth avatarElizabeth2020-04-10
是不是一堆人以為人類是鋼體可以穩定均勻受力啊?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-04-14
好了啦諾黑
Rae avatarRae2020-04-18
不光是人無法均勻受力,星體與大氣層也是,假如星球
正在高速進行圓周運動,哪來的力能使這星球不會被運
動方向不同的粒子衝散?
Iris avatarIris2020-04-19
這片bug多到不像話,名留諾蘭片的黑歷史絕對沒問題
,護航的被懷疑是諾蘭粉覺得非常合理
Caroline avatarCaroline2020-04-23
好棒棒!裡面多少天文物理學家在規劃,結果比不上你
一個鍵盤高手?笑死人
Sandy avatarSandy2020-04-27
你完全沒在看人家跟你說為什麼欸,自己活在自己世界
裡很開心嗎??????
John avatarJohn2020-04-29
相對於米勒星合力的加速度為1G就好了吧
Eartha avatarEartha2020-05-01
可是這個理論不是諾貝爾獎得主掛保證的嗎XD
Charlotte avatarCharlotte2020-05-02
Bethany avatarBethany2020-05-07
文組就是長這樣
Margaret avatarMargaret2020-05-11
看小丑不用到電影院,這邊即可
Lucy avatarLucy2020-05-15
哇幹樓上超嗆,我喜歡
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-19
廣相拿98的告訴你:裝懂不會讓你看起來比較酷
Callum avatarCallum2020-05-24
廣義相對原理告訴你重力場的local值不是問題 問題是
Robert avatarRobert2020-05-25
潮汐力 要挑骨頭也是挑錯重點
Wallis avatarWallis2020-05-25
高中物理都要不及格惹還來洗兩篇廢文 欠噓
Isabella avatarIsabella2020-05-28
順著力場的發散方向,你想有感受,
Emily avatarEmily2020-06-01
要跟力場對著幹
Ursula avatarUrsula2020-06-02
我物理系 我給噓
Kyle avatarKyle2020-06-05
不會就不要發文...XD