星際爭霸戰 台中新光MX4D與信義4DX - 電影院

By Hardy
at 2016-07-24T19:28
at 2016-07-24T19:28
Table of Contents
(提到部份電影內容,但沒有劇情雷)
可能有點無聊XD這篇只是想單純記錄比較一下,同一部Star Trek在不同的4D廳
基本的動感特效(座椅左右搖晃、前後傾斜、上下升降)
以及劇場特效(閃光跟煙霧)
還有座椅特效(搔頸、戳背、氣味、噴氣……等)在表現上的差異
傾斜升降:
MX4D從片頭的派拉蒙星星滑過水面時就開始動了,傾斜角度很細緻
兩邊座椅舒適度都不錯,考量到寬敞度,我投MX4D一票
彈跳震動:
4DX比較暴力,我大概在反派登艦那段就暈了
而且我有好幾次一直被撞擊力道弄到腦袋反彈回椅背兩三下,不太舒服
4DX的坐墊震動也比較大,一直有屁股坐在馬達上的感覺
MX4D對我來說細緻度比較高,也比較舒服
不過如果你是喜歡玩遊樂園最刺激設施的人,可能會覺得4DX震得比較過癮
戳背:
4DX是戳在左右兩側的背,MX4D是戳在後背中心
MX4D比較不會讓我覺得煩躁,4DX感覺很像教室後面同學上課拿筆戳你XD
風效:
我很喜歡4DX有整間影廳在吹風的感覺,MX4D好像沒有在這部電影用到
不管是在鳥瞰約克鎮或是騎車時,4DX的風都很有臨場感
MX4D比較像是在你正前方對著臉集中吹一下
噴氣:
4DX是在腦袋左右後方不斷吹氣,離耳朵太近,一直有頭髮被吹亂的感覺很惱人
同樣是Phaser正面射過來的情節,MX4D的噴氣是從前面來,
噴在臉上比較合理也比較有臨場感
水霧:
4DX噴水範圍比較大,會噴到整張臉都有感
MX4D給我的感覺是比較集中一點,噴在臉頰下半部
不過這兩者比較起來,
MX4D噴出來的水比較霧,4DX是真的有小水滴留在臉上的感覺
光效:
4DX的閃光表現比較好,大範圍閃光搭配電影裡好幾個情境都很適合
MX4D這次沒有用到大範圍白色的閃光,只有天花板像閃電一樣的閃光
煙霧:
這部4DX煙霧有點無言,有幾段連字幕都被煙霧擋住
不過MX4D的煙霧比較低,坐第三排感覺有放沒放看起來幾乎沒有差異
說到底我可能本身就沒有很喜歡煙霧效果,所以覺得4DX的有點干擾人
氣味:
MX4D這次有酒味跟焦味(後者不知是否只是我錯覺)
但是放出味道時,影廳左右兩側會有很明顯的噴氣聲,這點讓人出戲
4DX有香味,但我說不上來是哪種香味,只能說不是不好聞的味道
然後我也想不起來那種香味到底是搭配到電影裡什麼東西的味道……
最後,我一定要講一下音效。
MX4D完全打趴4DX的音效,但我想這不一定是ATMOS全景聲的功勞
(週五去看,我覺得音響的細節層次有,但沒有很全景聲)
而是4DX的音效表現很悲劇!低頻把細節蓋掉不說,
還把其他在一刷二刷時我本來聽得到的聲音統統蓋掉。
例如外星女潔拉聽見有人踩到自己陷阱的聲音,
或是Spock直呼Bones其名那邊根本聽不見,聲音全都糊成一團,很誇張。
結論:
不管是MX4D還是4DX都很好玩,不過看完真的會覺得累
二選一的話,不管是地利票價或是滿意度,我會選擇MX4D
但是~這兩個廳的銀幕呈現都沒有IMAX來得明亮飽和,
我也不是很追求動感的人,所以……之後應該還是會乖乖去看IMAX就好XD
--
可能有點無聊XD這篇只是想單純記錄比較一下,同一部Star Trek在不同的4D廳
基本的動感特效(座椅左右搖晃、前後傾斜、上下升降)
以及劇場特效(閃光跟煙霧)
還有座椅特效(搔頸、戳背、氣味、噴氣……等)在表現上的差異
傾斜升降:
MX4D從片頭的派拉蒙星星滑過水面時就開始動了,傾斜角度很細緻
兩邊座椅舒適度都不錯,考量到寬敞度,我投MX4D一票
彈跳震動:
4DX比較暴力,我大概在反派登艦那段就暈了
而且我有好幾次一直被撞擊力道弄到腦袋反彈回椅背兩三下,不太舒服
4DX的坐墊震動也比較大,一直有屁股坐在馬達上的感覺
MX4D對我來說細緻度比較高,也比較舒服
不過如果你是喜歡玩遊樂園最刺激設施的人,可能會覺得4DX震得比較過癮
戳背:
4DX是戳在左右兩側的背,MX4D是戳在後背中心
MX4D比較不會讓我覺得煩躁,4DX感覺很像教室後面同學上課拿筆戳你XD
風效:
我很喜歡4DX有整間影廳在吹風的感覺,MX4D好像沒有在這部電影用到
不管是在鳥瞰約克鎮或是騎車時,4DX的風都很有臨場感
MX4D比較像是在你正前方對著臉集中吹一下
噴氣:
4DX是在腦袋左右後方不斷吹氣,離耳朵太近,一直有頭髮被吹亂的感覺很惱人
同樣是Phaser正面射過來的情節,MX4D的噴氣是從前面來,
噴在臉上比較合理也比較有臨場感
水霧:
4DX噴水範圍比較大,會噴到整張臉都有感
MX4D給我的感覺是比較集中一點,噴在臉頰下半部
不過這兩者比較起來,
MX4D噴出來的水比較霧,4DX是真的有小水滴留在臉上的感覺
光效:
4DX的閃光表現比較好,大範圍閃光搭配電影裡好幾個情境都很適合
MX4D這次沒有用到大範圍白色的閃光,只有天花板像閃電一樣的閃光
煙霧:
這部4DX煙霧有點無言,有幾段連字幕都被煙霧擋住
不過MX4D的煙霧比較低,坐第三排感覺有放沒放看起來幾乎沒有差異
說到底我可能本身就沒有很喜歡煙霧效果,所以覺得4DX的有點干擾人
氣味:
MX4D這次有酒味跟焦味(後者不知是否只是我錯覺)
但是放出味道時,影廳左右兩側會有很明顯的噴氣聲,這點讓人出戲
4DX有香味,但我說不上來是哪種香味,只能說不是不好聞的味道
然後我也想不起來那種香味到底是搭配到電影裡什麼東西的味道……
最後,我一定要講一下音效。
MX4D完全打趴4DX的音效,但我想這不一定是ATMOS全景聲的功勞
(週五去看,我覺得音響的細節層次有,但沒有很全景聲)
而是4DX的音效表現很悲劇!低頻把細節蓋掉不說,
還把其他在一刷二刷時我本來聽得到的聲音統統蓋掉。
例如外星女潔拉聽見有人踩到自己陷阱的聲音,
或是Spock直呼Bones其名那邊根本聽不見,聲音全都糊成一團,很誇張。
結論:
不管是MX4D還是4DX都很好玩,不過看完真的會覺得累
二選一的話,不管是地利票價或是滿意度,我會選擇MX4D
但是~這兩個廳的銀幕呈現都沒有IMAX來得明亮飽和,
我也不是很追求動感的人,所以……之後應該還是會乖乖去看IMAX就好XD
--
Tags:
電影院
All Comments

By Tristan Cohan
at 2016-07-25T17:20
at 2016-07-25T17:20

By Mia
at 2016-07-26T13:35
at 2016-07-26T13:35

By Valerie
at 2016-07-30T21:49
at 2016-07-30T21:49

By Freda
at 2016-08-04T18:56
at 2016-08-04T18:56

By Una
at 2016-08-07T08:30
at 2016-08-07T08:30

By Suhail Hany
at 2016-08-09T15:31
at 2016-08-09T15:31

By Rebecca
at 2016-08-13T20:29
at 2016-08-13T20:29

By Ethan
at 2016-08-16T06:34
at 2016-08-16T06:34

By Rebecca
at 2016-08-18T19:54
at 2016-08-18T19:54

By Belly
at 2016-08-21T09:56
at 2016-08-21T09:56

By Damian
at 2016-08-22T14:27
at 2016-08-22T14:27

By Belly
at 2016-08-26T08:03
at 2016-08-26T08:03

By Franklin
at 2016-08-29T00:14
at 2016-08-29T00:14

By Quanna
at 2016-09-02T19:57
at 2016-09-02T19:57
Related Posts
星際爭霸戰:浩瀚無垠 片尾畫面看3D超讚~!

By Anonymous
at 2016-07-23T19:41
at 2016-07-23T19:41
關於威秀電影票的問題

By Harry
at 2016-07-23T00:52
at 2016-07-23T00:52
星際爭霸戰:浩瀚無垠 台中IMAX與MX4D

By Ursula
at 2016-07-22T14:53
at 2016-07-22T14:53
西門國賓的投影亮度

By Wallis
at 2016-07-22T11:27
at 2016-07-22T11:27
林口三井威秀9座影廳將全數採用4K投影機~

By Rebecca
at 2016-07-21T16:25
at 2016-07-21T16:25