星際過客 - 電影

Table of Contents

====先上無雷文藝版心得====

passengers

過客

120年的漫長旅程。

原本該是在休眠中無感流逝的時間,但預告也告訴你了,有意外發生。
契訶夫說過,如果故事中出現槍,就必須發射。
有休眠艙,就必須被打開。
有人活著、醒著,就有故事。

看電影的時候一直想到張愛玲的《傾城之戀》
「香港的陷落成全了她。但是在這不可理喻的世界裡,誰知道什麼是因,什麼是果?誰知
道呢,也許就因為要成全她,一個大都市傾覆了。成千上萬的人死去,成千上萬的人痛苦
著,跟著是驚天動地的大改革……流蘇並不覺得她在歷史上的地位有什么微妙之點。她只
是笑盈盈地站起身來,將蚊煙香盤踢到桌子底下去。
  傳奇里的傾城傾國的人大抵如此。到處都是傳奇,可不見得有這麼圓滿的收場。胡琴
咿咿呀呀拉著,在萬盞燈火的夜晚,拉過來又拉過去,說不盡的蒼涼的故事——不問也罷
!」

他們是彼此故事的主角,是其他人旅程的過客。
奧羅拉說,我們也是不幸的人中十分幸運的。
也許所有的驚心動魄,都是為了成全這段相守。
船艦上其他五千多人的生命成為了背景,驚天動地的大改革也能只是背景。
誰知道呢?
主角或是過客,幸運或是不幸,意外或是命中注定?
誰知道呢?不問也罷。
















=====有雷直白版微吐槽心得======





(防)
















雖然劇情推動十分老套,所有的情節都在預料之中,
抱著一個看爽片的心情去看,很爽。


千萬不要計較一些細節。
像是船艦的核心反應爐即將GG,對艦上其他五千多人88年後出來好像完全沒影響。
可憐的甲板長就是衰小,就是你為了劇情推動要出來全身器官衰竭。
或是男主角後面被這樣全部選項按下去居然救得活。
小珍的腎上腺素也很猛,手臂受傷了還扛的起男主角。
其他艦上的破洞或各種損壞我只好腦補是後面88年他們慢慢修好。
把樹種在艦上對艦艇不知道有沒有損害。
就算沒有,那些應該是要重在新星球的吧,這樣種掉真的歹就補嗎?
是死豬不怕開水燙的概念嗎?
等你們醒來了,我們都死了。
這段時間我們爽就好,反正咎責不到我們身上。
怎麼說我們也是救過你們的命啊,這些小事,沒事兒沒事兒


最後想說一下
機器人亞瑟說,時間能撫平一切傷口。
今天就算沒有後面艦艇壞掉的奪命演出,
時間夠長,小珍最後也還是會原諒男主吧
就算還是不能原諒,應該也沒辦法一直冷戰,畢竟88年真的太長啦。
老死不相往來還是很難做到吧。
這樣想的話男主是穩賺阿
也許這個故事告訴我們不要長太正,
才不會被別人因為愛你毀掉你的人生?
只要他不叫醒你,叫醒其他很衰的正妹,他們也能拯救這艘艦艇,
你能毫無知覺的度過120年,到達新星球。


不過撇開以上種種不論,我還是看得蠻爽的啦
畫面也是各種美,珍妮佛阿斯~

整體來說值得去看!!

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2016-12-26
我艾珍妮佛
James avatarJames2016-12-27
今晚剛看完~我很驕傲有記住那組數字~果然有梗!!!
Poppy avatarPoppy2016-12-28
講得好像女主角從頭到尾都沒有選擇權一樣XDXD
Olivia avatarOlivia2017-01-01
乾脆不只長得歪,也別太有個性,待地球不就都沒事
Ethan avatarEthan2017-01-06
外國影評直接就有人說女主斯德哥爾摩症候群啊 其實
Steve avatarSteve2017-01-08
這是一個可以深入的道德難題 但他不怎麼想寫 直接跳
商業英雄拯救模式了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-08
爛番茄也平這部片爛片呀!可是我看根本不是嘛~
Steve avatarSteve2017-01-12
劇本擁有好多可寫的點 結果影片出來卻都沒深入
Vanessa avatarVanessa2017-01-13
不覺得到爛 但就是很普通的商業片 放棄了所有可能引
發爭執的討論 純做愛情+冒險拯救收尾 不過兩個主角
John avatarJohn2017-01-15
我是覺得偶爾有部「很普通的商業片」未嘗不是好事
Kyle avatarKyle2017-01-18
化學反應太弱 讓愛情部分也還好了 選角搭檔是門藝術
Quintina avatarQuintina2017-01-20
這兩個分開都很有觀眾緣 但搭起來就不像一對...
Audriana avatarAudriana2017-01-23
所以前面一有人叫男主角癡漢,從此這倒楣鬼就翻身不得
然後女主角就被評為斯德哥爾摩症候群?
Audriana avatarAudriana2017-01-25
結果一切的癥結,竟然是出在「選配對演員的藝術」啊~
Olga avatarOlga2017-01-27
裡面的兩個人演技如何,劇本寫得怎樣,都沒用了
Blanche avatarBlanche2017-01-28
難道因為他有原因很可憐就要否認這事? 他剝奪了女主
Joe avatarJoe2017-01-31
我看的時候怎麼不覺得有這種感覺?
Ivy avatarIvy2017-02-01
的人生,在他她不知情的時候發展感情,最後因為這個
感情牽絆而選擇留下 還真是有點像前面有人說的被賣
Frederica avatarFrederica2017-02-05
反正很多現實情侶或夫妻都會被旁人指點「他們不太配
」或「沒有化學作用」了,電影的選角一定也有人會說
嘴的,畢竟這都只是主觀感覺嘛~
Megan avatarMegan2017-02-10
到大山的女人 而我也從來沒說過找火花好的人就沒問
Quanna avatarQuanna2017-02-13
題 才短短幾句閱讀不難吧? 先扣帽子不是爭贏的藝術
Margaret avatarMargaret2017-02-14
原來有種「爭贏」的藝術呀...
Andrew avatarAndrew2017-02-14
不是你先說要討論的嗎?我跟你討論呀!只是我不贊成你..
Xanthe avatarXanthe2017-02-15
我覺得此男的行為被稱為癡漢是一種對他人格的污衊,
同理無視於兩人之間產生的愛情,說女角斯德哥爾摩,
Jacky avatarJacky2017-02-19
L說的議題和選角問題明明是分開的,硬要混一起是怎樣?
Iris avatarIris2017-02-20
我也是不贊成
Michael avatarMichael2017-02-21
說我說"選角選好了那議題就沒問題" 變造我的話來指
責我這不是討論吧
Zora avatarZora2017-02-22
唉...好多人,實在很亂,沒法完整打好字,決定停下來
Faithe avatarFaithe2017-02-26
男性角度看應該很爽
Victoria avatarVictoria2017-02-27
劇情有意淡化動機 所以安排拯救全船危機轉移視線 但他確
實存在這尷尬議題吧 怎麼都不能說了?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-04
沒醒來也死定了 女主角醒來還能救自己
William avatarWilliam2017-03-07
說中文 別用大陸語