春光乍洩觀後感 - 王家衛
By Andy
at 2006-06-13T18:29
at 2006-06-13T18:29
Table of Contents
這部電影是張國榮出演的三部王家衛電影中,我最晚看的一部。三部中,只有「東
邪西毒」是一看就懂、一看就喜歡;「春光乍洩」則和「阿飛正傳」一樣,都是第
一次看時,情節都懂了,就是不懂片子想表達什麼。一直到看了許多影評對畫面、
對一些象徵物品的分析,才有較為通盤的了解;把先前剛看完電影時,心頭那股
自己也說不上來的愁緒釐清。之所以說愁緒,是因為王家衛的片子很重氛圍,講
的是一種心情;很有美感,卻是一種揉合深深失落與疏離、錯過的美感,讓人看
後不勝欷歔。
總的來說,這篇心得是我看過影評(尤以「的灰」那篇對我影響最大,認同感也
最深),以及第二遍「春光乍洩」後的感想。
開頭那段具爭議性的激情戲,我接受度蠻大的,因為我覺得惜鏡如金的王家衛採
用這一段,必定有他的用意,不只是製造賣點與話題這麼簡單。國外網友討論時
說,或許這一幕是要讓觀眾了解他們同志的身份,並從他們的上下位置看出誰是
這段關係中的「主權者」,我頗認同這個說法。當然有趣的是,之後觀眾就會發現,
實際上的主權者是看似弱小的何寶榮。
我看過的同志電影不多,但據我所知,有激情戲的不在少數,演員也不見得就是
同志,因此我並不覺得梁朝偉犧牲特別大,我反而在意張國榮。因為接演這部片,
等同把自己的性向放大到螢幕上讓觀眾審視;觀眾在了解他的背景下,亦很難跳
脫既定印象來看他的演出。記得我弟弟在我第一次看這部片時路過,正好看到這
段激情戲,當時他問我:「梁朝偉是同志嗎?」在我回答「不是」後,他露出既佩
服又同情的表情說:「那他不是犧牲很大嗎?」抱持此種想法者想必不在少數。
當初決定最佳男主角提名還是得獎人選時,就有評委以「同性戀演好同性戀是正常
的」為出發點來看張的演出,但這種說法實在欠缺根據,流於偏見。如同異性戀
者有千百種個性,同性戀者亦如是,何寶榮並不等同張國榮,要演好這個角色,仍
需要演員下工夫去揣摩。張叔平就說過,張國榮私下其實比較像黎耀輝,都是生
活井然有序、很有人生規劃的類型,因此張國榮曾為如何表現這個角色傷了不少腦
筋、下過不少工夫。只因性向而將演員下過的一切苦工一筆勾銷,未免太不公平。
言歸正傳,第一次看這部片時,我的感想其實跟一般大眾比較類似,都比較同情
黎耀輝,而對何寶榮反感。那時我對何寶榮的任性不置可否,看他手傷一好就跟
黎耀輝翻牌而去,完全不顧黎一直以來的付出,覺得他根本是在利用黎。因此後
來何寶榮租回黎耀輝住過的公寓,努力打掃並排好菸時,我看了還想:「現在才想
補償,已經來不及了吧」;但看過「的灰」的影評後重看此片,感覺卻又整個不同
了。基本上,這是個無關異性戀還是同性戀的愛情故事,它著重的只是凡人皆有
的、面對愛情時的無奈心情。正如IMDB上的網友所說,這部片是「在表達一個
悲傷卻不可避免的愛情失落的過程」。片中黎耀輝與何寶榮這對情侶雖然相愛,卻
因彼此個性的差異,而導致嫉妒、猜忌與爭吵,終致分道揚鑣、各走各路。
電影沒演出兩人之前不斷分合的過程,不知道何寶榮每一次的心態是不是都跟片
中這次一樣認真,但從開頭可以推知,之前的分開大都是何寶榮的任性與易倦使
然。黎耀輝說何寶榮的「重頭來過」可以有兩種意思,至於意思為何就沒細說,
據我自己猜測,或許第一種是「暫找避風港」,另一種則是「就此廝守」。何寶榮
電影中指的應是後一種意思,因此,兩人最終的分開更顯悲哀。
這部片有一大段是黑白,王家衛說畫面的黑白與否是隨黎耀輝的心情轉變的,因
此與何寶榮分開那段過去,對他而言就是黑白的。只是,市面上找得到的DVD版
本,字幕都是內嵌型的,既小又白,畫面黑白時更難看懂,對不懂粵語的我而言
實在吃力。但我仍深感慶幸,即便是台灣代理版本亦選用粵語發音而非國語配音,
因為何寶榮的「聲音表情」有時比肢體語言更能表現出他的個性及感情,若是國
語配音,就完全走調了。
話說回來,我真的好喜歡片中兩人甜蜜的片段。喜歡他們一個默默付出照顧對方,
一個任性撒嬌地接受對方照顧,那種互補的關係。王家衛把這些片段處理得極好,
從精簡的幾個鏡頭、幾句對話,就充份表現出兩人的親密感。(當然,兩位演員極
為自然的演出也是一大功臣)
令我印象最深的有兩幕:一是何寶榮跑去沙發和黎耀輝同睡時,黎耀輝問:「怎麼
你有床不睡?」何寶榮答:「我鐘意。」(值得注意的是黎耀輝這時還沒有趕他走
或改去睡床的意思)接著黎耀輝突然叫一聲:「你幹嘛咬我?」何寶榮則像隻小動
物似地,拖著長長的尾音答:「我餓~」這一段我真是百看不厭,每次都不禁被他
們的無限甜蜜蕩出濃濃笑意。另一個我極喜歡的片段則是黎耀輝因何寶榮提議晨
跑而凍病了,何寶榮跑去關心他,說著說著竟要黎耀輝抱病起床去煮飯給他吃那
段。看到黎耀輝大罵何寶榮沒人性的同時,還是乖乖裹著毯子臭著張臉去煮飯,
就忍不住要笑。這兩人真是太妙了,簡直是天生一對,我打心底這麼覺得。至於
廣受中外影評盛讚,認為拍得極美那段廚房共舞,雖然也很不錯,但相較之下,
我更喜歡兩人分開後,何寶榮接受外國人共舞要求,心裡卻想著黎耀輝的那段相
擁輕舞的畫面,輕柔、緩慢,沒有激情,卻更能讓人感受到其中濃情。
其實我覺得兩人之所以再度分開,除了個性因素—黎耀輝顧家,過著固定平實的
生活;何寶榮則愛玩、嚮往自由,做事總憑一時興起—外,主要還是先前失敗的
經驗導致的。何寶榮個性中難以捉摸的一面,讓黎耀輝欠缺安全感,因此打從他
回心轉意那刻起,黎耀輝就處處謹慎小心,除了當晚就偷藏起何寶榮的護照外,
更為小張惡作劇的一聲「喂」疑神疑鬼、緊張得大發脾氣,反而讓本沒多想的何
寶榮起了疑心,從而引起兩人間的猜疑與爭吵。其實何寶榮真要搜,根本不會神
不知鬼不覺地搜,以他的個性,應該會唯恐天下不知地搜,但已被焦慮弄得昏頭
的黎耀輝根本想不到這些,他只是不放心。第一次看這部片時,我不能理解何寶
榮看到黎耀輝買回來那成堆的菸,為什麼要那麼生氣,當時我覺得,黎耀輝這麼
為他著想難道不好嗎?還覺得他不知好歹;後來我才明白,這除了是一種束縛,
也是一種不信任。
在某種程度上,「春光乍洩」的何寶榮與黎耀輝,其實相當類似「阿飛正傳」中的
旭仔與蘇麗珍。蘇麗珍希望以結婚取得穩定的感情關係,正如黎耀輝試圖透過偷
藏護照、約束何寶榮的外出(替他買好菸,讓他沒有出門的理由)來留住何寶榮,
但結果旭仔及何寶榮都是像風一般難以束縛的人,越束縛他們越欲逃脫。只不過
何寶榮不似旭仔那麼灑脫,拿得起放得下,即使在乎也能裝作遺忘,而總為自己
的衝動後悔。到頭來,得以重新過生活的還是黎耀輝、蘇麗珍,旭仔和何寶榮就
只能在異鄉墮落,然後凋零。就這點來看,兩人的悲劇性是一致的。
黎耀輝的獨白說,何寶榮受傷那段日子是他最快樂的日子,他多麼希望何寶榮的
傷永遠別好。這段話一方面令人傷感,因為內斂的黎耀輝從來只有默默付出,未
曾將自己的愛意毫無保留地透露給何寶榮知道,若他能將這段話說給何寶榮聽,
或許兩人就不會走到決裂的地步;另一方面,從這段話卻也可窺知黎耀輝強烈的
獨占欲。他只希望何寶榮永遠脆弱地在房間等他回來,等他煮飯給何寶榮吃、替
何寶榮換藥,那裡也別去。從某篇影評上看到,就黎耀輝種種行徑看來,其實他
更像夫妻關係中妻子的角色:總是煮好飯等丈夫回來,怕丈夫貪玩,在外頭花天
酒地,而想盡辦法要把他綁在家裡(被剪掉的片段更顯示黎耀輝恨不得買把鎖,
把何寶榮鎖在家裡),對這種說法我還挺認同的。
在何寶榮又回頭來找黎耀輝,以拿回護照為藉口希望復合時,有一幕是何寶榮半
夜去敲黎耀輝的門,黎耀輝開門後門外卻空無一人。有人認為何寶榮真的有去找
黎耀輝,只是黎耀輝太久才去開門,所以他已經離開了,但我更相信這一切只是
黎耀輝作的夢。除了何寶榮的個性不像會就此罷休,而應該會繼續或者更急更囂
張地大聲敲門之外,也因黎耀輝的下一段獨白開頭就是「最近我又開始失眠...」。
不就是這樣一種夢境,讓他驚覺自己潛意識的渴望,害怕再度陷入惡性循環,而
焦慮得夜不成眠(甚至不敢入睡,以免再作同樣的夢)?之後他又有一段獨白:「我
承認他那句話對我真的很有殺傷力,我只是不想再繼續」,也證明黎耀輝內心深處
是期待何寶榮回來的,只是理智告訴他一切不會有結果,因此最後他還是選擇逃
避到屠宰場進行夜間工作。這段獨白的下一幕鏡頭,就是他空洞地沖著地上的牛
血。諷刺的是,那灘被一遍遍沖開,又積聚起來的牛血,彷彿就是他自身寫照。
像他心頭的傷,還未癒就被何寶榮那句帶殺傷力的話一遍遍割開;也彷彿是一種
無聲的嘲笑,笑他努力沖刷也是徒勞無功,最終見了何寶榮,他還是會屈服在那
句帶殺傷力的話之下...
因此最終,黎耀輝還是沒敢見何寶榮;取而代之地,他把何寶榮的護照留在桌上,
也把兩人共同夢想的那盞燈留下,自己造訪了瀑布,像要藉此正式向這段戀情告
別,正式為它劃下句點。(不過我跟我姐姐的疑問都是,如果何寶榮後來沒去租那
間公寓怎麼辦?難道黎耀輝不怕護照被別人拿走?)一直以來都是何寶榮向他提
出:「讓我們重新來過」,但這次,是他要讓自己的人生重頭來過,是他要向父親
提出重新來過的要求。在台北的捷運上,我想他真的看開了,他的人生似乎像那
捷運一樣,要向前飛駛,不再回頭;也像那捷運一樣,終於歸了站。
但何寶榮呢?小張及黎耀輝都有個家,他的家在那裡?他比旭仔更像無腳鳥,不
知從何而來,也不知要往那去,只知道他嚮往自由,一生中不停地飛,卻原來他
那兒也沒去過,因為他一開始就已經死了。
不知道重新開始後的黎耀輝,是不是真能就此忘記那個他曾深愛過的人,也不知
道將來還有沒有緣份讓黎耀輝能再巧遇何寶榮,給他說那句話的機會。或許更有
可能的是何寶榮會一輩子抱著遺憾,就此寂寞地靡爛凋零在異鄉,我還是寧願相
信他們的感情不會隨影片演完。
至於小張,其實我覺得張震的演出不盡理想,總覺得他台詞說得不自然,不是台
灣國語的影響,而是語調中不帶什麼感情張力與抑揚的戲感,讓我產生這種感覺。
或許這是角色需要,為了表現出小張的單純活潑的關係?總之每次一看到他和梁
朝偉對戲,就覺得一股不平衡感襲面而來,演技的層次實在差太多了啊!這時就
份外希望黎耀輝快快回家,和何寶榮飆戲去。
總的來說,這部片真的很棒,攝影美指配樂皆屬上乘之作。難以想像王家衛是怎
麼從那幾萬呎的底片中,抽出短短70幾分鐘的精華,來說這麼一個精彩的故事。
更神奇的是,只要他願意,隨時可以剪出完全不同的故事。只能說王家衛真是個
天才...
P.S.順帶一提,據說在某個韓國舉辦的「王家衛電影中最相配的戀人」之類的票選
中,黎耀輝及何寶榮奪得冠軍,分析家認為這是起因於同性戀題材特別引人矚目
的關係,我卻認為這完全是起因於這兩人激起的強力火花,強到讓我已把這對戀
人視為經典,再也想不出如此相配的螢幕情侶還有誰...
--
我就是我 是顏色不一樣的煙火
天空海闊 要做最堅強的泡沫
我就是我 讓薔薇開出一種結果
孤獨在沙漠裡 依然綻放得赤裸裸
--
邪西毒」是一看就懂、一看就喜歡;「春光乍洩」則和「阿飛正傳」一樣,都是第
一次看時,情節都懂了,就是不懂片子想表達什麼。一直到看了許多影評對畫面、
對一些象徵物品的分析,才有較為通盤的了解;把先前剛看完電影時,心頭那股
自己也說不上來的愁緒釐清。之所以說愁緒,是因為王家衛的片子很重氛圍,講
的是一種心情;很有美感,卻是一種揉合深深失落與疏離、錯過的美感,讓人看
後不勝欷歔。
總的來說,這篇心得是我看過影評(尤以「的灰」那篇對我影響最大,認同感也
最深),以及第二遍「春光乍洩」後的感想。
開頭那段具爭議性的激情戲,我接受度蠻大的,因為我覺得惜鏡如金的王家衛採
用這一段,必定有他的用意,不只是製造賣點與話題這麼簡單。國外網友討論時
說,或許這一幕是要讓觀眾了解他們同志的身份,並從他們的上下位置看出誰是
這段關係中的「主權者」,我頗認同這個說法。當然有趣的是,之後觀眾就會發現,
實際上的主權者是看似弱小的何寶榮。
我看過的同志電影不多,但據我所知,有激情戲的不在少數,演員也不見得就是
同志,因此我並不覺得梁朝偉犧牲特別大,我反而在意張國榮。因為接演這部片,
等同把自己的性向放大到螢幕上讓觀眾審視;觀眾在了解他的背景下,亦很難跳
脫既定印象來看他的演出。記得我弟弟在我第一次看這部片時路過,正好看到這
段激情戲,當時他問我:「梁朝偉是同志嗎?」在我回答「不是」後,他露出既佩
服又同情的表情說:「那他不是犧牲很大嗎?」抱持此種想法者想必不在少數。
當初決定最佳男主角提名還是得獎人選時,就有評委以「同性戀演好同性戀是正常
的」為出發點來看張的演出,但這種說法實在欠缺根據,流於偏見。如同異性戀
者有千百種個性,同性戀者亦如是,何寶榮並不等同張國榮,要演好這個角色,仍
需要演員下工夫去揣摩。張叔平就說過,張國榮私下其實比較像黎耀輝,都是生
活井然有序、很有人生規劃的類型,因此張國榮曾為如何表現這個角色傷了不少腦
筋、下過不少工夫。只因性向而將演員下過的一切苦工一筆勾銷,未免太不公平。
言歸正傳,第一次看這部片時,我的感想其實跟一般大眾比較類似,都比較同情
黎耀輝,而對何寶榮反感。那時我對何寶榮的任性不置可否,看他手傷一好就跟
黎耀輝翻牌而去,完全不顧黎一直以來的付出,覺得他根本是在利用黎。因此後
來何寶榮租回黎耀輝住過的公寓,努力打掃並排好菸時,我看了還想:「現在才想
補償,已經來不及了吧」;但看過「的灰」的影評後重看此片,感覺卻又整個不同
了。基本上,這是個無關異性戀還是同性戀的愛情故事,它著重的只是凡人皆有
的、面對愛情時的無奈心情。正如IMDB上的網友所說,這部片是「在表達一個
悲傷卻不可避免的愛情失落的過程」。片中黎耀輝與何寶榮這對情侶雖然相愛,卻
因彼此個性的差異,而導致嫉妒、猜忌與爭吵,終致分道揚鑣、各走各路。
電影沒演出兩人之前不斷分合的過程,不知道何寶榮每一次的心態是不是都跟片
中這次一樣認真,但從開頭可以推知,之前的分開大都是何寶榮的任性與易倦使
然。黎耀輝說何寶榮的「重頭來過」可以有兩種意思,至於意思為何就沒細說,
據我自己猜測,或許第一種是「暫找避風港」,另一種則是「就此廝守」。何寶榮
電影中指的應是後一種意思,因此,兩人最終的分開更顯悲哀。
這部片有一大段是黑白,王家衛說畫面的黑白與否是隨黎耀輝的心情轉變的,因
此與何寶榮分開那段過去,對他而言就是黑白的。只是,市面上找得到的DVD版
本,字幕都是內嵌型的,既小又白,畫面黑白時更難看懂,對不懂粵語的我而言
實在吃力。但我仍深感慶幸,即便是台灣代理版本亦選用粵語發音而非國語配音,
因為何寶榮的「聲音表情」有時比肢體語言更能表現出他的個性及感情,若是國
語配音,就完全走調了。
話說回來,我真的好喜歡片中兩人甜蜜的片段。喜歡他們一個默默付出照顧對方,
一個任性撒嬌地接受對方照顧,那種互補的關係。王家衛把這些片段處理得極好,
從精簡的幾個鏡頭、幾句對話,就充份表現出兩人的親密感。(當然,兩位演員極
為自然的演出也是一大功臣)
令我印象最深的有兩幕:一是何寶榮跑去沙發和黎耀輝同睡時,黎耀輝問:「怎麼
你有床不睡?」何寶榮答:「我鐘意。」(值得注意的是黎耀輝這時還沒有趕他走
或改去睡床的意思)接著黎耀輝突然叫一聲:「你幹嘛咬我?」何寶榮則像隻小動
物似地,拖著長長的尾音答:「我餓~」這一段我真是百看不厭,每次都不禁被他
們的無限甜蜜蕩出濃濃笑意。另一個我極喜歡的片段則是黎耀輝因何寶榮提議晨
跑而凍病了,何寶榮跑去關心他,說著說著竟要黎耀輝抱病起床去煮飯給他吃那
段。看到黎耀輝大罵何寶榮沒人性的同時,還是乖乖裹著毯子臭著張臉去煮飯,
就忍不住要笑。這兩人真是太妙了,簡直是天生一對,我打心底這麼覺得。至於
廣受中外影評盛讚,認為拍得極美那段廚房共舞,雖然也很不錯,但相較之下,
我更喜歡兩人分開後,何寶榮接受外國人共舞要求,心裡卻想著黎耀輝的那段相
擁輕舞的畫面,輕柔、緩慢,沒有激情,卻更能讓人感受到其中濃情。
其實我覺得兩人之所以再度分開,除了個性因素—黎耀輝顧家,過著固定平實的
生活;何寶榮則愛玩、嚮往自由,做事總憑一時興起—外,主要還是先前失敗的
經驗導致的。何寶榮個性中難以捉摸的一面,讓黎耀輝欠缺安全感,因此打從他
回心轉意那刻起,黎耀輝就處處謹慎小心,除了當晚就偷藏起何寶榮的護照外,
更為小張惡作劇的一聲「喂」疑神疑鬼、緊張得大發脾氣,反而讓本沒多想的何
寶榮起了疑心,從而引起兩人間的猜疑與爭吵。其實何寶榮真要搜,根本不會神
不知鬼不覺地搜,以他的個性,應該會唯恐天下不知地搜,但已被焦慮弄得昏頭
的黎耀輝根本想不到這些,他只是不放心。第一次看這部片時,我不能理解何寶
榮看到黎耀輝買回來那成堆的菸,為什麼要那麼生氣,當時我覺得,黎耀輝這麼
為他著想難道不好嗎?還覺得他不知好歹;後來我才明白,這除了是一種束縛,
也是一種不信任。
在某種程度上,「春光乍洩」的何寶榮與黎耀輝,其實相當類似「阿飛正傳」中的
旭仔與蘇麗珍。蘇麗珍希望以結婚取得穩定的感情關係,正如黎耀輝試圖透過偷
藏護照、約束何寶榮的外出(替他買好菸,讓他沒有出門的理由)來留住何寶榮,
但結果旭仔及何寶榮都是像風一般難以束縛的人,越束縛他們越欲逃脫。只不過
何寶榮不似旭仔那麼灑脫,拿得起放得下,即使在乎也能裝作遺忘,而總為自己
的衝動後悔。到頭來,得以重新過生活的還是黎耀輝、蘇麗珍,旭仔和何寶榮就
只能在異鄉墮落,然後凋零。就這點來看,兩人的悲劇性是一致的。
黎耀輝的獨白說,何寶榮受傷那段日子是他最快樂的日子,他多麼希望何寶榮的
傷永遠別好。這段話一方面令人傷感,因為內斂的黎耀輝從來只有默默付出,未
曾將自己的愛意毫無保留地透露給何寶榮知道,若他能將這段話說給何寶榮聽,
或許兩人就不會走到決裂的地步;另一方面,從這段話卻也可窺知黎耀輝強烈的
獨占欲。他只希望何寶榮永遠脆弱地在房間等他回來,等他煮飯給何寶榮吃、替
何寶榮換藥,那裡也別去。從某篇影評上看到,就黎耀輝種種行徑看來,其實他
更像夫妻關係中妻子的角色:總是煮好飯等丈夫回來,怕丈夫貪玩,在外頭花天
酒地,而想盡辦法要把他綁在家裡(被剪掉的片段更顯示黎耀輝恨不得買把鎖,
把何寶榮鎖在家裡),對這種說法我還挺認同的。
在何寶榮又回頭來找黎耀輝,以拿回護照為藉口希望復合時,有一幕是何寶榮半
夜去敲黎耀輝的門,黎耀輝開門後門外卻空無一人。有人認為何寶榮真的有去找
黎耀輝,只是黎耀輝太久才去開門,所以他已經離開了,但我更相信這一切只是
黎耀輝作的夢。除了何寶榮的個性不像會就此罷休,而應該會繼續或者更急更囂
張地大聲敲門之外,也因黎耀輝的下一段獨白開頭就是「最近我又開始失眠...」。
不就是這樣一種夢境,讓他驚覺自己潛意識的渴望,害怕再度陷入惡性循環,而
焦慮得夜不成眠(甚至不敢入睡,以免再作同樣的夢)?之後他又有一段獨白:「我
承認他那句話對我真的很有殺傷力,我只是不想再繼續」,也證明黎耀輝內心深處
是期待何寶榮回來的,只是理智告訴他一切不會有結果,因此最後他還是選擇逃
避到屠宰場進行夜間工作。這段獨白的下一幕鏡頭,就是他空洞地沖著地上的牛
血。諷刺的是,那灘被一遍遍沖開,又積聚起來的牛血,彷彿就是他自身寫照。
像他心頭的傷,還未癒就被何寶榮那句帶殺傷力的話一遍遍割開;也彷彿是一種
無聲的嘲笑,笑他努力沖刷也是徒勞無功,最終見了何寶榮,他還是會屈服在那
句帶殺傷力的話之下...
因此最終,黎耀輝還是沒敢見何寶榮;取而代之地,他把何寶榮的護照留在桌上,
也把兩人共同夢想的那盞燈留下,自己造訪了瀑布,像要藉此正式向這段戀情告
別,正式為它劃下句點。(不過我跟我姐姐的疑問都是,如果何寶榮後來沒去租那
間公寓怎麼辦?難道黎耀輝不怕護照被別人拿走?)一直以來都是何寶榮向他提
出:「讓我們重新來過」,但這次,是他要讓自己的人生重頭來過,是他要向父親
提出重新來過的要求。在台北的捷運上,我想他真的看開了,他的人生似乎像那
捷運一樣,要向前飛駛,不再回頭;也像那捷運一樣,終於歸了站。
但何寶榮呢?小張及黎耀輝都有個家,他的家在那裡?他比旭仔更像無腳鳥,不
知從何而來,也不知要往那去,只知道他嚮往自由,一生中不停地飛,卻原來他
那兒也沒去過,因為他一開始就已經死了。
不知道重新開始後的黎耀輝,是不是真能就此忘記那個他曾深愛過的人,也不知
道將來還有沒有緣份讓黎耀輝能再巧遇何寶榮,給他說那句話的機會。或許更有
可能的是何寶榮會一輩子抱著遺憾,就此寂寞地靡爛凋零在異鄉,我還是寧願相
信他們的感情不會隨影片演完。
至於小張,其實我覺得張震的演出不盡理想,總覺得他台詞說得不自然,不是台
灣國語的影響,而是語調中不帶什麼感情張力與抑揚的戲感,讓我產生這種感覺。
或許這是角色需要,為了表現出小張的單純活潑的關係?總之每次一看到他和梁
朝偉對戲,就覺得一股不平衡感襲面而來,演技的層次實在差太多了啊!這時就
份外希望黎耀輝快快回家,和何寶榮飆戲去。
總的來說,這部片真的很棒,攝影美指配樂皆屬上乘之作。難以想像王家衛是怎
麼從那幾萬呎的底片中,抽出短短70幾分鐘的精華,來說這麼一個精彩的故事。
更神奇的是,只要他願意,隨時可以剪出完全不同的故事。只能說王家衛真是個
天才...
P.S.順帶一提,據說在某個韓國舉辦的「王家衛電影中最相配的戀人」之類的票選
中,黎耀輝及何寶榮奪得冠軍,分析家認為這是起因於同性戀題材特別引人矚目
的關係,我卻認為這完全是起因於這兩人激起的強力火花,強到讓我已把這對戀
人視為經典,再也想不出如此相配的螢幕情侶還有誰...
--
我就是我 是顏色不一樣的煙火
天空海闊 要做最堅強的泡沫
我就是我 讓薔薇開出一種結果
孤獨在沙漠裡 依然綻放得赤裸裸
--
Tags:
王家衛
All Comments
By Andrew
at 2006-06-18T17:43
at 2006-06-18T17:43
By Xanthe
at 2006-06-19T14:41
at 2006-06-19T14:41
By Elvira
at 2006-06-21T18:34
at 2006-06-21T18:34
By Daph Bay
at 2006-06-25T06:58
at 2006-06-25T06:58
Related Posts
王家衛的Blueberry 只等凱文史貝西
By Carolina Franco
at 2006-05-29T21:47
at 2006-05-29T21:47
坎城影展》五帝六后出爐 史無前例
By Anthony
at 2006-05-29T21:42
at 2006-05-29T21:42
坎城影展》王家衛評章子怡:作風大膽
By Margaret
at 2006-05-29T21:37
at 2006-05-29T21:37
坎城影展》得獎名單非常王家衛
By Noah
at 2006-05-29T21:36
at 2006-05-29T21:36
Re: 有人有Vogue的圖嗎
By Tristan Cohan
at 2006-05-28T21:54
at 2006-05-28T21:54