昨天李律師唬爛的那一段 - 三立

明明就是亂七八糟的說詞，為什麼他還可以鏗鏘有聲？

他老兄在昨天的劇情裡直指（應該說爆料？）洪美華與司令（周
阿財）有曖昧的不正常關係，並且用了所謂「討客兄」這個專有
名詞（？）去做註解，想為破屋槍戰的事情顧左右而言他、逃避
責任；然而問題就在這裡，「討客兄」三個字所延伸的罪狀根本
就不成立，何以栽贓之？回頭來說，何謂「討客兄」？我們就來
檢視一下，讓這段荒謬的說詞無所遁形。

所謂的「討客兄」泛指有配偶的女性紅杏出牆、與配偶外的異性
有不正常的交往或肉體關係；這裡會牽扯到妨礙家庭、妨礙名譽
、通姦等刑事相關罪責，但前提是必需有足夠的證據可以證明與
提告。那咱們歡樂的李律師是以什麼角度提出這種論點的呢？首
先，洪美華的老公黃平春已經往生，所以洪美華是處於可以再嫁
的狀態，也有擇友與戀愛的權利，就算她這時真的與司令產生情
愫或發生關係，也不構成任何法律上的問題，那「討客兄」的立
場在哪？再來，假設黃平春還活著的那段時間洪美華就跟司令眉
來眼去、甚至有不倫的關係，李律師這隻又是用什麼方法知道的
？證據在哪裡？在法律上，不倫戀的引發常常是因為現行作用的
取捨而產生出這個誘因，但李律師沒有實質的證據卻可以振振有
詞的指稱洪美華的不倫行為，難不成他擁有相當有利的直接證據
？亦或是他是發現不倫戀的第一目擊者？第三，李律師昨天提出
的消息來源與證詞根本就是近期的事情，也就是司令第一次回台
時的時間點，所以第二個假設當然就不能成立。問題來了，司令
年輕時想追求洪美華時，那時洪美華（鳳仙）還是單身，後來沒
就離開台灣到大陸去經商，洪美華則嫁給黃平春當小妾，司令是
後來才得知洪美華已嫁做人婦；司令首次回台時洪美華的老公早
就入土為安到哪去了，就算司令或洪美華真的愛上了彼此，也是
沒有任何道德或法律上的問題，那何來「討客兄」之說？好吧！
就算洪美華「討客兄」的罪名成立好了，那與槍戰有何干係？是
司令惱羞成怒想滅口？那這樣應該先殺了李律師跟阿德吧？還是
黑枝、阿中或黃平秋其中有人路見不平，故跟司令一干人等幹了
起來，那黃平秋幹嘛還多此一舉綁架洪美華跟劉玉英？另外這跟
志龍還有周淑貞又有什麼關係？他們是不倫的幫兇？所以這個說
詞根本不合邏輯不是？

如果作為脫罪的藉口，這一段的說詞真的很糟糕，李律師因為沒
有切確的證據可能會吃上誹謗與妨礙名譽的官司；如果又唆使葉
安琪、阿德等人作偽證，那罪責就會更重，身為律師的他應該不
會不知道。既然如此，為何要用這種愚蠢的藉口來脫罪？要逃避
責任或設立不在場證明的方法其實很多，這一個藉口（案外案）
反而會讓警方或檢調單位起疑，更對這起槍戰（仇殺？）慎重處
理，這不就等於弄巧成拙了？如果這種劇情還能拿來拖戲，那我
真覺得編劇的腦袋簡直有問題到極點。

最後訐譙一下鼻孔人（洪美華）；老實說她在劇裡的設定算是比
較像是有膽識、有點腦袋、社會歷練夠的人，雖然我個人有點不
置可否，但也不得不承認。既然是這樣，那她當下聽到李律師唬
爛時的表情是在搞笑嗎？有什麼好氣的？既然知道是空穴來風，
大不了冷笑幾聲然後再對李律師提出妨礙名譽和誹謗的控訴，別
讓這種無聊的說詞影響了警方偵調的重心與角度；然而她當時的
表現簡直像極了當場被抓包的怨女，詭異到不行，難不成她跟司
令真的有一腿？否則情緒有必要做出這麼大的起伏嗎？真是...

隨便寫寫，大家歡樂一下就好(￣y▽￣)╭


--
╭──────────── 新發售！幼兒洨戰隊 扭蛋 ────────────╮
│ ◢╲洨╱ ◢︷洨︷ ◢︽洨︽ ◢→洨← ◢﹨洨∕ ◢﹀洨﹀ ◢﹏洨﹏ │
│ ￠□︿□ 《□︿□ ㄐ□︿□ β□︿□ ζ□︿□ S □︿□ Σ□︿□ │
│ ◥ ◎ ◤ ◥ 皿 ◤ ◥ ⊿ ◤ ◥ ㄅ ◤ ◥ □ ◤ ◥ ～ ◤ ◥ つ ◤ │
│ ◥ 〥 ◣ ◥ Ψ ◣ ◥ ふ ◣ ◥ ∮ ◣ ◥ ∮ ◣ ◥ ￥ ◣ ◥ ㄡ ◣ │
╰── 洨１ ── 洨２ ── 洨３ ── 洨４ ── 洨５ ── 洨６ ── 隱藏? ─╯
--
※ 編輯: conpo 來自: 61.228.101.21 (06/04 16:48)