昨天的dangerous mind - 公視

※ 引述《truewater (我也很想他)》之銘言：
: 昨天當拔拔問小傑 這些事情裡
: 你難道不需要負點責任
: 我心裡感觸很多
: 其實 小傑自己也是需要負點責任的
: 拔拔就是比較理性
: 雖然我很同情小傑
: 可是我覺得她真該為自己負點責任

在一件事情中，本來就無法用二分法的區分誰對誰錯，自然亦無誰無須負責的問題，
今天事件會演變成這樣的情形，都是雙方缺乏自制，有導向雙輸的跡象。

針對詹老師最為嚴厲的三點指控：駭客、刮車、嗑藥，小傑幾乎無從十分嚴正的辯駁
，雖然前兩項不是他做的，但是他的朋友做的，支持詹老師的一方有「合理懷疑」的
空間去質疑是不是小傑唆使友人犯罪或是要脅他人頂替，就算是小傑友人出面駁斥，
但小傑友人相對於詹老師是敵意證人，詹老師更有機會大作文章、尖酸刻薄一番。第
三點，雖然在目前沒有直接證據指向小傑確實有做（但觀眾已知他確實有做），但「
制服居然在搖頭店尋獲」也給足對方攻擊的焦點，配合媒體曝光的強烈攻勢，小傑在
媒體上很容易被寫成是品行不良、挾怨報復的「壞學生」。

坦白說，一個人不會無中生有招來那麼多誣賴、指控，小傑確實是「手腳不太乾淨」
，不過他們明明有機會可以更精緻的操作詹老師不當的行為，可是似乎沒有好好發揮
。如果《危險心靈》發生在現實生活，只能透過媒體知道相關事件進展，有多少人會
站在小傑這一邊呢？

--
BLOG JOSH
http://www.wretch.cc/blog/pcjosh
http://blogjosh-private.blogspot.com/
http://blog.pixnet.net/pcjosh
無名速度有點慢，不知道那個空間比較好，都用用看囉

--