如朕終於劇終了，是一方面感覺解脫，另一方面卻也感到很失落。這就是這部劇很神奇的
地方，好像走進一座迷人的森林，結果進去發現是迷宮 (因為常常看不懂劇本
想要表達什麼，剪接混亂、音樂洗腦、人物設定分裂)；走進迷宮急著想逃出來
，卻被迷宮內的粉紅泡泡、演員動人的情緒，以及令人會心一笑的片段給吸引
住… 繞來繞去只好自己腦補，畫出一份屬於每位觀眾自己的地圖。
因此我也想在這邊亂聊聊，雜談一些我的疑問和想法。
【有關劇本和製作】
劇本和製作大家談的很多了，我個人感覺純粹是比例問題，就是重點沒有分散均勻，使得
最後五集好像才開始處理性格和人生裡面比較深刻的東西。我明白編劇想在前十集鋪陳兩
人的相遇和相處，也要花時間處理王諾/王朕的身分認同。不過後面的劇情目標，
可以再調配一些到前面去，像是七世梗、以及女主角在才華上的設定、還有以樂如龍
的發展，這樣才不會到後期覺得好突兀，飛也似的趕集。
製作部分因為牽涉很多專業，因為不懂就不知如何評論，所以觀眾只能就自己的主觀去表
達。我覺得畫面(攝影)很美、光很美、色調很美；運鏡大部分都還滿好，但突然zoom in
，以及王朕在醫院跟丙說，他要去越南，結果突然慢動作，害我以為男主要領便
當了，這部分滿奇怪的，充滿黑人問號。
劇情的推移，穿插很多空景。之前大家有討論過，因為男女主角全場次，只好用空景來
區分時間地點的差異。但這樣的表達我自己覺得，又不是演單元劇，可以用下個場次的
某些物品，即便是個門把，或是一盆花、人的倒影都可以。甚至也可用隱喻呈現
(像沙漏就很不錯)。
【有關男女主角】
我覺得國毅很棒，他很有把握能把肢體和臉部的肌肉，微調到很精細的程度，所以觀眾很
容易感知這個角色的多樣化情緒組合。例如：發現愛上+困惑+不敢置信；
責備+關懷；悔恨+氣惱；害怕+生氣；不確定+後悔+期待、高興+害怕+掙扎+自責…..
可能因為我對心理學和行為學很有興趣，所以當我第一次，發現有演員可以做到多層次
，以及正反情緒並存的表達，我非常非常地驚喜！從此以後就不能不追隨他了！
哈哈哈！這個王朕/ 王諾的角色，他真的很能徹底發揮!
俞涵說實在是滿特別的人，她非常有個性，所以她的演出，會帶進很多她自己的個性進去
。這樣一來有好有壞，好處是她可以和角色融一 (就像她說的用靈魂演戲)，壞處是，當
她心裡面不完全認同時，觀眾就會發現，她必須特意設計自己的表演，然後用另
一種表現去遮蓋。
例如，最終集裡面，復合前後，其實丙丙看起來都不太專心…我自己是認為，她應該是想
用一種”怯生生”的反應，因為感覺對男主角的虧欠與愧疚，因此眼睛都不敢看王朕。但
這樣一來，鏡頭下的丙丙，看起來眼神會很飄忽，甚至有點不太情願的感覺。
但整體來說，演員的表現還是最精采的，否則大家不會中毒入坑。其實很不喜歡看到人說
，某某演員「演技很好」，因為演戲真的不是靠「演技」，是靠他們的心理素
質和人格培養，戲劇是一種整體的表達和藝術的修為，已經超過技術層面了。
【有關媒體】
東森也許很喜歡搞負面宣傳吧！至少有點擊率。這點三立好像就正常多了! 所以為了搞話
題，對演員說三道四的，我對這家電視台也是滿頭問號….
另外，最近有一個以罵人出名的媒體人X 沂小姐，竟然如此青睞如朕，開頭第一句就
說：「比起如朕親臨結局被罵翻，我更意外的是如朕親臨有人在看？」
所以我們觀眾都不是人？這到底是個什麼新式的宣傳範例?
要批評別人，也要整個看完再來罵。如果別人只看到妳的臉，就說妳沒內涵；
只看到妳的髮色，就說妳沒氣質；只聽過妳的聲音，就說妳腦子不聰明。做何感想呢？
不管好不好，尊重一下別人的作品，至少看完再批評吧！
【有關收視率】
其實我納悶很久了，收視率到底是怎麼測出來的？有沒有專家可以回答? 常常看到媒體報
導，幾歲以上的收視率多少多少。取樣的方式、來源、還有年齡層的判斷，從何而來？實
在有夠好奇的…
不過更讓我覺得好奇的事，如朕的收視率震盪地還滿大的。過年後突然飆升，後來又上上
下下，到了倒數第二集變成1出頭，最後一集又飆到1.7。這種陡升陡降的收視率，跟我心
中陡升陡降的劇情問號差不多阿!!
【兩個結局】
我覺得結局A、B，都不差。但B結局既然都演到生小孩了，為何不把後面也一起鋪陳下去
？觀眾很想看到他們帶著自己孩子的模樣阿! 最後也不就剩一兩分鐘了，滿足一下觀眾，
多拍起個take不是比較有誠意？也不枉費大家乖乖坐看結局B了。(我還跑回娘家去看說)
【結語】
雖然入了森林、闖進迷宮，不過還是發現一路有版友同行的美好，也才能刺激出我生出5
個旁人視角的故事，真的要感謝大家。
我只有對台劇，最後一個疑問….
為什麼都要做on檔？不能拍完再播嗎？這樣邊拍邊播，劇情真的很容易鬆散散亂，如果有
劇情不足之處也很難來得及補強不是嗎？希望批踢踢能有曾經參與電視製作的朋友可以解
惑……
--
地方，好像走進一座迷人的森林，結果進去發現是迷宮 (因為常常看不懂劇本
想要表達什麼，剪接混亂、音樂洗腦、人物設定分裂)；走進迷宮急著想逃出來
，卻被迷宮內的粉紅泡泡、演員動人的情緒，以及令人會心一笑的片段給吸引
住… 繞來繞去只好自己腦補，畫出一份屬於每位觀眾自己的地圖。
因此我也想在這邊亂聊聊，雜談一些我的疑問和想法。
【有關劇本和製作】
劇本和製作大家談的很多了，我個人感覺純粹是比例問題，就是重點沒有分散均勻，使得
最後五集好像才開始處理性格和人生裡面比較深刻的東西。我明白編劇想在前十集鋪陳兩
人的相遇和相處，也要花時間處理王諾/王朕的身分認同。不過後面的劇情目標，
可以再調配一些到前面去，像是七世梗、以及女主角在才華上的設定、還有以樂如龍
的發展，這樣才不會到後期覺得好突兀，飛也似的趕集。
製作部分因為牽涉很多專業，因為不懂就不知如何評論，所以觀眾只能就自己的主觀去表
達。我覺得畫面(攝影)很美、光很美、色調很美；運鏡大部分都還滿好，但突然zoom in
，以及王朕在醫院跟丙說，他要去越南，結果突然慢動作，害我以為男主要領便
當了，這部分滿奇怪的，充滿黑人問號。
劇情的推移，穿插很多空景。之前大家有討論過，因為男女主角全場次，只好用空景來
區分時間地點的差異。但這樣的表達我自己覺得，又不是演單元劇，可以用下個場次的
某些物品，即便是個門把，或是一盆花、人的倒影都可以。甚至也可用隱喻呈現
(像沙漏就很不錯)。
【有關男女主角】
我覺得國毅很棒，他很有把握能把肢體和臉部的肌肉，微調到很精細的程度，所以觀眾很
容易感知這個角色的多樣化情緒組合。例如：發現愛上+困惑+不敢置信；
責備+關懷；悔恨+氣惱；害怕+生氣；不確定+後悔+期待、高興+害怕+掙扎+自責…..
可能因為我對心理學和行為學很有興趣，所以當我第一次，發現有演員可以做到多層次
，以及正反情緒並存的表達，我非常非常地驚喜！從此以後就不能不追隨他了！
哈哈哈！這個王朕/ 王諾的角色，他真的很能徹底發揮!
俞涵說實在是滿特別的人，她非常有個性，所以她的演出，會帶進很多她自己的個性進去
。這樣一來有好有壞，好處是她可以和角色融一 (就像她說的用靈魂演戲)，壞處是，當
她心裡面不完全認同時，觀眾就會發現，她必須特意設計自己的表演，然後用另
一種表現去遮蓋。
例如，最終集裡面，復合前後，其實丙丙看起來都不太專心…我自己是認為，她應該是想
用一種”怯生生”的反應，因為感覺對男主角的虧欠與愧疚，因此眼睛都不敢看王朕。但
這樣一來，鏡頭下的丙丙，看起來眼神會很飄忽，甚至有點不太情願的感覺。
但整體來說，演員的表現還是最精采的，否則大家不會中毒入坑。其實很不喜歡看到人說
，某某演員「演技很好」，因為演戲真的不是靠「演技」，是靠他們的心理素
質和人格培養，戲劇是一種整體的表達和藝術的修為，已經超過技術層面了。
【有關媒體】
東森也許很喜歡搞負面宣傳吧！至少有點擊率。這點三立好像就正常多了! 所以為了搞話
題，對演員說三道四的，我對這家電視台也是滿頭問號….
另外，最近有一個以罵人出名的媒體人X 沂小姐，竟然如此青睞如朕，開頭第一句就
說：「比起如朕親臨結局被罵翻，我更意外的是如朕親臨有人在看？」
所以我們觀眾都不是人？這到底是個什麼新式的宣傳範例?
要批評別人，也要整個看完再來罵。如果別人只看到妳的臉，就說妳沒內涵；
只看到妳的髮色，就說妳沒氣質；只聽過妳的聲音，就說妳腦子不聰明。做何感想呢？
不管好不好，尊重一下別人的作品，至少看完再批評吧！
【有關收視率】
其實我納悶很久了，收視率到底是怎麼測出來的？有沒有專家可以回答? 常常看到媒體報
導，幾歲以上的收視率多少多少。取樣的方式、來源、還有年齡層的判斷，從何而來？實
在有夠好奇的…
不過更讓我覺得好奇的事，如朕的收視率震盪地還滿大的。過年後突然飆升，後來又上上
下下，到了倒數第二集變成1出頭，最後一集又飆到1.7。這種陡升陡降的收視率，跟我心
中陡升陡降的劇情問號差不多阿!!
【兩個結局】
我覺得結局A、B，都不差。但B結局既然都演到生小孩了，為何不把後面也一起鋪陳下去
？觀眾很想看到他們帶著自己孩子的模樣阿! 最後也不就剩一兩分鐘了，滿足一下觀眾，
多拍起個take不是比較有誠意？也不枉費大家乖乖坐看結局B了。(我還跑回娘家去看說)
【結語】
雖然入了森林、闖進迷宮，不過還是發現一路有版友同行的美好，也才能刺激出我生出5
個旁人視角的故事，真的要感謝大家。
我只有對台劇，最後一個疑問….
為什麼都要做on檔？不能拍完再播嗎？這樣邊拍邊播，劇情真的很容易鬆散散亂，如果有
劇情不足之處也很難來得及補強不是嗎？希望批踢踢能有曾經參與電視製作的朋友可以解
惑……
--
All Comments