是誰殺死了偶像? - 臺劇

Table of Contents

【記者粘嫦鈺/專題報導】

4年半前F4爆紅,台灣成了亞洲偶像製造中心,各大製作人身兼偶像經紀人,快速吸
金,名利雙收。

但台流就像一陣龍捲風來得快、去得也快,如今好景不再,最大癥結在於製作人短視
、藝人近利、置入性行銷過頭,加上政府未能積極輔導,這四大殺手扼殺台灣偶像的
大好前景。

柴智屏一手捧紅F4被譽為「台灣偶像劇之母」,但她也坦承:「小朋友紅得太快,當
時確實出現不適應症,連我也病了。」當全亞洲都追著她要F4及他們的作品,壓力大
到讓柴智屏免疫性失調,健康亮警訊,緊接而來是4個帥哥鬧革命,拍攝現場常有鎮
不了他們的情況發生,朱孝天就傳出對工作人員怒砸椅子,言承旭也曾和柴智屏當面
嗆聲。

柴智屏不得已將F4交給福隆經紀公司託管,從此註定4人單飛的命運,但F4未來能再
創神話嗎?誰都沒有把握,也許言承旭新作「白色巨塔」能重燃觀眾對台偶劇熱情。

台灣偶像成名後,總是循同一模式西進撈錢,到大陸接古裝劇、民初劇,大家比誰賺
錢多,只要快速接戲,成績好壞不是重點。試問這幾年台偶上陸拍戲,包括郭品超、
藍正龍、大S、鄭元暢、安以軒等人在內,誰拍出叫好又叫座的作品?

台偶劇被觀眾唾棄還有一個主因,置入性行銷太嚴重,劇中所有場景、用品都置入商
品,無一例外,「求婚事務所」劇中主角只准喝番茄汁,冰箱一打開全是番茄汁,不
合理到了極點,但台偶劇不像韓劇,有政府在背後力挺,資金雄厚,只好莊敬「置」
強,置入再置入。

台灣偶像未來可以風雲再起,也可能煙消雲散,最關鍵因素,在於政府必須破除本土
意識,恢復只辦了一年的影音輔導計畫,不侷限在台灣意識題材和人物,多元競爭,
嚴格把關,台灣偶像才有亮麗的明天。

【2006/08/06 聯合報】

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT9/3457845.shtml


--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2006-08-11
....白色巨塔跟偶像劇有個屁關係.....置入性行銷!!!
Selena avatarSelena2006-08-13
長假整部都在喝啤酒和紅酒,戀愛世代有個過場的無理蘋
果,為什麼台劇的行銷就被罵的那麼慘.何況,他們也有喝
Barb Cronin avatarBarb Cronin2006-08-16
台啤啊....
Hamiltion avatarHamiltion2006-08-20
白色巨塔不等於偶像劇....置入性行銷也不是台灣才有
Eden avatarEden2006-08-23
升空高飛和失戀高跟鞋也是影音輔導計畫作品
John avatarJohn2006-08-28
只能說,外國的月亮比較圓,國外可以大喇喇的喝XX牌的東西
Agnes avatarAgnes2006-08-29
用XX牌的東西,台灣不行
Carolina Franco avatarCarolina Franco2006-09-01
我覺得置入性行銷不要太過我都可以接受, 求婚就還好呀...
James avatarJames2006-09-05
求婚的優質不會因為置入性行銷而降低 老實講 沒有這些廠商
哪來的錢拍戲.........
Liam avatarLiam2006-09-07
日劇都會用Acer和BenQ的電腦了那有什麼不好
George avatarGeorge2006-09-10
我想看白色巨塔的第一個原因,是因為蔡岳勳跟候文詠
Emily avatarEmily2006-09-14
很多製作人都關在象牙塔中不知他們的戲之所以不賣座是因為內容
Callum avatarCallum2006-09-17
糟而不是什麼置入性行銷問題
Wallis avatarWallis2006-09-22
嗯…太不符合現實面。永遠的好人與壞人的對抗賽!
Liam avatarLiam2006-09-24
最橫一段挺中肯的XD
Quintina avatarQuintina2006-09-26
台版流星花園成功造成一個錯覺,只要新人來當主角就會收視好
Zora avatarZora2006-09-28
但是經過這幾年後,事實證明內容'劇本'導演功力更是重要
Sarah avatarSarah2006-10-02
我也覺得置入性行銷不是失敗的主因...