時間論 - 日劇

Elma avatar
By Elma
at 2011-07-03T01:26

Table of Contents


每每有時間題材的電影或戲劇就會出現瘋狂找BUG的人群

跟探考(不是炭烤)時空的討論串

但這類戲劇總會牽涉一種理論 就是"蝴蝶效應"(butterfly effect)

在這邊多嘴做正一下

其實蝴蝶效應跟時間軸的關係是"沒有關係"

會覺得有關係大部分都是因為蝴蝶效應這部電影的誤導

只是主角剛好會穿越時空 才會讓人覺得回到過去改變歷史就是蝴蝶效應




蝴蝶效應的本義把不同的初值放到同一連串不同隨機的變數中

最後結果產生出的差異性對輸入的初值有相當敏感的依賴性

所以效應的產生跟時間沒有關係,但是需要時間醞釀




簡義來說

今天我早上出門在地上撿了一元,經過一連串意想不到的巧合事件,晚上我擁有一座城堡

但是如果早上不撿地上的一元,經過一樣的巧合,晚上我卻躺在醫院的太平間

如果我撿了一塊但是丟到水溝中,晚上就會有一座無人島沉沒

最後的差異性,就決定在撿不撿一元的這個初值,當然這個初值是每個可以隨意挑選事件

不侷限在撿這個一元,往前推一個事件,就是可以選擇出門或者不出門

這個選擇又會帶動後面一連串的巧合,產生出來的差異性又會跟撿一元的事件不相同

我當初在看這個理論時其實有點一頭霧水,看懂以後開始覺得很有趣

漸漸的就很喜歡這個理論的題材,只是往年這類題材都需要建立在

"如果可以重來"

的這個基點上,來確認後面一連串的效應是相同的

這樣才能確保後面產生的差異能說服觀眾





仁醫最後再解釋平行世界的時候,是不是有鬼打牆的感覺?

開始讓人懷疑有BUG,不過那又是另外一個平行宇宙的理論了

跟蝴蝶效應又有很大的差距,我本人比較不相信這套

所以不多做解釋,ACGamigo大那邊的解釋比較完善,參考他的比較容易理解




我個人是相信時間不能穿越,他並不是一個具體的東西

只是人類用來記錄的一種曆法,他是種紀錄的工具跟文字一樣

一天多少小時多少秒這樣的量化並不存在

倘若人類滅絕或一開始就沒有進化,跟本不會有時間這種觀念

當然也不用擔心壽命有多長這類多餘的事,這樣的世界不也挺好?(笑

既然本來就沒有的東西,何來穿越之說

會有這類回到過去的想法全是懊悔的人類想像出來的,抬頭看看星座,

轉身看看信仰,手裡寫的文字。

我們都依附在一個光憑想像的世界呢!! XDDD

這篇不知道跟日劇有沒有關係( ̄ー ̄;) 沒關係再通知我自刪好了

--
Tags: 日劇

All Comments

Yuri avatar
By Yuri
at 2011-07-05T21:11
感性的人,很難明白理性的邏輯
Gary avatar
By Gary
at 2011-07-08T14:08
Connor avatar
By Connor
at 2011-07-09T03:32
我蠻喜歡這個論述的,推一下。
Heather avatar
By Heather
at 2011-07-13T15:42
先不拘泥於時間這兩個字面 時間是先於人類存在的
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-07-16T16:23
就算沒有人類 『時間』仍會以不同概念?存在
Damian avatar
By Damian
at 2011-07-18T13:24
d大這論調我也跟愛看戲的朋友討論過
Kama avatar
By Kama
at 2011-07-19T20:22
時間雖然是人類賦予他的一個概念 但並不能說他不存在
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-07-23T05:43
當然這會牽扯更多理論出來 但對我來說"時間概念"是一連串
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-07-25T15:14
物件發生的序列 空氣從A移到B 我在鍵盤上先後敲了A和B
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-07-26T13:08
地球自轉公轉移動的過程 每一個物件轉換的分隔 造就現在
我們賦予時間的定義,但時間這名詞充其量只對人類有義意
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-07-31T00:09
這是我的想法拉 我朋友倒是大力反對我的論調XDD
Cara avatar
By Cara
at 2011-08-04T07:46
嗯你講的是用來計量的先後 我想表達的是這個現實(?不會
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-08-08T11:22
表達)就像我不去敲A和B 時間仍然在作用
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-08-09T13:20
撇開人類對他的定義外 他是實際作用的 是只對人類有意義
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-08-12T03:19
呵呵 我覺得好像再重複跟我朋友的對話 不過通常討論不完XD
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-08-15T17:48
沒錯 但是是建立在人類對他的注意
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-08-18T12:37
可是時間的作用力 一樣發生在萬物上
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-08-21T02:23
我也不懂這是哲學還是科學 只是我一點想法而已
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-08-22T16:26
唔 真的很像XD 然後我好像說了物件不會停止發生之類的
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-08-26T09:18
我也忘記了 反正這答案一樣無解
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-08-27T22:25
就切入的角度不同吧 都對也或許都不對 XD
Tom avatar
By Tom
at 2011-08-28T22:22
所以才會有更種理論產生阿 大家都會選擇自己愛的理論堅持
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-08-30T03:26
推,但現在科學家對於時間似乎有更新的一層理解了
那更像是:時間不是因為人才存在,人只是發現了時間
Belly avatar
By Belly
at 2011-08-30T17:48
XD 那就是d大想表達的
Joe avatar
By Joe
at 2011-09-03T09:10
就個人對於這類的接觸而言,仁醫解釋得非常合理(合乎劇內)
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-09-06T06:00
是指平行宇宙論嗎?

平井堅演唱"仁醫"主題曲的感想,以及MV影片

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-07-03T01:10
大家對於「仁醫2」的蕩氣迴腸故事依舊意猶未盡...現在覺得主題曲真是非常切合劇情 主題曲「真愛歲月」單曲介紹 http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020148631 「這次的主題是跨時空的愛,有相當高的難度,我自己在寫這首歌時下了相當大的苦心, 希望 ...

那個...關於未來的姓

Jake avatar
By Jake
at 2011-07-03T00:47
防雷頁 仁醫二追完的時候 為了百年情書哭得悉哩嘩啦 還有為了仁 跟未來重遇 又為她執刀感動不已 看第一次的時候對 橘 未來 接受度蠻高的 可是 可是... 安壽是SAKI的養女 所以姓橘 長大了 理當出嫁 那小孩 還會姓橘嗎??? 未來還說醫院由弟弟繼承 意思是至少橘家 ...

仁醫結局第二次欣賞的想法

Christine avatar
By Christine
at 2011-07-03T00:43
(避雷針) 這次想說的是仁與橘miki的感情發展可能性。 仁在第一部穿越時空到江戶時代之前, 與友永miki的第一次近距離接觸是在醫學院的餐廳, 青澀的miki遞給他一封關於青黴素製作方式的「信」, 傻傻的仁還以為是情書(而且還很大一本)而樂不可支的收下, 而這也成為了兩人締結良緣的的契機。 ...

仁醫全劇心得-此情可待成追憶

Eden avatar
By Eden
at 2011-07-03T00:26
看完仁醫2結局的那晚,已徹夜難眠的我想接下來將有很長的一段時間,很多日劇都要 相形失色。 當初看這部戲的時候就對它的片頭印象十分深刻,片頭旁白說,『現代人現在一切以為 理所當然的事,是不是就是如現代一切,如果發生在不是所謂現代的現在,這一切的「理 所當然」是不是還是「理所當然」。』 接著配上那配樂,大時代的 ...

關於仁醫最後一集(有雷喔)

Gary avatar
By Gary
at 2011-07-03T00:21
雖然緯來剛才播完了 但還是提醒有雷:) 剛才看完了仁醫完結篇 被龍馬向海走去並和阿仁道別的台詞感動萬分 很想把那一段日文台詞學起來 and#34;總有一天,你會把我給忘記。但毋須傷心,即使看不見也聽不見 ...