晚安，祝你好運 - 電影

晚安，祝你好運。

一部讓台灣媒體圈汗顏的電影。

爵士樂搭配著黑白色彩對比，讓人掉入電影情境中，
那是個美國史上著名的麥卡錫主義時代。
政客們操弄著反共口號，其實只是把反對自己意見的貼上標籤，
利用冷戰的對立氛圍誅殺異己，
說穿了不管任何年代的政客，都是玩相同手法。

恐懼會助長氣氛，那個年代的美國就是如此，
害怕被貼上共黨標籤，所以對於不對的事情漠不關心，
自掃門前雪成為人內心中的行為準則，
畢竟大我跟小我相比，後者容易達成許多，
因此，麥卡錫利用自身的政治權力，剝奪了許多無辜人的性命。
藉口國家安全，其實不過是用此來滿足自己的野心。

冷戰下，國家安全是最需要維護的，
也因為這樣，從這點出來的政治考量，
往往容易在"反共"的大帽子下存活茁壯，
因為對錯顯而易見，這是政客聰明的地方。

當時的美國如此，現在有沒有覺得很熟悉呢?

是的，無論麥卡錫還是現今美國總統小布希，
不管是反共口號還是反恐主義，一切切都是相似的。

誠如我之前所言，任何時代的政客，都很聰明能找到利己的思想，
然後藉此來達成自己的政治目標。

革命必須流血，那就由我開始 - 這句話是清末偉大革命先烈的名言。

這說明不管情勢如何險惡，還是有人挺身而出，
因為他們關注的不是小我，而是全體生存的生存價值。

Edward R. Murrow 偉大之處是如此珍貴，因為他的行為是對抗大鯨魚，
即使麥卡錫如何打壓，Murrow身旁還是有一群志同道合的人，
文字的力量不用言語，同樣的聲音影像的魅力亦然。
Murrow演講中說過一句話：『電視的存在意義是有教育性質。』
如果只流於肥皂劇的娛樂，那充其量不過是具有聲光效果的盒子罷了。

台灣那些媒體大亨們，你們聽到了嗎?

是的，反省一下你們的所作所為，到底帶給台灣民眾們那些教育意函呢?
八卦? 娛樂? 政治鬥爭? 還是只是單純的商業主義?
顯而易見的，台灣目前沒有Murrow的存在，
麥卡錫時代的美國有著Murrow，而現今台灣卻有著許多"假"Murrow，
也許是因為台灣真的太過於民主了，起碼我是這麼認為。

SNG車氾濫到誇張，記者的素質如此低弱，
似乎大家都臣服於長官的施壓，所以刻意遺忘了媒體存在的意義。
每個人都有生活壓力，因此服從成為行為教條，
如此不就是助長墮落的情境嗎?
這樣跟麥卡錫時代的人們有何不同之處，都是自掃門前雪。
當然我們不能寄望每個人都有勇氣，但是起碼正視一下自己的內心，
這樣搞，你快樂嗎?

那個還是黑白的時代，還是膠捲的製作方式，
但卻有著偉大的Murrow。
而今色彩燈光音效這麼棒，甚至於已經數位化時代，
但卻沒有人願意向Murrow學習，這不是非常荒謬的事情嗎?

勇氣大家都有，只是沒有人願意挺身而出，
沒有那種流血從我開始的情懷。

其實這就是"奴性"，每個人都壓抑著服從著，
只想苟活，生存的確是人類的第一行為守則。
也因為每個人都如此想著，所以被宰殺是必然的，
自私的不想去突破，那就別怪為何結局會是如此。

"Good Night, and Good Luck!" 台灣的媒體人們。

--

部落格 - 只需要認識我的文字

http://www.wretch.cc/blog/indypacers

--