晝顏 原諒我 我真的對女主角厭惡至極 - 日劇

Table of Contents

女主角就是個必~~~~取~~~~

我相信光這句話就會拿到很多噓

其實我這部片是因為我老婆一直看我才加減看

但是我看完只能深深的覺得 裡面最衰的不是女主角 不是畫家 不是男主角

而是女主角的丈夫和男主角的太太

尤其是女主角的丈夫

對女主角忠誠 雖然有時候會受到部屬的誘惑 但是始終把持著(直到最後一集)

雖然太過疼愛自己的寵物倉鼠 但是對他來說一樣是女主角放第一位

因為他有個曾經外遇的爸爸 讓自己的媽媽受了多大的苦

所以即使部屬多可愛 也頂多只是個部屬


但反觀女主角 從一開始假堅貞 然後開始

我不是想見他 只是不得已->要去見他了 有點期待->好想他(哭哭)

以及最可笑的旅館劇情 想打炮就一開始就打 還在假矜持 假掰 噁心死了

一個對自己婚姻不忠貞的女生 跟一個對自己婚姻不忠貞的男生 真是絕配

只是這樣的兩個人傷害了自己的另外一半 還哭哭說我們只是想要自己的愛情

噁心死了

外加上女主角最後更他媽的為了讓自己被關 放火燒自己老公辛苦打拼才有的房子

幹 傷害了自己老公的心 連自己老公的存款還要傷害

還一臉自我滿足的心態 "想要被關才能克制住自己不去見老師的心"

阿你他媽的不會自己去自首你偷東西喔 甚至是去拿刀隨便嚇唬路人讓他報警不就得了

結果做出的選擇是放火燒自己房子

前面我覺得這女人PU就算了 到放火燒房子這邊傻眼 讓我對她的厭惡報表

哀 只能說這部戲最婊的不是誘惑女主角外遇的那女生 而是女主角本人

PU到一種極致 無人可敵了

聽說小說還給她好結局 真的是我__ 爛女人

就這樣的結果來說 恩 這部戲真是個能牽動人心的好戲 因為我看完快一個月了還是

忍不住想發文來吐這必取

希望噓可以少一點

--
想想石內卜被NTR時所說的話吧
石:這不是真的~~~~~~~~!!!
想想石內卜被NTR前一天所說的話吧
石:什麼小孩要取什麼名字之類的黑色笑話就別講了!欸?不是玩笑?
想想石內卜被NTR前三天所說的話吧
石:要去詹姆家讀書啊?最近妳很愛往那邊跑喔,好啦,別麻煩到他喔。

--

All Comments

Wallis avatarWallis2014-11-19
呵 他把持住是因為他根本不行人道 連法律都會挺老婆
Christine avatarChristine2014-11-23
要噓你太浪費力氣,你的小說還只是聽說,可以看完再來吐
Thomas avatarThomas2014-11-23
能忍受無性生活這麼久 女主還算Pu?
Quintina avatarQuintina2014-11-28
且感受不到女主老公的愛
Dinah avatarDinah2014-11-29
那個丈夫完全把女主當成媽媽 而不是女人和妻子...
Jessica avatarJessica2014-12-04
不想忍就離婚啊 明明有合法途徑 偏偏要燒自己家、搞外遇
Carol avatarCarol2014-12-06
想離婚好好談 燒家?
Anonymous avatarAnonymous2014-12-08
沒追這部 因為道德上無法接受
Vanessa avatarVanessa2014-12-08
丈夫無性生活還假裝和樂 甚至叫她孩子的媽
這其實聽在女方耳裡既無奈又諷刺
Andrew avatarAndrew2014-12-10
吉瀨的老公是想要一個好妻子好媽媽的形象 其餘不關心
Quanna avatarQuanna2014-12-12
這部其實探討的是很深度的婚姻關係 所有不滿都是累積
Lydia avatarLydia2014-12-15
那是你們還沒有想要小孩 也不見得無性 情形不同
Charlie avatarCharlie2014-12-17
燒房是因為她都已經表明態度了 先生還不肯放走她
Lydia avatarLydia2014-12-21
她先生也是蠻有問題的 這種人講明不愛你了就會離婚嗎?
Ivy avatarIvy2014-12-25
只是個電視劇是在認真什麼啦,劇本就是講外遇,訴諸法律
還演個屁= =
Damian avatarDamian2014-12-29
還蠻中肯的,只是電視劇包裝的很淒美
Irma avatarIrma2014-12-29
也覺得最可憐的受害者是俊介
Jacob avatarJacob2015-01-03
果然是男性觀點不意外
Yedda avatarYedda2015-01-06
編劇也沒說女主角的行為是對的 最後也讓他付出代價了
Belly avatarBelly2015-01-08
蠻想知道原po對於男主角的看法
Eden avatarEden2015-01-13
其實這劇想說的道理只有一句︰認真你就輸了。動真情的几
個都各自受害,假面夫妻的兩位毫發無損…
Andrew avatarAndrew2015-01-16
這部戲我只看完第一集,雖然喜歡上戶彩也只能棄追,你還可以看
完也是不簡單! XD
Zanna avatarZanna2015-01-20
像麥迪遜之橋也是當年超紅的大片,不過我個人不愛浪漫悽美的不
Mary avatarMary2015-01-21
倫戀,所以還是給它0分.
Joe avatarJoe2015-01-22
不倫劇沒興趣。不過只是電視不用太認真啦。
Daniel avatarDaniel2015-01-25
不然看到編得莫名奇妙的劇情,我都不知道要砸電視幾次了。
Leila avatarLeila2015-01-27
抱歉~我覺得最慘的是畫家!!
Elma avatarElma2015-01-30
看到原po簽名檔 是受過什麼傷嗎?
David avatarDavid2015-02-02
贊同前面板友說的男性觀點
Joe avatarJoe2015-02-04
男性觀點不意外XD
Ina avatarIna2015-02-07
這種男性觀點,難怪很多台灣女人都想要找外國人...
Charlie avatarCharlie2015-02-12
這部讓我想起之前的書店美知留,雖然喜歡戶田,但主
Ula avatarUla2015-02-15
中肯,妳不喜歡丈夫,當初幹嘛結婚??
結婚了,不喜歡,那妳幹麻不離婚??
Andy avatarAndy2015-02-17
角實在...只能棄追了
Oscar avatarOscar2015-02-19
喜歡上別人,那為什麼要持續傷害自己老公??
最後為了離婚,甚至放火燒老公的房子.....
William avatarWilliam2015-02-22
真的走不下去了,為什麼不走分居不履行義務訴請離婚
的路,反而待在一起持續傷害配偶????
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-02-23
"想要被關才能克制住自己不去見老師的心"真的很好笑
Connor avatarConnor2015-02-26
那妳怎麼不拿刀去JR站隨機殺人??可以關到死喔,超划
算,超優惠,砍一次關到飽
Dorothy avatarDorothy2015-02-27
女性pupu觀點 被朱利安這種作踐也不太意外
Thomas avatarThomas2015-02-27
佩服你看完 這部第一集就棄追 評價再好也不為所動
Rebecca avatarRebecca2015-03-03
看到外遇就不想看了 評價卡斯再好也一樣
Ida avatarIda2015-03-07
女主角?男主角?
Ula avatarUla2015-03-08
有時看戲平淡就好不必太認真~觸景傷情就不要太勉強~
Dorothy avatarDorothy2015-03-10
就是齣不倫劇 女主角的OS太美化合理化外遇
Madame avatarMadame2015-03-13
我是女生,但我超同意原po的觀點,只是覺得原po好強
這樣居然能看完~我看兩集就棄追了XD
Sarah avatarSarah2015-03-15
男主角才..明明老婆超好的 只是想找個小女人
Andrew avatarAndrew2015-03-19
我看劇情內容就受不了了..怕會受打擊太大 XDD
Robert avatarRobert2015-03-21
我也是女生,也覺得若覺得婚姻不如意,要勇敢負責自己
Kyle avatarKyle2015-03-25
與對方的人生,背後的滿足,是對雙方加深傷害的惡性循
Anthony avatarAnthony2015-03-30
環,本劇男女互換也是一樣。男性、女性都應該思考所要
Kama avatarKama2015-04-01
解決與該面對的婚姻困境。因此我也是讚同原po,劇中故
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-04-01
女生同意原PO觀點+1 離不了婚大可搬出去 拿老公薪水
生活燒家算甚麼啊
Ingrid avatarIngrid2015-04-04
事只是滿足劇本張力,真實婚姻的不滿足,應該認真面對
Madame avatarMadame2015-04-07
她老公也沒囚禁她啊 死賴著不走到底是怎樣
Delia avatarDelia2015-04-10
我其實蠻想聽聽前面推文所說的"男性觀點"耶..其實這種
Selena avatarSelena2015-04-12
事情不管是用什麼觀點來看想也知道肯定道德上不允許啊
Daniel avatarDaniel2015-04-12
推,拿老公薪水生活燒家算什麼!很任性,不管鄰居死活
Eden avatarEden2015-04-17
我覺得更噁心的是男主角最後在學校廣播那個演講
什麼歪理,講完竟然學生都跟他和解,你們的判斷力咧
Cara avatarCara2015-04-20
我不認為已"男性觀點"不容許外遇 "女性觀點"就允許這種
道理..
Daph Bay avatarDaph Bay2015-04-22
??GTO跟極道的說教都比這個合理多了
Eartha avatarEartha2015-04-23
搬出去又怎樣 他老公還不是來綁人過?
Wallis avatarWallis2015-04-26
離不了婚搬不出去都有其它解決途徑比如司法途徑訴請離婚
Mason avatarMason2015-05-01
什麼的,再怎樣都不該以這為藉口就做出違法或以牙還牙的事
情…後面我是沒有看不曉得怎麼發展…但看推文…燒房子真的
Wallis avatarWallis2015-05-03
燒死自己就算了,害到鄰居的話難道鄰居活該嗎?
Liam avatarLiam2015-05-07
兩者都有問題,一個想離不先講,一個要離不放人
不過不放人的倒是因為你想離沒先講就自以外遇氣到的
罪惡看起來還比先外遇的小多了
Hedda avatarHedda2015-05-11
不過我很好奇他性功能到底怎麼消失、何時消失的..
以結婚年數來看似乎消失得太突然
Jake avatarJake2015-05-15
看這種劇真的要先丟下道德批判 專心注意角色情感的部份
Madame avatarMadame2015-05-16
中肯 這是乾男性觀點屁事? 只是覺得編劇美化女主角而已
Ingrid avatarIngrid2015-05-20
不然很容易會看不下去
Lily avatarLily2015-05-22
建議原PO看個抱歉吧!青春回個血
Valerie avatarValerie2015-05-22
推文太不可思議 原來外國男生可以接受外遇 學習了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-05-26
不懂"這種男性觀點,難怪很多台灣女人都想要找外國
人"是什麼意思,難道外國男人就容許外遇了??
Sandy avatarSandy2015-05-28
那我可不可以說"這種女性觀點,難怪很多台灣女人愛
外遇" ????
Dinah avatarDinah2015-05-30
我也不懂那句是啥意思 要不要出來解釋一下
Sandy avatarSandy2015-06-04
我其實就想問那個..
Harry avatarHarry2015-06-07
兩個女人都要愛,但丈夫都沒愛了.
Isla avatarIsla2015-06-11
我也是看完第一集就棄追了 而且是快轉
Enid avatarEnid2015-06-11
我覺得只是帶風向 就像政治問題直接打成藍綠觀點- -
Gary avatarGary2015-06-15
不過我完全不認同法律可以解決所有人生問題這種論點
世界上有太多例子發生在你我周圍,都是我們覺得:為
Ophelia avatarOphelia2015-06-19
何不走法律途徑啊?
但事實上你非當事人根本無法理解為何無法循法解決的
Lucy avatarLucy2015-06-21
像家暴、家暴引起的護母姊殺父、學校霸凌、婚姻不諧
Candice avatarCandice2015-06-22
、甚至像那個補教名師的老婆,跟先生毫無互動也沒離
世界上有很多事,並不是想用法律解決就能解決的
Rosalind avatarRosalind2015-06-22
當然啊 但連試都沒試就直接燒房子 這是什麼解決法呢
Margaret avatarMargaret2015-06-24
家暴護母殺父青年,你也會覺得他們怎麼連試都不試
現在家暴頻傳、還可申請保護令,他也沒試啊
不身歷其境很難理解的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-06-29
訴諸離婚的話,還會有這齣戲嗎?
Cara avatarCara2015-07-04
燒房子要理解太難了
Lily avatarLily2015-07-09
這也能扯到男性觀點 還有人以為外國人就會接受老婆出軌 神
Ursula avatarUrsula2015-07-11
如果是在八卦版 大概又有人要扯到護家盟
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-07-14
看個戲也那麼糾結的話,自己演就好了何必開電視找罪受
Anonymous avatarAnonymous2015-07-17
嗯....這部讓我想到瓊瑤早期的小三真愛劇了....
Catherine avatarCatherine2015-07-20
很多人無法理解為何要燒房子 可是這只是戲劇想傳達
Ina avatarIna2015-07-21
主角內心情感變化的部分 第一集也有另個燒房子的女人
女主角前面說完全不能理解 最後卻懂了並這麼做
Carol avatarCarol2015-07-24
這裡也一個轉化的部分 當然在現實上就難以容許
Emma avatarEmma2015-07-25
電影「控制」也可以說為什麼不離(男主角甚至已經說了)
Rachel avatarRachel2015-07-25
讓我想到電影控制 你也可以問說這種婚姻為什麼不離
可是離了它就不會變成長篇電影 對吧
Hedwig avatarHedwig2015-07-29
啊 對不起 我跳針了一下
Elvira avatarElvira2015-07-31
女方無法忍受這樣的婚姻卻沒勇氣離婚,出現第三者之後才
Daniel avatarDaniel2015-08-01
想離婚,這是很多人現實的寫照啊!這不是愛,只是欲望而已
。蠻現實的啊!才不浪漫呢!
Freda avatarFreda2015-08-03
推painfor 劇中都不見紗和北野有嘗試過跟另一半溝通
Necoo avatarNecoo2015-08-06
雖然婚姻有問題在先 但外遇本身對另一半的傷害還是很大的
Heather avatarHeather2015-08-09
推你 這根本無關男性觀點 我是女的看了也超火大!!
Elma avatarElma2015-08-11
存在就可以那樣綁人喔? 是誰說要好好講的?
Daph Bay avatarDaph Bay2015-08-12
這部戲不就是一群婚姻有問題的人的集大全嗎 別這麼認真
Erin avatarErin2015-08-16
Kyle avatarKyle2015-08-18
我也覺得女主角很賤 看完這部不相信婚姻了....
Edwina avatarEdwina2015-08-19
都說是偷情了 道德不合你實在沒必要自討沒趣收看
Callum avatarCallum2015-08-19
如果改成丈夫家暴情有可原之類的 我反而不想看了
Heather avatarHeather2015-08-23
劇情跟角色好惡是兩回事~世間情也是很多人邊看邊罵XD
Agnes avatarAgnes2015-08-26
雖然沒追這部 編劇把外遇寫得那麼淒美真的很好笑 如果
有幸能在一起 但她們未來堪慮 妳們的幸福是建立在別人
的痛苦上 因為妳們的感情並沒有獲得大家的祝福
Hardy avatarHardy2015-08-31
推!沒被傷害過的人不懂這劇寫得多可笑~
Oscar avatarOscar2015-09-01
不懂有人在那邊扯去找外國男人衝啥,就因為你們這種
莫名其妙的結論導致一大堆人都在那ㄈㄈ尺,真的有夠
衰小!!!!
Genevieve avatarGenevieve2015-09-03
討厭女主+1 但不覺得這劇可笑 反而太寫實了
Eartha avatarEartha2015-09-08
這兩對外遇男女根本就是中二 不管後果只求慾望
Jack avatarJack2015-09-12
男性視角就是這樣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-09-14
台灣離婚率是東亞第1世界第3 靠教條是沒有用的~_~
Megan avatarMegan2015-09-16
那女性視角是怎麼樣????
Delia avatarDelia2015-09-20
男性視角不意外 XD
Charlotte avatarCharlotte2015-09-25
日本不倫比例高 與其用規則批判了事 正視它比較健康@@
Margaret avatarMargaret2015-09-29
先撇開男女性視角 如果是受傷的當事人會原諒她們嗎?
不會有人用女性角度來說這種行為叫浪漫
Isla avatarIsla2015-10-01
就算好好講 被拋棄就是被拋棄 也是重傷吧@@
Kelly avatarKelly2015-10-06
事情敗露之初 女主角也是想講啊 小王還來懇求
Zanna avatarZanna2015-10-06
但女主角的先生(從婚姻裡)一直不願面對現實
搞到女主角失心瘋縱火 他反而才願意放手 @@
Irma avatarIrma2015-10-07
先被出軌再來談離婚有誰願意?? 覺得婚姻有問題就該先談了
Leila avatarLeila2015-10-08
題外話 之前一部電影"超完美謀殺案"把外遇的妻子拍
James avatarJames2015-10-12
的好像很委屈一樣 我就覺得這到底是在搞什麼鬼.....
Ina avatarIna2015-10-14
別看個戲還要戰這麼多啦 XDDDD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-10-18
丈夫不是忠誠吧 是沒膽加上母親灌輸觀念
如果你老婆把寵物看的比你重要 你做何感想
Bethany avatarBethany2015-10-19
那樣的話會有人批評你不重視老婆才讓她尋找別的寄托的…
Callum avatarCallum2015-10-21
好實在
Joseph avatarJoseph2015-10-21
外遇的人妻+人妻們會外遇的心境就是這部戲的主軸啊..如果
Franklin avatarFranklin2015-10-24
照你說的道德觀+價值觀,這部戲根本就不用存在了....昏倒
Donna avatarDonna2015-10-28
就像那些英雄的電影,什麼蜘蛛人超人,幹嘛在天上飛來飛去,
Audriana avatarAudriana2015-10-31
要行俠仗義維護治安去當警察就好了,不是嗎?
Wallis avatarWallis2015-11-01
每個人都應該考上台大 維持身材像林志玲 散發金城武魅力
Michael avatarMichael2015-11-03
一堆人說男性視角不意外,那我想請問一下,如果覺得
外遇很討厭,外遇很過分,外遇很必取是你們所謂的男
Selena avatarSelena2015-11-03
性視角,那難道你們的"女性視角"是外遇很ok,女生都
有自己的小秘密,外遇沒什麼,外遇很貞潔,只要有真
愛,外遇也可以原諒嗎????
Ina avatarIna2015-11-03
女主角的丈夫有跟那個部屬上床喔- - 也不算始終把持著
Rae avatarRae2015-11-05
看不下去+1,把外遇包裝成真愛、淒美動人
Xanthe avatarXanthe2015-11-09
你有你的觀點我不反對 不過… 我個人很喜歡這部戲刻畫的
Quanna avatarQuanna2015-11-10
瓊瑤式小三浪漫愛情故事
Doris avatarDoris2015-11-15
每個角色的內心世界就是了。 以我看來 男主角也沒真正拒
絕過那個部屬(就像部屬說的 利用她的愛慕得到自我滿足)
說錯 女主角的老公 wwww 抱歉
Freda avatarFreda2015-11-17
而且有點報復心態的跟部屬上床,以我觀點來說對那女部屬
Lily avatarLily2015-11-20
來說,女主角丈夫也是很賤的啊!!
Freda avatarFreda2015-11-22
然後我覺得最賤的其實是男主角的老婆 她自己也曾經當人
家的小三 還裝什麼清高 = =+
Jessica avatarJessica2015-11-26
我也好奇女性視角是什麼?? 她們是對感情態度玩玩還是
真愛 夫妻各自玩各自互不干涉 只要不傷害家庭為優先
隨便怎麼玩都沒差
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-11-27
女性視角就是只有主婦才能外遇 而且是浪漫的(戰XD
Rae avatarRae2015-11-28
整部戲問題都不只出在一個人身上,沒有誰是必取,或
者誰都是必取(賤或渣)。
Iris avatarIris2015-11-30
不懂什麼叫做男性/女性視角+1
Margaret avatarMargaret2015-12-01
不懂什麼叫做男性/女性視角+1
Elizabeth avatarElizabeth2015-12-03
無法接受這種包裝過的奇怪價值觀。
Caroline avatarCaroline2015-12-07
我也超級無法接受這部的設定的
Noah avatarNoah2015-12-10
最不能接受的就是設定每個丈夫都有缺點來掩蓋外遇的錯
然後在內心戲說自己是錯的 但是擺明是在裝可憐
Genevieve avatarGenevieve2015-12-13
讓討論熱烈起來 這齣戲就贏了XD
Agatha avatarAgatha2015-12-16
無性生活在現實中更多的是老婆不讓老公做
照這歪理 所以因為無性生活 老公就可以外遇囉
Genevieve avatarGenevieve2015-12-19
現實中更多是女的不想性生活還假裝和樂 但這不是外遇
Cara avatarCara2015-12-22
的藉口
Linda avatarLinda2015-12-23
把男女角色對調 再來看看所謂的男性/女性視角 存不存在
Susan avatarSusan2015-12-27
燒自己家那邊 他根本病了 為了愛可以縱火?
看推文看來很多都能原諒九把刀劈腿吧
Enid avatarEnid2015-12-31
只能說看推文有很多版友的想法跟我不同~
Necoo avatarNecoo2016-01-04
不過個人還是無法認同外遇這種事情 無論是演戲還是現實
Elma avatarElma2016-01-08
看起來支持通姦除罪化的人還不少呢XD
Anonymous avatarAnonymous2016-01-09
我同意道德上來說外遇的人是該受到責罰的
Michael avatarMichael2016-01-12
其實這部劇根本沒有要你們要不要認同外遇這件事。這部劇
就是很赤裸裸地刻畫和探討的是外遇背後的原因和結果吧。
如果從一開始就無法接受這劇的設定還來看和戰根本是自己
找罪受。在我看來,如果要說男性觀點的話就是po主只戰
Caitlin avatarCaitlin2016-01-13
紗和出軌而同情宗介了吧。其實這部劇的主角們每一個都
很必取,沒有誰能倖免的。
Joe avatarJoe2016-01-16
但會喜歡戲劇就是因為他會提供你另外一個角度觀看
Kelly avatarKelly2016-01-21
而且道德本身就是經由人以及社會文化而塑造出來的
Olivia avatarOlivia2016-01-25
看完這部的確會想開始想到,這世界上會有這樣的人
Cara avatarCara2016-01-30
然而今天如果自己是裡面任一角色的話會怎麼做?怎麼避免呢
Necoo avatarNecoo2016-02-02
以道德而言這些都是不該發生的事,但也因為道德,很多事情
Queena avatarQueena2016-02-02
使得很少人願意切中核心根絕問題,反正違背道德就該死
Tracy avatarTracy2016-02-05
如果一部戲劇可以提供這些討論,就有它的意義在了
Aaliyah avatarAaliyah2016-02-08
原po應該要跟我一樣看一集後棄追
Gilbert avatarGilbert2016-02-13
因為我也不認同裡面外遇的點跟動機,小王而且很不吸引人
Ida avatarIda2016-02-15
你如果不喜歡不如忘了
你問女主角為何不訴諸法律處理 你都沒認真看怎麼討論
Necoo avatarNecoo2016-02-18
不如先問問自己是討厭這齣劇 還是討厭被女生戴綠帽
的情緒
Elizabeth avatarElizabeth2016-02-22
不過別誤會 我也認為現實生活 應該理性果斷處理婚姻
問題才對
Ophelia avatarOphelia2016-02-24
這齣戲精采在對人性曲折的精確描述 雖然結局很鳥
Eden avatarEden2016-02-25
真實人生中相敬如冰或相看兩相厭的怨偶又離不了婚的
Lily avatarLily2016-02-29
一大堆,也就是說人性就是沒有你想的說離就離那麼灑脫
Hedy avatarHedy2016-03-04
不論男女 否則政客被抓到和小三上賓館就不會總是上演
Ethan avatarEthan2016-03-08
元配支持共渡難關的戲碼了
Margaret avatarMargaret2016-03-10
原po只是討厭老婆看這部戲吧...
Iris avatarIris2016-03-13
推樓上XD
Kelly avatarKelly2016-03-17
發心得很好 但我覺得原po用語太激動 這不是八卦版
Hamiltion avatarHamiltion2016-03-18
不懂什麼叫做男性/女性視角+1
William avatarWilliam2016-03-21
同意never說的
Hedwig avatarHedwig2016-03-25
難怪台女都找外國男的推文真是令人笑死 外國男都不會
Mary avatarMary2016-03-26
原PO應該是很理性的人,但這部片是感性超越理性的描述
Bethany avatarBethany2016-03-29
外遇就是了XD
Rosalind avatarRosalind2016-03-30
的確認識不少夫妻是有小孩後老婆毫無性趣的例子
Ethan avatarEthan2016-04-03
好妙的觀點~~~我怎麼覺的你像俊介的反應一樣
Iris avatarIris2016-04-05
你有看完好偉大,我第一集看了40分鐘就看不下去了,超
Lydia avatarLydia2016-04-06
討厭這種假矜持的啊!
Isla avatarIsla2016-04-10
我第一集看到一半就快轉了...
Robert avatarRobert2016-04-11
同一位編劇的另一部作品-同窗會
Isabella avatarIsabella2016-04-13
我推薦大家看這一部黑木瞳主演的戲.
雖然也有外遇,但完全不一樣喔!
Oliver avatarOliver2016-04-17
我怎麼想到的都是SOD 的劇情…
Blanche avatarBlanche2016-04-22
我覺得這部劇給我的最大啟示就是 不能當一個完全依附
Charlie avatarCharlie2016-04-26
老公的女人 弄到最後連離婚都沒有能力or勇氣
Una avatarUna2016-04-27
然後紗和和北野老師感覺只是剛好 就兩個婚姻有問題的
人剛好看對眼 說不定再給他們幾個月 熱情就退了
Damian avatarDamian2016-05-02
我有看完但不是很懂他們之間的「愛」在哪裡 雖然有戀
Ivy avatarIvy2016-05-05
愛的甜蜜 但價值觀人生觀等是否契合好像沒有交代?
Hardy avatarHardy2016-05-09
感覺還處在熱戀期才會覺得彼此是真愛 (然後就被拆散)
Necoo avatarNecoo2016-05-09
看了幾集 因為不懂這兩對愛在那裡 感覺沖昏了頭自以
為對方是真愛 感覺就是玩玩
Megan avatarMegan2016-05-10
劇中有提到 為了逃避婚姻現狀而剛好遇到人而喜歡上
Quanna avatarQuanna2016-05-14
覺得這部戲對女性情感描述得很寫實 雖然道德上絕對不正確
Quanna avatarQuanna2016-05-16
但是被圈養在家又缺乏老公關愛的女性 真的會外遇或離婚
Robert avatarRobert2016-05-19
外遇是沒勇氣/能力離婚短暫逃避尋求慰藉的途徑之一
Franklin avatarFranklin2016-05-21
最後一集至今沒有打算看 不想看到結局 留在美美情境就好
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-05-24
去marrige版就常有老婆生了小孩不想做 先生外遇或找雞的
Faithe avatarFaithe2016-05-26
難道這種先生就值得同情?這劇是要描寫這種病態沒錯
Margaret avatarMargaret2016-05-27
但過於強調紗和和北野是不被允許的悲戀就讓人很.....
Yedda avatarYedda2016-05-29
就是當女人寂寞的時候剛好遇到一個跟丈夫完全不同的男人
Jake avatarJake2016-05-30
就會失去理智的渴望更強烈的需求,甚至會失心瘋到不顧自
Yedda avatarYedda2016-06-02
己和他人的死活,並不是要同情妻子,也不應包裝成浪漫之戀
Agnes avatarAgnes2016-06-02
此劇刻畫了女人的懦弱與自私的一面.
Ophelia avatarOphelia2016-06-04
如果真的外遇扶正,結婚數年後也許又會有其他的不滿足,
還是很可能再次外遇吧...
Oscar avatarOscar2016-06-04
看第一句就推了 非常認同!
Faithe avatarFaithe2016-06-07
世界上沒有美麗的外遇..
Regina avatarRegina2016-06-09
女性推
Daniel avatarDaniel2016-06-13
這齣戲不是要表達女主的行為是對的 而是想刻畫在婚姻
裡不堪試煉的人性弱點
Agatha avatarAgatha2016-06-14
道德魔人真的不適合看這部戲吧..
Irma avatarIrma2016-06-18
就是描繪人性的戲 人性自私的一面 自私有好結局錯了嗎
Faithe avatarFaithe2016-06-20
原po好激動~~@@" 只能說有些觀眾是有3重標準的XD
就是他們會把劇中世界vs現實生活vs自己當作三回事
或許看戲時他們能理解並同情劇中人物的處境,但現實狀況
Mary avatarMary2016-06-24
他們就不見得會支持外遇者。至於他們自己本身會不會去外
遇呢...我想答案連他們自己也不曉得吧~
George avatarGeorge2016-06-26
因為有人看戲就是純粹圖輕鬆沒想那麼多啊XDDDD
Mason avatarMason2016-06-27
小時候看香港黑道電影,為啥劉德華帥到炸,任達華是廢渣?
George avatarGeorge2016-06-30
同樣是黑道,都是華,待遇卻大不同,
Audriana avatarAudriana2016-07-03
因為劉的帥氣度壓過了觀眾的道德觀,
Una avatarUna2016-07-04
所以大家接受他,但不表示他的影迷每個在現實中都是暗金丑島君
Irma avatarIrma2016-07-07
同樣的,有人覺得這部戲好看到可以壓過道德觀,
Caroline avatarCaroline2016-07-10
有人覺得不行,所以就不看了,其實都ok呀.
Iris avatarIris2016-07-15
從台灣最近一堆食安問題就知道台灣人的道德感不高 九
Caitlin avatarCaitlin2016-07-18
把刀的事不也一樣 所以也不難怪會有奇異發言
Harry avatarHarry2016-07-19
這篇拉那麼長主要還是有人扯到男性女性觀點
而且還是講了就跑 根本是再引戰阿
Heather avatarHeather2016-07-24
推! 非常認同
Caitlin avatarCaitlin2016-07-27
本來啟發就有很多面相,可以著重在果的處理,也可以
Daph Bay avatarDaph Bay2016-07-29
著重在因的發掘。你只在乎婚姻產生問題後的處理,所謂
Oscar avatarOscar2016-07-29
不同的觀點就是去看發生的根源吧,還是你要一句就女生
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-02
pu嘛有什麼好解釋?那我只能說你要怎麼想隨便你,要多
Olivia avatarOlivia2016-08-03
討厭這齣劇也看你高興,想po文取暖討拍亦無妨,反正沒
有討論的必要啦!
Puput avatarPuput2016-08-08
另外只有道德魔人才叫有道德觀嗎?這種邏輯真是科科
Delia avatarDelia2016-08-11
女的有問題、男的也有問題 兩個都是自作自受
Olivia avatarOlivia2016-08-14
不是說女的有問題、男的就沒事了 會造成這狀況是雙方的
在我看來,這對夫妻都是自作孽 老公老婆都一樣
Andrew avatarAndrew2016-08-15
好多人丟下一句男性觀點就跑了 不知道在想啥
Jake avatarJake2016-08-20
這部戲很成功的掀起了觀眾的論戰。結局也很寫實。沒
親身經歷過的人不會懂的。
Jack avatarJack2016-08-22
有人可以解釋男女性觀點嗎? 雖然兩方都有錯 但兩方根
本沒解決自身的問題
Rosalind avatarRosalind2016-08-25
在我看來晝顏就是在打臉典型偶像劇XD
Hedwig avatarHedwig2016-08-27
照某些推文 小內和彎彎老公都自作孽
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-31
劈腿的人可以找理由來合理化來說另一半一定也有問題
Megan avatarMegan2016-09-03
原PO都好認真回推文,打爆無腦推文的
Rosalind avatarRosalind2016-09-03
同意neverspeak的說法 如果你文內沒有PU來PU去的
Liam avatarLiam2016-09-04
相信下面也不會產生男/女視角的問題 其實就很簡單
Quintina avatarQuintina2016-09-06
1.這部戲從預告就告訴你是要討論不道德的是 你很有道德觀
Liam avatarLiam2016-09-11
自然不適合看 你覺得外遇就是PU的話更不適合看
Emily avatarEmily2016-09-13
就跟你自己講的 看沉默的羔羊要了解漢尼拔想吃人的慾望
Carol avatarCarol2016-09-18
我的確覺得不了解想吃人的慾望 只會覺得漢尼拔是神經病
Emily avatarEmily2016-09-22
那你很有道德觀 自然會產生女主角就是PU的唯一心得
Kelly avatarKelly2016-09-27
2.無關男女也無關有婚未婚 這戲表達的就是一個人性
Oliver avatarOliver2016-09-30
還有一種深沉絕望感 很多時候真的不是想離想分就解決掉的
John avatarJohn2016-10-05
你可以說別人沒遇過被劈不知道痛 相對的也可以說你不理解
Frederic avatarFrederic2016-10-09
這種絕望感 所以覺得整部戲莫名其妙
(板上很多人覺得最高的離婚很好看 同事也有人說很好看很
Olga avatarOlga2016-10-11
很真實 可是我看兩集就棄追 跟你覺得這部很爛是一樣的)
Annie avatarAnnie2016-10-12
3.推Skyblade講的 大家都有問題 才衍生出整部戲
Selena avatarSelena2016-10-13
又推vini770803大講的 兩方都沒有去解決自身的問題
Yedda avatarYedda2016-10-15
這就是重點啊 就是在探討不願面對/和自我欺騙的人性
Kristin avatarKristin2016-10-20
推樓上pekosan的觀點
Adele avatarAdele2016-10-21
推樓上觀點,無法理解原PO在激動什麼
Iris avatarIris2016-10-21
因為他原本應該看完第一集就棄追的,結果還是斷斷續續看完,
Rebecca avatarRebecca2016-10-26
所以就會異常的激動. XDDD
Lydia avatarLydia2016-10-30
擺爛,兩個字
Quanna avatarQuanna2016-10-31
激動代表戲劇張力強阿 這本來就不是什麼輕鬆喜劇
Candice avatarCandice2016-11-01
原PO認真思考劇情有什麼錯? 又不是每個人都隨便看看而已
Mia avatarMia2016-11-03
很多人說這齣是爛尾 但我覺得很寫實
Ingrid avatarIngrid2016-11-03
如果這麼嚴肅看這部戲~外加你又很排斥這類觀點在描寫主
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-08
角的演出~~那你就無法體會以及和這位名編劇的思維~
Dora avatarDora2016-11-12
當然我不否認真實人生~的確不太可能如劇情一樣地走~道德
Hazel avatarHazel2016-11-14
的強大枷鎖~都會扣在正常人的心靈上~~但每部戲每個人的
Ivy avatarIvy2016-11-16
觀後感想各有不同~~~
Doris avatarDoris2016-11-20
外加個人覺得你一直PU來PU去~~這不也是一種沙文主義
Elma avatarElma2016-11-20
追完這部戲我依然覺得這是一部很不錯的日劇~尤其是紗和
Dora avatarDora2016-11-23
上戶彩~~再半澤直樹這部後~~詮釋不一樣的演出
Ingrid avatarIngrid2016-11-27
你形容的確是 比-取無誤 推你
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-30
所以 當初我連第一集都沒有看 是正確的選擇
不看就不會不爽了 但PU這種字眼的確看起來挺不舒服的=
Daniel avatarDaniel2016-12-03
這部好戲 你只想到她pu 真實人生比這誇張都有
Ivy avatarIvy2016-12-04
可惜了 沒辦法享受劇中的糾結 原來日劇板有2耶
Margaret avatarMargaret2016-12-05
看不下去+1 但極討厭社長老公
Dinah avatarDinah2016-12-06
推poke大 原po對女生外遇的原因只歸咎於她pu 那就白看這
Kumar avatarKumar2016-12-08
部了
是peko大XD
Hedda avatarHedda2016-12-13
受過傷喔?這麼激動=w="
Hedda avatarHedda2016-12-15
現實就是自私自利的人常常過的不錯 戲不要看太多
Emma avatarEmma2016-12-15
白色巨塔如果沒有第2部 財前也是過得比里見 還要優渥
Charlie avatarCharlie2016-12-16
日本江戶時代有個有名縱火案,女主角心態就類似於犯人
Regina avatarRegina2016-12-19
八百屋於七的不正常心態。女主角該是去看醫生了,不過沒有
Kama avatarKama2016-12-21
病人沒有病識感是最大隱憂,往往傷害到旁人才不可收拾。
Leila avatarLeila2016-12-26
編導觀眾是神之視野,所以看得清楚,可真實中種種病態往往
Delia avatarDelia2016-12-27
藏在膚淺表面理由。
Rae avatarRae2017-01-01
我覺得這部戲不是鼓吹外遇,而是要告訴我們,除非你確定你的
Freda avatarFreda2017-01-04
婚姻對彼此的愛都是活著的,絕非習慣或有任何麻木否則都危險
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-01-07
你怎麼知道婚後你是否會不小心愛上別人?你能肯定說不會嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2017-01-12
如果彼此都願意離婚,那就一切都好辦。但想離就可離嗎?
Puput avatarPuput2017-01-14
犀利人妻的謝安真、紗和的丈夫選擇放手,而北野太太不放
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-16
北野去拜託離婚,也被紗和老公轟出來
Charlotte avatarCharlotte2017-01-21
會被說男性視角,應該是因為,還沒去理解到對方的痛苦,
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-25
就先因為對方的道德?而罵人,吧 (純猜測)
Yedda avatarYedda2017-01-27
用字遣詞讓人感到不舒服,就會讓人難接受這篇的觀點吧
Franklin avatarFranklin2017-01-28
較少人會想與全世界為敵,除非是真心絕望了
Belly avatarBelly2017-02-01
那份痛苦,可能原po不能了解吧,你很幸福也很勇敢呢
Zenobia avatarZenobia2017-02-04
我非常認同你,我也是對女主非常看不下去,沒愛了,喜歡上
了別人應該是開誠布公先跟老公溝通了解,而不是用"現在的
Mary avatarMary2017-02-07
生活不是我要的,這不是我"這樣子膚淺不負責任的理由去合
理化自己的外遇,然後竟然還包裝成自己是受害者? 這三小?
Bethany avatarBethany2017-02-12
對我來說,外遇就是不對,我管你是什麼鳥理由,要追求自己
Bennie avatarBennie2017-02-12
認定的"幸福跟戀愛" 請先離婚再說,不要說什麼另一半不同
意這種屁理由,因為結婚不只是因愛結合,那代表責任跟義務
Rosalind avatarRosalind2017-02-13
也就是在結婚前就要先想好自己適不適合婚姻,如果抱著"試
Emily avatarEmily2017-02-17
試看"的心態,那你根本不能也沒資格結婚,還沒準備好就不
要結,不要結了又再哭太平淡沒感覺這種屁話然後外遇
Rosalind avatarRosalind2017-02-18
這種人通常都不會有穩定的感情,因為根本不知道自己要什麼
Sarah avatarSarah2017-02-18
一堆說男性觀點的 女性觀點也不容許外遇好嗎
Eartha avatarEartha2017-02-19
PU什麼PU
Delia avatarDelia2017-02-22
噓你整篇PU and 必取的觀點
Edith avatarEdith2017-02-27
補血!可以理解,但完全不能接受女主角的行為
Selena avatarSelena2017-03-03
成全你!你根本就看不懂,還有全片最必取的就是乃里子
Selena avatarSelena2017-03-03
Pu你個頭 講話這麼不尊重女性你不爽看這種劇可以不要
看 但請不要流露出沙文主義大男人面向 女主和男主的關
係並不是只有無性生活才破裂的 如果今天換成男主外遇你
也會評斷的如此不堪?
John avatarJohn2017-03-03
中肯文 無敵討厭男女主角 外遇還敢大聲嚷嚷離婚
James avatarJames2017-03-08
真的噁心到不行
Catherine avatarCatherine2017-03-12
每個人觀點不同..但是你的口氣讓人不想原諒
Genevieve avatarGenevieve2017-03-14
不被愛的才是第三者啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-03-18
沒看的路過,但我也不懂不倫劇美化外遇當事人邏輯。
Zenobia avatarZenobia2017-03-20
戲劇就是要帶給你不同的思維跟觀點,才能打破你狹隘的眼界
Enid avatarEnid2017-03-24
我只想問原po,你有嘗試了解你老婆喜歡這部劇的原因嗎?還
Oliver avatarOliver2017-03-26
還是你也犯了劇中人物的毛病,根本無視另一半對溝通和愛的
需求?