普羅米修思 為了劇情而劇情的電影 - 電影

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-01-20T01:40

Table of Contents

很少看電影看得這麼怒,甚至讓我只看了三分之一就看不下去

1.為什麼太空船在旅行期間只有機器人大衛一人值班?

雖然片中的時空已經來到209X年,不過不管科技再怎麼進步,難道就不怕在旅程
中大衛當機、叛變(事實上他是想殺了人類沒錯)等等導致任務失敗?至少也應該安
排兩個人或機器人來值班吧!!!就為了創造片頭那一段大衛的詭異行動(雖然很有
味道),不過一整個就是不符合邏輯,這種值班設計根本就問題,從這邊開始就覺得
這電影很怪....

=>為了給大衛孤獨表演的空間設計不合理的值班制度。沒邏輯一

2.為什麼頭盔可以亂摘?

偵測到空氣適合人類呼吸就可以把頭盔摘下來?阿就不怕外星空氣中有超出檢測
儀器設備的有毒物質?不怕空氣中漂浮有毒微生物?就這樣就把頭盔摘了!!!然後
其他人看到男考古學家摘頭盔呼吸了三下看起來沒事,也就都跟著摘頭盔了!天阿!
不要說209X年,早在20世紀或更早以前的人類都知道有慢性中毒或是疾病有潛伏期
檔事吧!退一萬步說,即便是中了致命的超嚴重流行性感冒也不會立刻發病好嗎!才
呼吸三下全體人員就認為絕對安全,這是哪來的神邏輯?而且影片中也表示土壤中有
類似蚯蚓的生物,那空氣中就沒微生物?編劇的腦到底怎麼長得?

=>為了可以讓演員脫盔演戲,把一般人都有的安全意識刪除。沒邏輯二

3.為什麼大衛亂開立體錄影系統沒人責備?

首先,不管是人類還是機器人都好。一個探險隊到「外星球」探險,其中有個團
員亂開不知名設備,居然沒人管??阿如果今天機器人大衛亂動了開關以後一堆毒箭
射出來導致全員滅團怎麼辦?不管是帶了歐巴馬還是一條狗還是機器什麼鬼的上外星
球探險,這樣亂動東西可以嗎???

=>為了讓探險隊及早發現有黑瓶的房間,所以亂動錄影開關也是可以的!沒邏輯三
=>還有那個錄影開關到底是為了什麼存在?而且那個立體投影效果根本慘輸普羅米
修思上展現的人類科技阿!!造物主科技力這麼廢才可以嗎?

4.為什麼大衛可以亂開門?

承3. ,到底為什麼大衛可以亂動東西卻沒有人強力制止啦?如果這種人是我隊友
管他是歐巴馬還是一條狗還是機器什麼鬼的,我一定早就尻爆他好嗎!這根本是拿隊
友的命在開玩笑吧! (果不其然看維基劇情描述,幾乎所有人都因為黑瓶掛光光)

=>為了發現黑瓶,所以大衛怎麼做都是可以的~不然電影怎麼繼續演?沒邏輯四

5.為什麼大衛可以偷渡黑瓶到太空船上?

為什麼?為什麼?為什麼?一個機器人可以擅自把一個危險性未知的龐然大物偷
渡到太空船上?就連在2014年的現在,搭個飛機跨國飛行就要過X光機,金屬探測機
檢查有沒有違禁品,有一堆東西不能帶了。你片中209X年還是到外星球,居然可以這
樣夾帶外星物品進船?而且事後證明那東西比有毒物質還更危險!你這探險隊到底是
什麼探險隊?怎麼眾人智商看起來連國中生都不如?

=>為了製造異形,編劇賜穿黑瓶跟大衛黃馬褂兩件,任何人不得阻止上船!沒邏輯五


看到這邊我已經崩潰直接找劇透跟評論了...
然後看到一堆什麼導演隱喻很棒啦!探討造物主跟被造物之間的關係啦!宗教啦等等
或許真的導演真的講了一些很棒的東西,但是....沒邏輯。一切很棒的東西都是為了
很棒而很棒。

對我而言,導演&編劇很盡力的蓋了一棟像101那麼高的樓,可是打下樓房基礎的邏輯
根本是「零」啊!!那你樓蓋的再高再棒有屁用,華而不實一下就倒了不成面目嘛!

所有的劇情都是為了要有這段劇情所以就有了!就好像神說要有光就有了光一樣,沒
有為什麼...

等等,寫到這邊我忽然懂了,或許導演&編劇就是想傳達這一個意念給觀眾:
   
   「造物主就是想要造物於是造物了,沒有為什麼,呵呵~」
  
或許造物主只是因為早上起床便秘所以忽然想分解DNA造人,DNA分解
就不會便秘了耶!好棒喔~這樣

那我想導演&編劇會拍出這種規模宏大的B級片一定是腦袋裝大便...


--
Tags: 電影

All Comments

Annie avatar
By Annie
at 2014-01-23T23:32
看來看去都是大衛的錯
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-01-25T06:17
wtf?
James avatar
By James
at 2014-01-25T19:10
然後到未知的星球探險 竟然船艦沒有任何武力 要阻止竟然是
用撞的? 真的是wtf...
Olive avatar
By Olive
at 2014-01-29T19:21
更別說某生物學家看到生物就迫不及待的去摸摸...
Ula avatar
By Ula
at 2014-02-03T10:18
終極戰士才是造物主(誤)
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-02-05T17:03
還有地質學家會迷路,探測地形的小球不就是你的嗎?結果
Adele avatar
By Adele
at 2014-02-06T11:23
你把地圖傳到飛船沒傳一份給自己......
Una avatar
By Una
at 2014-02-09T08:23
看到這部就想到當初看完打了一篇破萬字的流水帳謾罵PTT心
得XDD 真的是爛到有剩XDDD
Olga avatar
By Olga
at 2014-02-14T02:05
這部最讓我吐血的就是生物學家和考古學家的行為
William avatar
By William
at 2014-02-15T11:24
我自己的工作和這兩者有關,電影把我們這一類工作者
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-02-18T00:23
當智障白癡來著嗎?我XXX的咧!
Adele avatar
By Adele
at 2014-02-18T02:05
...........=.= 照你這樣講每部電影都是如此
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-02-19T22:31
中肯 一部經典被演成這樣 實在失望
Adele avatar
By Adele
at 2014-02-24T15:07
科幻片應該有適度的背景設定與讀者適度的腦補
但這片居然全部要求讀者腦補,本身設定薄弱不堪
Michael avatar
By Michael
at 2014-02-26T15:52
同意~~
Steve avatar
By Steve
at 2014-03-02T23:19
這種批法就跟"為什麼會有魔法 根本不合邏輯"一樣
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-03-06T00:21
一看就知道你不懂電影
Gary avatar
By Gary
at 2014-03-07T14:41
批的超爛的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-03-09T20:37
現在才2014 導演憑什麼拍209X年還沒發生的事--沒邏輯
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-03-10T18:48
先幫你補血 接下來要抓穩了 砲火猛烈啊
Heather avatar
By Heather
at 2014-03-12T13:59
其實片頭的DNA, 做的像蛋白質不像染色體
Dora avatar
By Dora
at 2014-03-15T00:35
腦補片 看分析比看本片有趣的最佳例子
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-03-18T02:12
任何超現實的片都要遵循基本設定
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-03-21T03:05
講一堆大道理卻要觀眾腦補 這叫好片?
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-03-24T05:27
一堆團員睡醒了,簡報的時候才知道自己是來幹嘛的。
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-03-28T01:36
哪個腦袋正常的人會參加一個不知道最後到哪、不知道
Annie avatar
By Annie
at 2014-03-30T14:57
到那邊要幹嘛,上了船先睡幾年的探險方案啊?
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-04-04T07:34
給你一大筆錢你會不會參加 我是會考慮啦~
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-04-07T18:33
這不可以吐槽的地方不少 但你文章也沒說出什麼東西
Olive avatar
By Olive
at 2014-04-11T19:28
最想吐槽的就是地質學家 探測機明明是你放的結果居然迷路??
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-04-16T15:53
還有大衛跟光頭巨人說的在對方耳中聽起來一定是髒話XDDD
Harry avatar
By Harry
at 2014-04-19T22:39
沒看過大尾蘆曼別跟我說看到發怒的感覺
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-04-22T07:27
看三分之一就關掉還能扯這麼多廢話也是相當不容易
John avatar
By John
at 2014-04-25T14:35
吐不到位
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-04-26T14:37
幫補
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-04-26T20:50
一部電影才1/3就能讓你吐這麼大篇文章 這部電影也是經典了..
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-04-28T07:08
蠻衷懇
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-04-30T13:24
原波別看末日列車 要補更多 可能真的會氣死
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-05-05T03:53
負雷同意,但條列式吐哪邊哪邊不合邏輯就很想噓
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-05-09T11:19
你一定沒有看懂,再多多爬文吧。
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-05-10T06:15
非常喜歡電影設定人類起源的部分,有不喜歡的地方,但是瑕
不掩瑜
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-05-11T09:23
吐槽點不夠…連大衛都可以被你講成這樣…
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-05-12T08:07
真的拍了很棒的東西,可惜你看不懂…科
Robert avatar
By Robert
at 2014-05-13T01:31
這部片有劇情嗎 丟一堆梗卻甚麼都沒解釋 甚至連線索都沒有
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-05-17T00:37
這部很引人省思啊 有時選擇題做多了 問答題不知道怎麼寫
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-05-21T15:33
劇情不合理處甚多!!
Donna avatar
By Donna
at 2014-05-23T19:09
不會去買藍光補強版唷 裡面都有你要的答案 嫩
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-05-27T09:45
你的人生經歷還不夠阿
Mary avatar
By Mary
at 2014-05-29T06:06
大衛行動有他的原因,但隊友都不阻止不擔心則無邏輯

一部跟打官司有關的片(有雷)

Robert avatar
By Robert
at 2014-01-20T01:05
大家好,第一次發帖就來問片真不好意思(掩面)。 我一直很想問一部有關打殺人案官司的片子,那是我國中的時候在電視上看見的。(本人 75年次)我還記得那時後隔天就要期末考,原本想熬夜讀書,卻一不小心就把那部深夜片 看完了囧。而且老實說片裡所包括的兇殺案與法庭戲,對當時還是國中生的我衝擊有點大 ,因此這麼多年了還 ...

Nebraska 內布拉斯加

Joseph avatar
By Joseph
at 2014-01-20T00:57
http://www.imdb.com/title/tt1821549 《Nebraska (內布拉斯加)》,一部有爸爸的人都應該看的電影。 這部電影讓我看得非常感動,因為自從我有記憶以來,爸爸在我的腦海裡就一直是一位無 所不能的超人。房間的燈不亮了嗎?找爸爸來看!電視畫面怎麼突然變模糊了?找爸爸來 看! ...

與恐龍冒險

Joe avatar
By Joe
at 2014-01-20T00:50
去年年底在youtube看到《與恐龍冒險》(Walking with Dinosaurs)的預 告片,上網查才知道這是英國國家廣播公司(BBC)根據他們在1999年播 出的《與恐龍共舞》(Walking with Dinosaurs)改編而成的劇情動畫片。 由於對共六集的《與恐 ...

風暴的片尾曲

Damian avatar
By Damian
at 2014-01-20T00:48
純樂器演奏哪一首 我把staff看完還是沒看到啊 有人知道曲名嗎? 這片真的大推, 不輸Die Hard系列; 話說看完硬要找缺點的話, 只覺得反派的計畫很怪; 為甚麼拿革命等級的火力, 去搶運鈔車啊, 這種戰力拿去搶銀行, 連金庫都可以炸開吧...(為甚麼搶運鈔車要帶那麼多C4) 就很像封 ...

這個板上真的有片商工讀生嗎?

Jack avatar
By Jack
at 2014-01-20T00:33
※ 引述《wincecarter ()》之銘言: : 怎麼會沒有?但就算有 又如何? : 從政治、媒體、美食報導、3C文章, : 都有背後看不見的黑手在操作、炒作,甚至隱藏負面消息、缺點...等等,  就這位大大的話做為開場。  有或沒有都不是真正主要的問題,除非真的太過頭,不然有人蓄意為之的 操 ...