※ 引述《LFTK (LFTK)》之銘言：
: 剛好今天無聊把這部看完
: 看到這篇就順便無聊回一下
: ※ 引述《Wonderwalk (Noel Gallagher)》之銘言：
: : 先作個小結：這部片很神 神的地方在於
: : 至於為何我這麼說 請看下去
: : 雷莉屎考特真的沒救啦
: : 沒看過那麼爛的科幻片
: : 根本只是高成本的B級怪物片
: 這部本來就不是怪物片吧
: 你自己也把他腦補成怪物片去看
: 所以你是想看異形戰場那種無腦爽片囉?
: : 劇本有夠爛
: : 一群低能科學家居然可以從事太空任務
: : 就令人匪夷所思
: 科學家低能是沒錯啦
: 不過這部又不是科學家紀錄片 你管他低不低能
: 再來這種遠途探索研究 你以為每個頂尖的都想來喔
: 我在地球爽爽做研究拿專利就好了 拋家棄子跑去外太空幹麻?
: : 其他太多bug就不說了
: 要說BUG 哪部科幻片沒BUG
: 科幻片 你光從飛行船為什麼能飛 理論可不可行
: 就可以抓一堆BUG了
: 你看黑暗騎士
: 怎麼不去想他那台重機輪胎那麼寬其實沒辦法壓車?
: : 一堆謎團沒解開
: 阿一開始就說計畫會拍續集了 第一集謎團解光幹麻?
: : 弄個開放式結局就自以為很有深度
: : 我怎麼看就是劇情展開太大
: : 最後編劇沒梗無法收尾
: : 才弄個開放結局 (或是要拍續集)
: 所以就是你本來就沒注意這部片的規劃
: 阿就要拍續集 開放式結局是...?
: : 片爛就算了 更扯的是
: : 明明就是假深度 假鬼假怪的娛樂片
: : 還有很多觀眾一直腦補 什麼超深度解析
: : 覺得這部片有很多隱喻
: : 扯到希臘神話 親子關係 造物與被造
: : 靈魂 信仰 人類定位什麼的
: : 看到快吐血 其實這些人比編劇厲害多了
: : 不知道的人還以為這部片多有內涵
: : 我敢保證雷利史考特壓根沒想到這麼深入(他可不是藝術片導演)
: 套一句王金平說的 保證喊就有了喔?
: 那我保證他有想到那麼深入怎麼辦
: : 根本沒有那種編劇本的功力
: : 只是拍個留下一堆謎團的爛片
: : 還一堆人甘願打個幾萬字
: : 幫他腦補劇情內涵搞的很有深度
: : 如果導演真那麼厲害 思想那麼深層
: : 就不會有那麼爛的劇本了啦
: 隨便我都可以把一堆有深度的片說成爛劇本
: 險路勿近我也可以說觀眾腦補那些隱喻阿
: 少年PI也可以說李安沒想表達那麼多
: 每個人看電影本來收穫就不同
: 你覺得這部片水準這樣 我不會說你錯 你收穫就這樣
: 但是別人得到的收穫多 你也沒資格批評人腦補
: 導演本身有沒有想表達這些理念沒人能知道
: 重要的是看的人從中得到了什麼不是嗎?
: : 總之 這部作品的內涵 不是導演給的 而是一堆好有想像力的觀眾給的
: : 雷利史考得拍完應該都嚇到：
: : 我只是隨便拍拍 怎麼這麼多人把我推上神壇 連我自己都不知道這部片這麼屌呢X!
: 這段話要套什麼都可以阿~
: 隨便一堆古文古詩作者都可以拿來這樣說
: 阿~李白寫完這首詩應該都嚇到
: 我只是隨便寫寫 怎麼那麼多人幫我腦補我隱喻這個譬喻那個~
: 連我自己都不知道這首詩這麼屌呢!
: ----------------------------------------------------------
: 其實這部片有沒有那麼深小弟也不評論
: 就自己能力所及可能給個普好雷吧
: (普是因為想看2怎麼交代)
: (好是因為對異形的那種懷舊感)
: 話說看完後對異形的象鼻人印象有點模糊
: 上網沒找到圖片~不知道有沒有大大可以提供影片截圖呢
其實這之前討論很多了，
之前的網友討論之中，有讓我印象很深刻的一段話。
不論這部片如何被人講的天花亂墜的好，
都不能掩蓋它裡面那一段，
有個科學家在前五分鐘還對不知死了幾千年的外星人屍體化石，一副嚇的快閃尿的鱉樣，
但在後五分鐘卻對詭異的外星蛇開始意淫了起來。
能編導出這麼有才的劇情，
編劇或導演不是在對觀眾開玩笑，就是在侮辱觀眾的智商。
讓這部片可能的好，全失去了價值。
而且這部片也沒那麼好。
--
Sent from my Android
--
: 剛好今天無聊把這部看完
: 看到這篇就順便無聊回一下
: ※ 引述《Wonderwalk (Noel Gallagher)》之銘言：
: : 先作個小結：這部片很神 神的地方在於
: : 至於為何我這麼說 請看下去
: : 雷莉屎考特真的沒救啦
: : 沒看過那麼爛的科幻片
: : 根本只是高成本的B級怪物片
: 這部本來就不是怪物片吧
: 你自己也把他腦補成怪物片去看
: 所以你是想看異形戰場那種無腦爽片囉?
: : 劇本有夠爛
: : 一群低能科學家居然可以從事太空任務
: : 就令人匪夷所思
: 科學家低能是沒錯啦
: 不過這部又不是科學家紀錄片 你管他低不低能
: 再來這種遠途探索研究 你以為每個頂尖的都想來喔
: 我在地球爽爽做研究拿專利就好了 拋家棄子跑去外太空幹麻?
: : 其他太多bug就不說了
: 要說BUG 哪部科幻片沒BUG
: 科幻片 你光從飛行船為什麼能飛 理論可不可行
: 就可以抓一堆BUG了
: 你看黑暗騎士
: 怎麼不去想他那台重機輪胎那麼寬其實沒辦法壓車?
: : 一堆謎團沒解開
: 阿一開始就說計畫會拍續集了 第一集謎團解光幹麻?
: : 弄個開放式結局就自以為很有深度
: : 我怎麼看就是劇情展開太大
: : 最後編劇沒梗無法收尾
: : 才弄個開放結局 (或是要拍續集)
: 所以就是你本來就沒注意這部片的規劃
: 阿就要拍續集 開放式結局是...?
: : 片爛就算了 更扯的是
: : 明明就是假深度 假鬼假怪的娛樂片
: : 還有很多觀眾一直腦補 什麼超深度解析
: : 覺得這部片有很多隱喻
: : 扯到希臘神話 親子關係 造物與被造
: : 靈魂 信仰 人類定位什麼的
: : 看到快吐血 其實這些人比編劇厲害多了
: : 不知道的人還以為這部片多有內涵
: : 我敢保證雷利史考特壓根沒想到這麼深入(他可不是藝術片導演)
: 套一句王金平說的 保證喊就有了喔?
: 那我保證他有想到那麼深入怎麼辦
: : 根本沒有那種編劇本的功力
: : 只是拍個留下一堆謎團的爛片
: : 還一堆人甘願打個幾萬字
: : 幫他腦補劇情內涵搞的很有深度
: : 如果導演真那麼厲害 思想那麼深層
: : 就不會有那麼爛的劇本了啦
: 隨便我都可以把一堆有深度的片說成爛劇本
: 險路勿近我也可以說觀眾腦補那些隱喻阿
: 少年PI也可以說李安沒想表達那麼多
: 每個人看電影本來收穫就不同
: 你覺得這部片水準這樣 我不會說你錯 你收穫就這樣
: 但是別人得到的收穫多 你也沒資格批評人腦補
: 導演本身有沒有想表達這些理念沒人能知道
: 重要的是看的人從中得到了什麼不是嗎?
: : 總之 這部作品的內涵 不是導演給的 而是一堆好有想像力的觀眾給的
: : 雷利史考得拍完應該都嚇到：
: : 我只是隨便拍拍 怎麼這麼多人把我推上神壇 連我自己都不知道這部片這麼屌呢X!
: 這段話要套什麼都可以阿~
: 隨便一堆古文古詩作者都可以拿來這樣說
: 阿~李白寫完這首詩應該都嚇到
: 我只是隨便寫寫 怎麼那麼多人幫我腦補我隱喻這個譬喻那個~
: 連我自己都不知道這首詩這麼屌呢!
: ----------------------------------------------------------
: 其實這部片有沒有那麼深小弟也不評論
: 就自己能力所及可能給個普好雷吧
: (普是因為想看2怎麼交代)
: (好是因為對異形的那種懷舊感)
: 話說看完後對異形的象鼻人印象有點模糊
: 上網沒找到圖片~不知道有沒有大大可以提供影片截圖呢
其實這之前討論很多了，
之前的網友討論之中，有讓我印象很深刻的一段話。
不論這部片如何被人講的天花亂墜的好，
都不能掩蓋它裡面那一段，
有個科學家在前五分鐘還對不知死了幾千年的外星人屍體化石，一副嚇的快閃尿的鱉樣，
但在後五分鐘卻對詭異的外星蛇開始意淫了起來。
能編導出這麼有才的劇情，
編劇或導演不是在對觀眾開玩笑，就是在侮辱觀眾的智商。
讓這部片可能的好，全失去了價值。
而且這部片也沒那麼好。
--
Sent from my Android
--
All Comments