書讀不好的學生就不是人嗎? - 公視

我想，每一個角色都有他的權利和義務存在

老實說，看著學生在批評說：我們有髮禁，老師怎麼沒有髮禁?
這種言論我覺得是太幼稚了點
謝政傑作為一個國中生
都知道要給詹老師平等的發言機會
我覺得劇本安排郝教授和那些大人不主張讓詹老師說話
真是有點太笨了吧...= =

師生之間絕對存在權力地位的差別
怎麼可能要求事事平等呢?
有所為，有所不為吧~
=========================================
<恕刪>

"學生有髮禁，老師怎沒有"
我認為這合乎一個國中生的想法與表達的說法，
倘若一個國中生登高一呼說:"我們應該要廢除髮禁"，
那樣的說法太過於老成，我應該會認為他是職業學生。

詹老師排隊發言的部份，正好顯現出大大您所說到的權力問題。
在一群訴求學生學生權益的大人的觀念裡，同樣也受到權力的規約而做出他們的決定。
我想這不笨，這種景況在真實世界裡也是一樣。

的確，師生間存在著權力地位的差別。
然而，學生(也應是許多人的過去)所面對的是在身體(髮禁 體罰)與心靈(考試考試再考試)
上的不對等對待;最直接的提問，就是為甚麼我們得這麼做但老師不用!?
我想這個問題不僅僅是在於事事得平等，而是隱藏在其背後的正當性。
權力無所不在，若習於權力的存在，會很容易地"變老"的。

--