最佳影片不應該等於最佳劇本嗎?? - 電影

Isla · 2016-07-03

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

對於電影獎我一直有點納悶

我一直在觀察，我本來都覺得當頒最佳劇本獎的時候

那最佳電影獎大概也可以知道落在哪一部電影了....

因為我覺得如果沒有好的劇本，那導演、演員、特效其他部分做的再好

也不可能有機會拿到最佳電影獎..因為劇本不就是一部電影最基本卻最重要的部分嗎??

可是我發現實際上和我想的落差非常大

我看金馬獎或者奧斯卡獎的得獎名單，幾乎很少最佳劇本和最佳電影是同一部的

請問這是為什麼呢???

難道不好的劇本也有可能被拍成最佳電影嗎??這不是很詭異嗎???

可否請問各位的看法，謝謝大家

--

All Comments

Puput2016-07-07

很簡單啊。有些好劇本不見得會拍成好電影。

Isabella2016-07-11

有些好電影靠的不只是劇本
比方說今年奧斯卡的驚爆焦點好了
先撇除後面的政治、公關等等因素考慮

Victoria2016-07-14

你這麼說同理也可以套用在其他獎項這樣的話最佳影片那
部片應該要得所有獎

Enid2016-07-15

單看劇本。就是平平的敘事文本

Edith2016-07-19

你可能要先了解劇本怎麼寫的

Eden2016-07-20

單評一項當然比最高分，但幾十項加起來的最高分就不一定了

Oscar2016-07-21

謝謝大家簡單又清楚的解釋.呵呵.我這下盲點全解開了^^

Margaret2016-07-21

好的導演就是有能力把一般的劇本發揮得很好

Hamiltion2016-07-25

相對地也有把一個好故事說得零零落落的說故事者

Hedy2016-07-30

比起劇本，最佳導演與最佳電影還更為接近

Ivy2016-08-01

好電影背後一定有好劇本好劇本卻不一定能拍成好電影

Hamiltion2016-08-06

極端來說一個超強劇本導演爛演員爛還是爛片

Eden2016-08-10

你看魔法黑森林就知道超強劇本超爛導演

Isabella2016-08-12

能拿最佳電影,基本上都有入圍劇本獎

Olivia2016-08-13

能拿最佳劇本是因為劇本特別突出

Frederic2016-08-16

魔鬼終結者五的劇本也不錯，結果被導演拍得索然無味~~

Lydia2016-08-18

奧斯卡近年都相同,奧斯卡有原創跟改編兩項,原PO漏看了嗎

Jessica2016-08-20

劇本好的拍出來成果不一定好啊不信你去看看行動代號孫
中山

Linda2016-08-21

有時候故事很平常，但被導演拍得很特別，像大藝術家就是

Isla2016-08-22

最佳影片是集體呈現的結果，並非單一因素。

Belly2016-08-24

如果劇本好就會得的話，世界名著改編的都是最佳影片了。

Jessica2016-08-25

以奧斯卡來說.大部分最佳原創/改編劇本就會拿最佳電影

Rae2016-08-27

你覺得小說跟有聲光的電影算是同一種藝術嗎

Barb Cronin2016-08-31

85屆亞果出任務和84屆大藝術家就沒有最佳劇本，

Lydia2016-09-01

如果劇本好，導演和演員爛，你覺得會得獎嗎？

Barb Cronin2016-09-05

亞果出任務有拿最佳改編劇本,近十幾年好像就大藝術家沒

Eartha2016-09-07

得獎的只是代表片子在這個項目得到第一名，但不代表每一
項都是第一名，總之有入圍就代表該項目在領域是前五名，
你沒有搞懂入圍名單的意義

Todd Johnson2016-09-08

不該

Mia2016-09-12

你要先搞清楚一部怎麼完成的。劇本只是一部分而已

Rae2016-09-15

最佳影片沒有最佳導演，演員，音樂怎麼算最佳影片?

Donna2016-09-17

如果最佳劇本直接就能是最佳影片，那導演、演員、攝影這些

Yedda2016-09-17

職業都能廢掉了，你直接看文本就好，也不需要電影這玩意了

Kristin2016-09-19

前幾樓都解釋完了，po也懂自己的盲點了，下面推文越來
越怒是怒幾點的?顯示自己特別?