最後的決鬥，女性主義又一場勝利 - 電影

我覺得你想太遠了，

故事就是發生在14世紀後半，

所以男生被形容成大男人、看不起女人，

女人被當生產工具，沒有地位很正常。


我看完這部片反而不覺得女性主義勝利，

反倒凸顯現代女性主義者哭喊女性被壓迫很可笑，

以前的女性是真的連一點地位都沒有，

是為了爭取當一個一般人的權利而奮鬥，

反觀現代女性主義者只會吵諾貝爾奬得主不夠，

吵自己被脫口秀拿來當玩笑很可憐，

吵什麼機構的女性比例不夠，蒼白無力。

※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: 本電影分三段描述
: 雖然想借鑑羅生門那樣三種觀點描述同一事件
: 但最後的決鬥沒有徹底做到這一點
: 應該說這部電影的重點根本不是在女主有無被強暴這點製造懸疑
: 因為連被告自己觀點出發都明敘是強暴了
: 電影觀點的三方反差是在男女關係上面
: 在男主觀點，他是個體貼妻子，夫妻感情深厚的好老公
: 雖然在職場因為被老闆討厭而再三遭到惡搞，甚至連祖傳官職被剝奪
: 都還是盡力維持一家生計
: 最後聽到妻子向他控訴遭到強暴，還向妻子道歉說沒保護好她
: 最後面對背景雄厚、靠山強大的被告，只好孤注一擲
: 以生死決鬥為妻子向被告討公道
: 在被告觀點，他是個博學多聞的戰士，有幸得到老闆賞識
: 甚至在老闆面前多次說好話來維護莽撞的主角
: 而與女主相遇，也以其學識博得女主好感
: 只不過最後因為克制不住衝動而鑄下大錯
: 但是在女主角觀點，前兩者都不是好東西
: 男主角粗魯自私，只把她當生育工具
: 也不感謝離家期間她幫他管理家計，婆媳關係也很糟
: 夫妻之間從床第到相處都不和諧
: 被告更是見過兩次面，而且第二次就強暴她的垃圾，
: 而且也沒有啥舌燦蓮花的口才還有淵博學識，
: 第二次見面就說了句我愛妳然後就要上床
: 這段被打上字幕為「真相」的故事
: 強調主角聽到女主被強暴時，只在乎自己被污辱，完全不在乎妻子感受
: 然後生死決鬥的出發點也是自己的面子而非妻子公道
: 我看到這段只想翻翻白眼
: 難道強調女性主義一定得把所有男性打上愚昧無恥殘忍的標籤
: 然後才能彰顯女性有多偉大多勇敢嗎？
: 固然主角打輸被殺，女主也會被判為敗訴然後慘遭火刑
: 但是用女主指責男主付出性命只是為了自己面子的一句對白
: 然後就真的要說服觀眾說
: 「對，連女主的老公都不站在她這邊，所有男性都是該死的黑五類」
: 句末男主打贏決鬥，為女主討回公道
: 然後黑幕後的文字打上:男主後來戰死，女主得享三十年的榮華富貴
: 目的就只是為了實現女性主義的理想世界觀:
: 「所有男性都是殘忍愚昧的暴君
: 只有女人自己生下的男性才是純潔的
: 除此之外的男性都必須死
: 才能讓女人享受幸福快樂」
: 本片在歷史重現、演員演技等都無可挑剔
: 但是整個敘事觀點被這種意識形態綁架
: 讓電影末段的觀影體驗打上不少折扣
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--