最悲哀的角色不是小丑 - 電影

Table of Contents

開頭先感謝原po讓我們反思這一幕,我覺得這種討論很有意思。


……………………………………………………………………………


正文:


我不會說這是同情心,因為同情心種給人一種上對下,你很可憐的意思。


我會說這是同理心,我很確定我的同理心運作正常,沒有壞掉,但這一幕我笑得很開心。


你提到莫瑞,莫瑞邀請小丑上節目,莫瑞是有目的有動機,有算計的。在節目介紹小丑出場以前,莫瑞甚至又播了一次小丑講脫口秀的畫面,如同小丑說的:你對“我”就很壞。邀請小丑上節目,莫瑞的嘲笑更像是針對小丑本身,而不是那個他脫口秀出糗的事實。


電影裡,藍道直至死前開了蓋瑞好幾次“侏儒玩笑”,他每講一次,作為觀眾的我們就要再一次認知到蓋瑞身為侏儒的事實。藍道第一次開蓋瑞侏儒玩笑,小丑笑不出來,或者說他笑得很奇怪,我們都知道那稱不上是我們認知中真正的笑。


只有在蓋瑞非常害怕疾跑而出,卻被擋在門前的時候,我們笑了,笑得很大聲。我們笑是因為蓋瑞被鎖在門前(這個事實),而不是笑他是侏儒(這個事實)。所以,這一幕,它好像又是個侏儒玩笑,但不是。蓋瑞從一個侏儒的身份解脫出來。事實上,連蓋瑞本人都忘記他是個侏儒,這種遺忘會使得侏儒的前提消失,只留下被擋在門前的事實。那時,蓋瑞不再負擔在影片中是個侏儒的身份,有那麼一瞬間,他是自由的了。


全片中就那個片段,我笑得最開心了,在那裡,沒有身份認同的問題,只有那個勾不到門的動作,好好笑喔,那個笑是我整場的笑裡最沒有雜質的笑,沒有反思的苦笑,沒有難過的悶笑,沒有跟小丑那些一樣...畸形怪樣的似笑非笑。


小丑說:我不會傷害你,他們之中你對我最好了。然後他好像想起蓋瑞的身高,故意嚇他,之後笑了。


電影之所以迷人,是建立在我們(觀眾)都知道它是假的前題之上,可是在入戲的同時,你的感受強烈的真。故意嚇蓋瑞的這一幕,是我覺得電影裡唯一,小丑真正意義上的搞笑,我們笑出來,達成一種同步,其他幕的笑都是帶有雜質的,有別種意思的,只有這裡,這連續的兩幕,這個笑點出奇的“正常”。小丑在此刻不在需要刻意苦思笑果,去追求一個他始終追求不到的東西。


這部電影裡,大多的片段都有一種詭異的倒轉關係,譬如小丑始終在他難過的時候笑,這種笑跟我們的本能認知不一樣,所以看到後來,我們也如同小丑一樣,不知道要怎麼笑,笑變得是一件很奇怪的事情。


只有在這兩幕伴隨的觀眾的笑聲裡,蓋瑞拋棄了侏儒的身份,小丑真正的開了玩笑,然後跟隨觀眾的笑,他也笑了。這並不是說蓋瑞在物理事實上變成不是侏儒,而是在電影的語意上,有那麼一刻,他不是侏儒。就如同物理事實上是假的電影一樣,這裡面有一種純粹的力量,透過這種轉換,被召喚到我們面前。你會為此而感動萬分。那時,我們無比的自由。


…………………………………………………………………………………………………………………..


ps:


我本來還想寫一些,譬如一幕外面的工人在抗爭,裡面的富人在看默片喜劇,喜劇竟然是摩登時代那種反諷資本主義的內容的畫面,現實的觀眾在看他們看他們笑,這種電影文本後設關係的有趣的點。不過好累喔,就算了w ,這部電影有趣的地方太多了,寫完可以寫成一本小論的字數。




-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--

All Comments

Una avatarUna2019-10-08
分析得很好耶,這樣的討論好棒!
Olga avatarOlga2019-10-09
他嚇賴瑞的時候我有笑XDD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-09
這部很厲害的一點就是他讓觀眾分不清在笑什麼 或為
什麼看到這段想笑
Zora avatarZora2019-10-13
Eartha avatarEartha2019-10-13
整部壓力太大 就比較容易被逗笑吧
Quanna avatarQuanna2019-10-18
推,整部片唯一可以輕鬆笑出來的一幕QQ
Leila avatarLeila2019-10-19
認同 很喜歡這一段的詮釋!
Dinah avatarDinah2019-10-22
原來這裡是可以感受的笑點啊 … 我一直期待這幕會
成為小丑呢 像貓擺弄獵物那樣的惡趣味 當然笑不出
John avatarJohn2019-10-24
推分析
Caroline avatarCaroline2019-10-28
你寫的很好
Quanna avatarQuanna2019-10-30
推分析,我看的這場只有這邊才有出現笑聲
Steve avatarSteve2019-10-31
推推
Yedda avatarYedda2019-10-31
好文推
Charlie avatarCharlie2019-11-01