最近幾天盧老(G.L.)的一些發言 - 星際大戰

※ 引述《MLVForgood (Call of Duty 4 veteran)》之銘言：
: 推 mindsteam: 很訝異他在影壇打滾那麼久了還看不開，我還以為他早在 01/02 03:45
: → mindsteam: 拍EP4時就（不得不）接受電影業現實的一面了。 01/02 03:46
: 跟大家分享個小故事
: 帝國大反擊上映之後，導演公會告盧卡斯要罰他二十五萬美元還試圖把帝國大反擊從戲院
: 撤掉。他們的理由是，因為片頭放了一個 Lucasfilm logo 卻沒有放導演 Irving
: Kershner 的名字，這是盧卡斯想搶導演 credit，雖然 Kershner 本人對這倒沒意見。導
: 演公會也罰了 Kershner 兩萬五千美金，盧卡斯索性幫他付掉了。後來好不容易搞定之後
: 換編劇公會也打來要錢。這件事之後盧卡斯就退出導演公會與編劇公會了。
: 基本上盧卡斯覺得這就是勒索，所以絕地大反攻他找了一個英國導演 Richard Marquand，
: 因為他不是美國導演公會成員，公會管不著。等到要拍前傳的時候盧卡斯乾脆編導通通自
: 己來。
: 我覺得盧卡斯個性就是這樣啦。真想請他的好麻吉史匹柏分一點這方面的才能給他。想想
: 如果前傳他找幾個幫手幫他編導是不是會很不一樣？

NGC剛熱播完〈夢想的帝國：星際大戰三部曲的故事〉
這收錄在《星際大戰三部曲DVD》特典

裡頭提到，當時片頭需列出主要參與人員，盧導作法是列在片尾
在四部曲時有跟導演公會溝通過，所以沒事
但五部曲換人執導還照舊時，導演公會就不賣面子了

至於史匹柏也是導演公會的成員，人家可不會隨你跟公會決裂啊
因此沒辦法找史匹柏執導那時星戰電影

不過在《法櫃奇兵》採傳統片頭做法，找史匹柏就沒問題了

公司是盧導歡喜甘願賣的，又不是缺錢人家趁火打劫
錢都給你賺了還想怎樣？自己都陷入原先自己反對企業控制電影的泥沼了
反批米老鼠不會顯得多清高

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StarWars/M.1451708282.A.B3C.html
※ 編輯: justice79 (1.175.65.141), 01/02/2016 13:27:39