最近才真正看懂星際效應 - 電影

Table of Contents



原文43

身為一個星際效應粉,相信事實勝於雄辯

https://i.imgur.com/MNz8FTY.jpg

我們就來看看作者當初最原本的意圖是什麼



在開始之前先來簡述這本書的用法

主要分成三個理論等級 -> T、EG、S

https://i.imgur.com/ZZg3kDh.jpg


簡單一點來說就是

T:真的

EG:推出來的

S:唬的



所以說板上過去幾年的爭論

顯然都沒有依這樣的原則去討論

基本是毫無意義,互相亂罵

這邊就簡單只講掉入黑洞跟傳訊息的部分就好




首先是掉入黑洞的部分

先來看看大師這幾年對掉入黑洞的心境轉變

https://i.imgur.com/yZz2VQD.jpg

(注意溫馴的奇異點一詞)




再來就是怎麼掉的

https://i.imgur.com/Zer2Cmc.jpg

https://i.imgur.com/dOpjcwV.jpg

至少安全得掉入黑洞這部分,是事實喔



稍微懂的人可能會覺得,不會啊不是說會麵條化嗎

會有問題是因為,上面是本書的第28章

在本書的第26章有對現在最新的黑洞理論之一做說明

https://i.imgur.com/I1b4DPF.jpg

https://i.imgur.com/kTDkCrv.jpg



各位能記得的理論頂多是1985年左右的

像是麵條化,沒記錯的話應該超早就有這個說法了

持續深入會發現,物理界這幾十年也有很多進步

雖然BKL奇異點是EG,但不無可能

那個只有體積無限小密度無限大的奇異點

早就是幾十年前的理論了喔





然後是進黑洞傳訊息的部分

https://i.imgur.com/jWQccd6.jpg



可以看見兩個紅色大大的S

所以,對不起了原PO

至少本書的科學顧問,諾貝爾獎得主基普索恩

他說是唬的




--

All Comments

Selena avatarSelena2022-11-28
XD
Jack avatarJack2022-12-01
黑洞的出口是老杯杯充滿皺摺和屎漬螺旋的屁眼
Irma avatarIrma2022-11-29
John avatarJohn2022-12-02
Michael avatarMichael2022-11-29
看書真的最快XD
Puput avatarPuput2022-12-02
可以在蘿莉女兒的書架後方偷窺…
Candice avatarCandice2022-11-29
看來有買書的我真愛粉的程度大於多數吃瓜的鄉民
Donna avatarDonna2022-12-02
書裡解釋所有事件的背景,只是礙於篇幅電影沒拍而已
Franklin avatarFranklin2022-11-29
S不能說是唬的吧?比較像是「沒有違背目前定理的的
想像」
Cara avatarCara2022-12-02
樓上但你也得證明目前是無法觀測的客觀事實啊
所以真相為何暫時無法得知
Eartha avatarEartha2022-11-29
科“幻”
Regina avatarRegina2022-12-02
S不就是唬爛的嗎?自訂法則一法則二
Andrew avatarAndrew2022-11-29
酷欸
Wallis avatarWallis2022-12-02
要說S是唬爛的也是可以啦,但是要知道蠻多理論都是
從假說開始,後來才證實是真實,就像黑洞的存在一
樣。連愛因斯坦也曾不相信黑洞的存在。
Jessica avatarJessica2022-11-29
黑洞是基於廣義相對論的算出的一個解,另一個解則
是白洞,還有另一個愛因斯坦羅森橋則是蟲洞,這幾
個理論都是數學先導出了。唬爛的法則是他自設的,
但是無法時光旅行就和廣義相對論違背了,能導出白
洞的解就是時間用負數算出來。
Ingrid avatarIngrid2022-12-02
唬爛這個人每次都靠硬凹做結局
Elma avatarElma2022-11-29
反正掉入黑洞之後,全部的解釋都是S,當然顧問其實
有對每個S都有解釋,"以他的觀點來說"是S這樣,物理
Ingrid avatarIngrid2022-12-02
大神不只他一個,很多人的意見都不盡相同或是會改
Queena avatarQueena2022-11-29
EG才是根據目前已知理論的推導,比如像是克爾-紐曼
黑洞有兩層事件視界,內外事件視界間的時間被拉向
奇異點,而奇異點被拉成環狀。在無限紅移面外的能
量層內投入一個正質量物體會造成強大的反向加速力
,而讓太空船逃離黑洞,這就是星際效應根據的理論
,這些都是EG。S真的就純唬爛的,如果說什麼黑洞連
接著蟲洞,黑洞內有高維空間,這些完全沒物理模型
可以證明
Ida avatarIda2022-12-02
我覺得黑洞裏有T、EG當然也有一部分S,我相信你知道
我在講什麼,幹嘛要拆開各種型態獨立來講,我只是
路過的雜魚,但我是這麼認為==
Queena avatarQueena2022-11-29
拆成T,EG,S在講才是科學實事求是的精神,它們就是
代表實證、假設、和非科學,就不希望你混淆
Ivy avatarIvy2022-12-02
推推
Poppy avatarPoppy2022-11-29
Rae avatarRae2022-12-02
科學家對用詞都很嚴謹,「想像臆測」代表我照理這
麼覺得但是還沒有證據
Aaliyah avatarAaliyah2022-11-29
科學史上很多偉大的發現最初都是從想像臆測來的
Callum avatarCallum2022-12-02
老高要修正黑洞的講法了!
Necoo avatarNecoo2022-11-29
有人愛吃垃圾高啊
這篇沒有水精靈或張阿月,不習慣
Isabella avatarIsabella2022-12-02
用重力傳訊息到過去是神來一筆
Lydia avatarLydia2022-11-29
推實證精神
Jacob avatarJacob2022-12-02
推推
Vanessa avatarVanessa2022-11-29
所有的宗教也都是臆測假說想像,請不要再說甚麼科
學是從臆測假說來的這種話了。事實上絕大多數的科
学都是先觀察到事實現象後,才開始推導可重現與預
測該現象的理論的,很少(應該說沒有)是無中生有
自己空想的
Enid avatarEnid2022-12-02
推這篇
Quanna avatarQuanna2022-11-29
推這篇
Daniel avatarDaniel2022-12-02
科學史上也有很多想像憶測最後也就只是想像憶測,沒
Kama avatarKama2022-11-29
必要強化想像憶測的科學價值。
Necoo avatarNecoo2022-12-02
推推